Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Криптопроигрыш
Сложность так устроена, что бывает выгодно проиграть.
Поддавки, так сказать.
В основном эффект основан на том, что выигрыш разрушает выигровших.
Особенно тех, кто считает, что выиграл.
Даже существуют мастера получать выгоду от собственного проигрыша.
Обычно это сопряжено с желанием выигравшего получить сиюминутную выгоду за счёт сдачи стратегических интересов и базисных установок.
Вот мастера и провоцируют таких игроков, для которых сиюминутные интересы или нелепые личные представления доминируют.
Например - государство однозначно разрушает применение им юридической силы к тем, к кому используются явно неправовые по сути формулировки.
Типа - "разжигание", "потеря доверия", "нежелательная", "иностранный агент"...
Критерии - исключительно субъективные.
Особенно в России, где сильны анархические представления у населения.
Это вызывает подозрения, что подобные формулировки применяются в интересах неких близких к формальным неформальных устойчивых влиятельных групп и конкретных лиц.
Что порождает недоверие у государственным механизмам.
И понимание - что реальной уголовщины нет, а действие - есть.
Причём это усиливает авторитет лиц и организаций, против которых направлено действие.
Реально - оппозиционеры радуются, что их заметили и отметили таким образом.
Многие при этом поднимают свою значимость во мнении окружающих - грозный несогласный. Или - суровая организация.
В нынешней России - многие мечтали бы так проиграть!
Ну вот кто-нибудь бросился вымаливать прощение?
Ну вот то то и оно...
Сложность так устроена, что бывает выгодно проиграть.
Поддавки, так сказать.
В основном эффект основан на том, что выигрыш разрушает выигровших.
Особенно тех, кто считает, что выиграл.
Даже существуют мастера получать выгоду от собственного проигрыша.
Обычно это сопряжено с желанием выигравшего получить сиюминутную выгоду за счёт сдачи стратегических интересов и базисных установок.
Вот мастера и провоцируют таких игроков, для которых сиюминутные интересы или нелепые личные представления доминируют.
Например - государство однозначно разрушает применение им юридической силы к тем, к кому используются явно неправовые по сути формулировки.
Типа - "разжигание", "потеря доверия", "нежелательная", "иностранный агент"...
Критерии - исключительно субъективные.
Особенно в России, где сильны анархические представления у населения.
Это вызывает подозрения, что подобные формулировки применяются в интересах неких близких к формальным неформальных устойчивых влиятельных групп и конкретных лиц.
Что порождает недоверие у государственным механизмам.
И понимание - что реальной уголовщины нет, а действие - есть.
Причём это усиливает авторитет лиц и организаций, против которых направлено действие.
Реально - оппозиционеры радуются, что их заметили и отметили таким образом.
Многие при этом поднимают свою значимость во мнении окружающих - грозный несогласный. Или - суровая организация.
В нынешней России - многие мечтали бы так проиграть!
Ну вот кто-нибудь бросился вымаливать прощение?
Ну вот то то и оно...
