Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Доминирование и уничтожение.
Всё-таки главный критерий доминирования в том, у кого, в конце концов, больше вероятность уничтожить конкурента.
А самому при этом остаться живым и здоровым.
Яркий пример - доминирование человека над животным и растительным миром.
Несколько озадачивают в этом отношении, конечно, вирусы... Всех человечество покорило, даже тигров и слонов, а этих мелких чудаков...
Или - принципиальная анонимность. То есть - создаёт проблемы, а отвечать как-бы не надо. Уничтожать проблематично.
Однако - до поры , до времени. Обычно разоблачают таких и удивляются жалкому виду.
Впрочем, при анонимности есть вариант решения проблемы - уничтожить всех.
Но и здесь подвох, а входит ли некто в эти "всех". Ведь может он, страшно подумать, инопланетянин.
Но самое интересное - это доминирование над собственной персоной.
Ведь значительная часть проблем личности в неконтролируемости страстей.
Работает ли здесь критерий уничтожения, в данном случае, получается, самоуничтожения?
До какой степени необходимо уничтожать собственную личность?
И - зачем?
К тому же, уничтожая одни свойства личности неконтролируемо появляются другие, может быть ещё худшие.
К тому же - всё делается с какой-то целью, причём внешней. То есть - это признание доминирования того, что находится вне личности. И это не доминирование над собой, а доминирование этого внешнего.
Ну, радикальное решение - самоубийство.
Типа - нет человека, нет проблем. Но нет и доминирования над самим собой.
Парадокс? Не совсем...
Уничтожать можно по-разному. Вне - классически.
Доминирование над собой - уничтожение себя путём отсутствием уничтожения себя. Потворство всему.
Всё сходится.
И в жизни так и получается. Хочешь уничтожать других полноценно, уничтожай себя.
Кстати - потворство страстям это действительно самоуничтожение.
Доминирование и самоуничтожение это единство, причём без противоположностей.
Всё-таки главный критерий доминирования в том, у кого, в конце концов, больше вероятность уничтожить конкурента.
А самому при этом остаться живым и здоровым.
Яркий пример - доминирование человека над животным и растительным миром.
Несколько озадачивают в этом отношении, конечно, вирусы... Всех человечество покорило, даже тигров и слонов, а этих мелких чудаков...
Или - принципиальная анонимность. То есть - создаёт проблемы, а отвечать как-бы не надо. Уничтожать проблематично.
Однако - до поры , до времени. Обычно разоблачают таких и удивляются жалкому виду.
Впрочем, при анонимности есть вариант решения проблемы - уничтожить всех.
Но и здесь подвох, а входит ли некто в эти "всех". Ведь может он, страшно подумать, инопланетянин.
Но самое интересное - это доминирование над собственной персоной.
Ведь значительная часть проблем личности в неконтролируемости страстей.
Работает ли здесь критерий уничтожения, в данном случае, получается, самоуничтожения?
До какой степени необходимо уничтожать собственную личность?
И - зачем?
К тому же, уничтожая одни свойства личности неконтролируемо появляются другие, может быть ещё худшие.
К тому же - всё делается с какой-то целью, причём внешней. То есть - это признание доминирования того, что находится вне личности. И это не доминирование над собой, а доминирование этого внешнего.
Ну, радикальное решение - самоубийство.
Типа - нет человека, нет проблем. Но нет и доминирования над самим собой.
Парадокс? Не совсем...
Уничтожать можно по-разному. Вне - классически.
Доминирование над собой - уничтожение себя путём отсутствием уничтожения себя. Потворство всему.
Всё сходится.
И в жизни так и получается. Хочешь уничтожать других полноценно, уничтожай себя.
Кстати - потворство страстям это действительно самоуничтожение.
Доминирование и самоуничтожение это единство, причём без противоположностей.