Личность и всё остальное

Разумеется, личность должна быть высшей политической ценностью.

Субъективно, реальностью является именно личность.
Всё остальное это - проекции на эту личность. От простого восприятия до концептуальных схем.

Уровень личности пропорционален способность направлять мыслительный процесс и контролировать восприятия, то есть учитывать влияние всевозможных воздействий внутреннего и внешнего характера.

В этом смысле, своеобразные личности есть даже у животных.
Только у них это не влияет непосредственно на видовое поведение.
Ну, к примеру - добродушный медведь - бывает и такое. Но с медведями вообще легкосысленно общаться не рекомендуется.

Вообще-то и у хомо сапиенса видовые особенности тоже не последний фактор в поведении.
Даже у субъектов, считающих себя крайне продвинутыми, особенно относительно других представителей вида.

Тем не менее - личность это главный фактор любого развития.
Культурного - понятно без объяснений. Все достижения в искусстве и науке - результат творческих усилий личности.
В экономике - вклад средств в развитие личности это самый выгодная стратегия.
Ну и политика тоже - движется личностями. И политический процесс прогрессирует если в основе лежит - позитивный отбор личностей. А конец политического процесса это - наступление негативной селекции, отбор худших.

Кстати, есть относительно успешные тоталитарные идеологии, воплотившиеся в жизнь, где личность не играет вообще никакого значения.
Хотя развивали их достаточно развитые личности.
Вот Сталин , к примеру, в своей статье об анархизме просто пытается иронизировать над анархистами, мол у них главное это личность, а вот коммунисты считают, что главное только условия. Ну так и развалилось у коммунистов всё по причине, в первую очередь, из-за так называемого человеческого фактора, то есть из-за недоразвитых личностей в необходимых качествах на фоне возникшей сразу отрицательной селекции.

Это хорошо образно отразил Михаил Булгаков в своих произведениях. Он люто ненавидел продукцию коммунистов в виде "человека нового типа" - это человек-собака Шариков.

Так что, всю практику в политике и в теории следует начинать с личного фактора.
Это даже хороший тест психологический - побеседовать с кем-то на предмет того, что по его мнению такое личность и что с ней делать.
Узнаёшь много интересного и полезного о человеке.