Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Личный потенциал - по сути криптосущность..
Личный потенциал это существенный фактор в политической борьбе.
А при неразвитой или снизившей существенно уровень политической системе так вообще может быть решающим.
Даже если при этом соревнуются фрики.
Как это было, к примеру, в России в 90-е годы.
Фрики Ельцин и его команда оказались более впечатляющими для населения, чем унылые физиономии их конкурентов.
На Украине похожая картина.
А уж Трамп - ничего, кроме врождённой клоунады не демонстрировал. Правда потом несколько надоел однообразием приёмов и репертуара.
Да, харизма может быть тоже - надоевшей.
В РФ, однако, принципиально невзрачный официоз пытается компенсировать серость системных личностей - привлечением ярких персонажей из общества, приэтом небрезгливых. И система даже при этом не скупится. Понимает, что это инвестиции, а полученная власть позволит всё компенсировать.
Оппозиция обладает гораздо большим личным потенциалом.
Но при этом как-то в это ничего стремится не инвестировать.
Впрочем, понять можно - дисциплина у них слабовата.
Да, недостаток частый интересных личностей - слабая дисциплина.
Но и с этим можно бороться.
Если организовать представление с участием харизматиков.
Если всё достигло состояния абсурда.
Театр абсурда с яркими личностями эффективнее, чем абсурдисты с унылыми персонажами, даже с привлечением "звёзд".
Личный потенциал это существенный фактор в политической борьбе.
А при неразвитой или снизившей существенно уровень политической системе так вообще может быть решающим.
Даже если при этом соревнуются фрики.
Как это было, к примеру, в России в 90-е годы.
Фрики Ельцин и его команда оказались более впечатляющими для населения, чем унылые физиономии их конкурентов.
На Украине похожая картина.
А уж Трамп - ничего, кроме врождённой клоунады не демонстрировал. Правда потом несколько надоел однообразием приёмов и репертуара.
Да, харизма может быть тоже - надоевшей.
В РФ, однако, принципиально невзрачный официоз пытается компенсировать серость системных личностей - привлечением ярких персонажей из общества, приэтом небрезгливых. И система даже при этом не скупится. Понимает, что это инвестиции, а полученная власть позволит всё компенсировать.
Оппозиция обладает гораздо большим личным потенциалом.
Но при этом как-то в это ничего стремится не инвестировать.
Впрочем, понять можно - дисциплина у них слабовата.
Да, недостаток частый интересных личностей - слабая дисциплина.
Но и с этим можно бороться.
Если организовать представление с участием харизматиков.
Если всё достигло состояния абсурда.
Театр абсурда с яркими личностями эффективнее, чем абсурдисты с унылыми персонажами, даже с привлечением "звёзд".