Политические композиторы (часть 2)

Критика.

Содержание критики в гиперинфломационном обществе совсем потеряло смысл.
То есть - совершенно не имеет значение, хвалят критикуемого или протиа него развёрнута кампания по дискредитации.

Многие даже специально создают о себе разные информационные структуры, трэш-шоу, в которых предстают общественности в качестве конченых мразей.
Пишут книги, в которых сквозит гордость за свою уродскую репутацию.

Всё воспринимается как - рекламная кампания.
Чем больше шуму - тем лучше. Для достижения целей.
А положительнвй он или отрицательный - значения не имеет.

Единственный неприемлемый метод для заинтересованных действующих критикуемых лиц - ноль информации. Замалчивание.

Это понимают, поэтому главный метод борьбы с реальной оппозицией вездеэто оно - замалчивание.
Даже простое упоминание с обязательными пометками, типа - запрещено в России, не помогает.

Впрочем, это уже поняли в Древнем Риме, там было наказание такое - имя осуждённого стиралось из всех информационных источников.

Древний Рим, однако, деградировал.
Впрочем, потом возродился, но в качестве итальянского города.

Наверное - это конец эпохи, когда информационно то, что считалось негативным, перестаёт , минимум, портить репутацию.

К тому же - всё не замолчишь.
И , если процесс начался, то и законами не исправишь.

А как исправишь?
Явочным порядком.

В гиперинформационном обществе - созданием соответствующей метасистемы.
Кстати - это, в некотором смысле, облегчает задачу по сравнению с так называемым исправлением общества.