Ответ на сообщение Re: Политические композиторы (часть 2) пользователя Spirit

Глобализм, гуманитарии, технари, учёные...

Политические структуры современных государств формируются в основном из гуманитариев. В общем - ими-то вся эта система и сформирована, заполнена смыслами.

Гуманитарная культура и государство крайне зависимы друг от друга. Финансирование гуманитарных разработок, часто коммерчески невыгодных, но политически целесообразных, производится именно государсивом.
В свою очередь - гуманитарная часть создаёт психологическое единство. Относительное, но достаточное для управления ситуациями.

В государствах может не быть никакой науки и сложных технологических производств, но гуманитарная часть - всегда имеется.

Немного смешной факт - каркас государства - бюрократия ничего не смыслит в гуманитарном творчестве. Это одна из тем в разном критическом сатирическом искусстве. Особенно её стремление - руководить искусством и философией.
Промежйточный вывод - бюрократия это только прикладной аспект государства...

Но в глобалистском аспекте гуманитарщина явно малоэффективна.
То есть - все приёмы гуманитарного регулирования, мотивирования и прочей стимуляции в глобальном аспекте не действуют.
Даже в форме так называемого - международного права. Это какой-то грандиозный водевиль.

Что же может стать основой для координации действий и мотивирования в глобалистской системе?
Должны же быть какие-то факторы глобального масштаба, стимулирующие интеллект и волю.

Они есть.

Например - наука и техника.

Особенно - наука.
Она невозможное делает возможным.
Жизненный опыт, связанный с наукой, полезен для создания систем глобального типа.
Истины, которые открывает и которыми оперирует наука - общие для всех, живущих на Земле, и , если на то пошло, то и за её пределами.
Имеется сходство характеров и типажей для всех наций и рас. То есть - если имеешь успехи в науке и создании техники - это повод обратить внимание системы на перспективного кадра.

Разумеется, далеко не все учёные и технари эффективны в этом смысле.
Есть примеры фантастической антиэффективности в политике при гигантских успехах в науке и технике. Например - академик Сахаров... Ну, все поняли.

Ну, небольшая гуманитарная подготовка таких кадров - не помешает.
В качестве - Игры.

Наверное - один из тысячи.
Кстати - это много. Может даже меньше.
Но в других средах - практически ноль