Политические композиторы (часть 2)

Интриговать.

Как-то исчезли из жизни, особенно политической, мастера интриги.

Ну, разных хитреньких политизированных личностей много, но как-то всё выглядит на удивление наивно и примитивно. И даже придурковато.
Вспоминается выражение - хитрость это ум животных.
(Впрочем, может тут в таком восприятии виноват возраст автора текста?)


Всё напоминает СССР.
И причина та же.
Никакие публичные интриги не требуются.
Всё уже решено заранее. Главное - понравиться начальству.
А если начать интриговать, то начальство может подумать, что кадр и с ними, страшно подумать, неискренен! И даже - на кого-то работает.

Разумеется - внутри властной структуры интриги сохраняются и даже начинают усиливаться. Но в виде всякого рода подсиживания, клеветы и сплетен.

Поэтому всё напоминает армейскую партполитработу с нижними чинами.
Типа - тупо , мягко выражаясь, обмануть

Но публика-то, народ-то жаждет интриг. Где интриги?

Ну, если не умеешь интриговать, то и не надо.

Однако, законы жанра требуют, чтобы интриги были!
Люди не верят в политику без интриг.

Интриги должны быть - изящными, как приёмы фехтования, даже если это и силовое давление оружием.

Самое печальное, что и оппозиция совершенно лишена искусства интриги.
Стиль какой-то, гинеколого-экзистенциальный - резать правду-матку.
Всё хотят сделать политический аборт Главному Хозяину.
Как в Белоруссии, например.
Но криво-косо, в конце концов он вылез и разогнал всех оппозиционеров, а одного так поймал вместе с самолётом.
Теперь все думают - как его затолкать обратно?
Фильмы ужасов , как говорится, отдыхают.

Интрига нужна.
Народ всё поймёт и оценит. Интеллектуальность сюжета и ум и вкус автора.

Где вы - мастера интриги?