Политические композиторы (часть 2)

Нежелательная организация.

Продолжается нашпиговывание законодательства своеобразными формулировками, которые трудно назвать правовыми.
Более того - являющимися принципиально расплывчатыми.

Но за их "нарушение" могут реально посадить.
Степень нарушенности решают "эксперты".

Нежелательная организация, утрата доверия, разжигание - всё это невозможно чётко определить, а попытка это сделать внесёт ещё больше неопределённости.

В России это наследие известной статьи из УК РСФСР - антисоветская агитация и пропаганда.

А в современном мире - аналог Западных карательных мероприятий под общим названием - политкорректность.

Как ни странно - подобная практика выгодна принципиальным противникам государства как такового.

Потому как - государственное право не должно иметь никаких расплывчатых формулировок.
Это вносит хаос в функционирование государственной системы.

Что и наблюдается на практике.

СССР пришёл конец не в последнюю очередь вследствие усиленной борьбы с любой критикой.
Нынешний Запад дестабилизируется в значительной степени благодаря этой самой политкорректности - они же не могут не то что обсудить, не могут правильно поставить вопрос. К управлению проникают личности с совершенно неадекватными восприятиями и мотивами.

Так что, противники государственности могут быть очень довольны.
На полном серьёзе.

И это полностью неэффективно.

Ну, пусть что-то зарегистрированное - нежелательно.
Ну так - закрывайтесь и регистрируйте новую шарашку под другим названием.

Была "Бескрайняя Россия" стала "Беспредельная Сарматия".
Кстати, совершенно официально потомками сарматов считали себя польские шляхтичи.

Да и вообще -зачем регистрироваться то?
Нет регистрации - нечего и распускать и прекращать.

Как в книге и фильме "Бойцовский клуб".
Первое правило - отрицать всегда существование организации и свою причастность к ней.

Все эти расплывчатые формулировки - при правильном отношении сработают против тех, кто их попытается применить к своей выгоде.