Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Скучно и даже тоскливо.
Запретители стремятся монополизировать оборот информации в системе.
Установить монополию - разрешить оперировать информацией только своим.
Но даже это только под присмотром.
Ну - менталитет у них такой.
Кстати - технически это ещё недавно было возможно.
И даже были суровые попытки реализовалось это на практике.
Конкретно - СССР.
Этот пример показывает некоторые особенности.
Существует технический уровень и уровень образования, когда это невозможно.
Кстати, эти уровни не такие уж высокие.
Например, если уровень образования примерно равен среднему (в среднем).
Даже - незаконченное среднее. Классов 8 советской школы.
А уровень технический определятся возможностями самодеятельного копирования информации. Например - СССР не смог противостоять уже наличию магнитофонов.
И вот - опять хотят запретить свободный оборот.
Это - в гиперинформационном обществе с уровнем образования выше среднего.
Запретить - невозможно.
Но можно мешать так, что станет скучно.
На уровне - тоски. То есть - смертельной скуки. Вплоть до физиологического уровня.
Скука в этом случае незря называется смертельной.
Чтобы её преодолеть достаточно образованные люди готовы рискнуть, что называется, по полной.
Так как это невыносимо и генерирует психические расстройства. Минимум - невроз.
Поэтому есть методы использования возникающую тоску.
Это - демонстрация и пропаганда альтернатив.
В художественной форме, к примеру.
Именно так было в СССР
Запад воспринимался как место, где опасно, но интересно.
Забавный факт.
Книги и фильмы с авантюрными сюжетами, жёсткие экзистенциальные приключения и прочие такого рода сюжеты - должны были происходить только в Западных странах, с персонажами с западными именами. Даже в произведениях советских авторов.
Тут была нешуточная психологическая установка - советская власть и партия, вооружённая передовым научным марксистско-ленинским знанием, не допустит никаких авантюр.
Я не шучу.
Некоторые пытались маскировать сюжеты, но из обычно разоблачали.
И не печатали.
А бывало даже - изымали из продажи и уничтожали.
Просто авантюрные романы...
Это вырабатывало установку - общество в СССР принципиально тоскливое.
Что и сиграло свою политическую роль.
Тошнотворная скука - отличный фактор для противников системы.
Тоска углубляется - демонстрацией альтернатив.
Поэтому - перспективно не протестовать, а ненавязчиво, но систематически производить альтернативные образы, сюжеты, оценки.
Создавая хотя бы альтернативную интересную систему.
Остальное - дело техники и технологии.
Которых сейчас навалом.
Запретители стремятся монополизировать оборот информации в системе.
Установить монополию - разрешить оперировать информацией только своим.
Но даже это только под присмотром.
Ну - менталитет у них такой.
Кстати - технически это ещё недавно было возможно.
И даже были суровые попытки реализовалось это на практике.
Конкретно - СССР.
Этот пример показывает некоторые особенности.
Существует технический уровень и уровень образования, когда это невозможно.
Кстати, эти уровни не такие уж высокие.
Например, если уровень образования примерно равен среднему (в среднем).
Даже - незаконченное среднее. Классов 8 советской школы.
А уровень технический определятся возможностями самодеятельного копирования информации. Например - СССР не смог противостоять уже наличию магнитофонов.
И вот - опять хотят запретить свободный оборот.
Это - в гиперинформационном обществе с уровнем образования выше среднего.
Запретить - невозможно.
Но можно мешать так, что станет скучно.
На уровне - тоски. То есть - смертельной скуки. Вплоть до физиологического уровня.
Скука в этом случае незря называется смертельной.
Чтобы её преодолеть достаточно образованные люди готовы рискнуть, что называется, по полной.
Так как это невыносимо и генерирует психические расстройства. Минимум - невроз.
Поэтому есть методы использования возникающую тоску.
Это - демонстрация и пропаганда альтернатив.
В художественной форме, к примеру.
Именно так было в СССР
Запад воспринимался как место, где опасно, но интересно.
Забавный факт.
Книги и фильмы с авантюрными сюжетами, жёсткие экзистенциальные приключения и прочие такого рода сюжеты - должны были происходить только в Западных странах, с персонажами с западными именами. Даже в произведениях советских авторов.
Тут была нешуточная психологическая установка - советская власть и партия, вооружённая передовым научным марксистско-ленинским знанием, не допустит никаких авантюр.
Я не шучу.
Некоторые пытались маскировать сюжеты, но из обычно разоблачали.
И не печатали.
А бывало даже - изымали из продажи и уничтожали.
Просто авантюрные романы...
Это вырабатывало установку - общество в СССР принципиально тоскливое.
Что и сиграло свою политическую роль.
Тошнотворная скука - отличный фактор для противников системы.
Тоска углубляется - демонстрацией альтернатив.
Поэтому - перспективно не протестовать, а ненавязчиво, но систематически производить альтернативные образы, сюжеты, оценки.
Создавая хотя бы альтернативную интересную систему.
Остальное - дело техники и технологии.
Которых сейчас навалом.