Зелёные и права

Классическое право это феномен противостояния природе.

Это всячески подчёркивалось в религиозных системах, мол - у животных Закона нет, а человеку он , так сказать, дан.

Даже наука это в некотором роде - экспорт общественных и культурных представлений на природу.
Одно из основных понятий - Закон природы.
Например - Закон всемирного тяготения.
Реально это некоторая взаимозависимость между объектами.
Никто в природе сознательно никаким законам не следует.

Впрочем, может отсюда и известный слоган - незнание закона не освобождает от ответственности.

Но в природе нет и прокуратуры, к примеру, следователей.

Впрочем, верующие представляют мир - под управлением Верховного Судии.
А в некоторых конфессиях одно из главных представлений - Страшный Суд.

Но в 20 веке возник новый феномен - наделить юридическим правом природные объекты, хоть они об этом и не просили.

Началось с прав домашних животных. Теперь это даже привилегированная общественная среда.

Но вообще, это привело к проникновению природных, биологических нравов в юридическую систему.
В том числе к расширению применения неправовых, нечётких понятий и критериев преступлений.

Например термин - "разжигание".
Это базируется на ощущении ужаса от лесных и степных пожаров.
Но подогнать под это понятие можно всё, что угодно.

Судя (!) по всему - человеческое общество и дальше будет превращаться в биологизированную систему.
Возвращаться в природу.

Вплоть до появления аналогов хищников, травоядных, падальщиков, паразитов, дубов и прочих в том же духе представителей фауны и флоры как вполне правовых феноменов.

Будет интересно!
:улыб: