Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Уверовавшие.
Нет, это просто крантец в России - количество неистово уверовавших в СМИ.
На физиономии, можно сказать, написано - стаж в КПСС минимум 10 лет, бывший "комсомольский вожак", бывший парторг...
А то и - сотрудник спецслужб. То есть из тех, кто за религиозную деятельность подводил под уголовную статью других.
Смешнее всего, однако, было в Средней Азии и на Кавказе.
Все знали, что все коммунистические баи и простолюдины в жизни - исполняют исламские правила.
Ну то есть минимум - мечтает войти в светлое будущее коммунизм, но сделав необходимые религиозные хирургические операции.
А сейчас все - уверовали.
Одновременно.
В религию, рекомендованную начальством. Строго.
Тут вот какой эффект.
При генерации системы нужны именно верующие в набор концепций.
Потому как - успех не гарантирован.
А вот неприятности - гарантированы.
Не всем хватает денег заплатить за героизм.
Но , после победы, постепенно верующих начинают вытеснять те, кто неистово изображает верующих.
Разумеется, при этом ментально необходимо не иметь с верой ничего. Это актёрский принцип - изображать персонажа эффективно, если он не имеет ничего общего с тобой. Себя изображать невозможно.
Это естественный процесс.
Верующие слишком буквально понимают те идеи, за которые боролись.
Это начинает напрягать новую "элиту", так как всё воспринимается, что они что-то обязаны низам.
Это популизм.
Реально - любая власть трансформирует победившую группировку в эксплуататорский класс очень быстро.
А ментальность "высших" базируется на понятии, что они никому ничего не обязаны, и являются представителями некой высшей силы.
И все буквально понимаемые предварительные обещания массам начинают раздражать.
Поэтому слишком верующие в верхах уничтожаются.
За упёртость, прямолинейность и буквальность..
Как говорил Сталин, расстреляв Бухарина - он никогда вполне не понимал диалектику.
То есть - превращение концепции из руководства к действию в ритуал.
Именно в таком аспекте эффективны изображающие религиозность.
Верующих верхам выгодно иметь в массах.
Нет, это просто крантец в России - количество неистово уверовавших в СМИ.
На физиономии, можно сказать, написано - стаж в КПСС минимум 10 лет, бывший "комсомольский вожак", бывший парторг...
А то и - сотрудник спецслужб. То есть из тех, кто за религиозную деятельность подводил под уголовную статью других.
Смешнее всего, однако, было в Средней Азии и на Кавказе.
Все знали, что все коммунистические баи и простолюдины в жизни - исполняют исламские правила.
Ну то есть минимум - мечтает войти в светлое будущее коммунизм, но сделав необходимые религиозные хирургические операции.
А сейчас все - уверовали.
Одновременно.
В религию, рекомендованную начальством. Строго.
Тут вот какой эффект.
При генерации системы нужны именно верующие в набор концепций.
Потому как - успех не гарантирован.
А вот неприятности - гарантированы.
Не всем хватает денег заплатить за героизм.
Но , после победы, постепенно верующих начинают вытеснять те, кто неистово изображает верующих.
Разумеется, при этом ментально необходимо не иметь с верой ничего. Это актёрский принцип - изображать персонажа эффективно, если он не имеет ничего общего с тобой. Себя изображать невозможно.
Это естественный процесс.
Верующие слишком буквально понимают те идеи, за которые боролись.
Это начинает напрягать новую "элиту", так как всё воспринимается, что они что-то обязаны низам.
Это популизм.
Реально - любая власть трансформирует победившую группировку в эксплуататорский класс очень быстро.
А ментальность "высших" базируется на понятии, что они никому ничего не обязаны, и являются представителями некой высшей силы.
И все буквально понимаемые предварительные обещания массам начинают раздражать.
Поэтому слишком верующие в верхах уничтожаются.
За упёртость, прямолинейность и буквальность..
Как говорил Сталин, расстреляв Бухарина - он никогда вполне не понимал диалектику.
То есть - превращение концепции из руководства к действию в ритуал.
Именно в таком аспекте эффективны изображающие религиозность.
Верующих верхам выгодно иметь в массах.
