Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Классика и современность
Забавный сюжет увидел по ТВ.
Из серии - скандалы.
Как один кузнец с завода решил в инстаграме завести ресурс с рассказами о своей суровой деятельности.
В ответ стал получать насмешки и оскорбления.
От разных дегенератов.
Но почему-то обиделся. Причём - классово.
То есть - классика.
Со всем набором претензий работяг.
Но на кого он обиделся?
В общем-то на новый класс.
Их невозможно назвать буржуазией или интеллигенцией.
Тем более - аристократами.
Это даже не люмпены.
Это по сути просто дегенераты с субкультурой, если эффект можно как-то совместить с культурой.
Чем они, кстати, и гордятся.
В отличии от люмпенов - их так или иначе содержит общество практически добровольно.
То есть, люмпен вынужден проявлять для поддержание жизни какую-то активность, часто опасную.
Воровать, например.
Торговать наркотиками.
Обманывать в азартные игры.
Заниматься уличной проституцией.
И всё такое прочее.
А у класса новых дегенератов - всё есть.
Всё усилится с введением гарантированного дохода, но и так они умудряются получить разными способами содержание от общества.
Например - демонстрируя в сетях свой дегенеративный образ жизни.
Ну или так или иначе получая от общества содержание.
Причём у них тоже есть классовые чувства - презрение к тем, кто чем-то занимается, прилагая к этому усилия, причём - систематические.
Ну, раз так, то - для чего-то обществу это нужно.
Как в природе нужны паразиты, к примеру.
Это какой-то регуляторный фактор.То есть- человечество многое получает от совершенно неистовой эксплуатации природы.
Мечта - так сказать, купаться в излишествах, в роскоши.
Этот вопрос нерешаем - принципиально невозможно определить, где кончается норма и начинаются излишества.
А насильственное введение аскетизма - это ещё хуже. Это попадёт под контроль дегенератам другого типа.
Так что - вот так будет регулироваться общество, вызывая недоумение у носителей классических воззрений.
Кстати - один классовый момент.
Когда-то меня удивил один классовый эффект.
Столкновение классов в деревне.
Деревенские очень комплексовали по поводу своего статуса.
Чуть чего, так сразу -а! мы, значит, деревенские! а вы, значит, городские!
Это было несколько странно, потому как интеллектуалы и интеллигенция к крестьянам заносчиво и с презрением никогда не относилась и никакого превосходства не демонстрировало.
А вот для рабочего класса, для городских работяг, крестьяне почему были существами смешными и нелепыми. Они над ними постоянно, что называется, прикалывались.
Я это обсуждал со многими выходцами из крестьянской среды в академической сфере деятельно - окончили университет.
Они подтверждали этот эффект.
Более того, один такой научный сотрудник рассказывал, что сам он из одной деревни, которая была совхозом, а рядом был колхоз.
Так колхозники для жителей совхоза были постоянными объектами для иронии и солёных крестьянских шуточек.
Так что - классовые чувства будут всегда.
Общество никогда не будет однородным.
Забавный сюжет увидел по ТВ.
Из серии - скандалы.
Как один кузнец с завода решил в инстаграме завести ресурс с рассказами о своей суровой деятельности.
В ответ стал получать насмешки и оскорбления.
От разных дегенератов.
Но почему-то обиделся. Причём - классово.
То есть - классика.
Со всем набором претензий работяг.
Но на кого он обиделся?
В общем-то на новый класс.
Их невозможно назвать буржуазией или интеллигенцией.
Тем более - аристократами.
Это даже не люмпены.
Это по сути просто дегенераты с субкультурой, если эффект можно как-то совместить с культурой.
Чем они, кстати, и гордятся.
В отличии от люмпенов - их так или иначе содержит общество практически добровольно.
То есть, люмпен вынужден проявлять для поддержание жизни какую-то активность, часто опасную.
Воровать, например.
Торговать наркотиками.
Обманывать в азартные игры.
Заниматься уличной проституцией.
И всё такое прочее.
А у класса новых дегенератов - всё есть.
Всё усилится с введением гарантированного дохода, но и так они умудряются получить разными способами содержание от общества.
Например - демонстрируя в сетях свой дегенеративный образ жизни.
Ну или так или иначе получая от общества содержание.
Причём у них тоже есть классовые чувства - презрение к тем, кто чем-то занимается, прилагая к этому усилия, причём - систематические.
Ну, раз так, то - для чего-то обществу это нужно.
Как в природе нужны паразиты, к примеру.
Это какой-то регуляторный фактор.То есть- человечество многое получает от совершенно неистовой эксплуатации природы.
Мечта - так сказать, купаться в излишествах, в роскоши.
Этот вопрос нерешаем - принципиально невозможно определить, где кончается норма и начинаются излишества.
А насильственное введение аскетизма - это ещё хуже. Это попадёт под контроль дегенератам другого типа.
Так что - вот так будет регулироваться общество, вызывая недоумение у носителей классических воззрений.
Кстати - один классовый момент.
Когда-то меня удивил один классовый эффект.
Столкновение классов в деревне.
Деревенские очень комплексовали по поводу своего статуса.
Чуть чего, так сразу -а! мы, значит, деревенские! а вы, значит, городские!
Это было несколько странно, потому как интеллектуалы и интеллигенция к крестьянам заносчиво и с презрением никогда не относилась и никакого превосходства не демонстрировало.
А вот для рабочего класса, для городских работяг, крестьяне почему были существами смешными и нелепыми. Они над ними постоянно, что называется, прикалывались.
Я это обсуждал со многими выходцами из крестьянской среды в академической сфере деятельно - окончили университет.
Они подтверждали этот эффект.
Более того, один такой научный сотрудник рассказывал, что сам он из одной деревни, которая была совхозом, а рядом был колхоз.
Так колхозники для жителей совхоза были постоянными объектами для иронии и солёных крестьянских шуточек.
Так что - классовые чувства будут всегда.
Общество никогда не будет однородным.