Биологическая политическая аргументация.

Часто политические силы бывают недостаточно биологичны.

Увы, человек тоже - биологическое существо.
И эта свойство его бытия - канал для проникновения в его подсознания и усиления ценности аргументации проникших.

Иногда это называют харизмой.
Определяют как способность производить впечатление связанности с некоторыми "высшими" сущностями.
Реально это просто древний рефлекс - умение создавать представление о себе как о вожаке стаи и стада.

Это или врождённая способность.
Но она может также возникнуть в результате некоторых экстремальных практик. Не путать с экстремистскими.

Так что - чисто технически это всегда выработка свойств на основе прочувствования своего биологического потенциала в качестве вожака стаи.

Ну вот Навального, ну , не столько репрессировали, сколько - ингибитировали политически (если пользоваться биохимической терминологией) именно за его биологическую позитивную роль.
Стремясь сделать ингибитирование необратимым, то есть - стремясь разрушить центры влияния его личности. Но это не удаётся.

Кстати, в РФ, и не только, стало какой-то традицией продвигать в политику людей с явной негативной биологической составляющей личности.
Это ведёт к явной дегенерации политического процесса. Причём - негативная биология один из негативных основ этой тенденции.
Увы, и возрастное биологическое увядание к этому тоже относится.
Не следует демонстрировать дряхлость.
Архетипически, влиятельный старик должен быть мощным.
Это удалось Трампу.



В общем - тренируйте биологию.
Не её одну, конечно. В комплексе.

Одна биология - это может только Лукашенко!
:улыб: