Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Протест и формальности.
По жизни русские это невероятные индивидуалисты живущие в быту вне юридических формальностей.
То есть - реально практически никто не мыслит в правовом стиле.
Жизнь протекает - по понятиям. В том числе и у находящихся на государственной службе.
Более того, напоминать государевому человечку о законе со стороны "простого" человека это считается страшным оскорблением и называется - "качать права".
Можно утверждать даже, что на государственную службу идёт не самый, скажем так, брезгливый контингент.
Государство находится вне повседневной жизни русского человека.
Это не означает, что русские не понимают, что такое государство.
Может быть понимают лучше, чем кто либо.
Но государство это внешняя сила по отношению к их жизни, тем не менее - очень даже реальная.
Зачем она русским нужна?
Считается, что эта сила для отношения с другими государствами.
Ну и - на всякий случай. Вдруг понадобится. А то - у всех государство, а у нас не будет.
Тем не менее - как внешняя сила, государство у русских довольно свирепое, заставляющее содрогаться от ужаса соседей и не только.
В целом - необоснованно. Особых неприятностей вне России оно в общем никому не сделало. По сравнению с цивилизованными странами...
Но причём тут протесты?
А при том, что это роковая ошибка нынешних властей - уродливая кампания дискредитации недавно протестовавших масс.
Ну ладно - разгон, аресты... Все, в общем, понимают - другого ждать смысла не было.
Но тут прибежали подхалимы и решили сделать по принципу - счастья много не бывает.
Развернули в СМИ кампанию базарной ругани.
И попыток дискредитации лидеров, кстати - на удивление наивной. Это полное несовпадение с современным стилем. Уровень 30-х годов 20 века.
От этого авторитет этих лидеров нынче только возрастает.
И практика ничему не учит - именно благодаря таким попыткам расширяются масштабы протеста.
Всё дело в нарушении паритета между народом и властью.
То есть - власть влезла в жизнь масс, где её не было в активном виде, но она учитывалась.
Кстати - паритет был и при Сталине, как ни странно.
Была протонародная жизнь (жизня), на которую государство смотрело сквозь пальцы, если не было политики, а политики почти всегда не было.
И вот государство - полезло.
Например - в соцсети, превратившихся в народную нишу.
Я думаю - массы победят.
А поражение власти, даже локальное - всегда плохо для неё.
Неформальное победит загнивающий государственный формализм.
Как сказано в Дао-дэ-цзине.
§ 78
В Поднебесной нет ничего податливее и слабее воды.
Но в противостоянии твёрдому и сильному ничто не сравнится с ней.
И в использовании ничто не может заменить её.
Слабое одолеет сильное, податливое одолеет твёрдое.
Нет в Поднебесной того, кто не знал бы об этом.
Но нет и того, кто мог бы следовать этому.
Именно об этом и говорили мудрецы:
«Принимающий на себя скверну государства,
зовётся правителем алтарей и амбаров.
Принимающий на себя беды страны,
зовётся властителем Поднебесной».
Истинные слова похожи на свою противоположность.
По жизни русские это невероятные индивидуалисты живущие в быту вне юридических формальностей.
То есть - реально практически никто не мыслит в правовом стиле.
Жизнь протекает - по понятиям. В том числе и у находящихся на государственной службе.
Более того, напоминать государевому человечку о законе со стороны "простого" человека это считается страшным оскорблением и называется - "качать права".
Можно утверждать даже, что на государственную службу идёт не самый, скажем так, брезгливый контингент.
Государство находится вне повседневной жизни русского человека.
Это не означает, что русские не понимают, что такое государство.
Может быть понимают лучше, чем кто либо.
Но государство это внешняя сила по отношению к их жизни, тем не менее - очень даже реальная.
Зачем она русским нужна?
Считается, что эта сила для отношения с другими государствами.
Ну и - на всякий случай. Вдруг понадобится. А то - у всех государство, а у нас не будет.
Тем не менее - как внешняя сила, государство у русских довольно свирепое, заставляющее содрогаться от ужаса соседей и не только.
В целом - необоснованно. Особых неприятностей вне России оно в общем никому не сделало. По сравнению с цивилизованными странами...
Но причём тут протесты?
А при том, что это роковая ошибка нынешних властей - уродливая кампания дискредитации недавно протестовавших масс.
Ну ладно - разгон, аресты... Все, в общем, понимают - другого ждать смысла не было.
Но тут прибежали подхалимы и решили сделать по принципу - счастья много не бывает.
Развернули в СМИ кампанию базарной ругани.
И попыток дискредитации лидеров, кстати - на удивление наивной. Это полное несовпадение с современным стилем. Уровень 30-х годов 20 века.
От этого авторитет этих лидеров нынче только возрастает.
И практика ничему не учит - именно благодаря таким попыткам расширяются масштабы протеста.
Всё дело в нарушении паритета между народом и властью.
То есть - власть влезла в жизнь масс, где её не было в активном виде, но она учитывалась.
Кстати - паритет был и при Сталине, как ни странно.
Была протонародная жизнь (жизня), на которую государство смотрело сквозь пальцы, если не было политики, а политики почти всегда не было.
И вот государство - полезло.
Например - в соцсети, превратившихся в народную нишу.
Я думаю - массы победят.
А поражение власти, даже локальное - всегда плохо для неё.
Неформальное победит загнивающий государственный формализм.
Как сказано в Дао-дэ-цзине.
§ 78
В Поднебесной нет ничего податливее и слабее воды.
Но в противостоянии твёрдому и сильному ничто не сравнится с ней.
И в использовании ничто не может заменить её.
Слабое одолеет сильное, податливое одолеет твёрдое.
Нет в Поднебесной того, кто не знал бы об этом.
Но нет и того, кто мог бы следовать этому.
Именно об этом и говорили мудрецы:
«Принимающий на себя скверну государства,
зовётся правителем алтарей и амбаров.
Принимающий на себя беды страны,
зовётся властителем Поднебесной».
Истинные слова похожи на свою противоположность.
