Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

Чтить уголовный кодекс.

Эффективно противостоять политически можно вовсе без особых жертв.
В смысле - без ущерба здоровью и нахождению на свободе.

А именно - чтить УК.
Это отличная игра. Некоторые "думают", что при помощи цензуры можно подавить политику.
Цензуры прямой или замаскированной.

Кстати, в СССР отлично понимали, что это не так.
Там просто был запрет на массовое распространение информации в самой минимальной форме.
Даже запрещался одиночный пикет.
Не говоря уже о том, чтобы распространять не только печатную, но и рукописную продукцию.
И не только политического характера. За политику сразу тюрьма.
Но неодобрялась даже художественная литература , которая не была санкционирована.
Да что там - распространение. Чтение несанкционированной литературы было уголовным преступлением.

И всё оказалось напрасным.
А магнитофонам - вообще государство проиграло. Хотя ничего политического на них не записывали практически. И не потому, что боялись.
Нафиг не надо было.
Но антисистемным было просто наличие рок-музыки и самодеятельной песни. Просто по факту существования.
Не совпадали стили. Как, кстати, в начале 20 века Русская Культура и система самодержавиф византийского типа.
Всего лишь стиль.
Ну и - система ценностей.

А сейчас - распространять информацию не запретишь.

И значит - остановить воздействие информационное невозможно.
Причём наличие репрессивной составаляющей может играть самую положительную роль.

Всякому экстремизму учить не надо, он возникнет сам по себе, как вирус.

Учить необходимо своей системе.
Это вполне воспитывается самым невинным методом.
Методом игры в законность.
То есть - буквально - ничего незаконного нет. Всё - законно. Причём - законнее, чем у государства.
А нужный результат - есть!

Помешать распространению смыслов не может никакой закон.

Так что - чтите, кто опасается.