Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Непризнание в качестве элиты.
Непризнание публично в качестве элиты тех, кто на это претендует - позиционный метод политической борьбы.
Тут есть особенности.
Не следует это желать эмоционально.
Тем более - с пафосом или ритуально. Это как раз - признание, хоть и негативное.
Некоторые используют оскорбления и матерную брань.
Это вообще ошибка, если человек образованный. Это способ для простолюдинов.
Нет - всё в рабочем порядке.
Разговор о них в естественнонаучном стиле.
Лёгкий сарказм.
Немного язвительная ирония.
Ненавязчивая систематичность.
Подрыв авторитета, проще говоря. Особо эффективно - когда авторитета и нет.
Метод очень действенный, если содержание иронии и сарказма - соответствует действительности.
Дутый пузырь может лопнуть от лёгкого укола.
Кстати, это обычно понимают и объекты для сарказма. Если нападки не соответствуют реальности, то часто на это не обращают особого внимания, если разные политические весовые категории, хоть на заметку и могут взять - не сами, но их холуи.
Между прочим - так во- многом и погибла монархия в России в 1917.
Были вооружённые восстания, терроризм - но система в целом выдерживала этот напор. И даже - совершенствовалась.
Но всё погибло не в последнюю очередь от насмешек.
От дискредитации монархии, монархизма и лично Николая 2.
Николай Романов в целом сам по себе был аполне приличный человек. Даже не смешной. Хоть и не страшный. Просто - переоценил себя в качестве самодержца. А вот это и стало поводом для политической иронии.
Плюс - изжившая себя царская семья (в широком смысле).
В итоге - никто не хотел защищать смешную систему.
Или - казавшуюся смешной. Что технически не очень отличается.
А вот Сталин сам по себе бел реально человеком смешным. Он знал это. Сам к себе относился с иронией.
На него враги рисовали карикатуры.
Но никто не смеялся.
Впрочем - сталинская элита разложилась практически сразу после его смерти.
А добили её - политические анекдоты.
С тех пор элиты в России нет.
Но претендующие на статус есть.
Ну, и................
Непризнание публично в качестве элиты тех, кто на это претендует - позиционный метод политической борьбы.
Тут есть особенности.
Не следует это желать эмоционально.
Тем более - с пафосом или ритуально. Это как раз - признание, хоть и негативное.
Некоторые используют оскорбления и матерную брань.
Это вообще ошибка, если человек образованный. Это способ для простолюдинов.
Нет - всё в рабочем порядке.
Разговор о них в естественнонаучном стиле.
Лёгкий сарказм.
Немного язвительная ирония.
Ненавязчивая систематичность.
Подрыв авторитета, проще говоря. Особо эффективно - когда авторитета и нет.
Метод очень действенный, если содержание иронии и сарказма - соответствует действительности.
Дутый пузырь может лопнуть от лёгкого укола.
Кстати, это обычно понимают и объекты для сарказма. Если нападки не соответствуют реальности, то часто на это не обращают особого внимания, если разные политические весовые категории, хоть на заметку и могут взять - не сами, но их холуи.
Между прочим - так во- многом и погибла монархия в России в 1917.
Были вооружённые восстания, терроризм - но система в целом выдерживала этот напор. И даже - совершенствовалась.
Но всё погибло не в последнюю очередь от насмешек.
От дискредитации монархии, монархизма и лично Николая 2.
Николай Романов в целом сам по себе был аполне приличный человек. Даже не смешной. Хоть и не страшный. Просто - переоценил себя в качестве самодержца. А вот это и стало поводом для политической иронии.
Плюс - изжившая себя царская семья (в широком смысле).
В итоге - никто не хотел защищать смешную систему.
Или - казавшуюся смешной. Что технически не очень отличается.
А вот Сталин сам по себе бел реально человеком смешным. Он знал это. Сам к себе относился с иронией.
На него враги рисовали карикатуры.
Но никто не смеялся.
Впрочем - сталинская элита разложилась практически сразу после его смерти.
А добили её - политические анекдоты.
С тех пор элиты в России нет.
Но претендующие на статус есть.
Ну, и................
