Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Политика и старцы.
Всё-таки созерцание алчных старцев на высших постах государства - развращает общество.
Архетип уважаемого старца это - мудрость.
Вот - верховных божеств изображают в виде таких умных могучих старцев.
А тут - вдруг образовались старцы-приколисты.
Над ними нахально издеваются в самых непотребных формах.
Причём создают из этого непрерывно длящийся фестиваль.
Активизируют молодёжь в этом деле, а это будет иметь самые разрушительные последствия.
Отступление от архетипов это всегда плохо.
Оптимальнвй возраст для публичного политика при демократии всёже не пенсионный.
Старец в политике должен изображать мудреца.
Вспомните, как разрушительно действовали своим видом явно выживавшие из ума Брежнев, Черненко в СССР.
Но впавшие в клоунаду Трамп, Клинтон и Байден - превзошли всех.
По идее, так сказать, в этом возрасте надо научиться влиять на общество без этих бюрократических публичных должностей.
Ну, максимум на выборах - сенатор от компактного штата с преобладанием пенсионеров.
Нет - лезут в демократический цирк.
Причём - в качестве клоунов-президентов.
Но в некотором смысле это радует.
США это безусловный доминант.
И это дискредитирует все политические системы.
Это создаёт шансы для оппозиции.
С дискредитированными легче бороться.
Плюс массы, потерявшие уважение к старцам. Не всегда необоснованно!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"
Всё-таки созерцание алчных старцев на высших постах государства - развращает общество.
Архетип уважаемого старца это - мудрость.
Вот - верховных божеств изображают в виде таких умных могучих старцев.
А тут - вдруг образовались старцы-приколисты.
Над ними нахально издеваются в самых непотребных формах.
Причём создают из этого непрерывно длящийся фестиваль.
Активизируют молодёжь в этом деле, а это будет иметь самые разрушительные последствия.
Отступление от архетипов это всегда плохо.
Оптимальнвй возраст для публичного политика при демократии всёже не пенсионный.
Старец в политике должен изображать мудреца.
Вспомните, как разрушительно действовали своим видом явно выживавшие из ума Брежнев, Черненко в СССР.
Но впавшие в клоунаду Трамп, Клинтон и Байден - превзошли всех.
По идее, так сказать, в этом возрасте надо научиться влиять на общество без этих бюрократических публичных должностей.
Ну, максимум на выборах - сенатор от компактного штата с преобладанием пенсионеров.
Нет - лезут в демократический цирк.
Причём - в качестве клоунов-президентов.
Но в некотором смысле это радует.
США это безусловный доминант.
И это дискредитирует все политические системы.
Это создаёт шансы для оппозиции.
С дискредитированными легче бороться.
Плюс массы, потерявшие уважение к старцам. Не всегда необоснованно!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6377/a63778ca3d80ac783cd0f53c0683632a63085631" alt=":улыб:"