Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Биологическая солидарность.
Всё-таки биологический фактор из политики невозможно исключить.
Разумеется, не следует делать из него культа. Как бывало.
Чтобы он не стал тобой управлять.
Но и игнорировать его глупо.
Игнорирование тоже порождает неконтролируемые результаты, потерю инициативы.
И даёт возможность противникам играть на этом факторе в свою пользу.
Уровень контроля и его тип можно сравнить с таким биологическим фактором как - приём пищи.
Правильное питание, хорошая кузня, культурная обстановка - всё это способ контроля этой природной функции.
Ну, можно приплюсовать - способы выживания в природе.
А вот обжорство, алкоголизм - это потеря инициативы в этом вопросе.
Так что, конструируя систему - следует продумывать её биологическую составляющую
Важный фактор при этом - контакты в реале.
Это изначально всем известно, для многих - интуитивно.
Общение в реале в любой функционирующей системы заполнено биологическими составляющими.
Начиная с пиров, балов, стиля поведения в культовых учреждениях.
Династические браки.
Спортивные мероприятия.
Всё это база для солидарности и система отбора для неё.
Так как биология во многом определяет предрасположенность к стремлению к конкретным целям и стиль их достижения.
И приязнь или неприязнь к сторонникам во многом определяется на основе биологической составляющей.
Кстати, есть и, так сказать, антибиологические способы воздействия.
Поведенческие.
Но противоречащие инстинктам.
Например - хождение и стояние строем в армии.
Но такие методы применяются к случайным людям прибывших в систему. Для подавление биологических различий и несоответствий.
Точнее - к случайной составляющей. Просто в армии и подобных структурах наличие случайных людей неустранимый фактор.
Но и в солидарных группах он встречается.
Необходимо это учитывать в соответствующем объёме.
Всё-таки биологический фактор из политики невозможно исключить.
Разумеется, не следует делать из него культа. Как бывало.
Чтобы он не стал тобой управлять.
Но и игнорировать его глупо.
Игнорирование тоже порождает неконтролируемые результаты, потерю инициативы.
И даёт возможность противникам играть на этом факторе в свою пользу.
Уровень контроля и его тип можно сравнить с таким биологическим фактором как - приём пищи.
Правильное питание, хорошая кузня, культурная обстановка - всё это способ контроля этой природной функции.
Ну, можно приплюсовать - способы выживания в природе.
А вот обжорство, алкоголизм - это потеря инициативы в этом вопросе.
Так что, конструируя систему - следует продумывать её биологическую составляющую
Важный фактор при этом - контакты в реале.
Это изначально всем известно, для многих - интуитивно.
Общение в реале в любой функционирующей системы заполнено биологическими составляющими.
Начиная с пиров, балов, стиля поведения в культовых учреждениях.
Династические браки.
Спортивные мероприятия.
Всё это база для солидарности и система отбора для неё.
Так как биология во многом определяет предрасположенность к стремлению к конкретным целям и стиль их достижения.
И приязнь или неприязнь к сторонникам во многом определяется на основе биологической составляющей.
Кстати, есть и, так сказать, антибиологические способы воздействия.
Поведенческие.
Но противоречащие инстинктам.
Например - хождение и стояние строем в армии.
Но такие методы применяются к случайным людям прибывших в систему. Для подавление биологических различий и несоответствий.
Точнее - к случайной составляющей. Просто в армии и подобных структурах наличие случайных людей неустранимый фактор.
Но и в солидарных группах он встречается.
Необходимо это учитывать в соответствующем объёме.