Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Новая политическая биологическая реальность.
Всё-таки кроме экономического базиса необходим ещё и биологический.
То есть - формирование управляющих структур должно идти с учётом биологической предрасположенности.
Это, к примеру, успешно осуществлялось с помощью религий.
В Европе до века 18.
Католичество, православие, протестантизм.
Но к в 18 веке технология стала устаревать. Протестантизм ещё держался, сам он возник как модернизация для обеспечения капитализма.
Но к концу 18 века и это направление начало давать сбои.
Усложнилась - система знаний. Инициативу захватило светское образование.
Точку поставили - энциклопедисты.
Фактической опорой новой системы стала практика масонских лож.
Это ничто иное, как система отбора в управление - на всех уровнях.
По методам - религиозный постмодернизм.
А постмодернистская тарабарщина в искусстве это отражение подсознания элиты этой новой политической среды.
Но и эта технология отбора начинает устаревать.
Скорость не та - реагирования.
Управляющая система устареет, не успев прогнать по иерархической лестнице вверх ни одного кадра.
Всё будет - тормозится и дезорганизовываться.
Ну, как сегодня - Байден и Клинтон в США....
А ведь когда-то работало.
В смысле - отбирало биологически адекватных ситуации кадров. Но дальше - они оставались в статусе решающих вопросы до смерти. Естественной, так сказать, смерти.
А сейчас как в высказывании -
"Too Old to Rock ’n’ Roll: Too Young to Die!" Jethro Tull
Система отбора несколько усложниться.
Жёсткие иерархии будут оперативно возникать. И оперативно разрушаться-заменяться.
Мир становится принципиально динамичным.
И требует адаптированных к изменениям системных кадров. Биологически.
Всё-таки кроме экономического базиса необходим ещё и биологический.
То есть - формирование управляющих структур должно идти с учётом биологической предрасположенности.
Это, к примеру, успешно осуществлялось с помощью религий.
В Европе до века 18.
Католичество, православие, протестантизм.
Но к в 18 веке технология стала устаревать. Протестантизм ещё держался, сам он возник как модернизация для обеспечения капитализма.
Но к концу 18 века и это направление начало давать сбои.
Усложнилась - система знаний. Инициативу захватило светское образование.
Точку поставили - энциклопедисты.
Фактической опорой новой системы стала практика масонских лож.
Это ничто иное, как система отбора в управление - на всех уровнях.
По методам - религиозный постмодернизм.
А постмодернистская тарабарщина в искусстве это отражение подсознания элиты этой новой политической среды.
Но и эта технология отбора начинает устаревать.
Скорость не та - реагирования.
Управляющая система устареет, не успев прогнать по иерархической лестнице вверх ни одного кадра.
Всё будет - тормозится и дезорганизовываться.
Ну, как сегодня - Байден и Клинтон в США....
А ведь когда-то работало.
В смысле - отбирало биологически адекватных ситуации кадров. Но дальше - они оставались в статусе решающих вопросы до смерти. Естественной, так сказать, смерти.
А сейчас как в высказывании -
"Too Old to Rock ’n’ Roll: Too Young to Die!" Jethro Tull
Система отбора несколько усложниться.
Жёсткие иерархии будут оперативно возникать. И оперативно разрушаться-заменяться.
Мир становится принципиально динамичным.
И требует адаптированных к изменениям системных кадров. Биологически.