Ответ на сообщение Политика и биология. пользователя Spirit
Новые "низшие".
Это обычно общество делят на высший, средний и низший классы.
В целом - информативно.
Но ещё информативнее, конечно, каждый из этих классов делить тоже на три с такими же добавлениями названий , например - высший средний класс, средний средний класс и т.д.
Тогда вообще картина проясняется....
Ну вот интересно обратить внимание на так называемый "низший" класс.
Почему-то считается, что - с ним всё ясно.
Но это не так.
И в эпизодах истории он может сиграть свою роль.
А в глобализме - тем более. Не ведая о том.
Биологическую.
В истории вообще с низшим классом себя многие идентифицировали.
Формально.
Масоны - каменщики то есть.
Карбонарии - шахтёры.
И вообще - пролетарии.
Разумеется, никто из идентифицировавшихся таким образом работягой не был.
А психологический эффект - именно в идентификации себя с низшим ("низшим") классом. Особенно, если с детства числишься в среднем и даже высшем.
Я подразумеваю не агентов спецслужб, а политических деятелей, которым зачем-то надо было публично идентифицироваться в том или ином виде с низшим классом.
В жизни низший класс способен вести только экономическую борьбу. Точнее - борьбу за экономические интересы.
Чаще всего, типа - справедливая зарплата, тарифов. Ну - условия труда.
То есть - всегда чувственная подпитка для деятельности необходима.
А вся политика с их позиций это самовыражение , так сказать, "новых низших".
Тут необходимо быть искренним, или по крайней мере - вжиться в роль.
Вот капиталист Энгельс даже женился на неграмотной пролетарке, а когда она умерла - женился на её тоже неграмотной сестре.
Пример политико-биологической консолидации.
Так вот, новые низшие (искренние) это попытка использовать в политике - природную, биологическую составляющую - напрямую.
Впрочем, есть и более биологичные попытки.
Класс он хоть и "низший", но существа - разумные.
А 20 век , и, тем более, 21-й, характеризуется политизацией животного мира.
Защитники животных, к примеру.
Или обладатели некоторых врождённых биологических свойств.
С внесением соответствующих формулировок в законы. Фактически права.
Всё-таки это процесс расщепления вида хомо сапиенс на несколько биологических видов.
Ну или - биолого-технологических.
Начало.
Это обычно общество делят на высший, средний и низший классы.
В целом - информативно.
Но ещё информативнее, конечно, каждый из этих классов делить тоже на три с такими же добавлениями названий , например - высший средний класс, средний средний класс и т.д.
Тогда вообще картина проясняется....
Ну вот интересно обратить внимание на так называемый "низший" класс.
Почему-то считается, что - с ним всё ясно.
Но это не так.
И в эпизодах истории он может сиграть свою роль.
А в глобализме - тем более. Не ведая о том.
Биологическую.
В истории вообще с низшим классом себя многие идентифицировали.
Формально.
Масоны - каменщики то есть.
Карбонарии - шахтёры.
И вообще - пролетарии.
Разумеется, никто из идентифицировавшихся таким образом работягой не был.
А психологический эффект - именно в идентификации себя с низшим ("низшим") классом. Особенно, если с детства числишься в среднем и даже высшем.
Я подразумеваю не агентов спецслужб, а политических деятелей, которым зачем-то надо было публично идентифицироваться в том или ином виде с низшим классом.
В жизни низший класс способен вести только экономическую борьбу. Точнее - борьбу за экономические интересы.
Чаще всего, типа - справедливая зарплата, тарифов. Ну - условия труда.
То есть - всегда чувственная подпитка для деятельности необходима.
А вся политика с их позиций это самовыражение , так сказать, "новых низших".
Тут необходимо быть искренним, или по крайней мере - вжиться в роль.
Вот капиталист Энгельс даже женился на неграмотной пролетарке, а когда она умерла - женился на её тоже неграмотной сестре.
Пример политико-биологической консолидации.
Так вот, новые низшие (искренние) это попытка использовать в политике - природную, биологическую составляющую - напрямую.
Впрочем, есть и более биологичные попытки.
Класс он хоть и "низший", но существа - разумные.
А 20 век , и, тем более, 21-й, характеризуется политизацией животного мира.
Защитники животных, к примеру.
Или обладатели некоторых врождённых биологических свойств.
С внесением соответствующих формулировок в законы. Фактически права.
Всё-таки это процесс расщепления вида хомо сапиенс на несколько биологических видов.
Ну или - биолого-технологических.
Начало.