Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. пользователя Spirit
Криптоситуацию всегда проясняет информация - кто на что или кого делает ставку.
Что такое реальное мировоззрение?
Это то, на что делают ставки в экзистенциальной игре. То есть - если проиграешь, то будет больно (в широком смысле, в том числе в буквальном).
Результат жизненного опыта, ума и склонностей, часто - врождённых.
Вот лично я в этом отношении доверяю рациональным феноменам - науке, логике, технике.
Критерий истинности - практика.
За что боролись, на то и напоролись.
Всё остальное - игрища, чтобы не скучно было.
Правда при этом тоже - вкусы должны быть, чувство стиля желательно.
Тогда качество приколов повышается.
Самый проигрышный вариант : ставки на ставшими притчей во языцех - духовные скрепы.
Но вообще - ставить надо на что-то, а не на кого-то.
Это "кто-то" как на скачках - ставить на жеребца или кобылу. А реально на каждой лошади есть всадник. А за всадником следит начальник ипподрома. Но и он кому-то подчиняется, тем, кто подчиняется более "высоким" и т.д.
Плюс, разные подозрительные личности, организующие проданные заезды, с откатом по вышеизложенной иерархии.
Плюс ментальные качества политических жеребцов и кобыл, включая жеребцов, считающих себя кобылами и наоборот...
В общем - если ставить, то лучше на что-то (если нет конфиденциальной информации).
Но многие всё-таки вообще предпочитают не делать никакиз экзистенциальных политических ставок.
Но их всё равно обигрывают.
Такие вот бега и скачки.
Делайте ваши ставки! Не стесняйтесь!

Что такое реальное мировоззрение?
Это то, на что делают ставки в экзистенциальной игре. То есть - если проиграешь, то будет больно (в широком смысле, в том числе в буквальном).
Результат жизненного опыта, ума и склонностей, часто - врождённых.
Вот лично я в этом отношении доверяю рациональным феноменам - науке, логике, технике.
Критерий истинности - практика.
За что боролись, на то и напоролись.
Всё остальное - игрища, чтобы не скучно было.
Правда при этом тоже - вкусы должны быть, чувство стиля желательно.
Тогда качество приколов повышается.
Самый проигрышный вариант : ставки на ставшими притчей во языцех - духовные скрепы.
Но вообще - ставить надо на что-то, а не на кого-то.
Это "кто-то" как на скачках - ставить на жеребца или кобылу. А реально на каждой лошади есть всадник. А за всадником следит начальник ипподрома. Но и он кому-то подчиняется, тем, кто подчиняется более "высоким" и т.д.
Плюс, разные подозрительные личности, организующие проданные заезды, с откатом по вышеизложенной иерархии.
Плюс ментальные качества политических жеребцов и кобыл, включая жеребцов, считающих себя кобылами и наоборот...
В общем - если ставить, то лучше на что-то (если нет конфиденциальной информации).
Но многие всё-таки вообще предпочитают не делать никакиз экзистенциальных политических ставок.
Но их всё равно обигрывают.
Такие вот бега и скачки.
Делайте ваши ставки! Не стесняйтесь!
