Ругательство, эволюция и политика

Как определил академик Павлов, человек отличается от животного наличием у него второй сигнальной системы.
Способностью оперировать отвлечёнными понятиями, находить нечто абстрактно общее в явлениях разного происхождения. Сознания, то есть.

Марксисты-ленинцы учили, что обезьяна стала человеком после того, как сохранило для дальнейшего использование сделанное орудие труда.
Например - дубинку для разбивания кокосовых орехов и черепов других обезьян из конкурирующей стаи.

Но этого - мало!
Это формирует - подсознание более высокого типа. Но не сознание...

Одно время , проводились интенсивно опыты по обучению обезьян языку глухонемых.
Надеялись - не заговорят ли близкие биологические родственники.
И они действительно заговорили с экспериментаторами.
Но на самом простом уровне.
Типа - дай банан, хочу покушать и тому подобное.

Но что интересно, обнаружились и некоторые понятия, которые можно было считать отвлечёнными.
На уровне добра и зла. Типа - я хороший!.

Одна способная обезьянка так классифицировала свой биологический вид.
Себя она определяла по имени - я Мурка.
Своих родственников шимпанзе иронично - большие чёрные жуки.

А другие виды обезьян - грязные мартышки!
Ну, то есть этоуже уровень - шимпанзе це Эуропа!

Вот!
Неожиданно выяснилось, что у обезьян существуют ругательства.
И самое распространённое было - грязный.
Что, кстати, соответствует замыслу всех ругательств.

Ну так - не исключено, что это один из факторов возникновения сознания.
И точкой отсчёта этого эффекта могло быть такое событие.

Обезьяна сохранённой дубинкой разбивала кокосовый орех.
И неожиданно двинула ей себе по пальцу - промахнулась.
И неожиданно у неё вырвалось:
-А-а-а! .....!!! Падла!... .... .....!!!!!

И это был - эволюционный скачок!
Манифестация второй сигнальной системы.
Возник многоуровневый ассоциативный перенос свойств между явлениями разной природы!

Ну а дальше - дело техники!


Я это всё не к тому, что в политике обязательно ругаться, особенно матом.

Наоборот - политический класс не должен выражаться матом никогда.

Это в представлении массы, в восприятии среди простолюдинов существует понятие, что если кто кого ругает, то занимает при этом доминирующее положение, особенно ругаясь матом.

Это ошибочное мнение.
Культурные наезды на противников действуют гораздо эффективнее, наносят гораздо более глубокие незаживающие моральные травмы. И могут даже погубить.

А вот оскорбления, ругательства, тем более - матом, иллюзорны по эффективности в политике.

Но могут пригодиться при политизации масс.
То есть - возникновения у массы политического сознания.
Превращения массового человека в хомо политикус. По предложенному выше принципу.

Так что - не надо мешать массам свободно выражать свои политические чувства, переходящие в политическое сознание!

Кстати, я практически - серьёзно!
:улыб:

Повторю, однако.
Представители политического класса ругаться не должны.
Политическим класс и называют потому, что уже есть политическое сознание и его индуцировать не надо.