Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать
Миф, реальность, кризис.

Отличным пропагандистским потенциалом для оппозиции является расхождение между официальными мифами и реальностью.

Это ошибка, когда думают, что люди гордятся общественно значимыми достижениями Особенно в науке, промышленности и прочем специальном аспекте жизни.

Гордятся массы - мифами и уровнем потребления.
А достижениями гордиться трудно - надо хоть что-то в них понимать.

В этом, кстати, сила криптодеятельности. В ней всегда инициатива принадлежит мифам.

И кризис может возникнуть при дискредитации мифов в силу их противоречий с реальностью. На фоне, желательно, болезненного снижения потребления.

Однако, тут не следует надеяться на многое.
Типа - восставшие массы. массы всегда сидели и помирали тихо. Её могли только использовать для давления.

Задача отсюда - это сделать массу нейтральной по отношению к оппозиции.
И к её действиям.

Реально, активными элементами являются не больше одного процента массы.
Кстати, они больше озабочены мифами, чем потреблением.
А потребление... Входят во вкус после победы. Но заранее - не очень актуально.

Кстати, дискредитация мифов это не оскорбление по отношению к ним. Обычно это приводит к противоположному эффекту.
А концентрация внимания на идиотизме принимать их всерьёз на фоне реалий.

Эффект в том, что реально доказанный идиотизм представлений реально подрывает их авторитет и возможность мотивировать поведение.
С подорванными мифами практически невозможно мобилизовать силы и заставить себя рисковать.

Эффект пропорционален полученному образованию. Даже начальному европейского типа.

Ну, а если такого образования нет, то дискредитировать мифы практически невозможно.

Но можно вытеснить новыми.