Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. пользователя Spirit
Криптоакадемия.
Если есть криптовалюта, то почему бы и ни быть - криптоакадемии наук.
И вообще - какого либо крипто.
Присоединяй крипто к любому из названий феноменов и будет интересно.
Криптоармия, криптомедицина, криптоискусство... И т.д.
Соответственно - будут и криптоакадемики.
С криптодиссертациями.
Не подумайте худого, что автор таким образом хочет стать хоть крипто, но академиком.
Нет, ни в малейшей степени.
А тогда - зачем нужно?
А просто так. Явление забавное - академики.
Некоторые претенденты сходят с ума во всех смыслах, чтобы ими стать. Жизнь кладут на алтарь понтов академизма.
Между прочим, всякого рода и самозванцев такого рода предостаточно. Причём они на полном серьёзе себя академиками называют. Демонстрируют манеры, какими, по их представлению, имеют настоящищие академики.
Престижно же, и стимул на уровне - все бабы твои. Причём обычно такого рода субъекты, как говорится, с проблемами.
В общем - живописная карикатура.
К тому же криптоакадемия - альтернатива.
Это чистая практика - если есть альтернатива, то появляется возможность для манёвров.
Но какие манёвры могут быть в академической и криптоакадемической среде?
Ха-ха! Да их там навалом, причём очень вычурные и нелепые, причём настолько, что всё напоминает детский сад для взрослых академиков.
Ну так - в эпоху глобализма и гиперинформации всё может стать предельно актуально.
В РФ однако, всё настолько примитивно и архаично, что вся академическая заумь ни на что не влияет.
Недаром Академию Наук разгромили. И радуются.
Тут, однако, вопрос в том, что означает "крипто"?
Всё-таки это следствие существования оригинала.
Вся суть, однако, в том, что криптоявление, являющееся игрой, вызывает не меньше доверия, чем оригинал.
Феномен криптовалюты в том, что гарантии продолжения игры по придуманным правилам вызывают не меньшее доверие, чем гарантии госбанков и государства в целом.
Между прочим, если кто думает, что криптоакадемия будет прибежищем разной халтуры, типа "холодный термояд" или торсионные поля, то очень ошибается. Криптоакадемия должна иметь ещё более жёсткие требования к научности, чем обычная Академия.
Кстати, многие Академии за пределами России, на Западе не имеют государственного статуса. Академикам там ничего не платят, наоборот - платят они. То есть, в сравнении с с Российской АН это всё напоминает именно - криптоакадемии.
Впрочем, РАН тоже вроде по статусу считалась - общественной организацией. В которой, впрочем, получали зарплату от государства.
То есть - наука это само по себе криптоявление. Криптооригинал.
Но способна ли российская научная среда создать криптострутуры - здесь огромные сомнения.
Не исключено, что это только милая фантазия.
Если есть криптовалюта, то почему бы и ни быть - криптоакадемии наук.
И вообще - какого либо крипто.
Присоединяй крипто к любому из названий феноменов и будет интересно.
Криптоармия, криптомедицина, криптоискусство... И т.д.
Соответственно - будут и криптоакадемики.
С криптодиссертациями.
Не подумайте худого, что автор таким образом хочет стать хоть крипто, но академиком.
Нет, ни в малейшей степени.
А тогда - зачем нужно?
А просто так. Явление забавное - академики.
Некоторые претенденты сходят с ума во всех смыслах, чтобы ими стать. Жизнь кладут на алтарь понтов академизма.
Между прочим, всякого рода и самозванцев такого рода предостаточно. Причём они на полном серьёзе себя академиками называют. Демонстрируют манеры, какими, по их представлению, имеют настоящищие академики.
Престижно же, и стимул на уровне - все бабы твои. Причём обычно такого рода субъекты, как говорится, с проблемами.
В общем - живописная карикатура.
К тому же криптоакадемия - альтернатива.
Это чистая практика - если есть альтернатива, то появляется возможность для манёвров.
Но какие манёвры могут быть в академической и криптоакадемической среде?
Ха-ха! Да их там навалом, причём очень вычурные и нелепые, причём настолько, что всё напоминает детский сад для взрослых академиков.
Ну так - в эпоху глобализма и гиперинформации всё может стать предельно актуально.
В РФ однако, всё настолько примитивно и архаично, что вся академическая заумь ни на что не влияет.
Недаром Академию Наук разгромили. И радуются.
Тут, однако, вопрос в том, что означает "крипто"?
Всё-таки это следствие существования оригинала.
Вся суть, однако, в том, что криптоявление, являющееся игрой, вызывает не меньше доверия, чем оригинал.
Феномен криптовалюты в том, что гарантии продолжения игры по придуманным правилам вызывают не меньшее доверие, чем гарантии госбанков и государства в целом.
Между прочим, если кто думает, что криптоакадемия будет прибежищем разной халтуры, типа "холодный термояд" или торсионные поля, то очень ошибается. Криптоакадемия должна иметь ещё более жёсткие требования к научности, чем обычная Академия.
Кстати, многие Академии за пределами России, на Западе не имеют государственного статуса. Академикам там ничего не платят, наоборот - платят они. То есть, в сравнении с с Российской АН это всё напоминает именно - криптоакадемии.
Впрочем, РАН тоже вроде по статусу считалась - общественной организацией. В которой, впрочем, получали зарплату от государства.
То есть - наука это само по себе криптоявление. Криптооригинал.
Но способна ли российская научная среда создать криптострутуры - здесь огромные сомнения.
Не исключено, что это только милая фантазия.
