Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit
Позиционная игра.
В общем существуют две большие стратегии в игре - комбинационная игра и позиционная.
Комбинационная использует слабые стороны противника, а позиционная это как раз нарщивание потенциала при впечатлении, что вроде как ничего особенного не происходит.
Увы, в нынешней РФ у оппозиции не хватает кадров, чтобы использовать слабости противника.
Но позиционная политическая деятельность - вполне может быть эффективной.
Например - вытеснять противника. В первую очередь из пространства подсознательных мотиваций в обществе.
Как ни странно, официоз постоянно проигрывает такую позиционную игру.
И стал это понимать.
Ну вот - некоего субъекта пытаются посадить за анекдот.
Теперь считается экстремизмом и подтверждается экспертами, один из которых - специалист по научному коммунизму.
Вот информация от адвоката
____________
– Было несколько репостов, авторство которых не установлено, включая репост анекдота на политическую тему, который ставит под сомнение возможность улучшений в стране и ставит под сомнение институт выборов. Эксперты пришли к выводу, что анекдот на этой картинке в завуалированной форме содержит недоверие к кому-либо из избранных путем голосования депутатов, государственных служащих, возможности осуществления ими каких-либо позитивных изменений в стране. Другими словами, если вы не доверяете депутатам, главе государства, должностным лицам, а еще хуже, ставите под сомнение возможность осуществления кем-то из них позитивных изменений в стране, то вы уже практически готовый клиент для обвинения по статье "экстремизм". А если вы еще расскажете на эту тему анекдот, то 282-я статья по вам уже плачет.
____________
https://www.svoboda.org/a/a/1/29445112.html
То есть официальные пропагандисты не могут противостоять отдельным частным гражданам, ведущим законную оппозиционную деятельность.
Выражать недоверие и сомневаться в компетентности политическому курсу и лицам его осуществляющим это законное право оппозициию
Макрону и Меркель со товарищи в соответствующих странах постоянное это делают - это обыкновенный политический фон.
То есть - если вести скоординированную политическую позиционную игру, то всё эффективно проходит.
Причём - без экстремизма. Экстремизм это использование силовых хулиганских действий для достижения политических целей. Не бандитских - политический бандитизм это и есть терроризм.
А анекдоты это позиционная игра. И тот, кто с ними борется - сам превращается в анекдот.
В общем существуют две большие стратегии в игре - комбинационная игра и позиционная.
Комбинационная использует слабые стороны противника, а позиционная это как раз нарщивание потенциала при впечатлении, что вроде как ничего особенного не происходит.
Увы, в нынешней РФ у оппозиции не хватает кадров, чтобы использовать слабости противника.
Но позиционная политическая деятельность - вполне может быть эффективной.
Например - вытеснять противника. В первую очередь из пространства подсознательных мотиваций в обществе.
Как ни странно, официоз постоянно проигрывает такую позиционную игру.
И стал это понимать.
Ну вот - некоего субъекта пытаются посадить за анекдот.
Теперь считается экстремизмом и подтверждается экспертами, один из которых - специалист по научному коммунизму.
Вот информация от адвоката
____________
– Было несколько репостов, авторство которых не установлено, включая репост анекдота на политическую тему, который ставит под сомнение возможность улучшений в стране и ставит под сомнение институт выборов. Эксперты пришли к выводу, что анекдот на этой картинке в завуалированной форме содержит недоверие к кому-либо из избранных путем голосования депутатов, государственных служащих, возможности осуществления ими каких-либо позитивных изменений в стране. Другими словами, если вы не доверяете депутатам, главе государства, должностным лицам, а еще хуже, ставите под сомнение возможность осуществления кем-то из них позитивных изменений в стране, то вы уже практически готовый клиент для обвинения по статье "экстремизм". А если вы еще расскажете на эту тему анекдот, то 282-я статья по вам уже плачет.
____________
https://www.svoboda.org/a/a/1/29445112.html
То есть официальные пропагандисты не могут противостоять отдельным частным гражданам, ведущим законную оппозиционную деятельность.
Выражать недоверие и сомневаться в компетентности политическому курсу и лицам его осуществляющим это законное право оппозициию
Макрону и Меркель со товарищи в соответствующих странах постоянное это делают - это обыкновенный политический фон.
То есть - если вести скоординированную политическую позиционную игру, то всё эффективно проходит.
Причём - без экстремизма. Экстремизм это использование силовых хулиганских действий для достижения политических целей. Не бандитских - политический бандитизм это и есть терроризм.
А анекдоты это позиционная игра. И тот, кто с ними борется - сам превращается в анекдот.
