В ответ на: Читать Фоменко для познания истории - это смешно
Уверен, что кто читал его самого, а не критику, то считает по-другому.
В ответ на: Там в некоторых статьях на пальцах показывают почему Фоменко не прав, от слова совсем, т.е. даже до того, как начал рисовать графики, и высчитывать затмения.
То, что там на "распальцовке" показывают, лично меня абсолютно не интересует, а интересует логичное изложение истории, которое у Фоменко-Носовского присутствует, а у Скалигера - нет.