Ответ на сообщение Re: "За день выпала месячная норма осадков". пользователя nucleon

В ответ на: я понимаю что вы хотите сказать: при изучении флуктуирующий процессов полезно вычислять не только среднее значение, но и величину среднеквадратичного отклонения. в принципе, можно вычислять и моменты более высокого порядка, если распределения не гауссовы. ну и что? да, конечно, размах флуктуаций - тоже климатический показатель. но это всё равно усреднённая величина. одиночный катаклизм на осмысленных показателях слабо отражается.
такое ощущение, что вы из логического доказательства постоянно какое-то звено упускаете...
как в нашей дискуссии по абсолютно замкнутым системам, которых не бывает в природе, что даже для первокусников любого вуза ясно...

здесь аналогично.
вы сосредоточились на том, что климат - это совокупность усредненных показателей погоды, и совсем не хотите понять, что для того чтобы вычислить эти усредненные показатели используется все показатели погоды за анализируемый период. Кстати, вы правильно заметили, что средняя встречаемость аномальных показателей за 30 лет, - это тоже показатель климата. А насколько часто происходят аномалии и какова тенденция этого процесса - это очень даже важно для анализа климата в целом. Именно такой анализ привел некоторых ученых к выводу, что у нас наступает глобальное потепление...

вы спорите с очевидным, только потому, что не хотите признать свою неправоту.

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!