Имитация кризиса

Имитация кризисных состояний с целью достижения некой выгоды для себя крайне... результативна.
В том смысле, что это состояние может стать доминантом у личности и у социальных систем.
На уровне рефлексов.

Особенно если это делается систематически и успешно.

Это, между прочим, всем известно.
Существую даже профессионалы этого дела, имитирующие несчастья, якобы произошедшие с ними, чтобы жить на различную помощь.
Причём имеют её несравненно эффективнее, чем те, у кого реально далеко не всё в порядке.

Разумеется, имитация не всегда помогает.
Имитировать талант и гениальность бесполезно. Да, обманывать окружающих некоторое время можно, но реального результата не будет никогда.
Имитировать героя тоже в общем - неэффективно.
А вот придуриваться и изображать другие кризисные феномены - это реальный путь к переформатированию личности в соответствующем стиле.

Впрочем, есть один метод имитации без перехода в конченые придурки, но он подчёркивает существование феномена вообще.
Это специализация актёров, изображающих негативных и больных персонажей.
Как только закончились спектакль или репетиция, отсняты эпизоды фильма - это снова нормальный человек.
Более того - чем дальше роль от реального типа актёра, тем успешнее роль.
Есть даже обратный феномен - играющие на сцене или в фильме героя часто в жизни довольно беспомощные люди.
А всякие профессиональные юмористы и клоуны в жизни часто жёсткие и неприятные личности.
Тут, наверное, дело в специфической отстранённости.
Актёр хоть и вживается в роль, но задача - победить это состояние, манипулировать им для выразительности.

Но профессиональные выгодополучатели от эксплуатации имитаций патологий и болезней проникаются этими состояниями и деформируют психику до уровня рефлексов.

Является ли это деградацией личности?
Ну, смотря по каким критериям.
Многие - счастливы, находят себя, как говорится.
Своеобразная адаптация.
На любителя.
Впрочем, это говорит о предрасположенности.