Цензура и власть

Некоторые думают, что высшее проявление власти в среде конечных обусловленных существ это - безнаказанное убийство.
Ну, это в общем не так.
Убивают друг друга и животные. Обычно именно безнаказанно - кошка мышку. Или волк зайчика...
Убийства представителей другого биологического вида (структура питания), и внутривидовые (соперничество за статус и за размножение (впрочем, при случае, не возбраняется и закусить).
Но это не власть, а отрегулированный эволюционно способ сохранения устойчивости экосистемы.

Высшее наслаждение власти это - вмешиваться в творческий процесс.
Причём именно в виде - цензуры. То есть запрета. Так как власть это не творчество, но отбор, в том числе соответствующих кадров в свой аппарат воздействия.
Вот кадры и наслаждаются конкретно.

Причём - цензор всегда находит нечто, что нада запретить, поправить.
Именно в таком аспекте - "сделать лучше".
Даже если это - поправки совершенно идиотские. Судя по всему - это особенно усиливает наслаждение.

Вот, говорят, в России цензура запрещена. Конституционно.
То есть - формально.
Формально её нет.

Что нешуточно бесит некоторых особо бдительных кадров.
Они изнемогают от отсутствия формальной цензуры. Публично стонут об этой утрате.

То есть - им нужен формальный статус.
Цензор - власть над творчеством.
Чтобы перед ним - заискивали.
А в процессе создания произведения его образ был в сознании творящего.

Кстати, вопрос - эффективна ли политически цензура?
Стратегически - нет. Более того - вредна.
А тактически? Ну, мелкие неприятности доставить может.

В гиперинформационном обществе - вредна даже тактически.

Заметим, однако, что речь идёт не о "свободе" для клеветы и дезинформации.
С этими факторами есть эффективные методы борьбы.

Цензура это борьба с личностями. За то, что они личности.