Глобализм, стадность, территориальность

Живые достаточно развитые существа на Земле в основном делятся на два типа - стадные и территориальные.

Не исключено, что глобальное гиперинформационное общество будет функционировать по другим принципам, чем даже крупнейшие государства.

Государства основаны на доминировании стадного принципа управления, хотя сами являются территориальными образованиями.

Партии, парламенты, правительства, армии - всё это реализация стадных и стайных рефлексов.
Просто стадные инстинкты дают преимущества при конкуренции за государственные механизмы влияния.

Но уже в государствах возникает автономия нестадных форм организации.
Это науку, искусство, университеты.
То есть там, где важна - личность. И всё зависит от её активности. И никакая стадность принципиально не даёт преимущество.

Вот и глобальный политический класс не сможет опираться на стадность, хотя сможет её использовать для локальных целей.
Нет такого стада, которое бы адекватно отражало бы сущность глобализма.

Глобализм структурно будет основываться на аналогах территориального поведения.
Другое дело, что это будет в некотором функциональном пространстве.
То есть это система специалистов, работающих каждый своей нише компетентности, но всё представляет собой систему.

Стадность может быть, разумеется, использована в глобализме.
Но лишь как орудие кого-то. Причём - негативное.

Ну, а глобальный политический класс может существовать только с использованием гиперинформационных технологий.
Без технологий глобализм может существовать только в иде романтического сообщества. Без инициативы политической.