Re: Криптокарьера. (часть 2)
[Re: Spirit] #2039756385 29.10.23 08:53
Фейк
Какое-то злорадство вызывает жаргонное в англоязычной среде слово - фейк.
Его с каким-то садо-мазохизмом стали употреблять в России.
Причём те, кто сейчас стал неистово бороться против, как говорили ещё не так давно - тлетворного влияния Запада - именно они усиленно употребляют его.
Оно находится в обороте, как это ни парадоксально, не усилиями либералов, а неистовством ура-патриотов.
Это говорит о полной ментальной их зависимости от... Запада!
Хоть употребляется в основном против конкурентов официозу.
Это словцо широко употреблял Дональд Трамп против своих противников внутри США.
Трамп просто образец американского ура-патриотизма.
Поэтому у российских ура-патриотов он стал просто культовой фигурой. Причём несмотря на его природное жлобство и введение против России санкций.
Дело в том, что российский ура-патриот это обычно бюрократ.
И в этой от природы авторитарной среде культовая фигура только одна - находящаяся на самом верху административной иерархии.
Но у неё может не быть харизмы. То есть - пример она не сильный. И не культовый.
А культ должен быть.
Поэтому часто в качестве образца выбираются харизматические современники извне, близкие по духу.
Вот таким оказался Трамп - бизнесмен и шоу деятель, медийная персона. Особенность США ещё в том, что основой всех американских шоу является цирк. Поэтому там всё доводят до балагана.
В принципе - дело вкуса и склонностей. У американцев получается стильно, хоть и на любителей.
Но когда балаган пытаются копировать не имея к этому склонностей - получается полный отстой..
Вот так и со словом - фейк.
И не только с ним одним.
Вместо жаргонного смысла оно стало практически официальным.
Вытеснив оттуда естественные определения - ложь, клевета, враньё, выдумки, . И устоявшиеся технические термины иностранного происхождения - дезинформация, фикция.
В жаргонном смысле фейк эквивалентен приблатнённому термину - туфта.
Но в России говорят - начато расследование против гражданина такого-то за фейк.
То есть оно превратилась у официальных пропагандистов в нечто священное для них.
Можно считать, что это словцо стало символом ментальной зависимости местного истеблишмента и их пропагандистов от Запада.
Разумеется, эффект гораздо шире одного слова.
Барахлишко, тачки, попытки копировать стиль жизни и прочее обезьянничание - это типично для этой среды.
Забавный момент в том, что всё это сопровождается ... проклятиями Западу.
Обзывая активистов-противников - иностранными агентами. Разумеется , понятие взятое полностью у США. Причём - назначение происходит административно, а не приговариваются в судебном порядке после следствие, хот феномен репрессивный.
В этом аспекте - арабы, персы и индусы вообще пример самостоятельности стиля.
У них свои проблемы, но именно - свои. Как и внешний стиль.
Особенности стиля вот в чём.
Всё отлично описано классиком Салтыковым-Щедриным.
Только формальный внешний вид феномена не имперский, а псевдоимперский с большим влиянием современного конкретного Запада, то есть стиль несколько пародийный.
Но это прогресс - почти достижение уровня Салтыкова-Щедрина. При Ельцине вообще был какой-то 17 век. Тоже пародийный.
А сейчас уже почти конец 19 века...
Какое-то злорадство вызывает жаргонное в англоязычной среде слово - фейк.
Его с каким-то садо-мазохизмом стали употреблять в России.
Причём те, кто сейчас стал неистово бороться против, как говорили ещё не так давно - тлетворного влияния Запада - именно они усиленно употребляют его.
Оно находится в обороте, как это ни парадоксально, не усилиями либералов, а неистовством ура-патриотов.
Это говорит о полной ментальной их зависимости от... Запада!
Хоть употребляется в основном против конкурентов официозу.
Это словцо широко употреблял Дональд Трамп против своих противников внутри США.
Трамп просто образец американского ура-патриотизма.
Поэтому у российских ура-патриотов он стал просто культовой фигурой. Причём несмотря на его природное жлобство и введение против России санкций.
Дело в том, что российский ура-патриот это обычно бюрократ.
И в этой от природы авторитарной среде культовая фигура только одна - находящаяся на самом верху административной иерархии.
Но у неё может не быть харизмы. То есть - пример она не сильный. И не культовый.
А культ должен быть.
Поэтому часто в качестве образца выбираются харизматические современники извне, близкие по духу.
Вот таким оказался Трамп - бизнесмен и шоу деятель, медийная персона. Особенность США ещё в том, что основой всех американских шоу является цирк. Поэтому там всё доводят до балагана.
В принципе - дело вкуса и склонностей. У американцев получается стильно, хоть и на любителей.
Но когда балаган пытаются копировать не имея к этому склонностей - получается полный отстой..
Вот так и со словом - фейк.
И не только с ним одним.
Вместо жаргонного смысла оно стало практически официальным.
Вытеснив оттуда естественные определения - ложь, клевета, враньё, выдумки, . И устоявшиеся технические термины иностранного происхождения - дезинформация, фикция.
В жаргонном смысле фейк эквивалентен приблатнённому термину - туфта.
Но в России говорят - начато расследование против гражданина такого-то за фейк.
То есть оно превратилась у официальных пропагандистов в нечто священное для них.
Можно считать, что это словцо стало символом ментальной зависимости местного истеблишмента и их пропагандистов от Запада.
Разумеется, эффект гораздо шире одного слова.
Барахлишко, тачки, попытки копировать стиль жизни и прочее обезьянничание - это типично для этой среды.
Забавный момент в том, что всё это сопровождается ... проклятиями Западу.
Обзывая активистов-противников - иностранными агентами. Разумеется , понятие взятое полностью у США. Причём - назначение происходит административно, а не приговариваются в судебном порядке после следствие, хот феномен репрессивный.
В этом аспекте - арабы, персы и индусы вообще пример самостоятельности стиля.
У них свои проблемы, но именно - свои. Как и внешний стиль.
Особенности стиля вот в чём.
Всё отлично описано классиком Салтыковым-Щедриным.
Только формальный внешний вид феномена не имперский, а псевдоимперский с большим влиянием современного конкретного Запада, то есть стиль несколько пародийный.
Но это прогресс - почти достижение уровня Салтыкова-Щедрина. При Ельцине вообще был какой-то 17 век. Тоже пародийный.
А сейчас уже почти конец 19 века...