Политические композиторы (часть 3)

Контакты на низшем уровне

Ну, есть контакты на так называемом высшем уровне.
Президенты разные беседуют, министры всякие...

Но эффективными могут быть - контакты на низшем уроне.

Примеры, кстати, есть.
Это общение в интернете между гражданами постсоветских стран.

Кстати, довольно массовые и эффективные.
Часто негативного характера.
Но и позитивных массовых случаев навалом.

Очень эффективными могли бы быть контакты такого рода между гражданами основных стран.

Есть пример таких контактов между Германией и Россией.
Ну, в силу того, что там много эмигрантов их России. Причём вполне позитивно настроенных. Чему способствовало пребывание на исторической родине.
Кстати, стало фактором общественного мнения.

Несколько специфическое общение между кадрами в России и Израиле.

В целом - языковый барьер, специфичность культурных кодов.
Но перспективы есть.
Если разработать интересные концептуальные системы.
И не навязываться.

Остаточный принцип

Слишком многие думают, что главный принцип политической борьбы со стороны оппозиции это - скандал и так называемый протест.
Это отличный путь к провалу.
Что много раз блестяще подтверждалось.

Ну, вот какой успех у многочисленных скандалистов?
Очевидно - отрицательный.

Реально, ситуация представляет собой довольно забавное явление.
Массированная пропаганда со стороны противников оппозиции не имеет никакого авторитета в массах.
Жизнь протекает по каким-то своим законам.

И любые скандалы только вырывают объект критики из небытия.

Ну так - зачем это делать?
Да ещё в грубой форме.
На уровне, настоящий герой хамит оппонентам.

Кстати, сама оппозиция тоже... Не имеет авторитета...

В итоге - базарная ругань.

Вот и не надо никакой эмоциональной агрессии.

Необходимо продвигать собственный стиль.
Впрочем, которого нет. Но должен быть.
Оппозиция без стиля и концептуальной системы это клоуны.
Впрочем, клоуны это тоже стиль.
И кое-где даже успешный.
На первом этапе.
Потом все начинают орать от ужаса. Но бывает поздно.

Тем не менее, оппонентов критиковать тоже надо.
По остаточному принципу.

С ленивым сарказмом.
На основе только фактов.
Реальность такова, что смесь официальных фактов с сарказмом - взрывоопасная и ядовитая в идейном плане смесь.

И главное - стиль, концептуальная система и солидарность.

А скандалы всем надоели.
Мнение уже сложилось.

Проигрывать и спорт

Увы, в жизни надо уметь проигрывать.
Есть легенды - о людях, которым всегда везёт, мол они рождены для выигрыша.
Это не так. Они просто - умеют проигрывать. Да, на фоне выигрышей.
То есть - случай, когда не повезло, не становится роковым.

А роковыми бывают такие стечения обстоятельств когда не умеют проигрывать.

В частности потому, что убедили сами себя в том, что выигрыш и победа им (почему-то) гарантированы. В частности потому, что считают себя феноменально умными.
Хуже только, если ещё и - постигшими высшую мудрость.

Знал таких.
Хорошие были люди, хоть немного задолбистые.
Вся их деятельность закончилась катастрофой.

Между прочим, на Западе представителей элит учат в элитарных школах и университетах... п уметь проигрывать. В том числе.

Вот для этого и существует - спорт!
Индивидуальный и командный.
Причём часто весьма брутальный. Например элита в Великобритании воспитывается при помощи игры в регби.
Спорт - отличный способ научиться проигрывать, оставляя возможности исправить ситуацию.

Ну вот - действительно.
Начиная своё обучение в спорте это происходит автоматически.
Ученик обучается постоянно проигрывая тренеру, старшим товарищам, более тренированным.

И весь прогресс ученика в том, что он анализируя причины поражения делает выводы и тренируется более упорно и эффективно.

Ещё полезней - коллективные спортивные игры.
Где анализируют свою роль в команде и значение товарищей.
В том числе и разборы неудачных игр.
Роль дисциплины, знаменитое - порядок бьёт класс.

Это играет роль прививки против неумения проигрывать.
Тут необходимо что-то вроде иммунитета.
То есть - быстрый анализ, рациональные выводы, принятие решений.
Причём - коллективное.
Действительно, надо самоорганизовываться с выигрывающими, умеющими проигрывать.
То есть - сохраняющие волю, солидарность, способность анализировать и концентрировать усилия.
И без иллюзий. особенно относительно себя!

Штурм

Современный цивилизованный человек не имеет никакого энтузиазма при перспективе что-то штурмовать.
То есть идти в атаку в открытую на вооружённого противника, находящегося на укреплённой позиции.

А когда-то давно это было престижно.
Но на уровне пацанов.
А также у идеологизированных романтиков.

Некоторые гордо называли себя - штурмовиками.
Потом это название стало восприниматься несколько специфически.
Но, тем не менее...

В сейчас романтика штурма - иссякла в массах практически полностью.

И вообще - у всех армий мира проблема с наступлением.
Максимум - занятие позиций после удара по ним артиллерией, ракетами, авиацией и дронвми.
Зачистка.

Рукопашные схватки подразделениями одно на другое - редкость.

Наверное пришло время роботов-штурмовиков.
Но не удивлюсь, если и робот пошёл не тот!

Весёлая книжная реальность

Забавный факт и не менее забавные комментарии к нему услышал я из фирменной передачи писателя Захара Прилепина "Уроки русского".
Да, писателя система, как это говорили при товарище Сталине, бросила на русский национализм, который постепенно становится политической реальностью вопреки чаяниям в политическом бомонде РФ.
Ну вот и - нашли подходящего кадра.
Типа - был когда-то национал-большевиком. Их даже запретили а вождя посадили в тюрьму в возрасте больше шестидесяти. А ты всё понял! Вперёд!
Кстати, самим Эдуардом Лимоновым, своим наставником, который, образно выражаясь, и поставил его на лыжи как литератора, он рассорился, и Лимонов его проклял в буквальном смысле - за сотрудничество с системой и переход на её сторону. Причём это были последние перед смертью тексты Лимонова.
Тем не менее, Прилепин писатель вполне профессиональный и прилично пишущий.
Но русскому национализму кураторы не нужны. Сталинисты тем более.

Ну так вот!...
Прилепин развивал мысль вокруг смешного факта.
Самая крупная торговая книжная сеть опубликовала список наиболее покупаемых авторов.
100 штук.
Из н них граждан РФ - 4 (четыре!!!) человека. Включая Виктора Пелевина и самого Прилепина.
Остальные иностранцы.
10 книг по психологии. Точнее, скорее всего - психологообразные.
75 откровенная попса на уровне дамских романов и прочих приключений и детективов.

В общем, писатель выражал недоумение, переходящее в недовольство.
Типа - в развитых странах такого нигде нет. Основной массив читаемых это местная братия.
Что он предлагал делать не знаю, посмотрел только фрагмент.
Но, судя по всему, предлагал - принимать меры! Какие - все догадываются.

А какие эффективные меры тут принять можно?
Только - писать надо лучше.
Если не печатать иностранцев, то это совсем не приведёт к тому, что станут покупать местных и лояльных.

Кстати, я думаю, что всё не так уж плохо.
Публикации местных в интернете вполне себе читают.
Причём, что интересно, не тех, кого печатают в РФ на бумаге.

А покупают действительно всякую попсу.
А что ещё будет покупать масса?

И главное в организационном смысле - сделать популярными литераторов, которых в России читать не хотят, никак не получится.
Даже если проталкивать возьмётся политическая система.

Просто на уровне физиологии.
Если человеку неинтересно, то больше страницы он читать не будет. Это максимум.
Если заставлять, то это самая натуральная пытка. и читать никто не будет.

Это касается и школьной программы.
Я думаю, что "Войну и мир" Толстого прочитало меньше одного процента учащихся.

Между прочим, это интересный факт - почему-то в России слабо развита эта литературная индустрия попсы. Ну, то есть когда пишут по алгоритмам и шаблонам для обывателя. часто коллективы за неделю от имени какого-нибудь автора под псевдонимом.
Каждый норовит что-то концептуализировать.
Масштаб подавай.
Огромное количество романов про "попаданцев" - переселение психики современников в головы исторических личностей со всеми последствиями.
Печатают.
Значит - покупают.

В общем - всё идёт нормально.
Литература становится оппозиционной средой.

Это очень политически перспективно.
И совсем не значит, что её займут иностранцы.
Литература это такая среда, где мотивирующим фактором становится только местное производство.
Ну, по крайней мере одной цивилизации.

Но Россия это не Западная Европа.
И не США тоже.
Если их и читают, то в качестве любопытства.

А мотивируют только свои.

Пример?
Литераторы 19 и начала 20 века в России.
Они создали такой литературный мир, что читающая публика уже думала по-новому.

А из иностранцев никого не было.
Вот Ницше был популярен в Европе. А в России - приятное развлечение.

А Прилепина читать будут.
Но вождём ему не быть.
И русский национализм он контролировать не будет. Совсем.

Марина Золотая Ручка...

Вот когда деградируют государства второго и третьего уровня, это скучно.

Но деградация Великой Державы это какой-то эпический фарс.

В общем, самый вероятный победитель на следующих французских выборах Марин Ле Пен теперь зэчка.
Приговорили даму к реальному сроку по бредовому обвинению.
Типа деньги европарламента тратили не на то.
Ну, понятно дело, что поворотили дышло закона, что бы он выдвинуться не смогла.
Что это позор - больше никого в Европе не волнует.

Подробнее https://news.mail.ru/politics/65513123/?frommail=1&utm_partner_id=625.

Нормальное отмирание государства.
Это в одном ряду с Румынией, Турцией и другими...
Впрочем, Турция кочевряжится уже больше двух столетий.
А про Румынию хорошо сказал Константин Крылов - это страна с совершенно неизвестным смыслом, зачем и почему существует.

Но вот и до великой державы дошло.
Ничего страшного.
Марина немного стала устаревать. Политически, скажем так.
Пора переходить к закулисной мотивировке ситуаций.

А на персонификацию выдвигать кого-нибудь посовременней.
Она сначала взяла неправильный имидж - мамы всех французов. А они этого не любят.
Она снизила накал - до старшей сестры.
Стало лучше, но тоже несколько архаично.
У тому же поссорилась с батей. Тот разозлился, и посоветовал ей выйти замуж м взять фамилию мужа, чтобы фамилию не позорить!

Шансы у французов повышаются

Тем более, что они, чудя по всему, на подъёме.

И с анархизмом у них тоже всегда было хорошо.