Продолжение топика "Криптокарьера."
Телепаты в отпуске
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Частный искусственный интеллект
Чрезвычайно успешными оказываются частные инициативы в гиперинформационном обществе.
Криптовалюты - финансовая игра, причём без малейших гарантий, но конкурирующие с традиционными валютами.
Частные военные кампании, превосходящие по боеспособности обычные армии и составленные, мягко сказать, из маргиналов.
Всё идёт к тому, что будут создаваться организованные силы частного типа, управляемые - независимым искусственным интеллектом (ИИ).
Что-то типа главы ЧВК "Вагнер" Пригожина, только в виде искусственного интеллекта.
И он тоже будет выступать с комментариями, а население будет вздыхвть и говорить - Искусственный Интеллект правду говорит.
Судя по всему - оппозиционный ИИ - это очень актуальная перспектива.
Система политической мотивации по типу криптовалют. То есть - без привязки к одному центральному серверу.
Это будет конкурентоспособнее официальных центров принятия политических решений.
Тем более, что центральный политический процессор органических существ - истеблишмент - окончательно деградировал.
Частный политизированный ИИ - становится реальной силой.
Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Ну, как политическую роль для [censored] играл, к примеру, боксёр Можаммел Али.
Для кого он играл, просьба выражаться не столь радикально))
Или для русских - борец Карелин.
Ну Вы б ещё всяких хоркиных-кабаевых-валуевых упомянули))Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Хорктна - мордовка, Кабаева - татарка, а Валуев - сверхчеловек в местном понимании!
И все - гордятся!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Игра на безразличие
Наиболее технологичными и перспективными считаются игра на понижение и игра на повышение.
Однако там эффективность обеспечивает наличие - квалифицированной команды. Больше решительной и дисциплинированной, чем многочисленной.
При игре на повышение - тренируют команду.
А в случае понижения систему разваливают до тех пор, пока команда станет самым эффективным фактором. При этом, вопреки представлениям, это сложнее, чем повышение. По причине непредсказуемости на каждом этапе игры.
Развал заразителен - можно окончательно деградировать и самому.
Тем не менее - некоторым повезло. Но всё-таки должны быть те, которым должно повезти.
В России - нет организованных политических команд.
Повышать некого, а понижение может быть, но окончательным. Что не всегда хорошо, так как вместе с концом могут исчезнуть и предпосылки какого-либо позитивного результата для лтц, затеявших такую игру.
Существовали только псевдополитические организации. Обычно для рекламы организовавших их лиц, конвертировавших всё в своё продвижение к некоему желаемому статусу. Никакой новой организованной политической реальности не возникло. А наоборот - закрылось даже то, ято имело хоть и несколько призрачные, но перспективы. Что заставляет задуматься - по чьеё инициативе всё происходило...
Поэтому при таком тотвльном дефиците политических кадров актуальна - Игра на Безразличие. (В названии специально стоит не предлог "в", а "на").
Естественнонаучного типа, разумеется.
Эксперименты в науке это и есть упражнение, даже медитация в безразличии. Никаких предварительных чувств, тем более - страстей. Только - интересы. Иначе теряется объективность и достоверность.
Объективность, которую знают только те, которые её исследовали, даёт большое преимущество тем, кто эту информацию знает, а другие нет.
Как говорил Роджер Бэкон - знание это мощь (или власть - синоним в английском), особенно если знания только у своих.
Вот и Игра на Безразличие это систематизация знаний и интересов немногих единочаятелей с целью получения новой информации и создание новой инициативы.
При минимуме эмоций. Эмоции это слишком затратный фактор. Многие чувственно выгорают до тех пор, пока будут получены даже первые положительные результаты.
Так что - Игра в Безразличие. Эффективное.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптомистика
Мистические показатели всегда почётны, даже если не веришь ни во что т совсем не суеверен.
Но если некто сравним в общественном мнении или даже в восприятии некоторых личностей, чья точка зрения не безразлична, с мистическими свойствами оккультных персонажей, то это очень нравится.
Даже если эти персонажи отрицательные.
Согласитесь, если некто просто мелкая сволочь, то это нервирует, вызывает раздражение у самого персонажа. Но если его сравнивают с дьяволом или минимум с каким-нибудь драконом, то этим гордятся и постоянно стремятся напоминать окружающим.
Ну и бывает даже, что стремятся с ассоциированию себя со считающимися позитивными мистическими фигурами.
Часто даже с божеством.
Но основном с разными магами.
Песня была культовая - просто я работаю волшебником.
Политикам часто помогает наличие репутации - избранник богов.
Это когда ему всегда везёт. Что или кто за этим стоит реально - отдельный вопрос.
Но многие воспринимают именно так.
Кстати, власть веками внедряла в сознание масс именно это - любая власть от бога. Забавно то, что даже мелкая бюрократия считает, что на ней лежит часть этой благодати.
Проблемы начинаются - когда репутация избранника богов исчезает под влиянием меняющейся реальности и её результатов.
Обычно это фатально.
Если вдруг возникает репутация, что политический класс или то, что его заменяет, а , особенно, его лидеры, что они теперь - не избранники богов, что богам они надоели.
Оппозиции необходимо эффективно использовать это.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Разведка фарсом
Есть военный приём - разведка боем
Это когда в бой вступает одна отдельная часть от армии, имитируя всеобщее нападение.
Задача - определить ключевые позиции противника и его мощь.
Часть при этом обычно гибнет.
Но существует и прямо противоположный приём - разведка политическим фарсом.
Это когда имитируют перемирие и братскую любовь и уважение.
Гибель часто при этом - всеобщая. Со всех сторон.
Но часть свои цели достигает - определяет и занимает ключевые позиции.
Так что лучше научиться понимать - где, в чём и с кем участвуешь. Вольно или невольно.
А то ведь иначе обычно попадают - в разведчики.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Безсмысленное и управление
Жизнь безсмысленна вообще. Причём - в принципе. Что доказывают болезни и, особенно, смерть
Имеет смысл - существование. Существование это попытка придать смысл бессмысленному.
И это начало управления им.
Можно помереть, но существовать в виде последствий своего творчества.
Управление по-определению это использование смыслов с какой-либо целью.
Жить без смысла можно, по крайней мере некоторое время. Более того, это мечта практически всех живых существ.
А существовать без смысла нельзя. Особенно в условиях выживания.
Поэтому разочарованные в образе жизни часто говорят - это не жизнь, а существование.
Настоящая жизнь - наслаждение безсмысленным.
И минимальная программа, смысл существования - выжить.
Безсмысленное управляется при помощи безсмыленного.
Смысл это управление безсмысленным. С получением безсмысленных последствий в качестве цены достижения цели.
Одно безсмысленное сталкмвают с другиму, и так находят смысл в качестве результата.
Поэтому - чем больше безсмысленного, тем перспективнее творчество.
При условии наличия инициативы, разумеется.
Если нет инициативы, то и не существуешь. Хоть и живёшь!
В общем, все читающие наверное поняли.
Была цель - написать безсмысленный текст без посторонней помощи.
Удалось!
Игра в Безсмысленное!
Зачем?
Просто так. Медитация!
Медитация над безсмысленным это очень эффективно.
В том числе и коллективная.
Воспитывает солидарность и возможность эффективного управления..
Остальное - дело техники.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Случайная перспектива
Намечается появление перспективных случайных сред.
Всякие - сборы, мобилизации.
По сути это - сборище случайных людей. Которыми пытаются руководить те, кому они в общем - не нужны.
Отличный фон для форматизации подсознания.
Реальная оппозиция должна быть готова работать в этих средах.
Сразу разочарую некоторых.
Я предлагаю работу не с целью провоцирования скандалов, бунтов и прочей заварухи.
Это бездарное разбазаривание потенциала.
К тому же это легко подавляется.
И нужно только для рекламы некоторых субъектов, которые получают гранты именно за это. За кровавые скандалы для отчёта о якобы проделанной работе.
Задача - сформировать нужные массовые установки у тех, кто может быть превращён во что-то более структурированное.
И, между прочим, вооружённое.
Исторические примеры - имеются.
Так что - не надо суетиться и изображать неистовость.
Но демонстрация убеждённости - не помешает.
Больше внимания к отдельным личностям.
Тупая массовость не нужна.
Если и нужна, то структурированная массовость.
Часто даже не имеет значение, кто формально структурирует внешне.
А эффективно то, кто структурирует неформально внутренне.
Тогда внешнее структурирование приносит пользу...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Благородство и наказание.
Любая система поощряет не добрые и злые поступки, а - правильные.
Которые систему укрепляют, особенно в социальную, когда усиливают позиции правящих классов. Соответственно, критерии правильности эти правящие классы и дают.
В этом смысле - благородство может быть деструктивнее формального преступления.
Благородство основывается на понятии чести.
Что совершенно неприемлемо в складывающихся мировых реалиях, особенно Западного типа.
Не отстают и реалии Восточноевропейского типа, хотя и могущие различаться по стилю.
Но единых в одном - издевательство над честью это одно из высших наслаждений.
Между прочим - это путь к самоликвиации таких обществ.
Фундаментальная оппозиция и должна культивировать - новое благородство в своей среде.
В первую очередь принять и выполнять - понятия о чести.
В систематизировать без суеты всё вокруг.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Центральные образы
Массовая организация человеческого общества в любом случае производится вокруг центральных образов, имеющих чувственную составляющую.
Какой бы формально ни была политическая система, даже самая демократическая, всё равно всё действие развивается вокруг центральных образов.
Самый примитивный это вокруг альфа-самца или самки. Это кризис или уголовная среда.
Главная задача при этом - оперативно выжить.
Более сложная фигура - отец т(или) мать для подвластных.
Задачи здесь сложнее, чем биологические, но это вариант, когда они решаются чисто авторитарным образом.
Следующий этап - хозяин.
То есть управляющий в основном при помощи экономических методов, основы которой - выгода и собственность, в основном частная. Но контингент уже - специалисты, работники. И хозяин тоже - профессионал.
Ну и максимум это - лидер, вождь, "звезда".
По сути это - азартная игра с главной картой. Тузом.
А что делать в немассовом случае.
Это - игра.
Но - логическая.
Главное в ней - знания и умения.
Элемент случайности есть везде.
Но он снижается с ростом уровня. Многое зависит от, так сказать, расклада, от сложившейся ситуации.
В гиперинформационном обществе логическая политическая игра это самая перспективная стратегия.
И в этой игре нет никаких центральных образов.
Только символы.
Хотя может и опасные.
Такая игра, хоть и логическая.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптохозяин
Хозяева больших систем в наше время это - реликты.
Как доминанты общества они вымерли к 21веку, как, кстати, и крестьянские общины в цивилизованном мире.
Но от этого собственность и прочие активы не перестали - кому-то принадлежать.
Точнее - их контролировать, причём эффективнее, чем хозяева.
Хозяин может раззориться, к примеру.
А тот, кто является, назовём так - криптохозяин, нет.
Дело в том, что хозяин это системный статус.
И кроме бонусов и привилегий есть и обязанности.
Как только некто занял в системе формальное место, даже престижное, он начинает зависеть от системы.
А криптостатус снижает ответственность, вплоть до нуля. Да, несколько снижается возможность оперативного воздействия на ситуацию, но снижение ответственности компенсирует устойчивость социального положения и финансы.
Всё основано на организационных, финансовых и, особенно, на информационных ресурсах.
Статус хозяина крупных ресурсов стал - чисто персонификацией.
Часто - карикатурной.
И в собственности, и в политике.
Чем живописнее выглядит "крупный хозяин", тем карикатурнее его реальный статус.
В гиперинформационном обществе всем заправляют - криптохозяева.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосолидарность
Криптосолидарность очень эффективный феномен.
В хорошем и не очень хорошем смысле.
Ну разумеется - солидарность есть, но никто кроме друзей и единочаятелей об этом не знает, окружающие думают, что имеют дело со случайными людьми. А оно-то вот как на самом деле. Большой бонус...
Для чего часто и создаются формальные общества не афиширующие свою деятельность.
Иногда это - образ жизни.
А часто и - ментальность....
Иногда человек сам не понимает, что криптосолидарен.
Обычно это связано с происхождением. Социальным, этническим, семейным и всем прочим.
С теми, кого он считает своими и нашими.
У кого с ним есть общие интересы.
В общем, из соображений скромности о солидарности можно не информировать постороннюю публику.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Частная религиозная кампания
Если есть частные военные кампании (ЧВК), почему бы ни быть - частным религиозным кампаниям (ЧРК).
Как выясняется, в современном мире ЧВК эффективнее регулярной армии, по крайней мере в масштабе участков фронта. И, судя по всему, гораздо профессиональнее при конкретных боях.
Ну а религиозные конфессии мало отличаются от армейских формирований.
Так что по сути ничего не мешает организовать и ЧРК.
Причём это не секты.
В них не будет сектантского духа собственной исключительности, типа- мы единственно верные.
Нет, ЧРК это просто - решение собственных проблем. Если кому угодно, может называть их - духовными.
При этом никого не интересует - лучшие они или нет. Ничего личного, только частное.
Кстати, в некоторых религиях и духовных учениях так и было.
Например - суфии в исламе.
Между прочим, актуальная технология и сейчас.
Вот в Чечне ислам в виде суфизма официально.
Более того - в военных действиях участвуют чеченские суфийские военные формирования.
В буддизме это всегда были разные школы, в основном в виде дзен.
Кстати, Япония столетиями управлялась военизированными ЧРК дзенского типа.
Самураи это фактически ЧВРК. В прямом смысле.
Между прочим, там существовали император, аристократия и императорская армия, но они предпочитали не вмешиваться в реально.
До революции Мэйдзи, как там это называют. То есть - дело зашло так далеко, что восстановление статуса императорской власти это оказывается революция.
А всё потому, что в этих ЧВРК стала доминировать эта самая Ч. То есть - народ уже начал всё конвертировать в частный бизнес... Ну и - воевать стало неинтересно, ведь могут убить или покалечить, так что и нажитое впрок не пойдёт.
Что-то подобное произошло и с ЧРВК янычары в Турции.
И в России.
Россия создана ЧРВК.
Но потом всё конвертировали в карьеру.
Приходило государство и соблазняло карьерой и богатством верхушку.
Ну, получилось то, что получилось. Но ведь получилось же.
<lj-cut>
В общем ЧРК это - удобно, надёжно и практично для инициативной среды.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптостыд
Стыд это неприятное чувство переживания жалкого собственного несоответствия своему идеальному образу.
Ну а криптостыд это понимание, что так оно есть и будет на самом деле всегда.
То есть - неприятное чувство остаётся, но с ним начинается игра.
В отличии от стыда, от которого пытаются избавиться всеми способами.
Но криптостыд даже может быть катализатором творчества.
А также рекламированием и проталкиванием той своей продукции, которую криптостыдливый творец считает искусством и философией.
Ведь самое страшное в собственном подсознании уже преодолено.
И даже оно парадоксально остаётся в виде стимула.
Чем интенсивней криптостыд, тем больше производительность.
Вывод - игра это универсальный метод использования в том числе и самых негативных собственных психологических феноменов.
Каждый может проделать это с тем, что у него вызывает стыд при воспоминаниях!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптофарс
России не привыкать к такому политическому жанру как - криптофарс.
То есть к тому, что фарс по содержанию, но по форме претендующее на какой-то другой жанр.
И все это понимают.
Вот Чехов утверждал, что его пьесы это - комедии.
Хотя многие не понимали - почему?
Потому, что реально это - криптофарсы.
И играть их необходимо именно так.
Всерьёз.
То есть без комедийных пауз после того, как сказали ударную шутку, рассчитанных на то, чтобы зритель посмеялся за этот отрезок времени.
Но если хоть минимально задуматься над происходящим на сцена - становится понятно, что это фарс.
Горький использовал этот приём...
Впрочем, можно их играть и как фарсы.
Но будет - неинтересно.
И всё это отражает господствующую ментальность тех, среди которых произведение искусства (художественного или политического) появилось.
Сама жизнь в России это криптофарс.
Это необходимо учитывать, создавая концептуальные системы.
Учитывать, что воспитанный соответствующим образом электорат будет считать их криптофарсом и соответственно к ним относиться.
Не подумайте, что относиться с презрением.
Нет - все понимают, что иначе - невозможно.
Обычно публика оценивает - может ли этот криптофарс быть основой игры вдолгую публично.
При этом всегда существует вариант второго плана, не менее реальный , чем первый, а именно - жизнь по понятиям.
Ну, как при СССР криптофарсом был коммунизм в версии марксизм-ленинизм.
А до этого православное самодержавие.
Особенность нынешнего времени - в убогости именно крипто-составляющей.
В общем - создаваемая концептуальная система должна выдерживать отношение к ней как к криптофарсу.
Чем это будет на самом деле - электорат в России не волнует. Только - база для Игры.
В общем - и правильно!
А то ведь в России не всё выдерживает проверку на это.
Вот с февраля по октябрь 1917 провалились в этом смысле все либеральные проекты - все поняли, что это фарс.
Провалилась и псевдолиберальная ельцинская криптореволюция.
Приход Путина к власти оказался - криптоконтрреволюцией.
Ситуация держится за счёт эксплуатации понятий.
Но - не исключён конкурс новых криптофарсов.
Такова реальность!
Или криптореальность?
В России это не имеет значения!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосверхзадача
Всем известно учение Станиславского о сверхзадаче.
То есть - о высшей экзистенциальной цели персонажа. Которая мотивирует его поведение и поступки, создаёт стиль жизни.
И сверхзадачи персонажей как-то вписываются в сверхзадачу системы под названием спектакль, представление, которую создаёт режиссёр.
А криптосверхзадача - это внушению персонажу такой сверхзадачи, о которой он даже не подозревает.
Точнее , ему кажется, что он выполняет одну сверхзадачу, а на самом деле - другую.
Часто в жизненном представлении это именно так.
Ну, вспомните, как в СССР была официальная сверхзадача - построение коммунизма.
Но реальная криптосверхзадача состояла в том, чтобы поставить Россию под контроль.
Криптосверхзадачи это результат работы крипторежиисёра и криптопродюсеров.
Которых и необходимо выдвигать оппозиции.
Невозможно выдвигать режжиссёров, значит необходимо выдвигать крипторежиссёров.
Для постановки политического криптоспектакля с криптосверхзадачами на всех уровнях.
При этом пусть некоторые имеют , как им кажется, свои сверхзадачи. Главная из них у масс, конечно - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было...
Тут никакого цинизма.
Даже сверхзадачи в спектакле всегда придумывают на всех уровнях постановки режиссёры и продюсеры.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобезразличие
Это действенные стратеги
я и тактика.
Например, для многих верующих очень сильное негативное впечатление возникает, если кто безразличен к их культовым существам и объектам.
Да и не только верующие.
Но и те, у кого какое-то культовое отношение к чему-нибудь.
Безразличие действует более эффективно на психику такого человека, чем оскорбление этих священных феноменов. Оскорбление рождает мобилизацию чувств.
А безразличие - наносит психологическую травму. Удар, который не видят. Что в боксе приводит к нокауту.
Вот криптобезразличие это и есть отработанный удар.
То есть - осознанное целенаправленно и эффективно употребляемое безразличие.
Может возникнуть вопрос - какое же это безразличие, если целенаправленно?
тут всё просто - это техническое действие.
Никакой экзистенциальной заинтересованности.
Как говорится - ничего личного, только дело.
Кстати, чувство сознательного безразличия вполне достижимо, если поставить такую задачу.
Полюбить или возненавидеть просто так невозможно. Это будет - имитация, если стремиться к этому сознательно.
А криптобезразличие - без особых проблем.
Особенно если - надоело.
Тем более - при безуспешных попытках достичь явно позитивных целей, что вызывает у окружающих лишь усмешки.
Впрочем, подобные благообразные усилия не пропадают даром.
Вдруг всё начинает получаться.
Но когда достигнуто устойчивое состояние криптобезразличия.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоправо
Вполне эффективная политическая технология.
Например - со стороны некоторых национальных систем.
Причём это не понятия. А действительно целая система опирающаяся на государство. Ну, в его криптогосудаарственной части. Государство в государстве.
То есть - существует официальное право.
Но формально.
Но все государственные институты действуют по криптоправу.
Или (И) существуют неофициально параллельные структуры, которые в части касающейся - эффективнее официальных.
Начиная с дресс-кода.
Это забавляет остальных окружающих. Заслуженно, но политически недооценённо.
А в реальности это система лояльности криптоправу.
Это даёт бонусы участникам.
Но имеет свои издержки.
Впрочем - это дело вкуса.
Практикуя криптоправо и практикуя государство в государстве теряют окончательно собственную личность.
Практика двойных стандартов этому способствует.
Криптоправо начисто стирает остатки личности. Фактически остаётся запрограммированный биоробот.
Но многих это не волнует, главное, что это реально даёт бонусы в материальном и , чвсто, карьерном аспекте.
И, типа, хрен с ней, с личностью. От неё только голова болит.
Криптоправо часто возникает при формализации и кодификации понятий. С созданием соответствующего уровня структур формального управления с кадровым составом, криптобюрократия.
Система понятий характерна тем, что отсутствует бюрократия и профессиональный формализм. Всё решается на уроне ассоциаций и намёков.
Но всё это можно формализовать.
Ещё один недостаток криптоправовых систем, они часто управляются извне.
Тем не менее это устраивает очень многих.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вагнер как симптом мирового криптокризиса
Интересный феномен - ЧВК "Вагнер".
Кстати - нерегулируемый юридически в РФ совсем.
Но выполняющий эффективно функции на международном уровне.
Например в Африке и в Сирии.
Причём - в зонах французских интересов.
А Сирия - бывшая французская колония.
То есть - французские силовые структуры не могут обеспечить порядок. А "Вагнер" -
может.
Между прочим, присутствие в зонах интересов конкретных стран Запада, особенно в
бывших колониях, согласуется с метрополиями.
То есть, можно предположить, что присутствие "Вагнера" каким-то образом
урегулирована на самом высоком уровне.
Следующий этап развития феномена оказался в том, что это формирование оказалось
эффективнее в качестве штурмовых отрядов, чем регулярная Армия.
Всё это свидетельство о кризисе государственности во всём мире.
Точнее пока о криптокризисе.
Феномен одного класса, что и криптовалюта и операционная система Линукс.
То есть - в мире появились сущности ни в чём не уступающие государственности и
открыто конкурирующие с ней.
Но когда инициатива утратится государственностью окончательно?
Когда образуется политический глобальный класс (ПГК).
Он образуется - деваться некуда.
Явочным порядком.
И анархический по сути.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоэкзотика
События с мятежом показывают, насколько непредсказуемым может быть использование всякой экзотики.
Особенно организованной и вооружённой.
Это обязательное свойство любой экзотики - наличие криптосоставляющей.
О которой все догадываются.
Но которая (почти) не проявляется. И ждёт только момента.
Потому что - это и есть то, ради чего экзотика существует.
И это и есть то, что так привлекает в экзотике.
Щекотание нервов, усиленное эстетической составляющей.
Это отлично отражено даже в классической литературе.
Например рассказах и повестях о войне на Кавказе 19 века.
Шедевр жанра повесть "Хаджи-Мурат" Льва Толстого. Там автор просто упивается этой экзотикой с закономерным финалом для системы, которой это было интересно.
И так будет всегда в случае заигрывания с экзотикой.
А ведь она в данном случае проникла даже в официоз. Создали даже униформу для военных, копировавших горный стиль, осваивались манеры. Форму носил даже император...
Ну и что?
А то - экзотика взяла своё.
И этой расовой экзотике не уступает социальная, культурная и любая другая .
Криптосодержание всегда станет актуальным.
Причём это не зависит от политических сторон.
Если оппозиция думает, что сможет подчинить криптоэкзотику своим целям, то она категорически заблуждается.
Экзотике всё равно, где проявлять свои свойства, то есть из криптоэкзотики стать полноценной реальностью.
Поэтому не следует делать на криптоэкзотику ставку.
Тем более, что у экзотики есть одно свойство - она начинает надоедать. Вроде бы всё забавляло долгое время... И , вдруг - раз! и всё опротивело чуть ли ни до тошноты...
Есть, однако, ещё один аспект.
А именно - Вы сам это экзотика!
Но это Ваши проблемы!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Затишье и литература
Период Затишья перед решающими событиями отлично отражено в русской литературе.
Чехов описывал именно затишье. Но на фоне развивающейся болезни - он был врач. И умер вместе с этим затишьем.
Его сменил - Зощенко, человек с психическими проблемами, писавший смешные рассказы в ужасное время. Кстати, орденоносец Первой Мировой Войны, боевой офицер.
Шукшин - творчество в эпоху того, что называли Застоем.
Все эти периоды кончились.
Оказалось, что Затишье это просто накопление взрывоопасного материала.
Который взрывается, достигнув критической массы.
Но что такого взрывоопасного было?
Была - депрессия.
И настоящая депрессия предельно неагрессивна.
Что так старались выразить данные писатели.
Хотя описания своеобразных "запалов" были - "Унтер Пришибеев" или рассказ "Срезал".
Но в основном - отличное описание депрессии во всех её тонкостях. Пример для практического использования.
Сейчас тоже - массовая депрессия.
Нехватает только творцов, чтобы её исслеолвать.
Настоящий политик-стратег спокойно углубляет депрессию в обществе, а не агрессивность.
Скажем так - технология криптозатишья. Кодированной депрессии.
В итоге - социальная среда в итоге взрывается разом, реагируя на ничтожный запал.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосистема
Это когда поступают умышленно, последовательно и солидарно, но маскируют это под случайность.
Это не подтасовка под какую-либо другую систему. В этом случае всё элементарно вычисляется после первых результатов.
Не признание "ошибки".
И даже не действие в стиле театра абсурда. Всё-таки абсурд это демонстративное противоречие некой логической схеме, взятой за основу сюжета, при этом нахально проталкивается, что - всё идёт как надо.
А криптосистема утверждает, что произошедшие далекоидущие последствия это - случайность, непредсказуемость, козни врагов, форс-мажор и всё такое прочее.
Стихия.
Одна из главных задач применение криптосистем это - снятие с себя любой ответственности перед теми, против кого она направлена.
Типа - непреодолимой силы непредсказуемые обстоятельства.
В реальности это сопровождается структризацией окружающей реальности в пользу применяющих криптосистему.
Однако есть один заметный признак, по которому обычно определяют, что действует криптосистема.
Это заполнение ключевых и престижных мест кадрами, имеющими некоторое общее свойство, а также финансирование системой организации, состоящих из таких кадров. Попытки обратить на это внимание или игнорируются, либо встречают агрессивное сопротивление, с обвинениями ставящего вопрос во всех грехах.
Объяснение эффекта заинтересованными товарищами - всё случайно и по-конкурсу.
Успех же объясняется принципом командной игры - порядок бьёт класс.
Даже если этот порядок криптосистемный.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптозверь.
Животные живут по неумолимым законам.
Иногда говорят - диктатура генома.
Это правильно.
И всё для того, чтобы стабилизировать экосистемы.
Возможность для устойчивого автономного существования существа биологического вида это - экосистема.
Хомо сапиенс в этом смысле - это экологический преступник.
Для него нет врождённых экологических законов.
Хотя есть понятия. Например, что фауна и флора это лохи. А - без лоха и жизнь плоха.
У животных отношение к человеку как - к бандиту в экологической нише.
Разумеется, человек тоже вынужден регулировать своё поведение, чтобы реализовывать жизненно важные долгосрочные проекты.
Проще говоря, чтобы выжить.
Для этого и существуют обычаи, традиции, мораль. То есть - понятия же.
Предельно формализованное управление у человека это государство с законами.
Но эти законы менее жёсткие, чем генетически обусловленные у животных.
Преступление - обычное явление в человеческом обществе.
И причины его - коренятся в... животных потребностях.
Так, что человек это криптозверь для животных и для общества.
Человек не может быть животным, так как подорваны все программы биологического поведения, но и избавиться от своей звериной составляющей он полностью не может.
И это создаёт ещё одну специфику.
Непредсказуемость поведения.
Но это и является причиной пояаления интеллекта.
Интеллект это именно способность - осмыслить непредсказуемое и использовать результаты этого.
Да, чтобы стать ещё изощрённее непредсказуемым.
Спасает одно - это пропорционально интеллекту. Хоть и непредсказуемо тоже.
Но всё же в общем случае - интеллект пропорционален пониманию морали.
Да, не всегда.
Но и тут есть регулирующий фактор.
Если понимания нет, то такие сообщества просто гибнут.
А выживают те, которые учитывают.
Ну что сказать - криптозверь.
Это необходимо учитывать.
Изредка медитировать над этим.
Хотя бы в стиле звериных стилей у-шу.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоаристократия
Аристократия бывает только в явном виде.
Да, общество может не нуждаться в аристократах, и те утрацивает свой социальный статус. Но не перестаёт сохранять личный уровень.
Критоаристократия это балаган.
Ими представляются обычно всякие клоуны по жизни. Причём придумывают себе сверхэкзотическое происхождение.
Типа - папа из Меровингов, а мама из цариц Шумера. Плюс ещё что-нибудь по-мелочам.
Впрочем, для политических перформансов можно использовать и криптоаристократию.
Такой - политический цирк.
Чтобы привлечь внимание к какой-нибудь проблеме.
Аксиома политики - неиспользуемых сущностей нет. Есть люди, которые не могут использовать какие-то сущности.
Есть некоторые группы с повышенным энтузиазмом и очень небрезгливые.
Если делать ими ходы в хорошо срежиссированном представлении, то такие энтузиасты сами создадут нужную ситуацию.
В основном - для дискредитации чего-то.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоиллюзия.
Два случая.
Это иллюзия, которую принимают за реальность.
И некая реальность, которую считают иллюзией.
В обеих случаях это систематизировано. То есть - вписано в некоторую структуру понятий, которую используют для достижения некоторых целей.
Выгоду получают те, кто знает коды.
Примеров - навалом.
Например - Мировая История.
Которая состоит и противоречащих версий и создаётся в интересах господствующих классов.
А коды какие? Ну, то, что обеспечивает управления массами.
Не путать с искусством.
Всё-такт - все знают, что это иллюзия.
Хотя и - бывает так, как сказал поэт - над вымыслом слезами обольюсь!
А разные мемуары, воспоминания, жизнеописания это в основном политика, а не искусство.
Впрочем, искусство и теория это проекция реальности на некоторую систему форм.
Бесконечную реальность на конечную систему форм и понятий.
Поэтому есть некоторый предел точности, за которым всё превращается в криптоиллюзию, если потерять критическое отношение.
Существуют системы, в которых постижение и борьба с криптоиллюзиями это часть практики.
Это буддизм и, в политике, анархизм.
Так что - есть то, что даст интеллектуалам возможность создать эффективную политическую Игру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипторадость
Отличное катализирующее деятельность чувство.
Причём - создающее солидарность в большей степени, чем радость.
Это очень объединяет людей - общая тайная радость.
Особенно в политических режимах с тоталитарными замашками.
Главная задача тоталитаризма - недопустить неконтролируемой, несанкционированной радости. Особенно коллективной. Ни и незконная индивидуальная радость - тоже карается.
На любую радость необходимо получить разрешения и для неё назначен куратор.
Но народ всё-равно выкручивается.
В виде - крипторадости.
То есть с ограниченной, часто закамуфлированной, замаскированной публичностью, или даже вообще без всяких внешних проявлений.
Но действовало - безотказно, создавая эффективные политизированные сообщества.
Самое забавное, что большинство таких крипторадостей вообще не несло угрозы системе, а иногда даже могла усилить её.
Но - неконтролируемо.
Системе тоталитарного контроля не нужно даже неконтролируемое усиление.
Так что - если не получается общественная радость по политическим причинам, то надо создавать крипторадость.
И это предельно эффективно...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Опять - Франция?
Как-то стало традиционно недооценивать Францию.
Можно даже сказать - списывать со счетов.
Но так ли это?
Ну, пусть Франция - ослабела.
Но это реально - Велика Цивилизация.
И слабая Франция может быть опаснее сильной.
Её же нельзя убрать из Мира без негативных последствий.
Но реально-то - там существуют вполне осознающие себя политические реальности.
Главное - там есть политический класс, причём полностью собственный.
И весь спектр политических сил, причём организованных и сознающих себя идейно.
Это - либералы и социал-демократы. И несколько ископаемые коммунисты, но тем не менее.
Сплочённые профсоюзы.
Влиятельная пресса.
Живописные и креативные маргиналы.
И много чего другого.
Но самое интересное и перспективно - треть политизированных французов это совершенно сознательные националисты, в том числе имеющие официальный успех. Больше в мире этого нигде нет.
В общем - реально Франция может включить любой проект, который перекинется на весь мир.
И так всегда было.
Великая Революция конца 18 века на фон триумфа идей Эпохи Просвещения.
Двусмысленная политика, приведшая в 1-й Мировой войне, тем не менее считающаяся её выигрышем.
Мировая либеральная революция 1968 года, начавшаяся в Париже.
И множество промежуточных влияний, типа 5 революций 19 века.
Да, не всё шло детерминированно.
Но при всех неожиданностях, Франция демонстрирует какую-то чудовищную устойчивость.
Кстати - и сейчас.
Например насильственные перформансы Жёлтых жилетов или свеженькие тотальные погромы со стороны мигрантов.
Ну вот представьте, что было бы в России, если бы произошло что-то в масштабе однв десятая от французских. Вой бы стоял страшный и нелепыми репрессиями.
Ну вот - опереточный недавний "мятеж" на протяжении 15 часов.
В общем - Франция может послужить запалом для любого вида политических акций.
И это перекинется на весь мир.
Там уже есть структурированные силы.
Кстати - Пол Пот и аятолла Хомейни - прибыли на места своей постоянной дислокации из Франции.
Надо больше обращать внимания на эту страну.
Французы ведь такие креативные и творческие. Ещё придумают что-нибудь...
И включат на полную катушку...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосмерть
Это когда некто вроде живёт, но это ему практически кажется.
В реальности он не имеет никакого значения.
А от его физического присутствия стараются дистанцироваться, как от трупа. Максимум - применять меры предосторожности.
Таких - навалом.
Бывает ли воскресение?
Случаев меньше, чем описано в религиях...
Но, как всегда, свои проблемы все должны решать сами.
Если криптосмерть для кого-то проблема.
Для начала - солидарность.
Клуб или салон криптомертвецов. Такое - криптокладбище.
А дальше - дело техники.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоармия
Разные ЧВК могут перерасти в криптоармию.
А это очень серьёзно. Серьёзнее, чем оппозиция.
За криптоармией стоит криптосила. Но это не оппозиция.
Это разделение одной силы, не имеющей идейных и понятийных разноглавий друг с другом.
Просто по каким-то причинам они делят один ресурс.
То есть - разногласия на уровне физиологии. Не нравятся они друг другу.
А понятия - одинаковые.
Потому и серьёзно.
Добавочно обычно ещё и некоторые ЧОПы - это криптоспецслужбы.
Обычно это переходит в силовое противостояние.
Так сказать - полуавтоматически.
<lj-cut>
Бывшие свои в случае конфликта наиболее беспощадны друг к другу.
Ну, Большой Террор в СССР 30-х голов, к примеру.
Ну или - гвардейцы кардинала Ришелье во времена д'Артаньяна
Так что - политическая реальность скоро удивит новыми неожиданностями...
Примерно роман "Три вагнеровца".
Там и свои миледи будут. Кандидаток навалом...
Но аналога Ришелье и Мазарини нет.
Но это не помешает развитию сюжета...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосуверенитет
Сознательное следование своей системе внутри другой системы, но без демонстрации этого. Более того - нахально утверждая, что этого нет.
Иногда называют - партизанщина.
Это доходит до масштаба государственных проблем - государство в государстве.
Обычно данное явления проявляется в тоскливом виде в начале процесса как бытовая реальность.
Вдруг все начинают отвергать варианты действий, мотивируя это тем, что некто организованный обидится. Но называть имя этого явления - не рекомендуется. Из риска быть объявленным нетолерантным.
Причём эти некто вроде как и не бандиты...
Это очень эффективные феномены для развала систем - криптосуверенитет.
И ведь в реальности ничего особого не надо.
Просто заинтересованные лица вдруг ощущают себя - суверенными.
И поддерживают друг-друга.
В том числе и вследствие воспитания.
Но можно и без воспитания.
Главное - наличие устойчивого интереса.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоконформизм
Это когда всё устраивает, но публично заявлять об это не хочется.
Иногда даже изображается чуть ли ни критическое отношение к реальности. Демонстрируется неистовое (бесконтактное) свободолюбие.
И вообще - неприятие окружающего мира.
Но по жизни такие типы продвигаются весьма успешно и плавно.
Более чем лояльное отношение к своему начальству.
Вовремя и точно отключаются критика и неприятие.
Деги пристраиваются в разные престижные учебные заведения.
И всё такое прочее.
В итоге разные нонконформисты в проигрыше, а жизнь такого криптоконформиста протекает весьма счастливо.
И отношения со всеми хорошие.
Впрочем, криптоконформизм имеет одну особенность.
Такого рода субъекты с лёгкостью предают систему, к которой проявляли конформизм. Но чтобы перейти к конформизму к другой, более выгодной системы.
А весь этот показной критицизм это просто выражение этой способности - вовремя смыться.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Анархизм и служба
Вообще-то основатели концепции анархизма Бакунин и Кропоткин были по происхождению аристократами и в молодости служили в армии офицерами.
Профессионально.
То есть что такое служба имели чёткое представление.
Но может ли быть сам по себе анархизм - службой?
Всё-таки - нет.
Служба это беспрекословное выполнение приказов "высших" - "низшими".
Но - по уставу и находясь на довольствии. Если этого нет, а некто выполняет приказы, да ещё и с рвением, то он дурак.
Вот анархизм сам-по-себе это система без приказов.
Достаточно договорённостей и следованию данным обещаниям.
Разумеется, должна быть система ответственности.
И в мире много примеров эффективных систем, которые не являются службами.
Более того - любые службы по эффективности им уступают.
Тем более, что возникла целая ниша, где анархизм это естественное состояние.
Это глобальная гиперинформационная система.
И устраивать из неё службу - это только всё испортить.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптооркестр
Оркестр это такая форма организации, где каждый исполняет свою партию, а вся партитура имеется только у дирижёра.
При этом он может не знать - кто всё сочинил!
То есть - если есть специалисты-виртуозы, то можно создать целую организацию, распределив каждому их часть задачи, без обязанностей знать всю задачу в целом.
Главное - вступать в дело чётко по указанию дирижёра.
Идею эффективно воплотили в ЧВК "Вагнер".
Наступает время криптооркестров.
То есть - формально это какая-то специализированная организация.
А реально это - оркестр.
Исполняющий некоторое произведение.
В гиперинформационную эпоху вполне эффективными могут оказаться криптоквартеты, криптодуэты.
И даже - криптосолисты. Можно с аккомпанементом в виде крипторояля, на которыом играет искусственный интеллект.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоэлита
Настоящая элита всегда ещё и немного - крипто.
То есть, по=хорошему человек не должен даже подозревать, что он элитарен.
А такие есть - считают себя элитарными потому, что идея им нравится.
Обычно больше никто так не считает.
Такое впечатление, что если кто вдруг получил признание как элитарий, то рост его , так сказать, реальной элитарности прекращается.
А то и начинается деградация.
"Звёздная болезнь" и всё такое прочее...
Часто признание приходит после смерти.
Можно обозвать явление - эффект Ван Гога.
Элитарность по-наследству вещь сомнительная.
Но, некотррый эффект есть, но очень слабый.
И чем сложнее общество, тем нелепее наследственный вариант.
Это уже начало давать сбой в 19 веке.
А в 20 так вообще начало восприниматься как реликт.
В гиперинформационном обществе будет только криптоэлита.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипторадикализм
Радикализм это прямолинейный и скандальный стиль политики.
Это очень ценится.
Но крайне неэффективно.
Поэтому очень ценится системой. Типа - прививка, стимуляция иммунитета.
Потому как это всегда выражение каких-то негативных внутренних психологических предпосылок.
Хотя по сути может и справедливых.
Но в изуродованном виде.
Что будет проявляться на всех уровнях реализации задуманного.
Если дойдёт до уровней больше одного, что является в данном случае исключением.
Но этого можно достичь путём крипторадикализма.
То есть достижение радикальных целей более широким спектром действий, чем экстремальные методы.
В том числе и выглядящими вполне невинными, и даже такими являющимися.
Главное при этом - система.
Сочетание невинных сущностей может вполне быть радикальным результатом.
Всё зависит от интеллекта и воспитание соответствующих кадров, способных занять в системе ключевые позиции.
Ну , а что такое радикализм ментально?
Это потребность почувствовать себя позитивно создавая проблемы окружающим и, что самое главное, себе.
Такой метод.
Между прочим, не такой уж редкий.
Если кто озабочен только данным главным, то можно ограничиться скалолазанием, парашютизмом или экстремальными единоборствами.
Это хорошая школа - в молодости.
Но стратегически это путь к проигрышу и, что очень плохо, расчистка пути тем, кто более изощрён политически.
Впрочем - дело вкуса.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Номиналисты и Россия
Номиналисты в философии известны давно.
На практическом уровне это означает, что имеет смысл делать ставку на предельно конкретное, всё остальное только слова для удобства бытия.
Как говорил Оккам - не надо множить сущности на практике.
Или как адаптировали у нас его последователи - будь проще, и к тебе потянутся люди. Желательно, конечно, чтобы люди были правильные, полезные и нужные. Остальные - только имена. Максимум в ведомости по оплате услуг...
В нынешней России истеблишмент и состоит из номиналистов.
Об этой сути недавно и проболталась майор Исинбаева.
Насчёт своего реального статуса в системе - номинальный майор.
Впрочем, у каждого офицера в армии кроме звание есть и должность, за которые за каждые он получает денежное довольствие.
Совсем не номинальные.
Или...
Или, "страшно" представить!
Неужели и рубль тоже - номинальные деньги?
Когда я был в советской армии 2 года старшим лейтенантом, то в нашем батальоне тоже были приписаны две парашютистки-прапорщицы - два раза в год они приезжали получать деньги.
Советский рубль, кстати, был именно - номинальными деньгами. В советском магазине "Берёзка" их не принимали к оплате...
Да, к Исинбаевой - реально никаких претензий.
Немного интересно - в каком роде войск номинировалась? Но фотках петлиц нету, погоны плохо различимы. Но просветы на них красные. Наверное - пехотинка...
Всё это не удивляет на фоне тотальной системной номинальности.
Номиналы даже русских пытаются... номинализировать.
Типа - многонациональный русский народ.
То есть - татары, поляки, украинцы, эстонцы и другие это мононациональные сущности, а русские это только название многонациональной тусовки. Буквально.
Но на что делают ставку номиналы?
Вне России на бабло и хозяев тамошней жизни.
А внутри на принцип : я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.
Всё остальное только пропагандистское номинирование.
Но как это использовать?
У номинализма есть одна слабость.
Вдруг могут всё переименовать.
И пропаганда станет неэффективной, так как она это манипулирование словами, названиями и понятиями.
А тут вдруг все они устарели.
Или стали смешными.
Как звание майор в данной истории.
Исправление слов, как говорил Конфуций.
Есть вполне конкурентоспособные оппозиционные кадры.
Ведь нынешние номиналисты в РФ - тоже номинальные!Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
У неё ещё и грудь в орденах, наверное, за спортивные заслуги.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптомобилизация
Мобилизация это принудительный метод выполнять некоторые действия, обычно против своей воли.
Самая примитивная - силовая мобилизация. Но - эффективная формально.
Но есть методы и психологической мобилизации, основанные на алчности, страхе, ненависти и прочих подобных чувствах.
Вот так называемые Золотые лихорадки - отличный пример мобилизации на основе алчности.
Кстати, были примеры и мобилизации на основе относительно позитивных чувств.
Это забавно, но в СССР многие ехали "осваивать целину" и "строить БАМ" из романтических соображений. Многие, столкнувшись с реальностью, возвращались разочарованные, но многие нашли в реальности своё место...
Но любую мобилизацию профессионалы могут превратить в криптомобилизацию.
Особенно - принудительную.
Необходимо только поменять психологические установки.
И мобилизованная масса окажется анти-силой для мобилизовавших.
Это и называется - криптомобилизация.
Именно это и произошло в ходе Первой Мировой войны.
Самой революционной массой оказались мобилизованные солдаты и матросы.
Это называлось - распропагандировать.
Часто - заранее.
Вот так и появляются символы революции - матросики!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптогуманитарное
Разумеется, никакой криптонауки быть не может.
То есть, что-то быть может, но это будет предельно смешное.
Сейчас передставителей этого стиля в шутку называют почему-то - британскими учёными.
В общем - криптонаук существует для того, чтобы было веселей.
Криптонаука это - юмор. Вот в своё время было популярно направление - физики шутят. Кстати - удачно.
Впрочем, иногда бывает, что смех получается сквозь слёзы, как это было с академиком Лысенко и запретом генетики в СССР.
Разумеется - это справедливо только для естественных наук и математики.
Но ещё есть странное выражение - гуманитарные науки.
Вот это - гуманитарное и криптогуманитарное отличить невозможно.
И этот эффект достигает максимума в философии.
Философия и криптофилософия это одно и тоже.А философ и криптофилософ это две ипостаси одной личности.
Это является следствием доминирования в каждом феномене соответствующих оснований.
Наука это сознание, гумантирная сфера деятельности это подсознание.
Первое это логическое, второе - дологическое.
Между прочим, было бы ошибкой считать, что во взаимодействии логического и дологического что-то важнее и сильнее.
Дело в том, что логические методы оперируют результатами дологических , так сказать, размышлений. Ну, а гуманитарная часть пользуется логическими методами чтобы обмениваться формальной информацией и контролировать дологический процесс.
Контролировать, значит из криптогуманитарного переводить феномены в гуманитарное.
Но как только эти результаты становятся объектом логического анализа , они сразу начинают проявлять криптогуманитарную сущность.
В общем, есть две большие Игры - логическая (наука и математика) и дологическая (гуманитарное), которые вместе сочетаются в - Суперигру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптонация
По идее, криптонация это такая национальная самоидентификация и солидарность, о которой предпочитают не сообщать посторонним.
По разным причинам.
А публично предпочитают мимикрировать под какую-то другую нацию или сообщают идиотскую концепцию р неком многонациональном народе, к которому принадлежат.
Обычно из трусости. Так как система самоидентификацию по какой-то нации в общем смысле считается нетолерантной.
То есть - ощущение себя представителем некоторых наций теперь имеет... криптонациональный стиль.
Это касается наций сыгравших доминирующую роль в истории и, как заметил недавно философ Галковский несколько по другому поводу, нации, имевшие аристократию европейского типа.
Всем остальным можно смело идентифицировать себя как собственную нацию.
Я думаю, позиционирование нации в виде криптонации представляет собой отличную базу для оппозиционной пропаганды.
Особенно национально-анархического типа.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоустановки
Установки это мотивирующие правила поведения.
Обычно - составляющие основу официального поведения.
Но существует интересный феномен.
Часто имеются такие правила, которые совершенно не признаются официальной и даже традиционной культурой, но, тем не менее, определяют реальное поведение населения.
Это и есть - криптоустановки, или так называемые "понятия".
В значительной степени - криминального типа, в основном коррупционного типа. Но не только.
Повторяю - офицозом и традиционалистами это с неистовством отрицается в пропаганде.
Но нагло существует в реальности.
И даже поощряется отрицателями.
Ну, как дедовщина в армии.
Это формально напоминает шизофрению.
Но в отличии от неё - это предельно практично для некоторых заинтересованных лиц.
В большинстве случаев базой для этого феномена является животная, стайная составляющая подсознания.
Может ли кто-то контролировать этот процесс?
В той или иной степени да - кто сознаёт, как использовать стайность и стадность.
Например, в СССР было распространено подражание некоторому "образу Запада". Что сиграло свою роль в победе того, что называлось "перестройка".
Кстати, эти криптоустановки сейчас разрушены. Не в последнюю очередь благодаря столкновениями с реальным Западом.
Тем не менее - ниша осталась.
И она - пока в аморфном состоянии. Политическом.
И если кто станет авторитетом в системе криптоустановок в России - получит эффективный инструмент.
На чём-то таком построен эффект ЧВК "Вагнер".
Но может появиться и ещё более эффективный.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Эстрада и политика
Вдруг политически актуальна стала советская песня
Текст Исаковского, музыка Блантера.
В геополитическом контексте.
Песня называется - "Летят перелетные птицы".
Естественно, форма стала содержать новые смыслы.
Её и в момент написания считали... антисионистской!
Хотя товарищ Сталин справедливо считается одним из основателей государства Израиль.
Из-за это некоторые ультраортодоксальные иудеи, живущие в этой стране,.. не признают её как обещанную в их пророчествах.
Мол - его должен создать пришедший мессия, а не генералиссимус.
Хотя - а почему бы не принять во внимание совмещение этих факторов?....
А - вдруг? И всё играет новыми красками!
Но, вернёмся к современным трактовкам и интерпретациям.
Актуальность начинает зашкаливать с самого начала!
Летят перелетные птицы
В осенней дали голубой,
Летят они в жаркие страны,
А я остаюся с тобой.
А я остаюся с тобою,
Родная навеки страна!
Не нужен мне берег турецкий,
И Африка мне не нужна.
Перелётные пернатые это - иноагенты, естественно.
И как точно - ино-даль нынче голубая. То есть, согласно жаргону, толерантная к гомосексуализму, основе нынешнего Запада!
Дальше идёт несколько двусмысленная тирада лояльности.
И , самое актуальное, про Турцию и Африку.
Которая находит отклик среди населения.
Следующая часть начинает с отлично схваченной детали расширения геополитического кругозора, традиционного для граждан России.
Немало я стран перевидел,
Шагая с винтовкой в руке.
И далее в другой части, отлично описание части общества, называемых застабилами, то есть патриотически настроенных мазохистов.
Пускай утопал я в болотах,
Пускай замерзал я на льду,
Но если ты скажешь мне снова,
Я снова все это пройду.
То есть - не испытать радость побед и боевое товарищество, а именно в таком стиле.
Вот так - послание из прошлого.
Кстати, действительно неплохая песня в историческом контексте.
И про Турцию с Африкой - и не поспоришь!
Песня в исполнении Кобзона.
Слышатся оба вышеуказанных смысла.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосоюзник
Это такие кадры, которые, которые действуют в ваших интересах сами не понимая того.
Причём - систематически.
Особенно такие ценны для оппозиции у противника.
Например - дураки.
Дураки у противника ценны тем, что они всегда приносят оппозиции ценный результат, разлагая свою систему.
Часто им даже деньги давать не надо, сделают сами в лучшем виде.
Разумеется, не следует строить стратегию на использовании дураков у противника.
Но приятную случайность от них всегда можно получить.
Правильно говорят - не надо представлять противника глупым. Но не следует и переоценивать высоту его ума. Особенно если он регулярно показывает приеры дурости.
Так что, это ресурс криптосоюзников надо уметь учитывать.
И хорошие сюрпризы не заставят себя ждать.
Увы, но у оппозиции тоже много таких криптосоюзников для противника...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокодировка
Если человек не менталист, то есть не способен блокировать попытки внушения посторонними, то он пропускает воздействие, смысл которых превышает формальное выражение в виде стимул-реакция, то есть - одноходовки, говоря языком шахматных задач.
Уже двухходовки проходят почти все.
А уж трёхходовки и более сложные - проходят все.
Под юридическое воздействие попадают только одноходовки.
Двухходовки иногда нейтрализуют психологи, политологи.
А трёхходовки и более - им противостоять очень трудно. Но и создать их - нелегко.
Примеры политических двухходовок?
Джинсы фирменные, как полный проигрыш коммунистов в СССР.
Джинсы - культовая одежда в СССР. Одни такие брюки фирменные стоили как две зарплаты. Я не шучу. Причём торговля шла нелегальным способом, что усиливало эффект.
В СССР их производство освоить не смогли. Ноль.
Итог - ещё один аргумент о бессилии системы.
То есть - одежда пастухов и скотников Америки, вторым ходом наносила чувствительный пропагандистский вред системе.
Я всё-таки надеюсь, что оппозиция освоит создание и распространение криптокодирующих трёхходовок
И Кодовую Игру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосвалка
Существует понятие криптоколонии.
То есть - идеологически, пропагандистски это вроде как суверен, то есть определяет свои действия сам бех прямого принуждения.
Но реально - всё контролируется извне.
Всё просто - истеблишмент это внешнее изделие.
Кстати - первый признак это отсутствие полноценных выборов в органы управления, при формальной демократии.
Но тогда по принципу дополнительности должна существовать - криптосвалка.
Колония это такое устройство системы, когда внешние силы всё выгребают, а свалка это когда извне выбрасывают отходы производства и жизнедеятельности.
И первые признаки тоже, отсутствие полноценных выборов.
Но вид истеблишмента при этом - какой-то совсем мусорный.
Появляются какие-то совсем мусорные сообщества, часто агрессивные.
Так что, наблюдая за странами не следует удивляться, если окажется, что они уже прошли фазу криптоколонии и вступили в эпоху криптосвалки.
Даже при красочной и хвастливой пропаганде.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Умствование
Стало престижным относиться с презрением и ненавистью к интеллектуалам.
Это наследство СССР с его диктатурой пролетариата.
Поэтому система и идёт стабильно от проигрыша к проигрышу.
Дело в том, что чем сложнее политическая и технологическая структура, тем изощрённее должны быть сигналы для управления ей.
И совсем - неожиданнее, абстрактней , а иногда даже - экзотичней.
И в этом контексте крайне важны считающиеся "ненужными" философия, искусство и прочая гуманитарщина.
Да, в этих областях есть такой феномен как - халтура.
Но - что делать? Издержки метода.
Вот пример богатейших стран - там это сфера предельно развита.
И не только по причине высокой производительности труда.
А в значительной степени сама производительность является следствием изощрённого метода обмена информацией.
Все попытки примитивизировать интеллектуальную культурную жизнь приводят к отставанию, торможению и катастрофе.
Это я к тому, что - какая-то скромная оппозиция в России.
Все стесняются интеллектуального творчества.
Максимум - копировать Западные образцы.
Ну так и - плетутся все в хвосте.
Или дерутся со своими, науськанные более информационно изощрённым противником.
Многие несчастные ищут спасение в архаике, где и находят свою законную гибель.
Надо как-то изживать этот стиль.
Что касается разных убеждённых субъектов, что всё интеллектуальное это богомерзкое умствование, то в будущем у них появится возможность жить в резервациях, систематизируя свою и своих единомышленников жизнь на основе примитивной дурости.
Резервации будут разные - дурость тоже имеет стили. Но результаты - схожие.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобунт
Вот есть известное умозаключение Пушкина - не приведи вас господь увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Хотя, судя по всему, французский бунт ничем не отличается. Ну вот - Великая революция, формально антифеодальнвя, закончилась империей и Наполеоном. При этом миллионы погибли за эту империю.
Бунт он по-определению бессмысленный.
Но это живописное явление.
Многим и нравится из-за это живописности.
Но неэффективный из-за отсутствия осознанности.
Что не надо определять по отношению к русскому криптобунту.
Он вполне - осмысленный...
Потому и крипто.
Крипто подразумевает - осмысленность.
То есть - не обязательно демонстративность свои действия.
По крайней мере - как приводящие к желаемой цели.
В осмысленности главное - результат. Причём - устраивающий криптобунтовщиков.
Дело в том, что таковыми необходимо себя осознать.
И действовать в соответствующем стиле.
Ну, некоторые наверное вспомнили о таком явлении как саботаж.
Это - тень рассматриваемого процесса.
Саботаж это блокировка некоторых процессов изнутри без лишнего шума и пыли.
Тени может и не быть.
А криптобунт будет развиваться.
Всё зависит от условий.
Повторюсь - главное осознать себя сознательным криптобунтовщиком.
И координировать действия.
Внешней живописности будет мало.
Но это дело художественного вкуса.
Забавно, но многие математические и научные направления в начале всегда развиваются как - криптобунт.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопрактика
Очень хорошо навыки криптодеятельности любого типа вырабатывается в ходе самой
невинной криптопрактики.
Даже - игры.
Навки "крипто" - униаерсальные.
Более того, это позволяет чувствовать криптосоставляющую в поведении других людей.
Скажем так, перефразируя - ниндзя ниндзю видит издалека.
Ведь - политическая деятельность без криптопрактики немыслима.
Может быть даже в большей степени, чем шпионаж.
Молодёжь сочинила хорошую весёлую песенку про этот метод - Никто не знал, а я Бэтмэн
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобыт
Ну, про криптобытие рассуждали в этой теме 11.12.2020
Можно сказать, что это - сознание.
Но что такое криптобыт.
А криптобыт - это безсознательное.
Ведь что такое быт в реальности.
Это попытка уйти от любых проблем.
Дом это попытка - ни о чём не думать.
Или думать только о любимой теме - для этого часть дома оформляют как кабинет.
О неприятном думают - на работе.
Ну, то есть - быт это максимальный комфорт для безсознательного.
Это и есть - криптобыт.
Проблема в том, что может быть и некомфортный быт.
Общага, к примеру.
То есть - криптобыт отсутствует.
И это является стрессом.
Кстати, это секрет счастливых браков - взаимодополнительный криптобыт мужа и жены.
Тогда и такие нарушители криптобыта как дети могут стать его усилителями.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопровокация
Провокация сама по себе это действие, стимулирующее противника на ошибку.
А криптопровокация является стимулом для правильных действий.
Потому как - систематическое делание ошибок это обычное явление не только у обывателей, но даже и у интеллектуалов.
Если обыватель верующий, а интеллектуал идеологизированный.
Клерикализм это и есть провокация, система генерации ошибок, которые исправляют при помощи так называемых "батюшек" и "старцев".
Основы провокации это эксплуатация примитивных чувств - страх, жадность, тщеславие.
Адекватному поведению в сложной системе можно научиться только сознательно.
Увы, но провоцировать на адекватное поведение невозможно.
Попробуйте кого-нибудь спровоцировать на упорное обучение чему-нибудь полезному?
Это нереально.
Хорошее в человеке - воспитывают. То есть - систематическим психологическим и физическим давлением. Всё дело, что это - работа.
И работа неотделима от рутины.
А рутина, если нет заинтересованности, убивает все психологические установки, даже сгенерированные провокацией.
Поэтому провокации поначалу очень прикольны и результат появляется - быстро.
Негативный результат, что объясняют происками врагов.
Провокации же ограничены только стремлением провоцирующих как можно эффективнее и дольше эксплуатировать провоцируемых.
Если такое желание исчезает, несчастных провоцируют на самоуничтожение. Тех, кто не поумнел.
Вот криптопровокация и есть создание заинтересованности.
Метод, однако, ограничен генетически.
Если нет врождённой предрасположенности, то никакие криптопровокации не помогут.
Доминирующий метод при криптопровокации - личный пример.
Причём - постоянно действующий.
Производящий впечатление.
И вызывающий понимание необходимости систематической работы, что и есть сознательность.
На это счёт недавно видел ролик одного думающего фаната боевых искусств по фамилии Крючков.
Интересные у него результаты.
Завистники злобятся.
У меня всегда улучшается настроение, глядя на видео, где он тренирует единочаятелей.
Личным примером.
Криптопровоцирует.
А недавно сказал отличную максиму - работает то, над чем работают.
Вот именно!
Суть криптопровокаций по достижению позитивных результатов.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптооружие
Надо научиться воспринимать результаты своего творчества как оружие.
Тексты, видео, музыку...
Ну, разумеется, если Вы в глубине своей духовной природы являетесь хоть немного воином. Как ещё говорят - карма такая.
Разумеется, могут быть не только воины.
Коммерсанты, к примеру. Тут объяснять ничего не надо, каждый и так совершает несколько покупок в день, то есть встречается с коммерческой системой.
Да и телепрограммы творческие смотрят, а там всё сейчас коммерческое...
Могут быть врачи.
Тогда плоды творчества они воспринимают как скальпель, фонендоскоп, шприц, клизму. Кстати, именно так и воспринимал своё творчество врач Чехов.
Точнее, воспринимать надо как - криптооружие.
Которым действуешь или вооружаешь соратников.
Главная задача творческого оружия - уничтожать неведение, как это принято в буддизме.. И не только.
Но медитативное состояние, вызванное сосредоточением на образе оружия - стимулирует производство творческого результата, обладающим соответствующей остротой, к примеру.
Или часто говорят о получившимся - это бомба!
Интересная, однако, история с врачами и оружием.
Вот в батальоне, где я отбывал воинскую повинность 2 года старшим лейтенантом, был прапорщик на какой-то медицинской должности. Так вот - по уставу ему пистолет не полагался.
Но я думаю, в боевой обстановке и врачи что-то припасают. Ну, не обороняться же клизмой...
А творческое оружие - крайне необходимо.
И вооружённые творцы.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Решительная систематизация.
Оппозиции необходима - решительная систематизация.
Не путать со знаменитым - контрнаступом.
Дело в том, что не надо ни на кого наступать.
Как ни парадоксально, все уже давно на своих позициях.
И более того - формально одержана идейная и концептуальная победа по всем фронтам, как говорится.
Но нет - выигрыша.
То есть - оппозиция хронически проигрывает побеждая.
Это говорит о главном стратегическом недостатке - отсутствии системности.
А вот у противника есть контрсистемность.
Примитивная, но как гласит принцип командных игр в спорте - порядок бьёт класс.
Часто бьёт в буквальном смысле. Организованно и квалифицированно.
И именно - "контр". То есть, оппозиция своим идейным бессистемным напором - стабилизирует противника, помогает в качестве общего врага объединяться и быть дисциплинированным.
Так вот, систематизироваться это значит для начала вести себя системно тем автономным оппозиционным одиночкам (а реальная относительно эффективная оппозиция именно из них сегодня и состоит) - которые имеют творческий потенциал, способные использовать его в политических целях. То есть - согласно принципам, аксиомам и установкам создаваемой системы.
Понимая её смысл и им руководствуясь. А смысл в организационном аспекте и есть идейная основа для эффективного взаимопонимания кадров, и их действия, в том числе и автономно, не координируя оперативно действия с другими соратниками в силу сложившихся обстоятельств.
Разумеется, должны быть предварительные договорённости и распределение ролей, после чего все действуют по плану и принципам.
Ну, есть и способы - уточнения ситуаций и разъяснения произошедшего, не без этого (обратная связь).
Задача минимум - создать новый политический класс.
Ну а иначе - к чему весь этот цирк с конями?
Что толку в деятельности, если результаты присвоят те, у кого политический класс есть. Убогий, но есть.
Просто - в организованной массовой политике побеждают те, у кого есть политический класс.
А он возникает как следствие захвата инициативы ведущими себя системно эффективными одиночками.
Что касается политических противников, то у них ничего не осталось, кроме силового ресурса.
Естественно - это очень серьёзный аргумент в любом интеллектуальном политическом споре.
Но не абсолютный.
Вспомните недавний мятеж ЧВК.
Ростов-на-Дону взяли в течении нескольких минут. А это центр военного округа.
А затем двинули колонны на Москву.
И никакое ГИБДД их не остановило.
А в Ростове никаких признаков ОМОНа.
Причём - это конфликт среди своих (относительно участников событий).
Сила чувствительна к понтам тех, кто её контролирует.
Часто это становится неуправляемым и роковым.
Поэтому политическая систематизация очень конкурентоспособна.
Особенно - внутри политической ниши.
Не надо никаких марширующих колонн. Все и так уже на месте.
А время-то приходит.
Или - решительно систематизируетесь, либо...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосозерцание.
Ну вот зачем созерцать, да ещё в стиле крипто?
И так невозможно внешне установить - созерцает человек или просто так имеет не самый умный вид.
В общем, как в комедии Гайдая "Операция Ы".
- ...Как бы нам назвать эту операцию...
- Ы...
- Почему - Ы?!!!
- Чтобы никто не догадался!!!
- Идиот...
В общем это - Игра в созерцание это и есть то, что отражено в звглавии текста.
Созерцание созерцания.
Но, всё-таки, зачем?!
Тренировка.
Чтобы не попасть в зависимость от ... созерцания.
А что бывает от такой зависимости?
Как это - что?
Инфантилизм.
Самое созерцающее существо это - ребёнок. Он по природе - созерцатель.
Но он и зависит от этого созерцания.
А чтобы с ним от это этого не случилось неприятностей, к нему присавлены родители.
Которые это созерцание корректируют в нужном направлении.
Посредством созерцания своего потомка.
Соответственно - дедушки и бабушки созерцают детей и внуков.
Криптосозерцание, то есть созерцание созерцания, это уже игра для взрослых.
Кстати, и так далее - созерцание созерцающего созерцания, созерцание созерцаемого созерцания, созерцаемое созерцающее созерцающего.......
Количество взаимосозерцающих можно увеличить.
Это этого зависит класс мыслящего созерцателя.
Классность мышления это и есть уровень сложности Игры по составлению сетей и иерархий созерцающих.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоуспех
За неимением успехов в жизни - гордятся криптоуспехами.
Мне всегда представлялось нелепым концепция того, что - главное это победить самого себя!
В реальности это победа внушённых концепций "о себе" над некоторой собственной жизненной сущностью.
Личность - сложная система.
Достоинства часто базируются над тем, что считается недостатками.
А недостатки следствие достоинств.
Концепция имеет некоторый смысл, если подразумевать под победой - взятие под контроль негативные факторы в бессознательном.
Например вредные для здоровья зависимости, типа алкоголизма.
Однако "победа над собой" подразумевает не это.
А о некоторых экзистенциальных сторонах личности, которые требуется уничтожить.
Но это - нелепо.
Кстати, в пределе есть люди даже гибнут, чтобы не изменятся в жизни.
При победе бывают награды.
И что? награждать медалью "За победу над собой"? Хоть и символическую.
Не менее нелепа следующая из сказанного это - выигрыш у самого себя.
То есть - в любом случае сам ещё и проиграл.
Также и победа над собой подразумевает побеждённого себя. Который затаится и будет ждать реванша. И дождётся когда-нибудь...
Я думаю должно быть выгодное (не будем употреблять термин взаимовыгодное) сотрудничество с самим собой.
То есть - ничья с самим собой.
Можно даже ничья - договорная.
Никто не выиграл, никто не проиграл.
Точнее - этот никто остался при своих. Может несколько реструктурированных.
Соотносится с буддийской концепцией - пустотной основы ума.
Пусть именно это будет криптоуспехом.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
КриптоРоссия
Многих и давно интересует вопрос - кто в России реально управляет всем или хотя бы направляет политику?
Особенно это усилилось в свете произошедших событий.
Но ещё в 18 веке один немец сделал предположение, что Россия управляется напрямую богом.
Однако в 19 веке другой немец выяснил, что - бог умер.
А потом выяснилось, что бога и не было никогда. Но разных его представителей имеется более чем... Выглядят они отлично и представительства закрывать не собираются.
Но Россия-то есть. Некоторые не согласны. Но когда к ним приходит от неё повестка о мобилизации, то на удивление точно от неё сматываются.
А раз она есть, то кто-то в ней бродят какие-то личности, которые принимают решения, в том числе такие, от которых мало не кажется никому.
Многие граждане при этом оценивают роль формальных руководителей - не очень высоко.
Самые радикальные мыслители считают, что её величина монотонно стремится к нулю, и уже не превышает флуктуационного фона.
Некоторые удивляются их невозмутимости. Мол - какая выдержка!!! ни один мускул не дрогнет на лице!
Это не выдержка, ребята. Это - им всё до лампочки.
Но бывает и не всё равно. Например недавний мятеж. Мускул на лице дрогнул, и не на нём одном, а и ниже и сзади.
На ответ на вопрос о реальных заправилах существует точный ответ для большинства - не всё ли равно? Ведь в реальности большинство всё равно ни на что и ни на кого повлиять не сможет. Принципиально.
Тем не менее, задача при этом упрощается.
Она заключается в том, чтобы создать новый политический класс.
Одни в нём участвуют, другие, осторожные, его поддерживают. Кто не участвует и не поддерживает, но хочет получить бонусы при успехе - просто трусы.
А криптоструктура управления - обслужит негативно себя сама.
Когда сложность реальности превысит способность истеблишмента адекватно отвечать на её проявление.
Что и заметно из происходящих событий.
У криптоструктуры есть некоторые недостатки
1. Замедление реакции по причине затрат времени и средств на маскировку деятельности.
2. Излишний консерватизм. Неявную структуру трудно реформировать.
3. Нечёткие оценки эффективности деятельности.
4. Абсолютное игнорирование интересов не своего круга.
Но и, в частности, поэтому обычно заметна структура и тип участвующих в управлении.
То есть - на ключевых постах кадровый состав формируется из тех сред, кому досталась сфера влияния. Совершенно железно - могут заменить конкретного кадра, но курс остаётся прежним.
Впрочем - во всём мире это так.
Есть КриптоФранция, КриптоИталия... А у КриптоСША....
Некоторое отличие Запада было в том, что человек публично сделавший ставку на формальную структуру общества и чётко придерживающийся этих правил слишком многого мог не достичь, но был неуязвим для репрессий со стороны системы.
Но это - тоже в прошлом.
Мировой кризис в том, что все официальные структуры никому не могут дать гарантии ни в чём.
Даже наоборот - безупречно действующая личность скорее всего обречена на провал.
Ну, тем лучше для реальной оппозиции.
Это помогает строить новый политический класс.
Усложняя ситуацию хотя бы информационно. В гиперинформациооном обществе это не проблема.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптолюди
Это, кстати, реальность - криптолюди.
То есть - это живые люди, прошедшие процедуру легендирования.
В каких-либо целях. Часто - в рекламных.
И они уже себе не принадлежат.
А являются собственностью легенды.
Здесь главное - легенда.
В принципе, можно обойтись и без живых людей, ограничиваясь ей.
Криптолюди, так сказать, абсолютные.
Это можно интерпретировать как - нечто вроде вакансии в человеческом общественно-психологическом множестве. Некоторая значимая роль, которая считается заполненным каким-то человеком.
Она даже ведёт себя общественно как живые е люди.
Некоторый аналог с так называемой дырочной проводимостью в полупроводниках.
Это даже нашло отражение в искусстве, например основанная на историческом курьёзе повесть Тынянова "Подпоручик Киже" - персонаж проштрфившийся, арестованный, приговорённый, помилованный, сделавший карьеру, женившийся и даже имевший детей.
Криптолюдьми более чем заполнена политическая жизнь.
При попытке перевести абсолюного крипточеловека в статус живых людей, они обычно "гибнут в непредсказуемых происшествиях". С утратой останков или таковых обезображенных до неузнаваемости.
Но по своему значению и мощи, "дырки" не уступают и даже часто превосходят обыкновенных кожаных существ.
И не только в политике.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоавантюра и Авось
Авантюра это такое мероприятие, в котором все изначально уверены по каким-то причинам в его успехе.
Обычно после недолгого вступления в процесс реализации замысла, участников ждут неприятные сюрпризы, часто рокового типа.
При этом организаторы отвечать ни за что не собираются.
Изначальную авантюру затевают те, кто рассчитывает вовремя смыться. Нечто вроде - экстремального туризма.
А вот криптоавантюра это изначально осознаваемая авантюра, ео к которой готовятся со всей серьёзностью.
Почему? Надеются на русский - авось.
Криптоавантюра это стиль оппозиции в России.
Точнее, чтобы ни предпринимала оппозиция в России это будет - криптоавантюра.
Но зачем?
А просто - иначе конец.
В первую очередь - чести.
Не надо в это вовлекать - массы. Это превратит криптоавантюру в авантюру.
Масса вовлекается когда - сработает Авось.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кочевники, оседлые и глобализм.
Любая теория допускает романтическую интерпретацию для популяризации и пропаганды.
В том числе и концепция глобализма.
Например - глобалистский контингент пытаются определить то как новых кочевников, то всё же оседлыми кадрами.
Между прочим, исторически народы делились на оседлые, кочевые и бродячие.
И два последних типа не одно и то же.
Вопреки представлениям, кочуют не как попало, а по местам пастбищ, которые род или племя считает своей собственностью.
Просто - меняется сезон, когда пастбища истощаются, то переходят вместе со скотом на ещё не использованные. И так ходят по кругу с весны до зимы.
Если кто лезет на чужие пастбища, то с ними разбираются военными методами.
А бродячий контингент перемещается согласно ожидаемой случайной выгоде. Обычно от одного населённого пункта к другому.
Но как соответствуют эти сущности структуре глобализма?
Они потеряют смысл вне диалектики при глобализме.
Сам феномен глобализма - не имеет аналога в биологической истории человечества.
Человек - региональное существо. Массово адаптироваться оно может только к весьма конкретным средам. Тропики, тундра, средняя полоса, высокогорье, степь, пустыня, джунгли, тайга... То есть расы и этносы.
Глобальная среда слишком разнообразна чтобы к ней массово биологически адаптироваться устойчиво, то есть передавать полезные свойства от поколения к поколению.
Некоторые проблемы возникают уже при попытках хомо сапиенса адаптироваться к условиям мегаполисов. Это достигается, но с большим ростом патологий - социальных и всех остальных.
А глобальная ниша полноценно заполнится только таким контингентом, который если имеет некую биологическую особенность, то это - склонность к интеллектуализму.
Да, глобализм это чисто интеллектуальное явление.
Ниша для ума.
То есть - предельно парадоксальная.
Глобализм везде и нигде одновременно для человека.
Как только некто попытается районировать глобализм, то никакого глобализма не получится, а будет только район.
А если глобализм игнорировать и утверждать, что его не существует, то он немедленно предстанет во всей своей, как говорится, красе.
Вот так и со стилями мигрирования.
Если пытаться кочевать, то обнаружишь, что так и остаёшься на своём месте, а если пытаться, так сказать, осесть, то всё будет невероятно быстро изменяться.
Некоторое значение имеет романтический, но крайне сомнительный, образ бродяги.
Бродяга ведь ментально никуда не перемещается. Он везде в общем-то не нужен.
Перепутать город, у котором физически находишься, обычное дело.
Это, кстати, свойственно, двум социальным типам - деградирующим люмпенам и творческой среде.
Обе дают стимул к социальной маргинализации. Но, разумеется, разного типа.
А именно - физиологической и интеллектуальной.
Кстати, символом такого феномена для интеллектуалов стал в начале 20 века культовый ресторан с концептуальным названием "Бродячая собака". Очень простимулировал контингент и творчество.
Но - не следует увлекаться этим социальным образом.
Так, только как элемент Игры.
Как и весь глобализм. Глобализм это интеллектуальная Игра. Есть ли у неё правила - покажет время!...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Чёрные кончают и...
Это в шахматных задачах пишут - белые начинают и выигрывают.
И в жизненных шахматах так было столетиями.
Но...
...Инициатива перешла - у чёрным.
То есть - стало всё наоборот.
То есть - чёрные кончают.
И вроде даже - выигрывают.
Но тут вспоминается одна немецкая сказка.
В ней один жадный персонаж заключил сделку с дьяволом с условием, что у него будет богатства столько же, сколько у местного олигарха.
И выиграл в азартную игру у него абсолютно всё.
Дьявол выполнил условие - герой повествования оказался на нуле.
Вот так и в нынешней политике.
Партия близится к финишу.
Чёрные с энтузиазмом кончают...
Кстати, в экзистенциальных шахматах есть ещё и жёлтые.
Они играют (пока) - на ничью.
В частности на ничью технологию - копируют белых без лицензии.
Ничья получается выгодной.
А кое-кто играет в поддавки на общем фоне.
Но это - очень смешно и печально. Трагифврс...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Служить народу
Есть смешное выражение - служить народу.
А контингент, который предположительно находится в этом статусе, называется - слуги народа.
Но это просто идеологический прикол.
Служба это выполнение приказов теми, кто находится ниже а иерархической структуре.
Приказы отдаются теми, кто выше.
Приказы не обсуждаются.
Структура общения - сверху приказ, снизу доклад о выполнении или донос.
Ну так - народ в государстве не может ничего приказать , это низший уровень в системе.
Рядовые.
Народ это политически рядовые в иерархической системе.
Промежуточные звенья могут быть в лучшем случае, как сказал поэт - слуга царю, отец солдатам.
А в религии так вообще - низшие уровни это паства. То есть - пастух простолюдинам.
В общем - народ приказ не может отдать, тем более оперативно.
Даже при демократии.
Демократия это форма обратной связи, предотвращающая бунты и революции. А голосование это не приказ.
И выбирают для законотворческой деятельности, а не для службы.
Служат военные и чиновники. Но их никто из массы не выбирает и выбрать не могут.
И вообще - выборы это контролируемый правящими классами процесс.
Служба может захватить законотворческий режим, но тут и заканчивается обратная связь.
При этом и возникает этот смешной слоган - служить народу.
Потому как - народу мало не кажется, но ему рассказывают, что всё делается чтобы не было хуже.
Народ, впрочем, не верит, но...
О неверии говорит и саркастический смысл понятия - слуги народа.
Кстати, не все управляющие сигналы являются приказами.
Ну вот - закон всемирного тяготения не приказ, а выполняется лучше любых распоряжений живыми и неживыми сущностями.
Или даже - семья.
В семье давят авторитетом, убеждают, просят, обсуждают.
Это часто связано с тем, что дети не всегда понимают смысл сигналов сложных.
А приказ это предельно конкретное и однозначное информационное воздействие.
Все понимают - чего от них хотят, хотя и обычно не понимают - зачем и почему.
Типа - почему? по кочану! тебе знать не положено...
Чем меньше исполнители приказов будут знать о причинах и догадываться о следствиях, тем служба эффективнее.
Как сказано в одной исторической пародии на приказы Петра 1 - подчинённый перед начальником должен иметь вид лихой и придурковатый, чтобы не смущать умом....
В общем, если система заговорила о служении народу, значит у неё возникли проблемы.
Решать которые будут вами.
Ждите приказов!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптофизиология
У хомо сапиенса есть один массовый эффект - любой социальный статус должен быть подкреплён физиологическими ощущениями.
Но - неявно. Ощущения есть, но всё замаскировано под культурную и религиозную необходимость.
То есть - эффект криптофизиологичен. То есть это оперативная необходимость.
Человеческая масса в целом должны быть ещё и физиологически отформатирована.
Причём ощущение статуса должны быть в значительной части неприятными.
В том числе, и даже тем более, для престижных, высших классов.
В Средние Века это это принимало невероятные формы, сейчас воспринимаемые как гротеск.
Абсолютно неудобная одежда, всяческие, как бы сейчас сказали, социальные гаджеты доставляли массу неудобств.
Типа рукава для пола, ношение мехов летом.
Монархи носили на головах металлические изделия - короны.
Всё для того, чтобы ощущать статус непрерывно.
По мере развития прогресса физиологическое воздействие принимало менее грубые формы.
Но всё равно - негатив сохранялся.
Ещё недавно по историческим меркам дамы и джентльмены из "высшего общества" фактически обязаны были носить корсеты, вещь неудобная и вредная.
С большим трудом избавились.
Но вот от галстуков - до сих пор спасения нет.
Женщины более демонстративно подвержены этому эффекту - кометика, каблуки, невероятные покрои одежды, прокалывание мочек ушей для ношения серёжек...
Впрочем, существуют и более развитые криптофизиологические приёмы.
Всё это сейчас называется - понты.
Это физиологично и проблемно, особенно финансово, то есть на уровне психофизиологии, но и напрямую тоже.
Игнорирующий понты рискует создать себе репутацию - беспонтового пацана.
Со всеми сопутствующими проблемами.
Я всё это к тому, что гиперинформационная глобальная анаохическая система не должна страдать криптофизиологическим подтверждением своего статуса.
Разумеется, человек существо физиологическое в том числе.
И есть какие-то физиологические предрасположенности к любой деятельности.
Но здесь ключевое слово - страдать.
То есть - организованно, культово физиологически страдать для подтверждения статуса.
Тем более - в навязчивых формах.
Так - медитационная игра с большой долей иронии.
Никакой криптофизиологии политического типа.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Маргинальность осознанная
Оппозиции необходимо вырабатывать контролируемое осознанное собственное состояние маргинализации.
Это не трудно, потому как так и есть на самом деле.
И достигнуто это благодаря действию официальной системы.
Все социальные структуры доведены до маргинального состояния.
Впрочем, исторически это было в России всегда, даже при Империи.
Да, император маргиналом не был. Но все остальные в разной степени - да.
Включая аристократию.
Начиная с соратника Петра 1 - аристократа Меншикова.
А уж другие...
Крепостные рождались маргиналами. Ну, человека можно было продать как лошадь...
Как полный отморозок вёл себя Пушкин. Только одних вызовов на дуэль у него было 30 (тридцать) штук. Вот на тридцатый случай Александра Сергеевича и убили...
Необычайных размеров маргинальность достигла в СССР.
Но настоящий расцвет наступил сейчас.
Даже в СССР если кто не хотел - маргиналом мог не быть.
Но в настоящее время не маргиналом быть невозможно.
А проблема оппозиции в том, что она почему-то старается не чувствовать себя маргиналами, наивно представляя себя сказочными героями.
В итоге всё идёт от провала к провалу.
Дело в том, что никакой героизм никому не нужен.
Никто героем быть не хочет - в официальном понимании этого образа.
Эффективность действий начинается только после того, как осознана реальность, какой-бы абсурдной они ни была.
Необходимо осознать своё маргинальное состояние.
И сделать его контролируемым.
А фантазирование на тему - какой ты сказочный принц является тормозом.
Оно блокирует способность конструктивно агрессивно осуществлять самооборону, оперативно организовываясь.
Особенно это касается обществ в разложившейся общинной ментальной базой. На уровне бытовых конфликтов он начали проигрывать сообществам с родо-племенными установками, которые внутри себя маргинальными не являются, так всё чётко определено с рождения - кто есть кто, и установлен железный порядок, но вне этого они не против поиграть с общинниками в игры без правил, представляя собой солидарную силу, отличии деградировавших конкурентов.
Но если осознать и контролировать свою маргинальность, то можно эффективно и солидарно самоорганизовываться.
Есть даже простые примеры - так называемая жизнь по-понятиям.
А если подвести под всё это идеологическую базу, то эффект превосходит все ожидания.
Например - ЧВК "Вагнер".
Состоящее из маргиналов.
При минимальной подготовке.
Самое боеспособное формирование в России.
Причём проверено в Африке и на Ближнем Востоке.
Так что осознав контролируемую маргинальность - русские, в том числе интеллектуалы, повысят свой организационный потенциал и активизируют впавшую в летаргический сон боеспособность.
Ничего страшного.
Тем более, повторяюсь, всё соответствует реальности.
Осталось только осознать, немного потренироваться и - использовать солидарно в собственных интересах.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Агрессивная нейтральность
Вот многие делают ставку на чистую агрессивность.
Это далеко не всегда эффективно, если нет прямого на вас нападения.
Даже есть угрозы, но противник ещё не перешёл в прямое наступление, хоть и действует систематически.
Примитивные агрессивные провокации их их числа.
Например - публичное сожжение, уничтожение или издевательство над символическими и культовыми предметами и книгами противника.
Дело в том, что тем самым создаётся представление о ценности эти артефактов, хоть и негативное, но по абсолютной величине создающее своеобразный авторитет.
Пример эффективного противодействия противником можно привести - ликвидация доминирования религии в СССР.
Там если что и сжигали, то непублично.
Никаких перформансов не устраивали.
Просто приезжала машина, пьяные грузчики грузили артефакты и книги в кузов.
Всё проверяла какая-то серая тётка в очках и со списком на трёх листах. Неподалёку стоял мент на всякий случай.
Затем всё без аудитории сжигали в кочегарке или на свалке.
И так всё утопили в серости без всяких последствий.
Культовые сооружения тоже не стали разрушать.
Просто отдали их под склады, спортсооружения и рестораны.
Идеологически всё стёрли усталым постоянным сарказмом.
Я в городе Белая Церковь во времена СССР видел смешную картину.
Два храма. Один отдали под школу бокса Спартак. Гигантский символ Спартака соседствовал с крестом. А на горке рядом большой храм был закрыт, но неплотно - двустворчатач железная дверь до конца не захлопывалась.
Я заглянул - пустота, только на месте алтаря почему-то стояла статуя -античной богини Артемиды.
И никто не протестовал.
Это и есть - агрессивная нейтроальность.
Предидущий пример - это нейтрализация победителями.
Но и оппозиция, даже самая слабая , может быть агрессивно нейтральна.
С большим для себя позитивным успехом.
Суть метода - сделать нейтральным противника.
Не надо даже побеждать. Что творчески упрощает задачу.
Сделать его нейтральным вплоть до естественнонаучного уровня.
За что он боролся, на то и напоролся.
А зачем нужны побеждённые? За них ведь надо нести ответственность.
Нейтральные - пусть они сами решают свои проблемы.
Это максимально выгодно.
Можно даже поучиться у Швейцарии.
Они уже несколько веков решают все внутренние и внешние проблемы , пожёвывая свой знаменитый шоколад и засекая время по своим швейцарским часам.
Итак - агрессивная нейтральность.
Отношение с естественнонаучным интересом и контроль процесса. И ничего личного.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптотеррор
Это такое состояние, когда в терроризме подозреваются все окружающие.
А кто не подозревается это - исключения. Которые, впрочем, тоже подозреваются, только как удачно замаскировавшиеся.
Знакомая картина, правда?
Причём - без всяких психиатрических диагнозов.
Между прочим - такое состояние легко генерируется.
Особенно если есть возможность влиять на СМИ.
А в эпоху интернета - это может сделать сплочённая кампания , не только профессионалов, но и любителей.
Потому как это очень приятно слишком многим - подозревать других в терроризме.
Причём - чем приличнее выглядит человек, тем это подозрительнее.
Я же говорю - без психиатрии и даже без невроза.
Просто - а почему бы и нет? Точнее - да! Иван Иваныч - диверсант. Хоть и выглядит как озабоченный отец семейства. Прошёл подготовку.
Это всё создаёт прикольную психологическую обстановку в обществе.
Картина Верещагина - "Арест шпиона".
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Я же говорю - без психиатрии и даже без невроза.
Типичный психоз - паранойя называется.
...а почему бы и нет? Точнее - да!... Это всё создаёт прикольную психологическую обстановку в обществе.
А Вы со своим большим количеством постов в основном форуме, чем не агент влияния?
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Malvar
Я не агент ни в каком смысле и никогда им не был!
Кстати, не паранойя. Она возникает сама. И переубедить или даже заронить сомнения при этом у человека невозможно.
П сгенерированное состояние это скорее гипноз...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Я не агент ни в каком смысле и никогда им не был!
Вопрос очень спорный...
Кстати, не паранойя.
Именно паранойя - у психически здорового человека невозможно создать впечатление, что вокруг него все диверсанты.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Malvar
Ну так - создавали же.
"Враги народа", будучи разоблачёнными и пристроенными, двже возаодили новые объекты.
А паранойя , она так и возникает - всё кажется спорным, вопреки отсутствию оснований!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ну так - создавали же.
Вы уверены, что это впечатление было у всех или даже у большинства? Было запугивание, а что люди думали этого никто не знает.
А паранойя , она так и возникает - всё кажется спорным, вопреки отсутствию оснований!
Ну, тут один автор утверждает, будто бы буддизм стал частью европейской культуры, что является весьма спорным и не имеет оснований. Паранойя?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Malvar
Много чего стало элементом Западной культуры.
Процесс ничем не отличается от включения России в Западную культуру в 18-19 веках.
Япония, Корея уже фактически считаются странами с европейскими порядками.
Ну, Китай так просто не включишь, по понятным причинам.
Как, кстати и Индию.
Но культурная часть общества вполне адаптирована.
Буддизм интегрировался в Европейскую Культуру (ЕК) через литературу и боевые искусства.
Да, каратэ, джиу-джитсу, дзю-до, айкидо, кун-фу - стали отличным пропагандистским и и адаптационным фактором.
Элементом базы для взаимопонимания.
А дальше всё начало расширяться до концептуальных систем.
Буддизм в стиле дзен так вообще, уже находится в информационном обороте.
И более того - набирает авторитет, так как выдерживает любую рациональную интерпретацию совершенно без ущерба.
Чего, кстати, нельзя сказать об авраамических религиях.
А вот о каком-либо даже минимальном включении Юга в европейскую систему - не может быть и речи.
Тут нет никакого контакта.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Много чего стало элементом Западной культуры.
ЛГБТ, например... Нацизм...
Япония, Корея уже фактически считаются странами с европейскими порядками.
Они перешли с иероглифов на алфавит?Ну, Китай так просто не включишь, по понятным причинам.
В чём причины?Но культурная часть общества вполне адаптирована.
Адаптирована на уровне общения с европейцами, а что у них в голове - Вы не знаете.Буддизм интегрировался в Европейскую Культуру (ЕК) через литературу...
И где эта литература пропитанная буддизмом?Да, каратэ, джиу-джитсу, дзю-до, айкидо, кун-фу - стали отличным пропагандистским...
То, что они пришли с Востока не говорит, что спортсмены выступающие в этих единоборствах - буддисты.А дальше всё начало расширяться до концептуальных систем... Буддизм в стиле дзен так вообще, уже находится в информационном обороте.
Среди кучки возомнивших себя мозгом нации.И более того - набирает авторитет,...
У кого набирает авторитет?А вот о каком-либо даже минимальном включении Юга в европейскую систему - не может быть и речи. Тут нет никакого контакта.
Албанцы и боснийцы разве не мусульмане? Или они не европейцы?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоаксиомы
Формальные теории основываются на системе аксиом, из которых логически выводятся следствия - результаты размышлений и прочего теоретизирования.
Это имитация - причинно-следственных связей в реальности.
Поэтому всё очень практично.
Аксиомы это формализованный, кодифицированный опыт работы.
А система они потому, что должны быть не противоречивыми.
То есть из них нельзя выводить суждения логическим путём, которые бы отрицали друг друга.
В организаторской работе аксиомы это принципы, которых придерживаются участники, чтобы скоординировать свою деятельность, тем более, когда это невозможно сделать оперативно.
Но зачем - криптоаксиомы?
Дело в том, что таким методом могут пользоваться только ограниченное число сторонников этих аксиом.
Попытки навязать их массе заканчиваются крахом этой системы и из искренних разработчиков.
И вообще, массу не интересуют никакие аксиомы.
Она действует по-обстоятельствам.
Да, у неё есть коллективная мудрость в виде общественного мнения. Но оно совершенно неформально. Хотя есть устойчивые установки, базирующиеся на врождённых склонностях.
Массу интересуют только результаты, довольно нехитрые, но, в целом, нормальные - счастье без фантазий.
Этому локально аксиомы могут мешать, из них выводится нет, что диктует принцип мтимул-реакция.
Но крипто в данном контексте не означает строгой секретности.
Это производит неприятное впечатление.
Просто - не надо настаивать на их массовом принятии как обязательное руководство к действиям. Массам надо показывать счастливые перспективы.
А следование аксиомам ожидать только от соратников.
Тем более, что это практичная, но Игра.
Да - формальная Игра бесконечна.
Можно сказать - Игра в Бесконечность, Бесконечная Игра, Игра Бесконечности.
Цель - Бесконечность. Вечность.
Но достижима ли она?
Да, в виде - абсолютного окончательного освобождения, о чём, кстати, весь буддизм.
Между прочим, только так могут быть достигнуты локальные, конечные, промежуточные цели.
Иначе - они практически недостижимы.
А если достигаются чудесным способом, то дальше происходит унылое самоуничтожения ввиду потери цели и смысла.
В общем - криптоаксиоматический опыт это интересно, познавательно, удобно и практично.
Для тех, кто способен использовать эту формалистику.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
А предложите, пож-ста, вариант, даже не знаю как назвать, чего. Наверное, крипоаксиомы. И, наверное, не одной. Во, системы криптоаксиом. Моя цель - бесконечность, вечность. И что делать по этой теории? Предложите практичную систему аксиом. Надоело действовать по обстоятельствам.
Можете сначала проверить, способен ли я использовать эту формалистику. Наверное, нет. А вот объясните как, научите, пож-ста.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Мне нравится в качестве примера ответ императору основателя буддийского стиля дзен (чань) Бодхидхармы в Шаолиньском монастыре.
На вопрос - в чёс суть системы?
Бодъидхарма ответил :
- Безпредельная пустота и ничего священного в ней.
Это я к тому, что всё проверено временем.
До сих пор многие практикуют.
Дзен- отличная криптосистема.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптостресс
Отличный метод тренировок.
То есть - искусственное создание стрессовых условий, контролируемых, с целью активизации, назовём так - внутренней энергии.
Внешний способ - нечто вроде экстремального туризма или спорта.
Внутренний - медитация над воображаемыми или представляемыми неприятными и даже ужасающими возможными или реально происходившими случаями.
Метод широко применяемый основателем ордена иезуитов Игнацием Лойолой, в котором соратники ежедневно медитировали над представлениями о своей мученической смерти во имя своего бога.
Мобилизовало и дисциплинировало - отлично.
Но, повторяю, состояние контролируемое.
Метод , в том числе, и для тренировки контролируемости.
Работает также для воздействия на других.
Это не прямое давление.
А мягкий вызов состояний.
Типа - человек (как-бы) просто склонный говорить - о печальном.
Очень распространено в клерикальной среде. Всякие канонические рассказы о , так сказать, страстях.
С подведением пропагандистской базы и позиционирование себя в качестве "избавителя" от ужаса. Хорошо генерируется рефлекс подчинения.
В общем - существуют мастера криптостресса.
Для противодействия попыткам применить метод к Вам, отлично срабатывает приём воздействия своим наработками в этой сфере деятельности на пытающихся оказать влияние. Так сказать - контркриптостресс.
В общем - надо тренироваться! Если претендуешь на профессионализм.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Второй том
Многие требуют - практичности.
Например - стремиться осмысливать оперативную реальность.
Но - зачем? И так - всё ясно.
Лучше пробовать медитировать над какими-нибудь постмодернистскими проблемами.
Например - почему до сих пор не экранизирован второй том "Мёртвых душ" Гоголя, который он уничтожил до тех пор, пока кто-нибудь его ни прочёл.
Инсценировки есть, но по клочкам черновиков и письмам.
Но это - несколько тупиковый метод медитации.
Инсценировать и экранизировать необходимо - дух второго тома.
Основываясь на модели создания произведений писательского искусства.
Дело в том, что персонажи при написании приобретают некоторую автономию.
Можно создать модель этого явления.
Предположить, что так воплощаются в интеллектуальных формах некоторые одухотворённые сущности.
Писатель при этом некий посредник, психика которого становится нишей, в которой это воплощение происходит.
То есть - писатель создаёт формы в своём сознании, которые эти сущности - заполняют.
Постепенно - генерируется мир произведения, и вместе с развитием сюжета совершенствуются и одухотворённые персонажи.
Массовое потребление произведения искусства - эту нишу делает более мощной и способствует существованию персонажей в этом мире. Хоть и в качестве образов в психике писателей и читателей.
В этом смысле - литература идеальная ниша для таких воплощений.
Концентрация внимания и активность при чтении - самая высокая, по сравнению с дпугими видами искусства.
Самое интересное, что персонажи начинают воздействовать - на их воплотившего писателя.
Требуя - продолжения.
Иногда писатели даже по сюжету убивают таких активистов, чтобы не мучили.
Но это не совсем материальное существование.
Множество примеров, когда персонажи заставляли себя воскресить тем или иным способом.
Ну вот и с Гоголем было то же самое!
Персонажи "Мёртвых душ" просто требовали от гения продолжения повествования.
Тем более, он имел репутацию шизофреника. То есть - персонажи могли это делать с гораздо большей интенсивностью, чем у обычных людей.
Хотя бывает, что и простой читатель попадает под влияние героя повествования, то есть - часть управления переходит к нему.
Не исключено, что Николая Васильевича они просто заставляли (так сказать) писать.
Особенно - Чичиков. Который хотел вообще - вытеснить автора на второй план, сделать его персонажем, а материальной личностью стать самому.
Разумеется, мир сознания-подсознания, в котором существуют персонажи - квантовый.
То есть - наблюдаемые сущености зависят от того , направлено на них внимание или нет. И существуют они не в виде объектов, а как в квантовом мире - в виде функций состояния, внимание просто - конкретизирует их.
Поэтому можно ввести - дополнительных персонажей в инсценировку.
Это - Кот Шредингера, он же кот Бегемот. который будет на стороне Гоголя.
Который и спалил - второй том. Как у Булгакова в "Мастере и Маргарите" поджёг Союз Писателей.
Ну, в общем, такая медитация не постмодернистскую тему.
А так - генерируйте персонажей, соблюдая осторожность. А то в мире идей им скучно.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптозапад
Россию и русских часто пытаются уязвить (почему-то), что это - криптовосток.
Это неправильно. Может даже - к сожалению.
Впрочем - русским это безразлично.
Но реально - русские это криптозапад.
Почему - не просто Запад?
А западнее России все стремятся доказать русским, что они - не Запад.
Причём с особым неистовством - Восточная Европа. Которых Западный Запад самих считает европейцами, но второго сорта. Причём - буквально.
К ним присоединилась в экстазе ещё одна территория, которая вообще - Балканы.
Поэтому вся искренняя их ненависть приобретает какой-то карнавальный характер, что, между прочим, веселит виновников этого торжества.
Как ни странно, но не быть Западом русских устраивает.
Особенно в свете (илт тьмы?) новейших тамошних гомосексуальных реалий. Как оказалось - только этого достаточно, чтобы не хотеть быть Западом.
Другое дело, как это не печально, русские это Запад в большей степени, чем Восточная Европа.
Интеллектуально и культурно.
Поэтому - Криптозапад.
Лично я мечтаю о дезападизации.
Но без азиатчины. То есть - без этого Юга... Кроме туризма.
А с Дальним Востоком можно поиграть в Культурную Игру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопротивник
Это противник без публичного объявления об этом.
И каких-либо общественно мотивирующих заявлений на этот счёт.
Минимизируется круг единомышленников.
Идеал - один и без соратников.
Главный метод криптоборьбы с криптоврагом - дать возможность и даже помогать ему сделать все ошибки, которые он делает.
Криптопротивник при этом может даже ценить такого "друга" - не бросает в трудную минуту.
А "друг" действует сознательно и расчётливо, с коплиментами уму действующего.
Многие при этом действуют сразу на несколько фронтов, как говорится.
Натура такая!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокульт
Есть интересный феномен - на фоне жесткого и даже жесточайшего насаждения официальной идеологии, существует некий реальный порядок, по которому идёт жизнь в быту.
Причём - чем жёстче официоз, тем настырнее этот бытовой реализм.
Потому что реально это - криптокульт.
Причём часто бывают два криптокульта в милитаристских обществах.
Криптокульт масс это ответ криптокульту начальства.
Начальственный криптокульт уже осознавался в 19 веке.
Вот как это глава имперской спецслужбы Бенкендорф объяснял Дельвигу : «Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться».
Ну, не только законы, но и прочий политизированный формализм, вплоть до религии.
Массы отвечают на это - жизнью по-понятиям.
То есть - уголовным противодействием. В мирное время в основном воровством и мошенничеством, принимавшим практически религиозные формы.
Вот это и были - начальственный и массовый криптокульт.
Причём на фоне совершенно оголтелой государственной пропаганды. В Империи православной, а в СССР марксиствко-ленинской, их критика запрещалась.
Самой омерзительной форме это достигло в армии - дедовщина.
Азиаты тоже не отставали.
Но там криптокульт основывался на родо-племенных реалиях плюс ислам.
Доходило до приколов. Например главного коммуниста Узбекистана звали Ислам Каримов. А суперзвезда бомонда певец Магомаев имел имя Муслим,мусульманин то есть.
В общем, с криптокультами - мирятся.
Главное, чтобы не критиковали официальный культ.
Парадоксально - но криптокульт стабилизирует, но разлагает культ.
Ведь это - псевдопорядок.
Но деградационная стабильность всё же сохраняется - до гибели системы.
Будут ли криптокульты при глобализме?
В самой глобалистской среде - нет.
Потому как - не будет и культа.
Ну , а в локальных подмножествах - дело вкуса местных аборигенов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Глобализм как ресурс
Глобализм это единственный политический ресурс для оппозиции.
Больше никакого ресурса нет.
Более того, истеблишмент это демонстративно подчёркивает.
Что - никто не будет влиять на принятие решений.
Вообще.
Ну - такая сущность. И система.
Обижаться не эффективно - они другими быть не могут.
Ну и - прекрасно!
Ничего личного.
Только - пустая глобальная ниша.
Вот эта пустота и есть - ресурс.
Свобода.
На эту свободу претендуют многие, считающие себя всемогущими.
Однако.... Однако - остающиеся в своих локализациях.
Они не мыслят глобально. Они не чувствуют глобально.
И никакая материальная составляющая не поможет.
Вряд ли даже туда могут не пустить тех, для которых глобальное это судьба.
Ну так вот - систематизируйтесь те, кто реально открыл в себе глобализм.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Не против
Можно не быть против каких-то событий.
И это будет эффективней в рамках собственных интересов, чем позиция за и против.
Особенно, естли не ассоциироваь себя ни с какими организаторами данного явления.
И у тебя не спрашивали мнения о задуманном зарание.
А если бы тогда спросили (до того), может даже был бы против.
Но когда началось - стал не против.
И не из опасений и страха.
А просто - пусть реализуется то, что все так хотят, но боятся... проиграть. Не без основания.
Есть ещё вариантн бдтзнец, хоть и другой масти - не за.
А также - ни за, ни против. Но это - скучно.
Но всё-таки самый эффективный - не против.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реальность в качестве игры
Реальность в восприятии для конечного обусловленного существа можно разделить на две части - что известно и освоено, что неизвестно и исследуется.
Вот неизвестное и исследуется методом игры в том числе. Наряду с методом наблюдения за стихией, с которой, впрочем, тоже пытаются играть с непредсказуемым результатом.
А так как неизвестного гораздо больше чем известного, то самые романтические отношения складываются в виде игры.
Особенно в науке и искусстве.
Меньше в инженерии. Дело в том, что инженерные задачи должны быть решены на 100% по понятным причинам - иначе гарантирована катастрофа. Но игра есть и здесь - инженерное решение может быть в некотором стиле, а стиль это уже игра.
А вот отношение науки к реальности более игровое.
Даже то, что установлено экспериментально только повод к игре более высокого уровня.
Математику можно рассматривать как суперигру.
Игровой аспект реальности немного напоминает спорт.
В котором игра даже база и источник спортивной реальности.
Спорт начинается как игра, причём достаточно бессмысленная, но затем порождает тренерский опыт, тренировочные залы и стадионы и дворцы для соревнований, спортивный инвентарь, спортивную прессу и всё соответствующее прочее.
Возникает профессионализм.
Тем не менее - спортсмен это элемент игры, к реальности которого возвращают травмы.
А вот тренер это уже работа.
Более того, каким бы тяжёлым ни был спорт, спортсмен всё равно забавляется, и любители и профессионалы.
Вкалывает тренер. В наше время включая допинги.
Похожая картина в гуманитарщине.
Там игра более вычурная.
Реальность соревнуется с мифом.
И нельзя сказать, что победа гарантирована кому-то из них одному.
В гуманитарных дисциплинах приемлемый результат схватки реальности с мифом это - ничья.
Философия - чистейшая бесконечная игра принципиально не достигая результата, потому, что его нет.
Ну разве что - защита диссертации.
Так что - реальность это отличная игра. Но стадионе или дворце.
Желательно, чтобы стадион и дворец были комфортные. Особенно хорошо если с буфетом или даже рестораном...
А то ведь, как пишут, приносить и распивать спиртные напитки строго воспрещается.
Но болельщики - всё равно приносят и не только напитки.
У них своя игра.
Реальность без болельщиков не бывает.
Где игра, там и болельщики.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Навязывание ролей
Есть такой метод управления противником - навязывание ему ролей.
Играя которую он - проиграет. По разным причинам. Но принцип один - уже подготовлены контрмеры, а роль приводит к нерациональному, неэффективному использованию своего потенциала.
Метод навязывания простой.
Субъект воздействия должен испытывать интерес к себе извне, который повышает его самооценку неимоверно. Ну и - приносит деньги! Амбиции...
Необходимо знать систему понтов у противника.
И тогда - навязать роль в фарсе это дело техники.
Роль навязать может даже масса, население то есть.
Частый случай в политике.
Яркий пример - Жириновский.
Он получил возможность для самовыражения как экстремальный политик в период, когда политическая публичная ниша была свободна.
Постепенно экстремальность переросла в политическую клоунаду.
Причём от говорил часто вполне ценные речи. Но все - в клоунском стиле.
И вот однажды - он решил оставить эту роль и перейти в образ серьёзного специалиста.
Популярность стала рушится - моментально.
Чувствительный политик сразу ощутил опасность потерять электорат. И немедленно возвратился к старой роли, и больше уже никогда выходил из неё.
В интернете по сходному сценарию возникают популярные блогеры - улавливают свой шанс у публики, а потом эксплуатируют роль.
Ну, а в актёрской среде так было всегда. Особенно в кино.
Существует понятие амплуа, то есть тип ролей, в которых артист имеет успех.
Есть вообще - актёры одной роли.
Некоторых это - тяготит.
Драматическая судьба в связи с этим у отличного актёра Александра Демьяненко.
Сигравшего культового персонажа Шурика.
Это стало проклятьем - публика испытывала интерес только как исполнителя этой роли, причём даже в жизни.
А Демьяненко хотел играть роли интеллектуалов, разведчиков, героев и сложных персонажей. И эти роли ему удавались.
Но публика чётко впечатала его в Шурика. Которого он проклинал. И это даже повлияло на здоровье.
В данном примере отлично виден механизм навязывания.
Немногим отличается и умышленное навязывание, только всё происходит с использованием технологий и более изощрённо.
Вот в России каждый может ощутить - навязывание.
Русским навязывают роль - (политического символического) медведя.
И некоторым - нравится.
Это - ошибка.
Кстати - в русской традиции нет абсолютно никакой самоидентификации с медведем.
Более того - мишка довольно двусмысленное существо в фольклоре. Не говоря уже про жизнь, особенно в местах, где они ещё водятся.
Кстати, американцам внушили роль, что они крутые, и им все океаны по колено.
Распределение ролей это - стратегический фактор.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Собственность
Вот есть концептуалисты, которые утверждают, что понятие - собственность - нужно отменить.
То есть - всё должно быть общее.
А что? Интересный эксперимент!
И, главное, были попытки воплотить его в жизнь.
Увы - все эти попытки комически провалились.
По многим причинам.
В частности - появилось сразу же много субъектов, которые ничего полезного не делали, но пользовались "общим" больше других.
В принципе, такая устойчивая община есть. Это семья. Где претензии на исключительное пользование чем-то сведено к минимуму. До предметов, связанных с личной гигиеной.
А всё остальное из минимума - можно попросить "на время".
И - всё!
Даже про дружбу есть пословица - дружба дружбой, а табачок врозь.
Вне дружбы, то , что считается моё и наше защищается с максимальным ожесточением.
Уже в животном мире.
Например - собственное гнездо, норка, логово, лежбище и всё такое прочее, вплоть до участков у территориальных животных.
То есть - сама природа создало понятие собственность и закрепила его в генах.
Некоторое послабление есть у стадных животных, там это понятие несколько размыто.
А вот у стайных уже появляется некоторое понятие коллективной территориальной собственности.
В общем - зверюшки уже не такие уж простодушные существа. Свои интересы понимают отлично.
Половинчатое решение было в СССР - запрещена была частная собственность на средства производства. Понятие несколько размытое. Фактически запрещались отношения хозяин - наёмный работник.
Как иногда говорили - всех хозяев перестреляли в 1917 году!
Но что интересно, когда СССР рухнул, то первое что появилось вновь - это частная собственность и хозяева. Самое смешное при этом, что хозяевами стали - коммунисты. В том числе - потомственные. И чем крупнее собственность, тем большим коммунистом по происхождению стал новый "хозяин".
Вот вам и отмена собственности.
В общем - вопрос нерешаемый. Для тех, кто хочет его решить.
И именно в таком виде он ценен.
В том смысле - создаёт революционные ситуации.
Это естественно для революций - все революции пытаются решить задачи, у которых решения нет.
А прогресс это - побочное явление. Обычно неконтролируемое.
Да что там - собственность!
Бытие - нерешаемая задача?
Помните у Гамлета - быть или не быть, вот в чём вопрос!
Он его не решил.
Но в процессе решения перебил (точнее - порешил) кучу знакомых.
Обычная попытка решать нерешаемое! Его можно только порешить!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Борьба с экстремизмом
В РФ не утихает борьба с экстремизмом.
Понимаемом в местных традициях.
Причём определения предельно аморфны.
По моему крайне субъективному мнению, на практике экстремизмом называют ту деятельность, которая неприятно задевает интересы истеблишмента и влиятельных меньшинств.
Если у них, что называется, начинает "играть очко", то это уже считается терроризмом.
Но те, кто инициирует эту борьбу, явно не понимают, что такое реальный экстремизм и как он развивается. И как в него приходят.
Основной метод это - запретить "оправдание".
То есть - самодеятельную рекламу всего экстремистского.
Но это - забавная наивность.
Механизм возникновения экстремальной деятельности никак не зависит от рекламы.
От чего он зависит - рассказывать не буду.
Более того , замалчивание его в СМИ только создаёт привлекательность явлению. Тем более в обществе, прошедшем школу СССР, где замалчивалось всё.
Но всё умудрялось развиваться. Может быть в пародийном стиле.
Но пародия при тоталитаризме это отличный метод усвоения основ.
Тем более это касается экстремального.
Пародия смертоносного тоже смертоносна. И более противна.
Борьба с "оправданием" - даст противоположный результат.
К тому же - это свидетельство того, сто джинн экстремизма уже выскочил из своей медной лампы.
К тому же возникает интересный эффект.
Есть культ экстремального, который не запретишь.
Это - легендированная и культовая экстремальность.
К примеру - Робин Гуд, Степан Разин, Зорро и прочие такие персонажи.
И не сказочные - Вера Засулич, Махно, Ницше и другие
Плюс - фольклор. В том числе - приблатнённый.
Замучаетесь запрещать.
Что касается реальных экстремистских выходок, то они от оправдательных и запретительных оценок не зависят.
А записывание в экстремисты только поднимает известность.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоущерб
Системный вред можно принести, демонстрируя неистовую лояльность, доходящую до остервенения.
Проводя внушение - завышенной самооценки.
Причём - для целого сообщества. Для него даже легче, чем для отдельной личности, которая может быть критически настроена.
А в сообществе всегда найдётся группа агрессивно настроенных субъектов, падких на комплименты и готовых растерзать любого критика.
Результат не заставит себя ждать.
Жизнь для понтов крайне затратная и служащая основой для катастрофического планирования и управления.
Просто - занимая чужое место. Тоже эффективный метод.
И распространённый.
Особенно при передаче социального и административного статуса при смене поколений.
То есть - кадр не соответствует занимаемому положению, но убрать его оттуда никак невозможно, потому как состоялся акт передачи от старшего. "Династия".
Классика.
Когда достигается критический уровень некомпетентности в системе, начинается её необратимая деградация.
В общем - негативно можно воздействовать на систему, имея репутацию страстного её сторонника.
Поэтому всегда выгодно политически работать с такими явлениями.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосоратники
Это просто люди со схожими интересами.
Но без всяких организационных обязательств и ритуалов.
Но если вести правильную информационную политику, то всё такое криптосообщество может превратиться в эффективную силу.
По причине как раз - неформальности.
Формальная организация может попасть под противодействие сильных противников.
При генерации системы это не очень хорошо.
А с неформальным - бороться трудно.
Более того, борьба сильных против неформального - сплачивает и тренирует это.
Если неформальное представляет собой - Игру.
В которой каждый играет на своём конкретном месте - пространственном и функциональном.
А также координирует усилия, добровольно и ненавязчиво, с другими участниками Игры.
Соратники по Игре...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Расы глобалистов
А будут ли расы глобалистов?
Есть соображения за и против.
А они вполне могут быть.
Вероятнее всего даже - будут.
Ну, прямой аналогии с , так сказать, обычными расами может и не быть.
Какая-то - аналогия, хоть и биологического типа.
Другое дело, что такие сущности сознательно создать невозможно.
Как самим, так и извне заинтересованного сообщества.
Результат является - сюрпризом для всех. Правда через несколько поколений, обычно. Так что - можно смело начинать.
Такие системы создаются из маргиналов и аутсайдеров.
Которые не могут адаптироваться в стабильных системах.
Но оказавшись в новой нише проявляют нечто перспективное, что было заложено.
Перед этим - преодолев некоторый барьер.
Нечто подобное было с заселением европейцами и африканцами Америк - Северной и Южной.
Но тут не было глобализма, но нечто в этом направлении.
Поэтому всё ограничилось не расами, а квазинациями.
Но глобализм будет гораздо фундаментальнее.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Двойные стандарты
Вполне может быть хорошим феноменом.
Если дело не касается ничего личного.
То есть - концептуально общаться только со своими.
К остальным - по принципу охраны природы. То есть - согласно биологическим критериям. В смысле - если ничего концептуального не спрашивают, то и нечего лезть к ним с этими идеями.
Только шаблоны и ритуалы.
Идеи только для своих.
Но не потому, что они умные, а остальные дураки. Просто - не лезь с идеями к другим. Они всё равно не оценят. А если идея хорошая - украдут.
Впрочем, украсть могут и свои. Тем более - идею. Но в этом случае можно хоть как-то отрегулировать проблему.
А с другими это не пройдёт.
Оценить могут только - если придёшь с деньгами и будешь их тратить среди этих других.
Фактически - туризм.Тут - оценят. Спасибо, что тратишь. Спасибо, что уходишь, потратившись.
Хотя - опять же. деньги любит и свои, иногда больше чем другие. Финансовая реальность...
Тем не менее - к остальным только про жизнь, желательно хорошую.
Между прочим - идеи чаще всего возникают от плохой жизни.
Поэтому все идеи можно вносить к собеседникам только среди своих и в строго отведённых местах.
А то просто - не поймут. А не поймут - испугаются и будут плохо относиться.
В общем, получается так - никаких двойных стандартов нет.
Есть тройные, четверные и так далее (двадцатипятирные и более) стандарты.
Вся путаница в том, что некоторые наборы стандартов считаются своими и приемлемыми, а остальные чужими и мерзкими.
И никуда от этого не деться.
Бытовая культура называется.
И искусство не лезть с идеями к кому не надо.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Подражательное
Развивающиеся общества часто - подражательные.
Ну, естественно.
Детская культура тоже - подражательное.
Причём происходит - реальное развитие общества в целом и тех, составляющих его личностей в частности.
Да, база для интеллектуала на 50 процентов создаётся путём подражания.
Поэтому те, кто родился и воспитывался в интеллектуальной семье имеет большой бонус.
И кто родился в обществе с авторитетным интеллектуальным классом, тому тоже повезло, но меньше, чем для прямых потомков конкретных специалистов.
Остальная база интеллектуализма - врождённая.
Интересно, когда врождённой нет, но ребёнку бонусы передали. Обычно это - неплохие люди. Успехов мало в конкретно области, но польза есть. Но бывает, что и - нет...
Проблема есть у обществ.
Если личность перестала подражать и перешла к оригинальному творчеству, то она назад не возвращается.
Но общество может снова перейти к подражанию. После кризиса или катастрофы.
Ну, как Россия после 1917.
А затем после 1991 года.
После 1917 был уничтожен тот класс, который и достиг оригинальности - русские интеллектуалы. И после нелепых попыток, Сталин направил систему в русло традиционной византийщинв.
В после 1991 года стали, несколько перефразируя поговорку, подражать всем зверям сразу.
Россия достигла оригмнальности культуры к началу 20 века.
В частности, реально появились - классики. Первый признак. То есть - творцы мирового класса, причём систематизированные
Необходимо уйти от подражательности.
Тем более, она стала аморфной и пародийной.
Впрочем, подражательность это и есть неосознаваемая пародия..
Даже кавер-версии чего либо, это не подражание, а сознательное копирование из каких-то соображений.
Ну и освоение чисто технических методов - тоже не подражание.
Потому как - ничего личного.
Подражание это когда пытаются опереться на чужое личное или экзистенциальное.
До степени создания кумира.
А это всегда - вторичность, переходящая в третичность, четвертичность и т.д...
Оригиналы - существуют.
Надо просто быть систематичней.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Прощай, милитаризм?
До сиз пор у русских главный организационный ресурс для масс это - милитаристского типа.
Кстати, это не есть нечто плохое.
Просто - исторический факт.
У каждой успешной нации - свои исторические организационные базы для развития технологий.
У европейцев это феодальное разделение функций.
Гражданская самоорганизация исторически базируется на разделении на цеха и связанное с ним использования принципа мастерства.
У евреев это практика освоения талмудизма.
У китайцев это - просвещённая бюрократия.
Ну вот, а русские это милитаризм и анархизм.
Как ни странно - находящиеся в каком-то интересном диалектическом взаимодействии. Отцы анархизма Бакунин и Кропоткин были аристократами и профессиональными офицерами.
Но в последнее время наблюдается нездоровое доминирование милитаризма.
И не только официально.
Но и оппозиционно.
Правилом хорошего тона стало стремление - командовать, часто не имя для этого никаких способностей.
Но и организуемые тоже ориентируются на на стремление - кто нами будет командовать? когда нас поставят на довольствие?
Примечание - если не поставил на довольствие, то и нечего командовать! Многие этого не понимают.
Кстати, командование подразделяется на стили.
Унтер-офицерский, офицерский и генеральский.
Но сейчас всё скатывается, при доминировании, к унтерскому тотальному стилю.
Поэтому и задачи решаются только унтерские. В масштабах взвода.
Максимум - на складе выдачи обмундирования.
Да, если нет оппозиции, то всё скатывается к унтерскому стили на всех уровнях.
Генеральский превращается в унтер-генеральский.
Между прочим - Россия создана по анархической технологии. Вследствие частных организованных инициатив. От предпринимателей до казаков и охочих людей.
Это потом пришло государство с милитаризмом.
Между прочим, немного есть параллели с Англией. Британская империя основалась на том, что освоила Ост-Индская кампания, это потом туда пришло государство с колонизаторскими милитаристскими замашками.
Хотя истеблишмент английский основан на владении капиталом, в отличии от российского, где выслуживались по милитаристского типа пирамиде.
Вот эта пирамида и давит все инициативы.
Но и сама диффундирует к унтерскому стилю.
Сегодня всё находится на этом унтерском стиле.
И в этом шанс для оппозиции.
То есть - оппозиции достаточно достичь офицерского уровня стиля, чтобы превосходить ментально и культурно официальный уровень.
При этом не соревноваться в милитаризме. На довольствие поставить всё равно нет средств.
Но метод может обойтись и без этого.
И метод это - интеллектуальный анархизм.
И , для начала, интеллектуальная солидарность.
Всё остальное - дело техники.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптостраны
Часто криптосистема превращается в систему, когда захватывает инициативу.
Но бывает и наоборот - система становится криптосистемой.
Когда теряет инициативу и становится пережитком, рудиментом.
Вот этот процесс и осуществляется сейчас ярко в политической сфере.
Политически структурированными окажутся только несколько стран.
Остальные превратятся в пародии государств.
Ничего необычного.
Вот в России у русских нет никаких провинций.
То, что есть - это пародии на провинции. Особенно если сравнить с Францией, Италией или штатами США.
Разделение чисто формальное. Политически всё задавлено Москвой. Регионализма - ноль.
У национальных меньшинств какая-то автономность есть. В том числе - ментальная.
Но у русских интерес к провинциальным делам в массе нулевой.
Это не значит, что нет личных интересов вообще. Они есть, но если и связаны с чем-то местным, то постольку поскольку.
Разумеется у стран есть специфика.
Но она будет не столько национальная, сколько этническая.
То есть - ничего технологически сложного сделать будет невозможно.
Если есть какие-то амбиции, то главное желание - свалить в какой-то центр. Причём - как можно быстрей. При первой возможности. И не возвращаться обратно никогда.
Кстати - таких стран уже много.
А будет ещё больше.
И жизнь в них будет - всё физиологичней.
То есть - всё больше ограничена физиологической мотивацией.
Впрочем - у населения будет вполне довольное настроение.
Отсутствие нефизиологических особенностей будет даже приветствоваться.
Это часть трансформации биологического вида хомо сапиенс.
Но, судя по всему, с преобразованием физиологии посредством чипов и встроенных в организм компьютеров.
Впрочем, в техно-интеллектуальных центрах будет то же самое, хотя качественно гораздо живописнее.
И ничего с этим поделать нельзя.
Потому как это будет связано с реальным лечением болезней и преодолением старости.
То есть - или помирай, или компьютеризируйся.
Тенденция уже наметилась на уровне возможностей мобильной связи.
Уже сейчас для многих смартфон это минимум половина его личности в среднем.
А будет скоро больше 90 процентов.То есть - аргументов встроить его в организм будет больше, чем не делать этого.
И складывающаяся вокруг общественно-политическая реальность будет мощно катализировать эти процессы.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Авраамический прощальный фейерверк
Авраамическая религиозная среда находится в тотальном кризисе, который свидетельствует о неумолимой потере влияния как доминирующего мотивирующего фактора.
Ну, ислам ещё продержится в этом качестве, а христианство неумолимо зануляется и держится только благодаря государственным усилиям.
Урон нанесён даже источнику авраамизма - иудаизму.
Кстати - авраамизм это академический термин, а не политический жаргон какой-либо политизированной группы. Подразумевает религии, возникшие от одного корня - иудаизма. Плюс христианство и ислам.
О чём свидетельствуют кровавые события в Израиле. Семиты напали на семитов и устроили резню в буквальном смысле слова, не щадя детей. Всех потрясло видео с голой женщиной в кузове грузовичка с вывернутыми ногами и сидящими рядом и поставившими на неё сапоги активистами, славящими своего бога с энтузиазмом. Символичнее не бывает. За одно такое обычно следует беспощадный ответ.
Впрочем, исламизм и внутренне беспощаден. На фоне тотального противостояния шиитов и суннитов, дополнительные страсти разжигают мелкие конфессии. И всё это происходит на месте возникновения феномена авраамизма - на Ближнем Востоке. Где находятся в непримиримом противостоянии региональные державы и народы - арабы, Иран, Турция, Израиль, Армения, Азербайджан, курды. Причём противостояние только усиливается.
Хроническая война между Арменией и Азербайджаном. Нынешний победитель Азербайджан, сообщают, потребовал от Армении контрибуцию за амортизацию Нагорного Карабаха в сумме сто миллиардов долларом. Это сорок тысяч с каждого гражданина Армении , включая младенцев.
Это только начало - очередного раунда.
Но самое драматичное - это военные действия в которых православные убивают православных.
Счёт жертв пошёл уже на сотни тысяч только трупов.
Применяются самые современные вооружения.
В деле участвует напрямую , между прочим, Великая Держава - Россия. И не в первый раз. До этого была военная операция в Южной Осетии, в которой противником выступала православная Грузия.
Разумеется, православная - термин про Россию формальный, выдуманный истеблишментом. Но, тем не менее - истеблишмент, который принимает решение, православный. Как и на Украине.
В России это приводит к концептуальному результату - конец византизма, окончательный и бесповоротный.
Итак, ясно одно - конфессиональная принадлежность в авраамизме стала фактором конфронтации внутри системы. Она усиливает этнические противостояния до огромных размеров.
Особый фактор - абсолютное отсутствие стремления руководителей конфессий и паствы стремления к замирению при столкновениях. Наоборот - идёт натравливание одних на других, захват собственности.
Это тотальный конец феномена в качестве идеологической основы системы.
Данное положение вещей следует принимать во внимание при политическом планировании действий.
Причём - не лезть в разборки извне. И ни в коем случае никого не провоцировать даже в малейшей степени. Всё сделают сами участники.
Ограничиваться - рациональными пожеланиями мира.
На приемлемых условиях, разумеется.
Отголоски происходящих событий идут по всему миру.
Например - мусульмане в Европе активно славят Хамас. И присматриваются к окружающим авраамистм. И не только к ним...
В общем - не надо тешить себя иллюзиями.
Всё будет так, как вы предпочитаете не думать...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоструктура
Хаос может быть отличной маскировкой.
Которая скрывает структуру.
Но главное, что любая структура в жизни состоит из взаимодействующих локализованных хаосов.
Элементарно.
Структура под названием дом, построена из кирпичей. А кирпич состоит из атомов и молекул, которые ведут себя хаотически. Но только их локализовали в эту форму путём давления и обжига.
Вот так и всё конечное структурированное остальное - состоит из относительно приручённых хаотических по природе элементов.
Кстати, сами молекулы, атомы, элементарные частицы описываются в квантовой механике - волновой функцией, которая имеет вероятностную интерпретацию.
То есть это тоже - локализованный хаос.
Чего? Ищут...
Поэтому любой, конструирующий новую реальность, должен начать с того, чтобы правильно выбрать элементы, то есть надёжно локализовать нужные хаосы.
И разработать методы их локализации.
А потом уже создавать - многоуровневые структуры них.
Существуют широко известные такие феномены.
Например - музыка и дзен-буддизм.
В литературе и изобразительном искусстве этот аспект прячется за сюжетом, жёсткими образами.
А музыка как раз оперирует этими локализацяими хаоса у слушателей и композиторов.
Отсюда и муки творчества - поймать и локализовать хаотические состояния и создать структуру - мелодию, фугу, симфонию.
Слушатели же - подчиняются этому методу локализации их хаоса.
При этом это отражается на поведении во время прослушивания. Есть такие, которые плачут.Своеобразно поведение слушателей рок-музыки, вызывающей наиболее сильные хаотические феномены, но локализуемые.
Как ни странно, но музыка какафонистов, состоящая из хаоса, эмоционально слаба. Её могут войти только интеллектуалы.
Стоит обратить внимание на то, что музыкальные инструменты это тоже локализованный хаос. Из звучание наполнена разными обертонами и совершенно специфическим тембром, то есть - посторонними частотами. Что делает для слуха звучание приятным. Если бы всё состояло только из чистых частот соответствующих нот, то такое выступление превратилось бы в пытку. Но этот хаос тоже - приручённый. Хотя каждыми мастерами по-своему. Звучание инструментов разных мастеров - разное. Некоторые исполнители даже предпочитают для максимизации эффекта исполнять произведения на инструментах конкретных мастеров и фирм.
Между прочим, математика тоже состоит из таких сущностей.
В основе лежат неопределимые представления, например - точка. Над которыми можно только медитировать, инициируя интеллектуальную рациональную игру. Игру-медитацию.
Основания математики и физики это предмет медитации ничем не уступающий практике коанов в дзен-буддизме.
Дзен выработал отличные методы концентрации на хаотической основе любой структуры.
Медитируя на пустотной природой ума.
Можно сказать так - пустота не отличима от абсолютного хаоса.
Так что - смело локализуйте хаос и структурируйте окружающую реальность.
Замечание - без привлечения каких либо посторонних веществ.
Только воля, интеллект и хаос.
Кто не понимает - будет воспринимать только хаос.
А криптоструктура станет преимуществом способных воспринимать.
Это очень выгодно - в политике.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кризис символов
Всё-таки Израиль это символический феномен.
Поэтому всё там происходящее - влияет непропорционально физическим параметрам.
Политики очень это учитывают.
Поэтому, к примеру, во время Второй Мировой войны до последнего держались за Москву, Ленинград и Сталинград.
Потому как взятие нвцистами Парижа сразу привело к капитуляции континентальной Западной Европы по причине пропажи смысла дальше воевать.
А вот Лондон - остался... Центр английского аристократизма. Не путать с центром англо-саксонским. Английская аристократия создана норманнами, а правящая династия - Кобург-Глтская немецкая. Виндзоры это их творческий псевдоним.
Бывший центр англо-саксонской цивилизации это Нью-Йорк.
Но он сейчас взят штурмом изнутри [censored]...
Со всем вытекающим символизмом.
Израиль же это символ Западного мира, но создан при помощи Сталина, о котором в этом аспекте шутят иудейские ультра-ортодоксы, мол - настоящий Израиль должен создать Мессия, а не Иосиф Виссарионович.
Но они почему-то не рассматривают шутливого варианта, что Сталин и есть..... А в этом что-то есть! Тогда символизм усиливается ещё больше.
Кстати, усиление РПЦ и было вызвано тем, что Запад решил создать этот символ, а в символе должен был быть свой формальный представитель...
Между прочим - недаром евреи-израильтяне так упорно стремились установит полный контроль наж Иерусалимом - это символ символа.
Поэтому все события там разворачиваются с учётом этого.
Впрочем - создание символа-символа-символа (для некоторых) - Храма Соломона - кщё не решена.
И она волнует не только иудеев.
Вот - почему масоны? То есть - каменщики. Что они "строят". Как это что? По базовой идее - именно это.
Вообще-то опровергнуть символ там не удалось.
Но надругаться - получилось. Мелко, но с символу от этого чувствительно.
Поэтому реакция будет соответствующей.
Кстати, лично я нахожусь если и в какой-то символической системе, то не а обсуждаемой.
Так сказать - наблюдаю со стороны. Как борются разные символисты.
Если знать - чей символизм и что с ним происходит, то можно понять стратегию сторон.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Агрессия, насилие, обман и интерес.
Искусство, от бытового до большого, замешано на основе отображения агрессии, обмана и насилия.
Без них оно в целом - как еда без соли.
Слишком пресное.
И им не будут интересоваться даже самые миролюбивые люди.
Причём это начинается с самого раннего детства.
Вот сказка про Колобка это тип произведения, который рассказывают детям учащимся говорить и понимать речь. Они аскетичны, есть множество повторений.
Но в этой сказке - три покушения на убийство Колобка (Заяц, Волк, Медведь) и одно удавшееся убийство (Лиса), с помощью мошенничества.
Утончённый садизм в сказке, где Лиса спровоцировала Волка ловить в проруби хвостом рыбу, хвост вмёрз в лёд, а Волк был покалечен толпой.
А фрейдисты-психоаналитики утверждают, что речь идёт вовсе не о хвосте!
И всё такое прочее.
Кстати, сказки, аналогичные Колобку есть и у других наций.
Без подобных методов не вырастит полноценный ребёнок с устойчивой психикой.
И вообще - европейские сказки у нас опубликованы предельно отредектированными.
В оригиналах он просто полны насилия. У Андерсена, к примеру. Который считается "добрым сказочником". В реале это был предельно набожный гомосексуалист, смаковавший насилие.
Но сейчас есть метод, называемый - "правильные переводы".
Впрочем, и для немеющих ещё говорить детей существует практика насилия. Это неваляшка. Суть игры с ней - бить её по голове, она падает, но поднимается вновь. Интересная игра!
Кстати, я обо всём этом - серьёзно!
А о том, что мировое искусство без отражения насилия просто не существовало бы не выражался только ленивый.
Обращаю внимание, речь идёт не о призывах к насилию, п то, что это - интересно.
А вот описание благополучия - скучно.
В общем - экзистенциально-политическая пропаганда без описания агрессии, насилия и обмана полностью неэффективна.
Их можно оформлять в виде отваги и военных хитростей.
Криптоагрессия.
Но сути это не меняет.
Между прочим, один из самых криптонасильственных стилей это у так называемой политкорректной пропаганды.
В общем, без этой составляющей пропаганда работать не будет.
Поэтому это необходимо для начала - сознавать.
Но не преувеличивать, конечно.
Вспоминайте сказку - Колобок! Ведя массовую пропаганду.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Как сказали бы фрейдисты-психоаналитики, у Вас было тяжёлое детство)) Что-то Вы завернули. Я не думал и бить неваляшку, тем более по голове, толкал в бок, и соображал, почему она поднимается.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Нормальное было детство. Счастливое.
Родители - отличные.
Соседи - хорошие.
Друзья во дворе интересные.
Двор - квартал, застроенный купцом до 1917 - несколько домов для среднего класса.
Никаких проблем.
Вот отношения с государством - да, имелась специфика.
Но всё - обошлось.
ПодробнееОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Оседлать волну.
Если нет возможности создать организацию, проросшую прочно в общество, то можно применить другой метод.
То, что называется - оседлать волну, поймать волну.
Кстати, именно так в России часто и побеждают.
Например - Ленин. Его группировка была просто мелким сообществом по сравнению с традиционной системой. Но вот - оседлали волну...
Да и нынешняя власть это - преемники поймавшего волну вечно бухого политического сёрфингиста Ельцина.
Другое дело, что океан Россия сегодня несколько обмелел, и волн больших не предвидится.
Ледниковый политический период.
Но есть вероятность, что ледники растают и уровень поднимется.
Но...
Грозит тотальное политическое потепление глобально.
Может даже - глобальная политическая жара.
Ледники уже - тают со страшной силой.
И волна обойдёт весь мир несколько раз.
Поэтому задача такая - оседлать волну или....
Волны могут возникать по некоторым причинам.
Ветер. Задача - выполнимая. Организовать правильный информационный поток в гиперинформационном обществе может даже малая творческая группа. От простого бриза до урагана.
Сдвиг глубинных пластов. Это серьёзный, непредсказуемый феномен. Образуется - цунами. А пласты нынче - есть. И они очень озабочены происходящим вокруг. Могут двинуться в любой момент.
Приливы и отливы. Но для этого необходимо - массивное большое тело, действующее посредством гравитации. Проблема в том, что нынче совсем исчезли такие творческие личности, способные притягивать массы. Как говорят великие строки бессмертной поэмы - мелки в наш век пошли людишки! Теорий уж нет, одни модели...
Тем не менее - готовиться к оседланию волн необходимо.
Они уже возникают, поражая воображения.
Но это только - начало. Разминка.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоискусство
Искусство , по большому счёту, всегда искусство.
Поэтому термин "криптоискусство" несколько... искусственен.
И он означает, что это искусство - непризнано обществом.
Наверное, символом криптоискусства был Ван Гог.
Ирония судьбы в том, что после смерти он был- признан и превратился в искусство. Да не простое, а очень дорогое.
Но что такое феномен - признания?
Понятие нечёткое.
Но те, кого признали сразу чувствуют это, отличается от непризнанного состояния как небо и земля.
То есть - признание это вхождение в некоторую систему.
Существует несколько видов признаний, которые могут и совмещаться.
Признание специалистами, признание властью, признание массой (популярность).И деятель искусства может пользоваться благами соответствующего вида.
Самое неустойчивое это - признание массами. Но пока оно есть, существует шанс обогатиться. Обычно признание массами сопровождается признанием бизнесом. Иногда бизнес способствует признанию, это называется - раскрутка.
Признание властью сопровождается присвоением разных званий и даже титулов. То есть - это максимально стабильно.
Ну, а признание специалистами наверное самое морально почётное, человек получает репутацию мастера, это лучше, чем ничто, но не так денежно , как в бизнесе и детерминированно как у власти.
А криптоискусство всё погружена в систему под названием - случайность.
Может это и выглядит романтично, но только тогда, когда уже вне этой среды.
Но что-то в этом есть. То есть, часто криптоискусство выразительнее и интеллектуальнее чем значительная часть признанного искусства.
У криптоискусства есть одна полезная особенность - оно может сиграть значительную политическую роль.
Если, конечно, качественное.
Если его систематизирует оппозиция, то это может быть каналом для передачи психологического влияния. Стимулируя соратников и дезорганизуя противников.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Политика, бизнес и уголовщина
Человек, грубо, точнее прямолинейно, говоря произошёл от обезьяны.
Некоторые клерикалы этим возмущены. Но ведь один распространённый
религиозный миф говорит, что бог создал человека из глины, то есть из частного случая грязи. И - их это вполне устраивает.
И многое чего человеческого - от чего-то произошло.
В том числе такие обобщающие феномены как бизнес и политика.
А произошли они от разных сущностей, но по своей сути - уголовных.
Бизнес как феномен вышел из мошенничества и кражи.
Анархист Прудон так концептуально и выражался - собственность это кража.
За что его, кстати, преследовали юридически.
Я повторяю - не являются, а произошли.
Но все, кто им занимается, подсознательно чувствуют отголоски прошедшего.
И любят на эту тему порассуждать. Типа - не оптимизируешь коммерческую информацию, не проживёшь.
Политика произошла от бандитизма.
В прямом смысле.
Ну кто вот были короли, герцоги, графы, бароны, рыцари в Средневековье, особенно раннем. Именно - бандитами.
А в Японии вообще исторически - власть захватили именно банды. В виде самураев. Задвинули подальше императора и аристократов. И столетиями доминировали в стране.
Ну - окультурились, да. Специфически.
Но по происхождению - чистые бандиты.
Потом - разложились от успехов. И император дождался своего часа - вспомнил, что его предки тоже были бандитами. И с помощью иностранцев - ликвидировал самурайскую политическую систему.
Похожая картина с янычарами в Турции.
Но это просто - яркие примеры.
А остальные политические примеры может не столь к- серые, но сущность та же - бандитизм.
Серый бандитизм это - мафия. Которая даже может пытать отрицать своё существование.
Между прочим, в блатном мире существуют некоторые стилевые противоречия между ворами и бандитами.
Но в каждой цивилизации кто-то доминирует.
Причём, если в общественной жизни доминируют бизнесмены, то в тюрьмах - бандиты.
И наоборот, если в обществе всем заправляют политики, то на зонах воры.
США страна бизнеса, а в России всегда над всеми доминируют политики...
Ну во в чём состоит главный политический метод США? Это - подкуп, который пересиливает страх.
В общем, не надо питать иллюзий.
И всегда принимать во внимание эти факторы.
Иначе - субъективно начинаются сюрпризы.
Соприкосновение политики и бизнеса это, к примеру, профсоюзы - со стороны политики.
Исторически профсоюзы создавались на основе уличных банд в рабочих районах. Именно такие могли поговорить с капиталистами без лишних слов, и подействовать в рабочей среде на "колеблющихся товарищей" в случае забастовок и других массовых акций. Рабочий, и вообще - трудящийся, он же аморфен - жена, дети, ипотека, кредиты...
Поэтому всегда необходимо учитывать своё функциональное происхождение. И происхождение того, с чем взаимодействуешь.
Вот поэтому-то и говорят, что любая сущность чего-либо стоит, если она может защищаться.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптотеория
Теория это интеллектуальная формальная система, создаваемая для достоверного предсказания событий при наличии исходных практических данных.
Если методика ничего не способна предсказать с необходимой точностью, то это не теория, а, в некотором смысле, лирика.
Обычно - создатель теории очень гордится ею.
Но есть случаи, когда теорию стремятся сохранить в тайне.
То есть, существуют те, кому теорию желательно не знать.
Это и есть - криптотеория.
Например, так было с созданием термоядерного оружия.
Теория сама по себе может быть оружием.
Те, кто с эффективной теорией несравнимо сильнее тех, у кого её нет.
На уровне политического класса, у каждого такого персонажа желательно чтобы имелась в наличии теория, которая отражает его позицию, ну, по крайней мере - модель.
Это во много раз увеличивает возможность корреляции с ним в качестве лидера и соратника, а также перспектив организационного структурирования вообще и подготовки товарищей по деятельности в частности.
Крайне эффективен уже даже уровень - криптотеории.
При правильной работе - криптотеория может стать даже известней и влиятельней, чем какая-либо теория. Этот эффект явно наблюдается в тоталитарных странах с моноидеологией и запретом любых альтернативных теорий.
Ну, вспомните СССР - при монопольном марксизме-ленинизме желающие вполне могли найти в нелегальном обороте интересующую теоретическую информацию.
Наличие теории у личности делает контакты между ними очень эффективными.
Это усиливает репутацию.
Так что - необходимо уметь теоретизировать и систематизировать достигнутое.
Как правильно говорят - нет ничего практичнее хорошей теории (и криптотеории).Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Калейдоскоп. Религиозный аспект
Побывал на ярмарке, которая когда-то была книжной.
Но от книжной торговли остались только рудименты.
В основном продают всякую пищу и вещи.
А внутри ДК, при котором ярмарка, устраивают разные специализированные распродажи более солидных торговцев.
И вот на этот раз там оказалась - православная ярмарка.
Целый холл перед большим зрительным залом был заставлен рядами торгующих религиозной литературой, иконами, символикой, свечками и культовыми аксессуарами.
В общем ассортимент того, что встречается на улицах и подземных переходах в киосках с вывеской - церковная лавка.
Но такое организованное количество создало некоторое своеобразное качество - некой атмосферы, ауры. Кооперативный эффект.
Даже запах церковных благовоний был. Не такой сильный, как у некоторых оккультистов, но ситуацию подчёркивал.
Слышались звуки бесед продавцов с клиентами, в таком специфически умилительном стиле, характерном для православия. Людям радостно объясняли чудесные свойства предметов и содержание книг. Покупатели радостно внимали.
Лично я специально решил пройтись по мероприятию - с целью именно окунуться в эту атмосферу.
Всё подтверждало мои представления.
Что если ассоциировать суть атмосферы этой конфессии, то это можно это сделать - с калейдоскопом.
Не подумайте худого, что хочу посмеяться.
Нет, хоть настроение было хорошее.
А в том смысле - сколько счастья испытывает ребёнок, глядя в калейдоскоп.
В таинственный цветной мир, в котором хаос превращается в симметрию.
Но,вообще-то, это и - всё. Но детей - завораживает!
Вот православная философия по сути это - искусство калейдоскопа.
Предельно просто, но читающие счастливы.
Читайте то, что называется Византийской философией.
Увы, но от постоянного кручения калейдоскоп легко ломается.
После этого наступает некоторое грустное разоблачение магии - горстка цветных стеклянных осколков и три зеркальца, установленные в треугольную простую структуру, что и обеспечивает симметрию.
И тут тоже - символизм. Вся византийская философия это отражение разбитой на кусочки древнегреческой философии, отражающейся в персонажах Троицы.
Кстати, родственные православию по авраамическому происхождению иудаизм, католичество, протестантизм и ислам это не калейдоскопы.
К примеру, протестантизм это что-то вроде автомагазина, с машинами и положенными к ним запчастями и смазками. Недаром автопром развит именно у протестантов.
Можно, конечно, задать автору текста вопрос - если Вы буддист, то с чем он у Вас ассоциируется в быту, по аналогии с вышесказанным?
Я думаю - со магазином спорттоваров и спортивными занятиями. Вариант - с магазином садовых инструментов и дачами.
Ну, недаром же символами дзен-буддизма является Шаолиньский монвстырь и боевые искусства.
Или сады и ярмарки насаждений и их производные в виде икебаны. Да и карма ассоциируется с чем-то выращиваемым.
Дзен может вполне без ущерба практиковаться в спортивных секциях и в фитнес-клубах.
В общем - посещение гражданских мероприятий массового контактного характера от любых конфессий - приводит к интересным и полезным мыслям о природе феномена. При правильном медитационном настрое.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоирония
Ирония вообще-то по сути это криптосерьёзность.
То есть криптоирония это криптокриптосерьёзность.
И далее можно по циклу продолжать этот самоотображающий процесс. Что в жизни обычное дело при общении.
В настоящее время криптоирония становится одним из основных методов политической пропаганды.
То есть, внешне это должно восприниматься как полная серьёзность.
Но внутренне генерируется состояние иронии.
Зачем?
Этого сейчас достаточно для оппозиционной эффективности!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Власть и ум.
Во всех определениях власти такое свойство как ум - отсутствует.
Сила - есть. Деньги. Связи....
А ум, интеллект - не присутствует.
Ну, великий философ Платон писал, что идеальное государство это где правят философы, а помогают им стражи.
Но это даже не теория. А творческая философская провокация, позиция для исследования.
Его тиран Сиракуз пригласил поучить уму-разуму, и сразу посадил в тюрьму. Платона, правда, выкупили из тюряги другие очень влиятельные люди, но реальность философ ощутил.
Кстати, его учителя основателя философии Сократа убили из политических соображений...
Разумеется, ум, интеллект это основа анархизма.
То есть - политически ум очень важен и актуален.
Но только не в публичном аспекте.
Поэтому умный человек при публичных политических акциях высокий уровень интеллекта ни в коем случае не демонстрирует.
Одни потому что его и так нет, а другие - намеренно.
Ою уме политика судят по его техническим подчинённым.
Если это дураки, то и публичный политик не блещет.
Но есть и такие, у которых подчинённые очень даже интеллектуалы. Такие политики очень опасные.
Но самые умные в публичную политику не лезут.
Придуриваться им противно.
Но естественная политическая ниша для интеллекта это анархизм.
Либо использование его технологий.
А так, только сила, деньги и связи....Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптотайна
Тайна, да ещё и крипто!
Додуматься можно и до этого.
Но ведь феномен - существует!
Обычно смысл тайны понимают так : это знаем только мы, свои и наши, другие этого не знают. Но о это самый простой вид, который можно назвать - секрет.
А криптотайна заключена в том, о чём знают все. Но не догадываются.
Тайна для тех, кто понимает - в чём дело.
В смысле - на первый взгляд всё ясно. Призадумались, изучили - оказывается тайна. Которую, кстати, не ощущают другие.
Феномен, кстати, очень распространённый.
Например - наука, математика, не очень популярная музыка.
Многие удивляются тому, с каким упорством и настойчивостью фактически живут некоторые фанатичных математики в свой сфере деятельности. Ведь для обычного человека это всякие синусы и косинусы предельно скучные. А уж логарифмы вообще тоска. И на уровне сумасшествия какие-то интегралы...
Или вот - симфония. Для обывателя это просто пытка, даже Моцарт.
Но реальный стимул для деятельности математика, учёного, композитора - это криптотайна.
Прекрасная тайна, которая открывает своим поклонникам невероятные секреты, за которыми скрывается ещё более изощрённая тайная красота.
И не надо при этом ничего скрывать.
Наоборот - результаты приносят всему обществу.
Которому они, в общем-то, безразличны. Ибо - скучно.
С специалисту с тайной - не скучно.
Это очень творчески сплачивает - криптотайны. Создаёт стратегию ортанизованного сообщества.
Так что - на это необходимо обращать внимание при выработке солидарности в сообществе.
Это открытие - криптотайны.
Это создаёт фон для массовой мотивации.
Ну и - отдаляет чужих по духу.
Кстати, это касается и такого феномена как - глобализм.
Пока у глобалистов не своей криптотайны, весь глобализм не настоящий.
А нишу пытаются заполнить всякие локальные чудаки.
Выяснилось, что даже такое явление как США - слишком локально для этого со своим испорченным ныне "американским образ жизни".
В общем - криптотайна это обязательное психологическое свойство для всякой экзистенциальной организации.
Между прочим, для неэкзистенциальной организации достаточно такой хитрой тайны как - деньги.
Для обывателя деньги это величественная тайна - вроде бумажки, а сейчас даже числа в телефоне, но получить за них можно желаемое (е-мое). Ну - тайна!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Преступление и ошибка
Как-то Талейран высказался по одному политическому поводу - это хуже, чем преступление, это ошибка.
Да - особенность политики.
Бывает так, что преступление это единственный способ решить вопрос с минимальными потерями.
Имеется в виду - публично, явно решить. Не маскируясь. И ещё настаивать на справедливости совершённого.
Тайно преступления совершают для решения вопросов не только в политике.
Можно сказать, что массовое одобрение преступлений - это уже политика.
Разумеется, политика это не только преступление.
Перефразируем, однако, известный мем о войне - преступление это продолжение политики другими методами.
В политике роковой выбор действий это - ошибка.
Впрочем, хуже простой ошибки может быть преступление, которое ошибка.
То есть, получается, что в политике может быть преступление, которое не является ошибкой.
А что тут такого?
Подобное было неисчислимое количество раз в ней.
И можете наблюдать и сейчас.
Одно замечание.
Преступление, даже в политике, может очень даже не остаться безнаказанным.
Есть, однако, одна особенность - виновными в политике назначают. Из соображений политической целесообразности.
так что - не надо беспредельничать, как говорится.
Но за ошибку в политике наказывают всегда.
Даже монархов и вождей.
Не говоря уж...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Фейк
Какое-то злорадство вызывает жаргонное в англоязычной среде слово - фейк.
Его с каким-то садо-мазохизмом стали употреблять в России.
Причём те, кто сейчас стал неистово бороться против, как говорили ещё не так давно - тлетворного влияния Запада - именно они усиленно употребляют его.
Оно находится в обороте, как это ни парадоксально, не усилиями либералов, а неистовством ура-патриотов.
Это говорит о полной ментальной их зависимости от... Запада!
Хоть употребляется в основном против конкурентов официозу.
Это словцо широко употреблял Дональд Трамп против своих противников внутри США.
Трамп просто образец американского ура-патриотизма.
Поэтому у российских ура-патриотов он стал просто культовой фигурой. Причём несмотря на его природное жлобство и введение против России санкций.
Дело в том, что российский ура-патриот это обычно бюрократ.
И в этой от природы авторитарной среде культовая фигура только одна - находящаяся на самом верху административной иерархии.
Но у неё может не быть харизмы. То есть - пример она не сильный. И не культовый.
А культ должен быть.
Поэтому часто в качестве образца выбираются харизматические современники извне, близкие по духу.
Вот таким оказался Трамп - бизнесмен и шоу деятель, медийная персона. Особенность США ещё в том, что основой всех американских шоу является цирк. Поэтому там всё доводят до балагана.
В принципе - дело вкуса и склонностей. У американцев получается стильно, хоть и на любителей.
Но когда балаган пытаются копировать не имея к этому склонностей - получается полный отстой..
Вот так и со словом - фейк.
И не только с ним одним.
Вместо жаргонного смысла оно стало практически официальным.
Вытеснив оттуда естественные определения - ложь, клевета, враньё, выдумки, . И устоявшиеся технические термины иностранного происхождения - дезинформация, фикция.
В жаргонном смысле фейк эквивалентен приблатнённому термину - туфта.
Но в России говорят - начато расследование против гражданина такого-то за фейк.
То есть оно превратилась у официальных пропагандистов в нечто священное для них.
Можно считать, что это словцо стало символом ментальной зависимости местного истеблишмента и их пропагандистов от Запада.
Разумеется, эффект гораздо шире одного слова.
Барахлишко, тачки, попытки копировать стиль жизни и прочее обезьянничание - это типично для этой среды.
Забавный момент в том, что всё это сопровождается ... проклятиями Западу.
Обзывая активистов-противников - иностранными агентами. Разумеется , понятие взятое полностью у США. Причём - назначение происходит административно, а не приговариваются в судебном порядке после следствие, хот феномен репрессивный.
В этом аспекте - арабы, персы и индусы вообще пример самостоятельности стиля.
У них свои проблемы, но именно - свои. Как и внешний стиль.
Особенности стиля вот в чём.
Всё отлично описано классиком Салтыковым-Щедриным.
Только формальный внешний вид феномена не имперский, а псевдоимперский с большим влиянием современного конкретного Запада, то есть стиль несколько пародийный.
Но это прогресс - почти достижение уровня Салтыкова-Щедрина. При Ельцине вообще был какой-то 17 век. Тоже пародийный.
А сейчас уже почти конец 19 века...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Израильский гамбит
Те, кто затевает игры глобального масштаба явно любят шахматы.
Вот и сейчас на глазах у изумлённой публики разигрывается гамбит, изощрённость которого поражает воображение простаков до глубины души.
Гамбит это такое начало, которое включает в себя - жертву.
Жертвы были...
И продолжают быть.
Это даже - супергамбит.
До этого на соседней доске в сеансе одновременной игры разигрывали дебют под названием - Украинская защита.
Особенность - пешек не жалеют. Доска не просыхает от крови.
Но самое интересное в этой защите то, что некому поставить мат.
Ну, Зеленский явно не король. Это персонаж из другой игры - джокер.
Джокерам маты не страшны.
А вот Путину угрожают матом в прямом лингвистическом смысле. Но в политико-шахматном - даже не объявили шах.
Шах объявили ему ЧВК "Вагнер", но, как выяснилось, это были поддавки, впрочем с падением чёрного короля...
Что касается самой этой партии, то в политических шахматах можно поставлять на доску фигуры из других партий и мобилизовать шашки, придав им статус пешек, которых не жалко...
Но Украинская защита региональна, доска включает только Европу.
А вот Израильский супергамбит это глобальная партия.
И там могут заматовать реальных королей, а не временно исполняющих их обязанности) и пожертвовать ферзями ради позиции.
Зашевелились пешки, шашки, джокеры и шестёрки по всему миру.
Даже в РФ в одном южном аэропорту прискакали горячие кони, чтобы не пустить не тех беженцев из Тель-Авива.
Гамбит - действует!
И в такие шахматы оппозиция должна уметь играть.
А она не умеет.
Играет оппозиция только в политические три напёрстка с профессионалами.
Естественно - остаётся без штанов.
И свои дебюты иметь надо.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипто-Я и псевдо-Я
Это интересный эффект, отлично исследованный буддизмом.
Невозможность найти собственное Я.
В том смысле, в котором находят какую-либо вещь - материальную или воображаемую.
То есть - представить в виде конечной сущности.
Даже собственное тело, это , так сказать, собственность Я, но не само .
Кстати, в политическом аспекте тело человека является... собственностью государства.
Например - его могут мобилизовать. Личность как-бы - арендует своё тело у государства.
Политическая система, впрочем, претендует не только на тело, но и на само Я гражданина. для этого придуманы разные ритуалы магические, религиозные и гражданские, призванные заставить гражданина продемонстрировать лояльность, го есть готовность предоставить своё Я в распоряжение политической системы. с каким-либо символом.
Требуют признать, что Я является элементом некоего мистического "тела", его "клеткой". Естественно, все престижные "клетки" заняты так называемой элитой, а остальные как придётся, вплоть до...
Но живое существо может сопротивляться этому процессу.
Предоставив системе псевдо-Я, тем самым превращая себя в крипто-Я.
Система не может разоблачить псевдо-Я принципиально.
Чем, кстати, пользуются разного рода небрезгливые карьеристы.
Более того, умышленное псевдо-Я эффективнее проникает в систему на все уровни, чем искреннее наивное псевдо-Я.
Псевдо-Я это демо-версия крипто-Я.
Это нетрудно сделать.
Открытие буддистов в том, что просто истинное Я не имеет формы, ещё говорят, что оно пустотно, так как вмещает ментальные формы.
В том числе и - псевдо-Я.
Между прочим, политическая система стремиться к тому, что сгенерировать псевдо-Я у элемента, которого считает своим, и сделать это псевдо-Я доминирующим ментальным фактором.
Часто это удаётся сделать с помощью религиозных методов. Поэтому оскорбление религии до сих пор во многих странах считается самым серьёзным преступлением, для которого положены самые безжалостные наказания.
В цивилизованных странах религия отделена от государства, то есть допускается автономия крипто-Я, достаточно контроля тела (мобилизация, налоги и др.).
Среди своих можно пользоваться мотивами, идущими от крипто-Я.
Ну, а для остальных ситуаций у сознательной личности есть соответствующие псевдо-Я, которыми он и играет, что называется, социальные роли.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Уровень контроля
Какая-то паника в рядах истеблишмента.
По поводу явной утраты контроля над настроениями в обществе.
О чём свидетельствуют экзотические события.
Например - бунт ЧВК "Вагнер".
Или ловля местными гипотетических "еврейских беженцев" в аэропорту в Махачкале. Что напоминало одну популярную ещё недавно игру для смартфонов, что-то вроде - поймай персонажа, сгенерированного программой и спроектированного на реальность, которого можно увидеть через экранчик. Только "беженцев" ловили , как говорится, не по детски...
Но там и там - массовое настроение, координирующее деятельность...
Всё это поражает воображение - обывателя и истеблишмента.
В обществе созревают непредсказуемые варианты массового поведения, чреватые самыми неожиданными эффектами.
Эффект уже координирует оперативно тысячи и десятки тысяч человек.
Численность абсолютная и относительная - монотонно возрастает.
Общество развивается. Разумеется - во всех направлениях, в том числе и в таких, куда было бы лучше не соваться.
А контролирующие - нет. Более того - расцветает архаика по их, если можно так назвать, инициативе.
В итоге, пока промежуточном, контроль над умами - потерян.
Ситуация псевдостабильна только по причине отсутствия структурированной оппозиции вообще, и квалифицированных лидеров в частности.
А период, когда оппозиционная инициатива была в подавляющей степени у политических клоунов кончился.
Общество постепенно политизируется. То есть - личности осваивают какие-то алгоритмы и методы политических действий. Причём массово, и это становится мотивирующим фактором. Независимым от государства.
Этот эффект наблюдался в конце 80-х годов прошлого века, и достиг максимума в начале 90-х. Но всё завели в тупик активные политические клоуны.
Вот ко всему этому и приближается общество.
Наверное ещё год-два, и всё станет фоном общественной жизни.
С низким уровнем контроля.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Заготовки
Победившие сильно не заморочивались в организационном плане с массами.
Они создавали - заготовки, болванки, полуфабрикаты. В зависимость от предрасположенности к осознанию
А жизнь доводила их до кондиции.
Разумеется, при полном осознании в этих случаях своей роли в организации и её цели.
Более того, излишняя детализация вредна - она может не соответствовать реальности.
Примеров - навалом.
Когда создали начальную чёткую структуру со всеми тонкостями.
А она завязла и потонула в болоте реальности.
Или превратилась в карнавализм с шутами во главе.
Оптимально шлифовать до тонкостей предварительно имеет смысл только будущий политический класс, точнее - его ядро.
А все остальные уровни организации подготавливаются только в виде тенденций и установок.
При минимальных устойчивых контактов между будущими элементами структуры.
Причём - сем более общий уровень управления, тем менее чёткая структура тренируется.
На самом массовом уровне - только создание представления и имиджа.
Но ядро политического класса должно быть создано.
Можно немного поиронизировать - всего лишь навсего!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипточесть и криптоместь
Это, конечно, печально. И даже смешно - крипточесть.
Но, наверное - лучше, чем ничего в этом смысле.
Следствием оскорбление чести является - месть.
Иначе - какая же это честь.
Честь и Месть это, так сказать, родные сёстры.
Вот у меня был знакомый, который эту криптотехнику уважал и рекомендовал.
Он ассоциировал это ... с китайскими даосами.
Типа - на агрессивные и даже хамские проявления надо отвечать несколько
утрированными улыбочкой и демонстративным дружелюбием. Мол - всё в порядке, мой
дорогой друг, ты же знаешь, как я тебя уважаю!
Но внутри - ик сведению и делать ответный ход в этой криптоигре.
Правда в жизни это ему самому не всегда удавалось...
Ну - мы же не китайцы. И не все даосы...
Так что - пусть будет хотя бы крипточесть с криптоместью.
А, может быть, дети или внуки - будут уже людьми чести.
Кстати, есть такие, которые напористо утверждают, мол - не надо никакой чести и
крипточести.
От этого только проблемы. И голова болит.
И ведь - живут. И даже - процветают!
И даже тоже передают навыки по-наследству.
Иногда наследники ускоряют этот процесс - получение наследства...
Так что - тут свобода выбора стиля...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Экзистенциальный цугцванг
Возник вопрос - почему не будет всё по-старому, по-прежнему?
Я уже писал по этому поводу.
Что возник - всемирный цугцванг.
Тогда - а политике.
Но выясняется, что процесс стал - экзистенциальным.
То есть - любой ход плохой.
В том числе - и в жизненных ситуациях.
Уже сделанные плохие ходы пытаются исправить ... новыми неправильными ходами.
Но минус на минус - плюс не даёт в этом случае.
Экзистенция.... Цугцванг...
Это и есть, что ничего не будет по-старому.
Наверное старость это то, что по-старому ничего не будет.
То есть - системе конец. От микроорганизма до социальных систем.
Включая страны.
Но - что делать, если все ходы неправильные?
А хоть что! Ничего не делать - тоже неправильный ход!
даже - в собственных интересах не получится.
Потому что в данной ситуации никто не знает - в чём его интересы!
Впечатляющих примеров - масса!
В отличии от шахмат, конец партии это сразу начало другой партии.
Поэтому имеет смысл не мешать доиграть проигранную всеми партию.
Создавая предпосылки в эндшпиле последней - для новой партии.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Поколение и конфликт
Мировые конфликты происходят в течение поколения.
Вот Мировые Войны это один период и одна сущность - с 1914 по 1945.
А, так сказать, репетировать начали с 1905.
Наверное сегодняшние мировые разборки это - начало нового подобного периода.
Кстати - не всегда он возможен в таком формате.
Соблазн начать нечто подобное бываю и в другое время.
Например - Крымская война в середине 19 века это явно попытка сделать затяжной конфликт.
Но быстро понимали, что ресурсов для этого нет. В основном - организационного - некому организовывать и некого в таких масштабах.
А в 20 веке война во Вьетнаме и война в Афганистане - тоже не разрослись до глобальных масштабов. По таким же причинам.
Но сейчас, такое ощущение, что технологическая составляющая созрела для долгосрочного конфликта с трупами в мировом масштабе.
Воздушно-космические , артиллерийские, военно-морские, ракетные тактические вооружения создают отличный стиль для военных действий.
А уж счастье разработчиков и производителей таких вооружений - неимоверна.
И всё это подкрепляется перенаселением. В том числе и в коренной Европе.
Плюс всё это упаковано - в совсем ненужные никому государства. На территории которых и будут развиваться кровавые перформансы.
А уж как выгодно всё это правящим классам!
Войнушка всё списывает!
Впрочем, происходящее стимулирует и внутренние нестабильности.
Не исключено, что дроны станут символом и гражданских войн, как в в Гражданской войне в России в 1918 таковым стал маузер и пулемёт Максим.
Впрочем, поколенческий кризис имеет свою внутреннюю структуру.
Например - к власти в некоторых важных странах конфликта к формальной власти должны прийти поколения, не имеющие политического опыта управления, но распираемое амбициями самого нелепого типа. К примеру - после 1-й Мировой - СССР, Германия, Турция, прибалты со всех сторон этого моря, распад Австро-Венгрии...
Такой - питомник конфликтности.
Примерно такая тенденция есть.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Пропаганда и теория.
В настоящее время произошло резкое снижение эффективности пропаганды как метода контроля и манипулирования человеком.
Это связано с самой технологией и реальностью.
Пропаганда, проповедь - это метод одностороннего давления на психику.
Метод относительно действенный в эпоху монополизации всей информации.
Но даже при наличии минимальных средств альтернативного тиражирования информации, воздействие массовое начинает существенно снижаться.
Причём даже если такая информация не носит характера контрпропаганды и оппозиционной агитации.
А просто представляет собой распространение эстетических взглядов и стилей бытовой жизни вне господствующего идеалf.
Ну, как было в поздний СССР.
Да и не такой уж и похpдний - начиная с появления стиляг. Кстати - первоначально это были, уау их называли - мажоры. То есть дети системного коммунистического слоя общества.
А потом уже пошёл самиздат, перефотографированные и перепечатанные и даже переписанные тексты, магнитофонные записи...
А сейчас пропаганду доканало - гиперинформационное общество.
Благодаря интернету и мобильной связи любое пропагандистское усилие тут же сталкивается с конкурирующими взглядами на распространяемую тему.
Любой, даже самый нелепый человек, мгновенно находит альтернативную точку зрения, и не одну.
Причём часто выданную гораздо убедительней и ярче, более соответствующую типу личности.
Поэтому - структурируя политическую реальность необходимо учитывать это.
Возрастает роль выработки рациональных убеждений.
Для интеллектуалов это создание теорий и практических рекомендаций на её основе.
Для публики менее образованной это доступная яркая концептуальная система.
В общем - рациональная Игра разного уровня.
Даже в науке и математике - постановка задачи это Игра.
Да, эксперимент, изучение, доказательство это серьёзно.
Но постановка - рациональная игра.
Так что - вот так. Концептуальная игра нынче побеждает пропаганду.
Пропаганда это архаика для политических реликтов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Игра, наука и искусство
В практическом плане наука и искусство по отношению к игре относятся прямо противоположно.
Как ни странно, но постановка вопросов в науке, математике - это чисто игровая процедура.
Логика имеет только роль критика.
Тут всё понятно - в этих дисциплинах всё новое - непредсказуемо.
А иначе все открытия делались бы автоматически и формально.
Но ни того, ни другого - нет!
Логики мало, а есть только открытия.
Зато разработка и доказательство научных истин это очень серьёзный процесс, в котором игры мало.
Можно даже сказать - доказательство это конец игры!
Как говорят в математике - что и требовалось доказать.
Впрочем, это только лишь повод для следующей игры.
В искусстве всё наоборот.
Постановка задачи это - максимально серьёзная процедура.
Как говорят творцы - муки творчества.
Но когда происходит озарение, то всё больше превращается в игру.
И произведение искусства это - возможность для развития игры исполнителями и даже критиками.
Конец процесса наступает, когда задумываются - а что бы сделать ещё лучше?
В этом смысле, мне представляется странным, когда артисты или близкие к этой среде люди говорят, к примеру - служу в театре!
Не играют и даже не работают, а - служат.
Это странно - служба это отсутствие всякого творчества.
На службе всё подчинено - уставу.
Недаром в армии говорят - инициатива (для подчинённых) наказуема.
Игра там была когда-то - в воздушных боях самолётов с бензиновым мотором.
Ещё у диверсионных групп.
То есть там, где что-то напоминает (смертельное) искусство.
А в общем - всё без особых фантазий.
В общем это полезно понять, как решается задача - методами искусства или науки.
Особенно задачи - не имеющие решения.
Но это - самое интересное.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосерьёзность
Это систематическая умышленная несерьёзность.
Пусть даже искренняя - человек дурак, не понимает, что его действия несерьёзно.
Но он проблема для близких и родственников. Проблема это серьёзно.
Но можно быть несерьёзным намеренно систематически.
До степени сознательного придуривания.
Это уже проблема в квадрате - такой человек что-то хочет добиться запланировано.
С уходом от ответственности.
Шпион чей-то, к примеру.
Если человек создал себе репутацию несерьёзного, то его не опасаются и допускают утечки информации. Что - очень серьёзно.
Это всегда бонус для "простака", даже если он и не совсем шпион.
Криптосерьёзность это отличный метод для солидарности, если солидарные в курсе этого относительно друг друга.
Вот спортивные команды пример этого.
Ну что серьёзного в стремлении забить мяч в ворота? Это полная бессмыслица.
Хорошо продуманная несерьёзность это отличная командная игра против противника - ничего не подозревающего.
В этом один из главных секретов успеха метода.
Кстати, часто противник может начать подозревать - всех подряд, даже не имеющих к действиям никакого отношения.
Это тоже позитивный результат для криптосерьёзных.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Революция и жанр
Революции тоже могут быть в разных жанрах.
Не обязательно - трагедии.
Великая Французская? Ну - да, трагедия. Скорее, впрочем, трагикомедия.
А дальше у них ещё было революции четыре.
Даже смешные.
Говорят, одна началась в ходе общенациональных... банкетов! Примирительных
Где вместо тостов стали выяснять отношения.... Типа - ты за буржуазию или за пролетариат?!
А также - сдохни, контра! бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют!
Гибель СССР - вообще это фарс.
Не исключено, что следующая Мировая революция будет - цирк шапито.
Никакого сюжета. Будут только откалывать номера.
Клоуны, фокусники, дрессированные животные и прочие - уже есть!
И главное - никак избежать откалывание номеров никому не удастся.
Вся Земля превратилась в арену!
Осталось выяснить - у кого что лучше всего получается! В цирковой специализации...
Представление начинается!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Инородный агент
Вот ввели в практику навешивания звания - иностранный агент.
Репрессивно, но без судебного разбирательства.
Присваивается в административном порядке. То есть - бюрократическим способом.
Можно сказать - приравнено к... пандемии.
Где порядок поведения определяло не Министерство Здравоохранения, а... Роспотребнадзор!
Что потреблялось-то?
Но в эпидемиях есть объективная реальность , это обнаружение заболеваний и их причины - микробов и вирусов.
А тут - какая зараза?
Говорят - информационные вирусы. От которых бессильна информационная вакцина, которая выплёскивается в эфир вёдрами.
Ну так вот, позиционирование как деятеля как иностранного агента массовой порчей репутации не стала. Да, у них возникли организационные проблемы с массовыми контактными мероприятиями - им боятся сдавать в аренду помещения.
Это не выдача желаемого за действительное, а - факт.
Тем более, что у титулованных званием иностранный агент какой-то особенной авторитетной репутации и не было.
Выясняется, что таковых в России сейчас нет - у кого порча репутации может привести к потере социального статуса.
Всем - безразлично.
Ну так - можно ввести репутацию инородный агент.
От понятие - инородное тело.
А не от того, что могут подумать.
Только это присваивается самому себе.
Вдруг выясняется, что Вы - инородный агент.
При этом - репутация безразлична.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Личная безопасность
В связи с развитием дронов , беспилотников и роботов личная безопасность даже высокопоставленных кадров снижается предельно.
Особенно в связи миниатюризацией соответствующих изделий.
Судя по всему грядёт целая эпоха нового образа жизни.
С территориальной дифференциацией.
То есть будут большие территории особым образом жизни только для элиты. Где режим безопасности будет тотальным.
Лучше даже остров, размером с Англию.
И главное - ничего нельзя будет сделать для блокировки тенденции.
Например автономные управляемые устройства это требование времени.
Беспилотные автомобили уже ездят по улицам городов, в том числе в часы пик.
Ну так - запрограммировать автономное устройство можно на что угодно, а не только на доставку пиццы. Даже на уровне доставки можно принести самые экзотические устройства.
Сейчас вирусы внедряют на компьютеры и смартфоны, ну так ничего не мешает внедрять в любую ситуацию и дроны с роботами.
Тем более, что технологическое пространство формально, пока не испортилось, а жизнь это в значительной степени неформальная среда.
А чтобы сделать её безопасной, делаются попытки формализации.
Но от подвергшихся неформальному программированию формальные роботы и дроны преодолеют этот барьер формализации.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Антиигра
Современная политика это - антиигра.
То есть - в ней не выигрывают.
И даже не сводят всё в ничью.
В неё только проигрывают.
Даже те, кто, согласно конспирологии, всё это затевает.
Кстати - ничего необычного для конечного живого существа.
Именно такой антиигрой является его - жизнь.
Итог всегда проигрышный - смерть. Каким бы успешным ни был этот конечный игрок.
Но промежуточные результаты иногда можно было интерпретировать как - локально выигрышные.
И тут вдруг - антиигра.
Конец эпохи.
Это, в частности, означает - смена всех элит.
В лучшем случае - антивыигрыш это проиграть меньше, чем противник.
Впрочем, кому-то же должно быть выгодно?
Но почему - кому-то? А не чему-то? (Если чему-то бывает выгодно).
Выгодно это - хаосу (разумеется)!
Не играть - это тоже проиграть.
Но существует ли выход из ситуации?
Наверное - это самому быть подобным хаосу.
Ключевое слово - подобный.
То есть - осознанный хаос.
Лучше- контролируемый. Насколько это возможно. А возможно это пропорционально осознанности.
Вспоминается дзен (чань)....
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Верующие и насилие
Верующие склонны к организованной ненависти.
Причём по весьма абстрактным причинам. Религиозно-т, разумеется.
Например - не признание истинными некоторых догм.
Причём - мелкие различия не менее ненавистны, чем крупные.
А концептуально близкие конфессии и секты часто ненавидят друг друга в большей степени, чем формально далёкие объединения.
Часто сопряжённые с делением собственности церковной и борьбой за прихожан с их денежками.
Всё быстро доходит до насилия.
Особенно с ростом технического прогресса.
Просмотрите просто новости в СМИ и интернете.
Поэтому, когда те, кто создаёт организации с целью использовать их в качестве силового ресурса для решения вопросов - придаёт им характер веры.
И производит отбор кадров по принципу ментальной склонности к вере.
Особая роль при этом принадлежит к организаторам процесса.
Которые обычно не верят, как говорится, ни в бога, нни в чёрта, а также ни в какие мифы..
Да.
Чтобы эффективно управлять организациями из верующих, требуется... не быть верующим.
Тогда всё превращается в эффективную игру.
Другое дело, что в неё часто играют спецслужбы.
Ну так - специфика.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Аргентина как 51 штат
К власти в Аргентине пришёл квалифицированный политический клоун.
С отказом от суверенитета.
Пока только в финансах - долларизация экономики. Плюс - закрытие их него центробанка.
Но почему бы им вообще ни присоединиться к США?
У США анклавы уже есть - Аляска, Гавайи.
На Севере и на Западе.
Ну, будет на Юге. 51-и штат
Но тогда для полноты надо и на Востоке.
Это будет Англия. 52-й штат.
А что? Прикольно. Англо-саксонский мир обретёт завершённость.
При этом действительно - является отмиранием государства.
.
Ведь проголосовали же аргентинцы - за свёртывание независимости своей родины.
Присоединиться к проблемному бывшему гегемону.
Всё идёт по плану, как поётся в песнях.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Требование смерти
Часто пропагандисты задают забавный вопрос - готовы ли вы умереть за нечто священное для системы?
На что разумно отвечают - я готов жить за нечто священное!
И действительно - задающий такие вопросы должен сам показать пример, а потом спрашивать.
Поэтому имеет смысл на возмущение отвечать - умрите, покажите как это делается! а потом задавайте вопросы.
В реальности смертники есть, но готовят их большие любители жизни.
Но эффективность смертников - близка к нулю.
Это чистое средство от любителей пожить.
Ну, не помогли японцам в своё время ни харакири, ни камикадзе.
Так что все советы умереть это методы - кОмикадзе.
От политических комиков на службе.
Смешные.
К тому же, реально человек не знает, как поведёт себя в случае смертельной опасности.
У меня было несколько знакомых, которые в мирной ситуации вели себя, демонстрируя - "презрение к жизни и смерти".
Типа - мне безразлично, готовы на всё.
Что уже был подозрительно.
И вот - все, когда припёрло, очень даже выбрали, как вы понимаете, жизнь.
Причём довольно в жалком стиле.
А потом вели себя как клоуны - хи-хи, ха-ха...
Но были и такие, которые не ожидали этого от себя.
Дальнейшее существование их было, мягко выражаясь, печальным...
Вот так....Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Конспирологическая партия.
Почему-то никто не организовывает - Конспиролологическую Партию...
Разумеется - без доминирования какой-либо версии политической реальности.
Главное - чтобы было конспирологично.
И приём в партию ведётся так : опытные партийцы выслушивают кандидата и решают - достаточно ли он конспирологичен.
Может даже дают испытательный срок - чтобы доработать версию.
Терпимость к версиям соратников - обязательно.
Ирония и юмор - желательны.
Можно несколько постмодернистски разукрасить позицию партии.
Например назвать - Либерально-Конспирологическая Рабочая Партия.
Я думаю, как ни странно, но идея достаточно практична.
Все обычные политические концептуальные системы себя дискредитировали.
Вызывают скуку.
Даже радикальные формы.
Политическим страстям не во что воплотиться организационное.
А если воплощается, то скучнейшая пародия.
Необходимо нечто активизирующее энергию хаоса и фантазию.
А то склонные к действию кадры изнывают от скуки.
Нынешняя Аргентина покажется детским утренником.
Народ у нас творческий.
И вообще эта идея - сюжет для сценария.
Довольно энергетичный.
Но наступает время, когда нужны не политические программы, а политические сценарии и постановки, причём в буквальном смысле.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопревращение
Можно попытаться превратить любой процесс в криптопроцесс.
Зачем?
Чтобы захватить инициативу.
Так как криптоключи и криптопароли будут у инициаторов этого процесса.
Между прочим - обычное явление.
Государства часто пытаются сделать это механически - засекретить.
Вот в СССР вообще всё - секретилось государством.
Любая несанкционированная передача информации за границу - каралась на полном серьёзе. Включая сочинённую лично художественную литературу.
Более того, внутри страны процветали криптоотношения - превращение любых взаимодействий в крипто.
Например обычная торговля и оказание услуг. Что блатом, сделать по блату.
То есть - Советский Союз это была - криптогосударство. Так что - в России есть большая традиция, так сказать - критопревращения всего и вся.
В общем - традиция осталась.
Кстати, при криптопревращении ресурс превращается из чьего-то (часто государственного) в собственность таких "волшебников".
Правда система эта - негативная.
Ответственности перед ресурсом - никакой.
Это оправдывают обычно тем, что и ресурс не церемонится перед потребителями.
Так что - криптопревращение имеет смысл в том случае, если вариантов больше нет.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Злоупотребление правом
Интересное понятие вычитал в СМИ.
А именно - злоупотребление правом.
Подробнее
Ещё
Интересная концепция.
Частный случай - злоупотребление законностью.
Впрочем, многое зависит от закона.
Но вот дальше возникают - ассоциативные связи.
А бывает ли злоупотребление честностью?
Или - честью?
И совестью...
Ну, типа, излишне честный человек.
Или вот - злоупотребление логикой?
Ну, с дружбой и её злоупотреблением понимают даже дети.
Как они говорят - если один только отдаёт, а другой только получает, это не настоящая дружба.
Но с правом - гораздо интереснее.
Есть целые структуры, которые явно - не злоупотребляют правом.
И существуют иерархические системы, где подчинённый, если вспоминает о праве, то всегда считается злоупотребляющим им. Как выразился глава имперского 3-го отделения Бенкендорф - законы пишутся для подчинённых.
В целом - сейчас время, когда не следует рассчитывать на "злоупотребление" правом, честью и совестью,
В первую очередь со стороны профессионалов от соответствующих сущностей.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Русский официальный поворот
Вероятнее всего - дан толчок новой официальной пропагандистской кампании.
Под названием - русский поворот Ну или - разворот.
Идёт (официально) в местной политике - разворот на Восток, и вот теперь разворот русский...
Так что - стиль примерно ясен.
Из политологов это озвучил Сергей Михеев.
Человек умный, но уверовавший, со всеми вытекающими последствиями.
То есть - вполне интеллектуал, пока не вспомнил о вере.
Но вот - по теме
https://miheev-politolog.ru/russkij-povorot-vsej-politiki-proryv-v-kulture-nacionalnoe-bedstvie-abortov-i-migraciya-soglashenie-o-loyalnosti/
Это ожидания хорошего, в общем-то, человека.
Тут, правда, есть забавный момент - если это русский поворот или разворот, то куда относительно русских двигались до поворота и почему?
И зачем теперь захотели развернуться? Вопрос риторический...
Но ведь в России русский официально это :
1. Многонационал. Буквально. официальные пропагандисты не устают повторять - многонациональнвй русский народ.
2. Любимое занятие - чётко и без вопросов выполнять приказы начальства и командования.
3. Член одной отделённой официально от государства религиозной конфессии.
Это - всё.
Очень скучно и бюрократически.
Поэтому - неэффективно.
И никому не интересно.
Я думаю, русские это такой же народ, как татары, башкиры, поляки, немцы, финны, буряты и другие.
Без признаков многонациональности.
Кстати - создавшие учение под названием анархизм.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Киссенджер
Умер Киссенджер в 100 летнем возрасте.
Интересная персона, которая была фигурой а некоторой Игре. Ну или - козырной картой.
Не самыми крупными.
Но и не мелкими.
Им - козыряли.
Его мнение - интересовало.
Причём он не был клоуном.
Что по нынешним временам - нетипично в публичной политике, тем более для пребывающих в отставке.
А в отставке он был 50 лет.
Если говорить о политическом мировом цирке, то он скорее был - фокусником. Что-то вроде - внимательно следите за руками! пиковый туз исчезает и появляется вновь ниоткуда!!!
То есть - у него был свой номер в программе, на который ходили полюбоваться.
Могут сказать, что это - медийная фигура.
То есть - искусственный авторитет.
Вряд ли.
Это всё-таки игрок.
И он знал своё место (в хорошем смысле). И оно было - не последним.
Говорят, что это первый еврей, которого допустили в самые престижные клубы и масонские ложи США. Для чего изменили устав, дописав, что в виде исключения в клуб может быть принят еврей, "корни которого в Германии".
Корни Киссенджера были в Германии.
Отсюда и фамилия,от названия немецкого города Бад-Киссенген.
Правда на английском языке фамилия звучит примерно как - Поцелуйский на русском.
Экзотика.
А вышел в американские люди он - из спецслужб.
Что сохранилось навсегда в виде стиля.
То есть - от его фокусов часто живые превращались в мёртвых.
Но некоторая упорядоченность при этом наступала.
За что его и приговорили к Нобелевской премии. На вручение которой он не явился.
И вёл он себя прилично.
Его называли - Серый Кардинал.
Никакого кардинала он из себя не изображал. Ни белого, ни чёрного, ни голубого , ни какого-нибудь ещё.
И не хозяина политического цирка тоже.
И даже не пророка.
Если что и подчёркивал в отношении собственной личности, то , вероятнее, что он - свободный (политический) художник, артист.
В общем - свободный фокусник.
Наверно он им и был.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптогрусть и криптопечаль
Такая - депрессия, на фоне демонстративной экзальтации похожей на оптимизм.
Очень творческое состояние, но как период созревания идей и образов.
В формализация сгенерированного это уже период маниакальный.
А всё творческое образуется в состоянии грусти и печали.
Но в форме криптогрусти и криптопечали.
То есть - сознательной медитации над состояниями грусти и печали.
Которые действительно необходимо испытывать.
Как во времена Евгения Онегина это называли - сплин.
Но не давать переходить в состояние хандры.
В общем - творческая система это культура криптогрусти и криптопечали, переходящие в эффективную манию.
С желательностью и приёмами ожидания и создания таких состояний.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крмптостиль
Это отличный способ отбора.
Если есть стиль, но на нём не настаивают.
И объединяются псредством его те, кто может его понять.
И принять к сведению.
А также использовать среди - своих.
Кстати, это и способ определить своих среди социального фона.
Но это должен быть именно криптостиль.
Когда криптостиль становится стилем (фактором общественного сознания), то это можно назвать формализацией.
Со всей формальностью - вксиомами, принципами, критериями истинновти для масс.
Но это актуально - после победы.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптомагия и криптооккультизм
Магия для личности это зависимость от состояний психики в детстве, а оккультизм в подростковом возрасте.
Но эксплуатируют при этом - взрослых.
То есть - взрослые проблемы предлагают решить детскими и подростковыми методами.
Кстати, вполне объяснимо.
Ну - что такое решить экзистенциальные проблемы? Это значит - находиться в состоянии относительного комфорта в конкретной ситуации. Ну так - вот вам состояние осчастливленного ребёнка.
Магия это представление о том, что всё управляется в природе некоторыми личностями и эти феномены имеют сознание. По типу отношений - родителей и родственников.
В с точки зрения оккультизма мир тоже состоит из сознательных сверхсущностей, но с ними можно договориться о сотрудничестве. Ну, как с тренером в спортивной секции и товарищами по команде.
А криптомагия и криптооккультизм это сознательные игры в указанном стиле.
Крипто здесь означает, что создатели игр сами не верят в персонажей предложенных игр.
Но готовы играть по соответствующим правилам.
Ради создаваемой таким образом солидарности.
Пришедшим игрокам тоже желательно не верить реальность того, во что играют.
Следующий этап после оккультизма это - фантастика. То есть - молодёжный уровень.
Тут уже представления нерелигиозного типа. Верить ни в каких персонажей не надо. Более того, фантастика это представления - как можно захватить инициативу в экзотической ситуации.
На представления об этом очень влияет образование и прочая развитая культура.
Фантастику сменяет - реализм.
С возрастом понимают, что реальность шире и разнообразнее любой фантастики.
Более того, никакие фантасты не могут предсказать конкретное развитие реальности.
Никто не нафантазировал уже реалии индустриального и постиндустриального общества.
Даже развитие компьютерных технологий и мобильной связи ещё лет 40 назад никто не мог вообразит.
Но и реальность начинает становиться привычной.
Её сменяет модернизм.
Типа - поток сознания. Направляемый по нужным каналам.
И это не предел - всё переходит в постмодернизм, где пытаются трансформировать все предидущие этапы сразу.
Вот тут-то и наступает золотая пора криптомагии и криптооккультизма. А заодно и криптофантастики, криптореализма и криптомодернизма.
Почему это практично?
Упорядоченность любого хаотического материала в нужной конфигурации - очень эффективно.
Но при этом важно производить самому авторитетное впечатление.
Игра этому очень помогает.
Очень яркими представителями этого являются два латиноамериканца - Борхес (криптооккультизм) и Маркес (магический реализм), и, разумеется, один немец - Герман Гессе.
Имеется в виду - сознательное использование принципов Игры.
А так - были гении, которые прошли все эти стадии по какому-то внутреннему зову.
Например - Лев Толстой.
Магия детских воспоминаний ("Детство, отрочество, юность"), молодёжная псевдофантастика ("Хаджи-Мурат"), суперреализм ("Война и мир"), модернизм ("Крейцерова соната"). Всё закончилось суровым постмодернизмом (которого тогда вроде как ещё не было). То есть постмодернистским по сути романом "Воскресение" и перформансами на религиозные темы, за которые его выгнали из православной конфессии.
Но всё было - как-то всерьёз у него, хотя в глубине психики он, конечно, понимал, что - это всё игра.
У него даже был персонаж в модернистском романе "Анна Каренина" помещик Левин - его альтер эго - игравший всерьёз.
Так что - криптомагия и криптооккультизм для конфигурации масс соответствующими кадрами - очень практично.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптогероизм
Есть такой незаметный героизм.
Это противостоять рутине, непредсказуемости и собственной лени, в условиях решения сверхзадачи, поставленной себе, когда нет никакой поддержки и награды.
Такая борьба богатыря против трёхголового Змея Горыныча.
Причём это даже, несмотря на мифологичность образа - смешно и нелепо.
Одни неприятности.
Как говорил Гоголь - насмешки боится даже тот, кто уже больше ничего не боится.
И героически это не выглядит. В том числе и у тех, у кого а итоге что-то получилось.
Со стороны всё похоже на то, как будто - очень повезло.
Реально, героизм это борьба с конкретными, явными опасными обстоятельствами, а криптогероизм это , так сказать, борьба с энтропией.
Большинство энтропию начинают ощущать только тогда, когда припрёт - заболевая или старея.
В этом смысле, криптогерой похож на врача.
И героизм это тактический ресурс, а криптогероизм это стратегический.
Кстати, не следует давать какие-либо символические награды за криптогероизм.
Типа - Криптогерой России.
Согласитесь - это предельно саркастично.
Нет, только криптопочёт.
То есть уважение от тех, кто понимает - в чём дело!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Буржуазия и Россия
Всё-таки в России один класс есть.
Как ни странно (для некоторых) это не рабочие и не крестьяне.
Это - буржуазия.
Не совсем марксистском плане - как владельцы средств производства.
Реально даже во времена Маркса и Ленина это было не совсем так.
И даже просто владение частной собственностью это лишь частичная классовая особенность. Значительная часть вполне буржуазных личностей предпочитает собственность арендовать.
Как выяснилось, можно и обладать частной собственностью, включая средства производства, но буржуа не быть.
Буржуазия это европейский феномен.
В связи с некоторой относительной европеизацией , буржуазия появилась и в странах Дальнего Востока - Япония, Южная Корея, Китай...
А вот на Юге Азии и в Африке - буржуазии просто тотально нет.
Но собственники движимости и недвижимости есть.
На основе родо-племенных реалий.
Впрочем, европейский феодализм это тоже родовой строй - происхождение довлеет над всем. Но племенная составляющая задавлена, точнее - существует, но в виде принадлежности к европейской системе.
Буржуа это не аристократы и даже не дворяне.
Скажем так - это горожане профессионалы специалисты - военные, инженеры, учёные, коммерсанты и т.д., а также члены их семей.
В основном - образованные и с учётом этого с отформатированной в рамках определённой структуры ментальностью.
Поэтому даже уровень доходов не главное, хотя некоторая корреляция есть.
Но можно разориться, но не перестать быть буржуа.
А вот разбогатеть и стать из пролетария буржуа - проблематично. Может в 15 веке вероятность этого была, то уже в 19 возникли проблемы с адаптацией в буржуазной среде нуворишей.
А признак классовости состоит в том, что каждый участник класса может требовать, так как считает, что обладает правом.
Например, европейский аристократ мог требовать уважение к себе от всех, включая монарха.
Что, кстати, не характерно для монархий Юга.
А буржуазные революции в Европе это - буржуазия заставила себя уважать.
И пролетарские революции, это попытка заставить уважать себя всем остальным.
Которая, впрочем, осталась на уровне мечты в самих пролетарских странах.
Ну и вот!
Кто в РФ хочет заставить себя уважать сейчас?
Робко, неумело, смешно.
Но - хочет искренне.
Это - буржуазия.
К сожалению, это нельзя сказать о многих других электоральных подмножествах.
Некоторые, далеко не престижные сословия даже раздражаются от такой постановки вопроса.
Мол - где это видано? раскол общества!
Как ни странно, в России исторически обуржуазивание (скажем так) шло во многом... сверху.
Ну вот Пушкин писал в концептуальном стихотворении, многократно повторяя - я, братцы, русский мещанин.
Ну, русский буржуа.
Потому как - европейская культура создана - буржуа.
Да, аристократия курировала этот процесс.
Но инициатива принадлежала буржуазным специалистам.
И кто из аристократов хотел присоединиться к этому процессу, приходилось - несколько обуржуазиться.
Вот сейчас в России - тем или иным способом , но буржуазия возникла.
И - начинает заявлять о своих правах.
Кстати, подавая пример другим.
Увы, но многим другим это не надо. Типа - обязанности это наша планида!
Но один класс всё-таки возник.
Смешной?
Ну, смейтесь...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Масса и ум
Многие совершают ошибку, пытаясь поразить массу своим умом.
Массе же это безразлично или раздражает.
Масса любит, чтобы поражали её воображение нелепостью.
То есть - мифом.
Да, миф это идеологизированная нелепость.
Хотя и имеющая свою логику.
А именно - логику авторитета.
То - воображение масс поражает то, что персонажи нарушают все законы здравого смысла и логики.
И именно это характеризует их как авторитеты - они не контролируются никакими установками, характерными для так называемых - обычных людей.
И чем нелепее эти несоответствия реальности - тем авторитетнее персонажи и миф в целом.
Впрочем, есть мифы мимикрирующие под рациональность.
Такие создаются для интеллигентных людей, склонных к сектантскому типы религиозной веры.
Но они не менее нелепы, чем мифы для простолюдинов, которые часто умиляют своей - святой простотой.
Интеллектуальной безупречностью должны обладать концептуальные системы для политического класса.
Иначе система просто не сможет эффективно работать.
А то и вообще начнёт функционировать деградируя.
Поэтому создавая для масс авторитеты не следует демонстративно умнмчать.
Скорее - необходимо быть харизматично л.
До степени юродства. Но тут требуется специальный талант. Юродивый должен хорошо понимать понты тех социальных групп, на которых он работает.
Миф в значительной своей части это - эстетизированные понты. Ну, к какая же эстетизация без нелепости, но со вкусом подобранной.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Народы, воля, хозяева.
Интересный феномен ярко расцвёл начиная с 20 века.
Это - массовая национальная ментальность и её отношение к свободе.
Совершенно очевидно, что нации разделились по этому признаку на большие части - не ищущих хозяина, ищущих хозяина и нейтральных.
Большинство народов понимают под свободой - возможность выбирать себе хозяина.
Именно - в массовом масштабе.
Кооперативный эффект.
Национальная мечта.
Основных хозяев на настоящий момент три
Западная Европа.
США.
И, для некоторых, Турция!!! Что для неё большой успех.
Пока в хозяевах нет Китая.
А когда-то для окружающих он им был.
Интересно, что воцарившаяся маньчжурская династия - трансформировалась под образованный класс Китая.
А вот Россия никогда хозяина из себя не изображала.
И русские никогда не считали себя хозяевами кого-то.
Интересно, что внутри себя кое-кто считал себя хозяином крепостных. Хотя формально это считалось - службой (пожизненной). Но можно было - выкупиться.
Хотя такое было и в Западной Европе, причём в особо изощрённом виде, например - с правом господина на первую брачную ночь.
Пока народы не ищущие себе хозяина такие - русские, англичане, французы, немцы, итальянцы, турки, китайцы, персы...
Есть ещё нейтральные народы.
Часто они, так сказать, спутники не ищущих.
Часто они играют существенную роль в образованном классе.
Ну вот - ирландцы. Самые интеллектуальные писатели в английской литературе - ирландцы. Шоу, Уайлд, Джойс, Йейтс, Беккет, Конан-Дойл и многие другие - ирландцы.
Между прочим, персонажи Шерлок и Майкрофт Холмсы - ирландцы.
Или татары в русском искусстве и дворянстве.
Судя по всему - такого типа ментальность не меняется при всех политических и культурных трансформациях.
Поэтому не надо пытаться это как-то изменить.
Этот кооперативный эффект никто не в силах преобразовать.
Как только услышали, что некто не будучи западноевропейцем называет себя и себе подобных европейцами, то вот это - оно! Мечта о хозяине.
В общем-то - и не надо менять!
На уровне личности - не всё ли равно!
Главное тут - счастье!
Пусть все ищущие хозяина - найдут его.
Что-то похожее на бездомных собачек....
Другое дело - можно попасться академику Павлову....Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокоординация
Криптокоординация в политике это системная Игра, причём всерьёз. Но внешне доминирует именно ощущение игры практически бесполезной.
Но участники игры упорядочивают свою структуру отношений и подсистему отбора и расширения влияния.
Более того - именно игра становится главным стратегическим организационным фактором во всё более усложняющейся социальной реальности.
И становится необходимостью в гиперинформационном обществе.
Например - марксизм. И его районирование в России - ленинизм.
Он справедливо воспринимается как несколько аморфная игра в пролетариев, строящих коммунизм.
И, естественно, на верхних уровнях этой игры в истинность её формальных установок никто не верил.
Ролевая игра, типа Властелин Колец.
Там в руководстве вообще ни одного природного работяги не было.
Но именно эти факторы и служили координирующей силой.
Кстати, в религии то же самое.
Иначе они становятся добычей игроков. Как это было в Российской Империи, где государство, как в Англии, полностью контролировало церковь. Формальным главой был император, а оперативное управление осуществляли обер-прокуроры - явно в игровой манере.
И во всех победивших политических движениях всё основывалось именно на координации, создаваемой системной игрой.
В которой и содержались все системные коды.
Использование которых и тренировали в играючи.
Проблема оппозиции в России в том, что ни у кого нет системной Игры.
Координации пытаются достигнуть путём туповатой формалистики и нелепого слушания всяких политических гуру, вождишек и прочих клоунов с невероятными понтами.
При этом всё пронизано агентурой, а часто ею и создаётся.
Максимум, это жалкая попытка имитировать системные игры, не имея для этого ни компетентности, ни понимания, ни предрасположенности...
Получается пародия.
А необходима Игра, создающая возможность криптокоординации, перерастающая а структуру управления.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Доля в успехе
Жертвовать надо только из жалости.
Действительно - бывают достоверные случаи несчастных.
В крайнем случае - от душевной широты, но под собственным контролем.
Были случаи совершенно невероятных жертвователей.
Например - миллиардер Карнеги. Своё просто фантастическое состояние от использовал практически полностью на благотворительность. Одних строительных объектов на его денежки соорудили тысяч 5. В основном общедоступные библиотеки. И переданы муниципалитетам с договором, что они никогда не будут проданы частным лицам.
Но политика это особая реальность.
Жертвовать на неё не надо.
Особенно - деньги.
Ну, кроме случаев, когда их девать некуда, а самовыражаться хочется. Такое бывает. Но не часто. Процентов так 0.00001...
В то ведь, для обычного человека, и другим не поможешь, и своё положение ухудшишь.
Другое дело - сознательно сделать ход в политической игре.
Если считаешь, что такой поступок тебя политически устраивает.
Или кто-то действует в твоих интересах и хорошо бы усилить это направление.
Тут вот какое дело...
Умные люди понимают, что они часть какой-то системы.
И если есть какой-то успех, то он возможен только в системе.
И наоборот, проблемы часто являются реакцией системы на некоторые твои инициативы.
Ну так надо их решать или не дать им возникать.
В том числе - вкладывая усилия и средства в общее дело и конкретным носителям инициатив в частности.
Вот у мусульман рекомендуется тратить на такое процента два.
Ну, там своя структура трат, в том числе общественные с учётом родо-племенных реалий.
А на системные неформальные необходимости - 2%.
Нормально. Обратите внимание - как медленно, но эффективно действует ислам вне своей ниши. А - всего лишь 2%...
Нечто подобное было у староверов в царской России.
Практически все крупные предприниматели тогда были староверы.
И они в качестве начального капитала использовали - деньги своих общин, собранные таким способом.
Ну и - с другими формами участия...
Повторяю - не надо жертвовать на политику.
Кстати - староверы это была именно политика, причём по инициативе государства.
Все отношения с материальным и организационным уклонами необходимо воспринимать как участие в игре в качестве игрока, а не фишки или карты.
В том числе если и безкорыстно, но наблюдая за причинами и следствиями.
Легче всего, конечно деньгами.
Но и участием - тоже.
Достаточно 1% усилий и средств по остаточному принципу если угодно.
Ну что такое 1%?
Для сравнения.
Вот трудовая неделя это 40 часов по закону. То есть 2400 минут.
Один процент - 24 минуты в неделю. Округлим до 7 минут в день.
То есть - 7 минут в день сознательного действия типа "для политики" это вполне достаточно для массовой поддержки создания нужной системы.
И соответствующие денежные инвестиции.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Роскошь как пережиток
Как-то так называемая роскошь стала постепенно символом дурного вкуса.
Роскошь характерна наличием множества очень дорогих деталей, совершенно не нужных и даже мешающих практичности вещей.
Но считалось, что это определяет статус владельца этой роскоши.
Как высокорангового существа.
Расцвет всякого рода роскоши это Средневековье.
Не исключено, что стиль был инициирован церковной практикой, церковь должна была смотреться шикарно - византизм и католичество - копии ближневосточных культов.
До этого в Античности ценились ценные символы, но как-то всё было сбалансировано.
Такой демонстрации навала богатства, роскоши то есть, не было.
В Японии - изначально был такой аскетичный стиль. Впрочем - в то время особо там разгуляться было трудно. В середине 20 века продолжительность средняя жизни японца была 50 лет, а японки 54.
Кстати, победившие в Европе протестанты, в большинстве сторонники церковной аскетичности, в первую очередь содрали со стен и аксессуаров всю роскошь, есть многочисленные иллюстрации тех лет, показывающие процесс.
Это повлияло и на стиль жизни.
Все могло быть очень богато, но без вычурности.
И вот сейчас роскошь стала совсем музейным стилем.
Или образом жизни своеобразой жизни своеобразных маргинальных слоёв. Типа - барон, но не европейский.
Вот там роскошь по прежнему - в величайшем почёте. Многие даже на здоровые зубы ставят золотые коронки, часто почти все челюсти, кольца, браслеты , цепочки...
Безвкусица потрясающая.
Естественно, хомо сапиенса в целом не оставишь в деле демонстрации своего статуса, если он считается престижным.
Но это происходит более закодировано и не так навязчиво, как это делает роскошь.
Такое впечатление, что на глобальном уровне вообще не будет котироваться не только роскошь, но и попытки демонстрировать статус при помощи демонстрации престижных вещей.
Но как-то всё ясно в этом смысле будет - без демонстративности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптонезависимость
Это политическая независимость практикуемая неформально, но реально.
То есть - официально все держатся относительно нейтрально, ну, кроме некоторых, у которых неформальная, но реальная, репутация коллаборантов.
А в быту практикуется независимость, даже в определённой степени демонстративная. Диалект, одежда, праздники, фольклор и всё такое прочее.
Именно это может перерасти в независимость реальную при случае.
С может и не перерасти.
Как это случилось со многими.
Например - с прибалтами.
Они, кстати, эту криптонезависимость отлично применяли в СССР.
Причём довольно злобно.
Но, выяснилось, что ни в какую независимость она не переросла.
Независимость они конвертировали в полное подчинение хозяину. Чем, однако, предельно довольны.
Ну, природа такова.
Но криптонезависимыми они быть могут, впрочем, только ими.
А вот у русских криптонезависимость слабая.
Но просто независимость сильная. Однако - неорганизованная, аморфная. На бытовом уровне поэтому.
Отсюда следует, что неплохо было бы организовать для начала - криптонезависимость, явлению склонному к организованности.
Хоть ненадолго.
Этого будет достаточно для упорядочения независимости.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Конспирология и народ
Надо больше продвигать конспирологию в народ.
Зачем? Чтобы не скучно было.
А будет весело, и политика станет развиваться перспективнее.
Главное - начать.
Войти во вкус.
Ведь конспирология это - позиционная игра.
Не в силах и не имея средств на комбинационные усилия, приходится пытаться улучшить позиции путём манёвров второстепенными и третьстепенными факторами.
А часто и призрачными.
Между прочим - призраки это эффективное оружие в политике.
Помните классику - призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...
А сейчас призраков глобального масштаба огромное количество.
Осталось только поднять качество.
В общем - у каждой солидарной группы должен быть свой любимый призрак. Можно - несколько.
Тогда будет легче договариваться.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Постдетерминизм
Постмодернизм переходит в постдетерминизм.
То есть - произвольное оперирование, жонглирование упорядоченными кусками рациональности превращается в перевод их в хаос.
В уничтожение любой упорядоченности.
Если какая-то упорядоченность и существует, то только - по инерции.
Ну и - не надо мешать им это делать.
А делает это в первую очередь - истеблишмент.
Об этом свидетельствуют даже конфликты.
Если раньше конфликт кончался победой кого-то и присвоением победителем ресурсов побеждённого, то теперь всё превращается в совместное усиление хаоса.
Выигравших нет.
Кроме тех, для кого выигрыш это - хаос.
Но этот выигрыш хаотизирует выигравшего.
Просто не надо играть в эту игру.
Но есть искусство = Игра играми...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Шестьсотшестьдесятшестой день конфликта
Наступает шестьсотшестьдесятшестой день конфликта на Украине в вооружённой форме. ШШШ-эффект соответствующего процесса.
Я не склонен к мистике абсолютно.
Но в процессе участвуют те, кто верит во всё это. Более того - они и есть основные пострадавшие.
Верят не в смысле являются сторонниками, но считают эти эффекты символическими и влиятельными.
И заправляет всем, не исключено, те, кто в это сам не верит, но хочет верить, так самовыражаясь и считая, что повышает свой рейтинг и репутацию.
Но что это значит относительно тех, кто так или иначе относятся к этому эффекту как значительному экзистенциально?
Это значит для этой системы, что она - опровергнута.
Это самая нелепая часть тотального кризиса авраамических религий как системообразующего фактора.
А конкретно ШШШ-эффект это окончательный конец византизма.
Ну, ничего личного.
Вот я, не имеющий к авррамическим учениям абсолютно никакого отношения никогда не пытался повлиять на этот процесс. Ни в малейшей степени не провоцировал.
И даже не испытываю никакого злорадства и не пытаюсь никому доставить неприятности сарказмом.
Кстати, наличие такого негатива в религиозных вопросах играет парадоксальную роль для тех, над кем насмехаются - это заставляет их задуматься над происходящим.
Только факты и ничего личного.
А главный факт - это конфликт внутри одной конфессии (православие), представители которых уничтожают друг друга вооружённым путём, в том числе и в рукопашную.
Ну согласитесь - так оно и есть на самом деле, если отвлечься от деталей.
Никто ничего не придумывает.
Это вопиющий факт.
Причём подливают бензинчика в огонь в основном представители других конфессий, но тоже христиане. Причём предельно упёртые в своих воззрениях, типа американские протестанты.
Заметте - нет никаких попыток религиозных конфессий и их глав - собраться вместе и решить проблемы.
Всё с точностью до наоборот.
Процесс захватил и простолюдинов.
Собираются на Украине толпы из одних конфессий и насильственным путём отбирают культовые сооружения у других, которых считают "неправильными", сопровождая это безобразными столкновениями.
Это точка в византизме.
Дальше если что будет существовать, то только поствизантизм.
Кстати, участие мусульман и буддистов сведено к минимуму. Причём никаких инициатив от них не исходило. Привлечённые.
Это чеченские суфийские формирования. Ну, такие суфии, которые появляются там, где стреляют...
И мобилизованные буддисты-буряты.
Кстати, на эти два формирования, как говорится, "наехал" Римский Папа, мол - слишком эффективны. Недавно он призвал благословлять гомосексуальные "семейные" пары. Ну-ну...
Кстати ШШШ-день совпадает с Зимним Солнцестоянием.
И перед Западным Рождеством.
Случайно?
Так заканчиваются цивилизации!
И суперцивилизации.
Кстати, это вовсе не означает, что какие-то конфессии исчезнут.
Нет, они просто перестанут быть мотивирующими инициативными факторами в политике.
А пока - дело дошло до ШШШ.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Коль дошло до ШШШ - заряжайте ППШОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Очень! Очень креативно!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Американский тупик
Обычно такие названия дают те, кто завидует США.
Чтобы как-то сбалансировать своё амбивалентное ,двусмысленное отношение к Америке.
Но на этот раз это описание феномена с чисто естественнонаучным подходом.
То есть - США столкнулись с действительной проблемой, которую не могут решить.
И каждый ход только ухудшает ситуация.
Это соперничество на самом верхнем системном уровне, олицетворением которого стали Байден и Трамп.
Разумеется, это тупик сложной системы.
Он отличается от таковых систем примитивных.
И США )был_ всё-таки доминантом и определял технологический мировой уровень. И бытовую культуру.
Специфика , однако, была в том, что в собственно культуре опередить субгегемона - (Западную Европу) они не смогли.
Итак, выбрать высшую исполнительную фигуру в виде полноценной, адекватной конкретной личности - система не может.
Личность вышла из под контроля.
Но в негативном аспекте.
Возможно это эффект сложной системы.
Примитивные системы выбирают серую, но здоровую личность.
Поэтому примитивные системы и живучи.
А сложные системы могут понести ущерб и даже погибнуть от так называемого человеческого фактора.
То есть - проблемная личность в ней имеет шансы прохождения на любой уровень.
Байден, Трамп, Буш-младший, Клинтон - все люди с проблемами.
Да и Обама, как выясняется, тоже.
И это вовсе не эффект места, которое позволяет стать всеобщим достоянием даже мелкие недостатки.
судя по всему - наоборот, проблемные качества стимулируют успех.
Не исключено, что опытные европейцы понимают, что этот эффект есть.
Поэтому ограничивают значимость формальных первых должностей в государствах.
Но даже на такие должности проходят клоуны по жизни. Но особа проявиться им не дают.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптомедитация
Любая социальная система содержит базовые медитации.
Служащие для усиления кооперативных действий входящих в сообщество участников.
То есть - концентрацию внимания на некоторых состояниях. Сознательно или организованно.
Отсюда важность религий, традиций, являющихся по сути системой медитаций, в том числе, так сказать, принудительных.
Но генерация новой системы основана на криптомедитациях.
То есть - на бессознательных, подсознательных концентрациях.
В том числе и на наведённых извне волей других личностей, в основном практически и фактически тем или иным видом гипноза.
При этом существуют некие ключи информационного типа, при воздействии которых возникает рефлекторная концентрация на определённом состоянии, которое мотивирует поведение и даже восприятие.
Вот при создании системы инициаторы и пытаются такие состояния разработать и внедрить или навязать массово.
чтобы затем использовать для управления.
Обратите внимание, как пытаются это сделать сейчас.
Но - пытаются внедрить архаику.
Поэтому успехов нет.
Другое дело, что оппозиция тоже не может отформатировать подсознание электората.
То есть - пытается управлять лозунгами, не создав у целевых групп соответствующих криптомедитационных состояний.
Наверное у них у самих нет таких медитационных состояний, производными от которых были бы криптосостояния для масс.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Извиняйство
Организатор скандальной пьянки в трусах, где "звёзды" РФ общались на тусовке в исподнем - извинилась за всё!
Похоже, что её принудили к этому.
Стиль извинения был напряжённый, несколько дёрганый.
Похоже, что извиняющаяся всё время припоминала фрагменты разъяснительной беседы.
Начальство нынче пугливое.
На скандале попытались получить выгоду профессиональные борцы за мораль.
Приписали - политику.
В том числе - агитацию гомосексуальных подпольных организаций.
Что наводит на юмористические сравнения.
Тогда под соответствующую классификацию попадают общественные бани, где процветают однополые раздевалки и голые помывочные.
Реально - ничего противозаконного не было.
тусовка была закрытой. Все были взрослые. Символики запрещённых организаций не было. Если и были некто с нетрадиционной ориентацией, то неорганизованные, предающиеся пороку из любви к искусству. О дресс-коде все были предупреждены заранее.
Да, тусовка для небрзегливых, очень небрезгливых. Чтобы не стошнило.
Но всё было - законопослушно.
Да, законопослушность может быть и в трусах. И даже без (см. выше замечание о банях).
Просто начальство обделалось по принципу - как бы что ни вышло.
Ну и, византийское - кто здесь виновный, а кто нет, назначать будем мы.
Плюс "звезда", естественно, не хотела быть отодвинутой от злачного места.
Но...
Тут есть гуманитарный аспект.
Если человек фрондирует, но подсознательно понимает, что виновен. То он может и извиниться, даже под давлением, без обид. Типа - знал, на что шёл.
Но если человека заставили извиняться за то, в чём он себя виноватым не чувствует, и, тем более, не нарушал закон, то это порождает большую злость.
И желание - отомстить за унижения. Причём публичные.
И он рано или поздно - отомстит.
Это только вопрос времени.
Кстати - именно таких и используют профессионалы интриг и шпионажа.
Да, человек, тусующийся в престижной среде, всегда получает интересную информацию.
Так обычно и работают нелегалы-разведчики. Тусуются в престижной среде. Как, к примеру известный разведчик Зорге (Рамзай). Он ведь был просто - "свой парень" в высокопоставленной среде.
Вот так и с посетителями тусовок в фирменном исподнем.
Маленький, но устойчивый и злобный канал для мести - открыт.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реально - ничего противозаконного не было.
Но была допущена, специально или нет (и скорее специально) утечка. А иначе зачем? А идиоты и рады стараться.
тусовка была закрытой. Все были взрослые. Символики запрещённых организаций не было. Если и были некто с нетрадиционной ориентацией, то неорганизованные, предающиеся пороку из любви к искусству. О дресс-коде все были предупреждены заранее.
Да, тусовка для небрзегливых, очень небрезгливых. Чтобы не стошнило.
Но всё было - законопослушно.
Да, законопослушность может быть и в трусах.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Интересное здесь -
1. оказывается система может быть потрясена совершенно дурацким событием - пьянкой в трусах
2. все перегрызись в бомонде и истеблишменте
Вывод - система крайне уязвима.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Да ладно, прямо потрясена. Так и трясётся. Развалим систему голым профилем)) Эту систему ничем не проймёшь. Вынужденная реакция, чтобы одних идиотов придержать, а других успокоить.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Ну, это как в боевых искусствах.
Удар может быть и не сильным, но резким и точным.
Как говорится - ниже пояса.
В данном случае - буквально. Всё вертится вокруг подавленной сексуальности.
Но - в рамках формальностей.
Никакой запрещённой символики.
Никаких политических заявлений.
Но это , оказывается, для системы и страшно.
Требуют - репрессий. Причём с участием государственных органов.
Всё на уровне - мятежа Пригожина.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Дуэль на дронах
Современность приносит и новые виды вооружений.
В том числе и личных.
Например - дроны.
Предназначены для личного использования.
Причём - превышает возможности по воздействию на индивидуума даже артиллерию.
И сравнима со снайперской винтовкой.
Это - революция в личном вооружении.
Оно шагнёт в общество.
Например - в уголовную среду.
Где гангстеры будут расправляться друг с другом посредством их.
А также - будут дуэли на дронах.
Можно даже снимать фильмы в постмодернистском стиле на эту тему.
Например - перенос "Евгения Онегина" в наши дни.
Соответственно - дуэль межу Онегиным и Ленским будет на дронах.
Но - какой образ будет у человека, вооружённого дроном?
Вот удачные стили вооружённых типажей.
Ковбои с кольтами в кобурах.
Самурай с катаной.
Казак с шашкой.
Янычар с ятаганом.
Дворянин и мушкетёр со шпагой.
Богатырь и рыцарь с мечом.
Наверное вооружённый дроном будет похож на пирата, у которого на плече сидит попугай.
А у дроновцв на плече будет - дрон, конечно.
Но могут быть варианты.
Например - похожий на клерка человек с атташе-кейсом. А в кейсе дрон и панель управления. И соревнования могут быть как у ковбоев - на скорость вынимания револьвера.
А тут - кто быстрее откроет кейс и выпустит дрон.
Примерно - так!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Несвоевременный успех
Ну, на личном уровне любой успех - своевременный.
Если , однако, считать, что известность для деятеля лучше, чем безвестность. Типа - главное стать знаменитым, а в каком статусе не имеет значение.
Некоторые так и поступают, даже если при этом получают уголовный срок...
Надо быть при таком мировоззрении - небрезгливой натурой. Такие - существуют.
Но для организованной силы это практически всегда - плохо.
Это бывает обычно по причине отсутствия компетентных кадров.
В том числе и их доли при массовом росте.
Яркие примеры - это успех либерализма в России в 90-х.
Но тут кадровый вопрос оказался ещё злее.
Несчастный либерализм оседлали патологические личности, часто похожие на персонажей литературы и фильмов ужасов. Имеет смысл назвать это - инфернальный либерализм.
Это политическое движение должно сильно постараться, чтобы восстановить репутацию.
Другой пример - успех идеи возрождение казачества.
Но тут эффект с большой долей юмора.
В возрождаемое хлынула масса в общем неплохих мужиков, но имеющих отношение к казачеству только в виде кинозрителей.
Романтически настроенных. И, часто, сразу в "атаманы". Много было клубов и тусовок, где были одни "атаманы" и ни одного рядового казака.
В общем, по сравнению с реальным казачеством начала 20 века возрождённое имеет мало общего, тем более по эффективности.
В общем - понятно.
Несвоевременный успех организованной относительной силы приводит к потере эффективности и даже пародийном развитии.
Поэтому, если неожиданно обрушился успех на хороших организованных людей, то излишне расширяться за счёт количества - не имеет смысла.
Придут своеобразные личности, не обладающие компетенцией.
Кстати, появятся и очень компетентные личности, но таких, про которых говорят, что такие бывшими не бывают и их ставленники.
Вам это надо?
А это бывает - заметно в некоторых успешных организациях.
Особенно - искусственно успешных.
Которые появляются - неожиданно, вдруг.
И сразу с административной структурой.
По всей стране.
Увы, но развитие любых сущностей должны проходить конкретные стадии.
Кадры должны соответствовать организующей сущности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Выход на финишную прямую.
Какое-то новогоднее предчувствие, что заканчивается целый этап процесса.
Политического.
Может это и многоборье.
Но этот вид политического спорта - подходит к концу.
Все выходят на крутой поворот в этом забеге в ширину.
Следующий год за наступающим будет финиш.
А в новом году всех будет заносить на поворотах.
Кстати - что будет в качестве приза неизвестно.
Может победитель и попытается отказаться, но будет поздно.
А в выигрыше будет тот, кто согласен на ничью.
Которое превратит всё остальное в ничто.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Буддийский фундаментализм.
Термин "фундаментализм" ввели в оборот американские протестанты. Понятие, в общем-то, безобидное. Означало это просто - буквальное понимание того, что написано в Библии.
То есть, что плоскую Землю окружает (хрустальный) купол, сквозь который бородатый суровый Бог Отец всё видит и слышит, значит так оно и есть!
В космос, говорите народ летает?
А это бог прикалывается, создаёт иллюзию для космонавтов и учёных, и генерирует по ТВ картинку.. И на самом деле - ракета богом блокируется, а космонавты находятся в анабиозе.
А потом бог генерирует иллюзию "возвращения на Землю"!
Наивные космонавты - радуются! А на самом деле - куМпол!!!
И история Вселенной - 7000 лет. А астрономия, палеонтология - богу ничего не стоит в одно мгновение создать весь этот антураж, как будто прошли миллиарды лет.
Ну что сказать?
Позиция, формально, честная.
Верить так верить! Как говаривал христианский адепт Тертуллиан - верую ибо абсурдно.
Но если реально встать на путь веры - действовать надо именно так.
Например - истинно то, что можно прочитать в Библии буквально.
А концепция, что всё написано "иносказательно" это как раз жалкие попытки спасти мировоззрение.
К тому же - всё тогда рассыпается на миллионы интерпретаций и толкований, сторонники которых склонны грызцзя друг с другом с остервенением, вплоть до смертоубийства садистскими способами.
Это - рациональность и логика.
Другое дело, что из себя представляют сторонники данного фундаментализма.
Некоторые выглядят так, что не верят ни в бога, ни в чёрта.
Но зато - реклама какая! Репутация крутых парней! Слава!! И Деньги! Деньги!! Деньги!!!
Ну - Америка!...
Однако, идею взяли на вооружение (тоже буквально) другие конфессии. И превратили её среди своих в повод для террора.
Но, не будем о грустном...
Вообще-то существуют системы принципиально фундаментальные.
Например - математика и наука.
Их деятельность так и называется - фундаментальные исследования.
И в этом смысле - буддизм сходен с ними изначально.
Поскольку изначально это - метод развития сознания. Основа - Четыре благородные истины и Благородный восьмеричный путь.
Заметте - атеистический. Никаких довлеющих принципиально непознаваемых сущностей нет.
Разумеется, есть формы буддизма содержащие мистическую и оккультную составляющую в качестве практического фона.
Но это результат использования метода в качестве идеологии для масс.
В подобном подходе фактически мистифицируются даже материалистические учения.
Философ Лосев ещё в 20-х годах заметил, что само понятие материя у коммунистов это - ничем не прикрытая метафизика. Сам он был тогда христианином-имяславец.
Ну и... В общем, философ оказался в ГУЛАГе. Правда выжил. Но затем всю жизнь незнакомым людям говорил, что он - материалист.
Я думаю, что фундаментальный буддизм - это отличная солидарная интеллектуальная общность в гиперинформационном глобальном мире.
Причём, она неотъемлемая часть всех буддийских конфессий, даже самых мистифицированных.
Это неплохо. Мистику можно рассматривать в этом контексте как - карту безсознательного и подсознательного конкретной среды, где эта форма учения играет системную роль. Буддизм очень сильно локализован с учётом национальных и расовых особенностей. Но наличие рациональной части играет максимально позитивную роль в достижении взаимопонимания.
Так что - буддисты, больше изначального фундаментализма!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоэкономика
Криптовалюта это первый шаг к более широкому явлению - криптоэкономике.
Разумеется - началось с криптоличностей. Занимающихся криптодеятельностью.
Может кому-то показаться парадоксальным, но такие эффекты эффективны пропорционально жёсткости политической системы.
В тоталитарных обществах этот эффект процветает, процветал и процветёт.
Там сразу же образуется мощнейшая параллельная экономика, особенно в торговле.
И нечто вроде параллельной валюты.
Например в СССР это была - водка.
И иностранные сигареты. Причём был даже какой-то курс одного сорта к другому.
Да, это была квазивалюта, просто удобная в физическом обращении - бутылка, ящик, пачка, блок.
Настоящая валюта сама по себе не должна иметь никакой ценности в идеале - просто раскрашенная бумажка или монета из недорогого металла. А сейчас вообще - цифры на электронных счетах
Даже золото это уже - пережиток рабовладельческого и феодальных обществ..
Современный скупой рыцарь (финансовый олигарх и масон высочайшего градуса) может не спускаться в подвалы замка к сундукам с золотыми монетами и драгоценностями, а наблюдать состояние счетов на экране мониторов.
А его непутёвый сын - занимается мелкими махинациями и выступает сам в экстремальных боях. Еврей-ростовщик, у которого он занимает деньги, прямо-таки обвешен гаджетами.
Можно использовать эти детали в современной постановке пушкинской великой маленькой трагедии.
Но пока глобальная криптоэкономика только структурируется.
Поэтому криптовалюта захватывает инициативу, но пока конечная цель это всё-таки возможности превращения её в традиционные конвертируемые валюты. Пока.
Но всё-таки уже криптоэкономику вычеркнуть из реальности нельзя.
То есть - умеющий с ней обращаться имеет преимущества. Хотя бы в качестве - обходного манёвра.
Криптовалюта это игра, а криптоэкономика - расширение этой игры.
Что главное в ценности валюты? Это гарантия возможностей.
Вот в средневековье таким гарантом было золото.
Но уже при капитализме возможности были гарантированы таким феноменом как - государство.
Но, как оказалось, конкурировать с этими гарантиями может - устойчивость интереса принимать участия в игре.
Тем не менее - главная возможность это, пока, превратить криптовалюту в конвертируемую валюту.
Но такая расширенная Игра как криптоэкономика сделает криптовалюты доминирующим платёжным средством.
Осталось неизбежное - сделать глобальную гиперинформационную криптоэкономику доминирующей отраслью.
Скажем, в качестве юмора, в существовавшем когда-то стиле - народного хозяйства.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптооккупация
Во время отвратительных отношений между СССР и КНР был такой политический анекдот.
Война между СССР и Китаем.
1-й день - сдаётся в плен миллион китайцев.
"-й день - сдаётся 10 миллионов китацев.
3-й день - сдаётся в плен 100 миллионов китайцев. Советский Союз капитулирует.
Между прочим - очень концептуально.
Если "свои и наши" везде в чужой системе и ведут себя согласно своим принципам - то это очень напоминает оккупацию.
То есть это - криптооккупация этой системы.
Остальное - дело техники.
Ну вот - оппозиция должна это учитывать.
Если её сторонников много, но их не пускают принимать решения.
Ну и - хорошо. Это - ведёт к сплочению и солидарности.
Остаётся только создать управляемую ситуацию.
Для этого надо - создать организованное принятие некоторых принципов и концепций.
И немного попрактиковаться в их применении в быту.
Плюс новый политический класс.
И всё будет в порядке.
На фоне того, что свои везде.
Знакомая картина, правда?
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосословия
Сословие это устойчивая общественная политизируемая группа, часто имевшая и установленные законом права и обязанности, имеющая свою субкультуру и передающая навыки по наследству путём воспитания.
Обычно связана с профессиональной деятельностью.
В том числе и негативно - какими-то профессиями заниматься тем или иным способом запрещено.
Нечто напоминающее органы и ткани в организме.
Многое заключено в наличии вот этой самой - наследственности.
Наличие сословий обеспечивает устойчивость общества.
Однако времена меняются.
Сословная конкретная структура может устареть, несоответствовать влиятельным реалиям - технологическим, экономическим, культурным, уровню образования.
Тем не менее система не меняется монотонно в силу устойчивости.
И смена сословной структуры меняется революционным путём.
И побеждают те, кто успел создать потенциальную новую структуру сословий.
В данном случае - криптосословий.
Хотя бы их основу.
Революция это победа криптосословий над сословиями.
Когда - криптосословия достаточно созрели и определились.
Криптосословия создаются путём пропаганды, помогающей осознать себя частю сословия.
Часто путём искусства.
Так когда-то создали на пустом месте фактически сословие - интеллигенция. Не путать с интеллектуалами.
Староверы тоже сословие созданное обстоятельствами.
Кстати, реанимировать сословия практически невозможно.
Во в РФ провалом закончились инициативы воссоздать дворянство и аристократию.
На уровне провала находится - "возрождение казачества".
Относительный успех только в странах с родо-племенной структурой, согласно с которой там исторически и формировались сословия.
Ну так они там никогда и не исчезали. Уже в позднем СССР все посты в их компартиях на высших уровнях заняли... представители "высших" родов.
Но в странах европейского типа - вполне применима технология создания криптосословий.
Заметим - без всяких родо-племенных добавок.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Антискандал
Скандал, естественно, хорошее средство для воздействие на массы.
Но позиционирующего скандалиста как обслуживающую личность. Обслуживающего кого-то, кто нанял её для скандала, или он сам знает - в чьих интересах действует.
Причём действует со значительной долей клоунады.
Увы, скандал такая штука, что все выгоды получает кто-то другой.
Кому выгоден этот цирк (в негативном смысле этого слова).
Но не менее эффективен метод публичного, так сказать, антискандала.
То есть - демонстрации того, что у кого-то - всё в порядке.
Дела идут отлично.
И нет никакого дела до того, что актуально сейчас. Особенно если актуально для некоторой влиятельной среды. Вообще об это нет никакого упоминания. даже - намёка нет.
Красивая жизнь протекает по другим принципам.
И, что одно из самых главных, авторитеты не имеют с системой никакой связи, вообще.
И всё предельно прилично.
Кстати, именно поэтому в СССР запрещали многие Западные произведения искусства, хотя в них не было прямой агитации или критики по отношению к советской идеологии..
Мол - это пропаганда буржуазного образа жизни.
Но и в этом можно дойти до клоунады.
Основных типов клоунов - два. Это рыжий и белый клоуны.
Рыжий это и есть скандалист, забияка и нонконформист.
А белый это утрированно правильный персонаж, который конфликтует с рыжим и пытается его как-то репрессировать что ли...
Так что - антискандал и белая клоунада не менее эффективны, чем скандал и клоунада рыжая.
К тому же при этом затруднена возможность применить к антискандалистам так называемый закон.
Метод скандала в России освоили, теперь можно освоить и антискандал, у кого соответствующая артистическая натура.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобезмолвие
Криптобезмолвие может быть очень, предельно красноречиво.
Особенно - хорошо организованное.
Например - по какому-либо поводу.
В некотором диапазоне передачи информации.
В том числе и смысловом.
Вокруг да около, ассоциативно.
Ну, как со звуком - инфразвук и ультразвук не воспринимаются. Хотя интенсивность может быть очень сильной.
Но между ними - интенсивность равна нулю.
Или инфракрасное и ультрафиолетовое излучения. А внутри - темнота.
Вот так и бывают иинфрасмысл и ультрасмысл. По разным сторонам понимания смыслов.
Они действуют на подсознание.
Как, к примеру - инфракрасное излучение зрением не воспринимается, но - согревает. А от ультрафиолета можно получить загар.
Вот так и в смысловом случае - можно подогреть проблему. Или человек вдруг может ментально просветлеть или потемнеть, сам не понимая почему. А просто был - ультрасмысл.
Но никто ничего не видел.
И не слышал.
А вот - инфразвук не воспринимается, но может внушать непонятный ужас.
Но если есть повод, то на этом фоне - стимулируется принятие нужных решений.
Тем более, если в нужный момент в нужном месте - появится смысл. Из ниоткуда. Но ему помогут проявиться...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Тайвань
У Китая есть один отличный шанс - после возвращение Тайваня - превратить его в страну науки.
Вот есть - Академгородки. Феномен максимально эффективный. И есть оригиналы этого явления, существующие веками - Оксфорд, Кембридж.
А теперь китайцы могут создать Академическую Страну (Академленд).
Пусть везде будут центральные власти.
Китай показывает, что может вполне развивать финансовые и промышленные центры Западного типа без ущерба идеологизированной системы - Шанхай, Гонконг, зоны развития.
Кстати - это историческое наследие.
В Китае вполне мирно существовали макроидеологические системы - буддизм, даосизм, конфуцианство. Вещи небывалые для средневековой Европы.
Ну и вот - навыки пригодились.
И вот теперь - Академленд.
Это предельно поможет Китаю в создании - концептуального развития.
Китай - совсем не лидер концептуально.
А тут - заповедник интеллекта.
На Тайване население уже западизированное.
По технологическому стилю напоминает - Калифорнию.
Образование - тоже Западного типа.
Технологическое развитие - на уровне самых передовых стран.
Значительную долю могут составлять научные иностранцы.
Разумеется - большая информационная автономия. Ну такое уже есть - Гонконг.
Академленд может стать - суперцентром науки.
А Китай будет получать нешуточные дивиденды.
Остаётся только позавидовать им...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобродяги или контролируемая странность.
Есть личности у которых менталитет бродяги.
Но они - предельно квалифицированные специалисты.
Классические бродяги это хаотически перемещающееся тело.
А криптобродяги это - странники ума.
Странники, уже давно интерпретируют это понятие как - странные.
Впрочем, тут вполне уместны диалектика.
Бродяги всегда немного странные, а странники ума без проблем меняют место в пространстве, если на то имеются причины.
Может показаться странным, но такие типы вполне могут создавать организационные формы.
Сами.
Контролируемая самими странность.
Кстати - не путать с мигрантами. Интересы мигрантов исчерпываются понятием - халява.
Уже в 19 веке был термин - бродячие народы, причём было понятие и кочевые народы - уже тогда различали.
Но, тем не менее, бродяги могут создать воспроизводящуюся систему - народ.
Криптобродяги способны создавать ещё более эффективные структуры.
Научную среду и артистическую.
И даже - службу. Например - иезуиты. Между прочим - гвардия католической контрреформации. Очень мобильная физически и умственно среда.
Русским криптобродягам не хватает - контролируемой странности.
А так - всё есть.
Надо поработать.
Анархия в помощь!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кража идей
Идеи крадут совершенно беспардонно.
И в открытую. Их и крадут, чтобы прослыть массово - умным.
И просто так - если идея эффективная и можно сделать деньги.
Вот Ленин всю программу для крестьян украл у эсэров. А когда ему предъявили претензии заявил, злобно усмехнувшись:
- Что это за партия такая, программу которой, чтобы воплотить в жизнь надо украсть?
Тем не менее - это способ реализации идей.
Кстати, украденная идея часто боком выходит укравшим.
Из-за побочных эффектов при внедрении.
При краже почти всегда их не учитывают.
Так что - не очень огорчайтесь, если в вас украли идею.
И публикуйте её, если она не секретная!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вот Ленин всю программу для крестьян украл у эсэров. А когда ему предъявили претензии заявил, злобно усмехнувшись:
Лично видели злобную усмешку?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Описание соратников. Ленинская гвардия!
Их Сталин в 1937 году пости всех перестрелял.
Но кое-кто, к удивлению, остался.
Говорят - у них был слишком большой градус в некоторых организациях.
Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
К сожалению, остался)) Чтобы клеветать на вождя всех времён и народов))Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Режим секретности
Политические навыки в любой для начала необходимо начинать с приёмов секретности.
В любой организации есть информация только для внутреннего распространения.
И конфиденциальность - одно из первых, чему необходимо учить .
К сожалению, часто бесполезно. Предмет кажется смешным. Или, что учитывающий это - больной.
Всем известные примеры ничему не учат.
А утечку информации могут сейчас устроить и частные организации и даже лица.
Вспомните - как раскрутили историю с попаданием одного оппозиционного лидера в иностранный госпиталь.
Там - обманули спецслужбу!
А что говорить о пацанах-оппозиционерах? Они вообще читаемы как вывески у магазинов.
Речь, кстати, не идёт о чём-то находящимся в противоречии с Уголовным кодексом.
Уголовники, между прочим, учат своих конспирации первым делом и очень жёстко.
Масоны там разные - тоже...
Да в собственной семье - есть ситуации, о которых лучше не болтать.
Просто - не умеющие себя вести люди нелепо беззащитны, особенно в политике. И подводят других людей.
Ситуации, когда становятся жертвами болтунов и трепачей - огромное количество.
К тому же секретность это отличная игра, которая придаёт происходящему некоторую романтичность.
Но эта игра - проверка на взрослость.
В частности - к ответственности перед другими, особенно соратниками.
А также способность себя контролировать.
И окружающую обстановку тоже. Вырабатывается чувствительность к попыткам нарушить секретность.
Если это происходит в ходе простого общения, то надо относиться к этому с некоторым юмором.
Между прочим, болтовня на тусовках и в бытовом стиле - отличный канал утечки информации.
Многие шпионы были асы по съёму информации. Например - знаменитый Зорге (Рамзай). С виду это был - свой-в-доску-парень, истинный ариец как говорили в той среде.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Тёмное будущее
Политическая массовая мотивация часто заключается в том, что обосновывают свои действия тем, что это способ войти в - светлое будущее.
Где, понятное дело, сбываются все мечты.
Но реально - будущее это самое тёмное время.
В лучшем случае - сумерки. Часто - с туманом.
И это можно показать совершенно определённо.
Забавно - но если почитать фантастику из прошлого, то никто ни в малейшей степени не угадал - реальностей будущего для них и настоящего для читателей.
Предельно впечатляюще - политическое бывшее будущее по сравнению с настоящим.
Кстати, настоящее время светлым никогда не называют.
Вот тёмное прошлое - бывает, это когда оно вдруг у некоторых проясняется.
В общем - как только предлагается всем пожертвовать ради политического светлого будущего, сразу необходимо понимать - что ничего подобного не будет.
А что же тогда будет политическим стимулом?
Тёмное будущее!
То есть - борьба против некоторого перспективного ужаса.
Которое явно созревает в настоящем, тем более - увеличивается по сравнению с прошлым.
Вот тогда будущее и просветлеет!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптофинал или контролируемая невменяемость.
Стоит ли продолжать противостоять некой сущности, если ей наступил фактически финал.
Ну, как человек в невменяемом состоянии перед смертью - личность уже отсутствует, но тело с паспортом продолжают функционировать.
Скажем так - криптофинал. Вплоть до - криптокаюка. Можно и вспомнить и ситуации более впечатляющие по терминологии...
Такими могут быть и организованные социальные структуры.
В том числе - политические.
Судя по всему - обычное противостояние неэффективно.
В том числе - радикальное.
Такие ситуации необходимо - использовать.
Суть метода в этой самой - невменяемости.
Да, она может быть опасной.
Но по сути это - дологическое реагирование.
Отсутствие рациональных реакций на происходящее.
Это очень разлагает саму криптофинальную систему.
Обостряет внутреннюю борьбу.
Вот это и есть - самое интересное...
Можно сгенерировать из криптофинала - финал в нужной конфигурации.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Слухи
Слухи это эффективный метод информационного воздействия.
Помните у Пушкина?
Слух обо мне пройдёт по всей Руси великой...
Поэт мечтает о такой неформальной кампанейщине!
Слухи, в отличии от сплетен, часто распускаются организованно, целенаправленно и умышленно.
Считается, что обычно - чтобы дискредитировать некоторую личность.
Но это не совсем так.
Многие претендующие на известность распускают слухи сами про себя.
Эффективность метода увеличивается и тем, что в современном мире дискредитировать личность практически невозможно.
Самые нелепые и отвратительные слухи, сплетни и даже факты - воспринимаются как реклама и продвижение. Несчастьем считается - замалчивание и неизвестность.
Люди с отвратительнейшими репутациями - очень эффектно продолжают функционировать как ни в чём не бывало...
Опасным может быть только слух, что человек - испортил отношения с начальством, особенно с Самим!
Но и это тоже помаленьку - раскисает...
Пример слуха, который помог страшно обогатиться некоторым это - коронавирус. Типа - от летучих мышей, которыми закусывают китайцы...
А дальше всё было - делом техники.
В общем - вполне действенный механизм.
Должны быть и мастера слухов.
И каналы распространения.
А также системы многоступенчатого слухового воздействия - слух порождающие слухи с усилением впечатлений...
Они и до интернета конкурировали с официальной пропагандой.
А в гиперинформационном мире так вообще - не уступают!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Проводить свою политическую линию
Государства во всём мире - достигли своего предела.
То есть - появились проблемы, которые они решить не могут.
Причём часто - военные.
А казалось бы - конкуренция частных объединений или заведомо слабых противников против военной мощи государства - бесполезна.
Однако - государства - вязнут в этих конфликтах.
Последний пример - Израиль.
Понятное дело - не он один.
Нерешаемой проблемой становятся даже совершенно аморфные мигранты. Но снабжённые современными средствами связи и техникой.
То есть - мир настолько усложнился, что такой инерционный механизм как государство начинает проигрывать некоторым частным структурам, если они по сложности превысили некий критический уровень.
Даже - только качественно. А может - особенно ели качественно.
Впрочем, нечто подобно и раньше было даже в тоталитарных странах.
Просто часто это было неосознанно в позитивных случаях.
Или в политическом смысле - устраивало усложнившихся, например мафии.
Так что - политическая деятельность оппозиции может вполне быть сосредоточена на усложнении своём первым делом - созданием своего политического класса.
А государствам позволять уходить на второй план самостоятельно.
Не надо злиться на государство.
Вы же не злитесь на муравьёв. Даже если они досаждают вам......
Необходимо - проводить свою линию.
Иногда говорят - гнуть свою линию.
Но для начала можно ограничиться только прямой.
При этом учитывать, что прямолинейность бывает эффективной только короткое по политическим меркам время.
А чтобы что-то гнуть, то есть проводить линии более высокого порядка, необходимо получить опыт и квалификацию.
Гнуть, хоть и линию, приходится.
Всем.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Позитивная стимуляция хаоса.
Начальство любит приятную информацию.
Особенно о - "незыблемости их статуса и доходов".
И продвигает таких людей, которые всегда говорят приятное.
Ну так пусть предаются лести.
Ну, есть, конечно, люди, которым нравится говорить неприятное.
Особенно если оно не соответствует в реальности.
Самовыражаются.
Но речь о других.
Однако и неприятное может быть эффективным Если реально кого-то напугать кознями врагов.
Особенно с оттенком оккультизма.
Всё это в реальности - дезориентирует управляющие структуры.
Так что - оппозиции реально не следует настырно бороться против лести для противников.
Хотя - использовать можно.
В виде сарказма.
Это всё-таки инициирует в подсознании тень сомнения.
Реально эффективна - нейтральная квалифицированно полученная информация.
Пример - наука.
Но - её слушать скучнее, чем льстивую и страшную.
И начальство в этом смысле не отличается от простолюдинов.
Поэтому, чтобы получить нечто ценное для науки, несут всякую экзотическую ахинею, типа "искусственный интеллект".
В общем - начальство имеет свои слабые стороны.
И при правильно структурированной лести профессионалы программируют хаос.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосистематизация
Вот - от оппозиционеров отовсюду слышны жалобы и стоны.
Мол - массы нас не поддерживают. И более того - издеваются.
Но зачем стонать и обижаться?
Это - непрофессионально для политика.
Политик работает в любой реальности. А претензии иметь только к себе - не те методы применял.
А вышеуказанная масса наказывает сама себя.
Нет оппозиции - и масса полностью беззащитна перед "высшими" классами, использующую её как хотят.
О чём масса рефлекторно всё же догадывается со всеми вытекающими последствиями...
Но если не получается, игнорируется массово систематизация, то это отличное положение сущностей для криптосистематизации.
То есть в Игру, со стороны воспринимаемую как набор случайностей.
Но это - квазислучайности.
Если знать - коды и пароли.
Чем жёстче политический режим, тем эффективнее криптосистематизация.
Особенно на фоне конфликтов.
Увеличивается число случайностей, и...
Наступает время - контролируемой случайности и специалистов такого рода.
Умеющих систематизировать случайности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптослучайность
Это случайность в казалось бы детерминированных системах.
Но в ней есть - случайный элемент, но который система считает вполне своим, детерминировано выполняющим свои функции.
Кстати - обычное явление для социальных систем.
В которых кадр оказался не на своём месте по той или иной причине.
Обычно - по протекции влиятельных сил в этой системе. Типа - свои люди.
Причём обычно ставят на некоторые престижные места.
В итоге такой кадр становится - источником случайностей. И такие воздействия имеют тенденцию накапливаться. Что приводит систему к хаосу.
Кстати - таких некомпетентных кадров может быть несколько, и обычно число их растёт.
Это один из механизмов гибели социальных систем.
И не только социальных.
Например в организме могут быть клетки не имеющие достаточной специализации.
Это приводит к болезням.
Этот социальный эффект можно использовать в политике.
Яркий пример - Ельцин и Майкл Горби, доведшие систему до краха, причём публично.
При этом система считала их - полностью своими и даже удостоила культового статуса.
Эти кадры и формировали команды из таких же как они сами.
И их абсолютно поддерживали политические противники системы извне.
Так что - метод несложный.
Поддерживать случайные элементы и структуре в системе противника.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Атеизм и другие методы
Атеизм хорошая вещь.
Но всегда ли он эффективен?
Сущность метода в усиленном программировании клиентов.
Приём в негативном аспекте. То есть - стремление вызвать негативное настроение относительно религиозной веры.
Заметим - поддерживаемое затем организованно.
И насколько оно эффективно-то?
Пока существует это организованно.
Как только он заканчивается, тут же электорат можно перепрограммировать.
Были интересные эксперименты.
Вот, к примеру, атеизм в СССР.
Как только он кончился, то в исламских республиках немедленно возродился ислам, причём в самой архаичной форме. И собственными усилиями этносов.
Аналогично было на Украине.
Впрочем - несколько экзотичней. Немедленно возродились самые различные культы. Которые, впрочем, не исчезали и при самой свирепой атеистической пропаганде.
А вот русские как были неверующим народом, так ими и остались.
Точнее - у русских крайне удачно во время религиозного Раскола всю верующую часть упаковали в старообрядчество и создали огромную психологическую дистанция с основной частью.
И вот - атеизм не подействовал на обе части - атеистическую по природе и религиозную, каждая осталась при своих.
Суть в том, что самым эффективным методом по отношению к навязчивым системам, требующим к себе внимание, является способ искреннего не обращения на них внимания.
Это - смертельно для этих систем.
Например - для любых шоу и прочих массовых мероприятий и зрелищ.
Если нет к ним внимания, то они умирают самым нелепым образом.
А массовые религии это в том числе и шоу.
Как и политика.
Ну так - следует и начинать с того, чтобы создать психологические условия - чтобы не обращали на что-то внимания, по крайней мере на их установки, понятия, символы и ритуалы.
То есть - даже н не сатирическое отношение, а именно - несколько усталое отношение к неинтересной сущности.
А иначе бывает нелепость.
Например, некто не любят хоккей.
Но при этом создают антихоккейное общество.
Собираются, устраивают съезды антихоккейщиков.
Выпускают монографии антихоккейного содеожания.
Что будет - в итоге?
Популярность хоккея будет расти.
А вот если на него перестанут обращать внимание...
Тут ещё есть один аспект.
Попытки создать управляемое необращение внимания это, разумеется, обращение внимания на феномен со стороны организаторов.
Поэтому такие попытки должны быть игрой.
С большой долей юмора. Диалектического - смесь добродушие с идейной беспощадностью. Это отлично сочетается при достаточном уровне мастерства.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоконтроль
Это, кстати, очень распространённая форма управления во всём мире.
Даже в цивилизованном. Можно сказать - тем более в цивилизованном.
То есть, к примеру, существуют владельцы фирм и даже крупные собственники, которых никто не может определить.
"Не знает" даже высший менеджмент этих организаций.
Во всяком случае отвечают так на вопросы журналистов и других заинтересованных лиц.
Типа :
- Кто у вас главные?
- А хрен его знает, товарищ майор!
А они есть!
Разумеется, кто надо - догадывается.
В политике это - обычное явление , всегда.
Когда неизвестно кто, но догадаться можно.
Зачем это нужно?
Чтобы выигрывать время.
В том числе, чтобы улучшить позицию.
Ведь обычно имеют контакт с таким приёмо-передающим устройством как - персонификации.
Часто зиц-председатели.
Кстати, это в наибольшей степени характерно для сообществ с демонстративной автократической иерархией.
Степень влияние криптоконтроля это дёрганая политика "автократа". Приписывание емц "хитрых планов" и всего такого прочего.
Между прочим - криптоконтроль создаётся сразу при создании таких систем.
Это и есть один из секретов стабильности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Политическое банкротство
Государство как метод управления обществом терпит тотальное политическое банкротство.
В наибольшей степени это заметно по фигурам, формально возглавляющим систему.
Причём в государствах, служащих примерами, так сказать, державности - странам Запада.
Не говоря уж о всех остальных.
Ну, реально посмотрите на Британию, Францию, Германию, Италию...
Зрелище довольно - жалкое.
И вершина процесса - фактически ментальный инвалид это президент США с соответствующей командой. Более того - его конкурент в борьбе за формальную власть - персонаж не менее прикольный, хотя и в другом стиле. Что претендента даже радует, впрочем. Менять стиль он не собирается...
Единственный, кто ещё не, как говорится, не теряет лицо, это Китай.
Но и у него нарастает, скажем так, потенциал банкротства, банкротоподобные явления.
Например - рухнул их крупнейший в мире застройщик, фирма с капиталом и оборотами превышающими таковые у средних государств мира. И они не одиноки.
Своеобразие обстановки в том, что обанкротились - все!
Поэтому - инициативу захватить некому.
И карту банкротств разигрывать тоже некому.
Однако, традиционно в этом положении - заинтересованные стороны обычно развязывают войны.
Положение несколько спасает то, что обанкротился и феномен военной силы. Воевать практически никто не хочет на личном уровне. Наступательные операции большого масштаба никто не знает и не умеет проводить. Мобилизация и обучение срывается и малоэффективна.
Дело дошло до того, что криптовалюты стати цениться наравне с обычными государственными деньгами. То есть - доверие к надёжности азартной игры без каких-либо гарантий больше, чем к государственным валютам и государственным финансовым гарантиям.
Политические доктрины, кстати, стали посмешищем.
Как и религия.
То есть - всё идёт к всемирной анархической системе.
Причём - глобальной.
Единственное явление, которое может стабилизировать ситуация в позитивном смысле это глобальный анархизм.
Осталось только систематизировать кадры...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
На днах
Вспомнил пьесу Горького "На дне" почему-то.
И какие-то постмодернистские мысли возникли по его поводу.
А именно, если взять, так сказать, зеркальные отрезания сюжета и персонажей - то ничего не изменится.
Ну, то есть - Сатин будет академиком и действие происходит в клубе для высшего света.
Вариант - полуголая голая вечеринка бомонда. Так сказать - на злобу дня.
Пепел - владелец финансовой инвестиционной фирмы "Пепел и Рубин".
Актёр - народный артист
Барон... Ну, барон. Из Англии...
Лука - религиозный авторитет.
Остальные - "звёзды" и прочие "вышедшие в люди".
Но всё равно - на дне.
Точнее - в множественном числе.
Тут некоторое креативное разнообразие.
Можно - на днах. Множество звуковых ассоциаций.
Можно и - на доньях. Что-то испанское... Донья Анна и всё такое.
Наверное можно и созвучно с итальянским - на доннах, но это несколько прямолинейно...
Но в стиле варианта - вечеринки.
Да и оригинальное название - На дне - тоже игра слов.
Некоторая перефразировка выражения - на днях. То есть - скоро.
А на де можно подразумевать - вот-вот.
Смысл пьесы озвучивается крайне маргинальным персонажем, пьяным резонёром Сатиным.
Человек это великолепно, человек это звучит гордо.
В пьесе дан повод расставить в этом смысловые ударения так, что может получиться двусмысленность.
Но в отражении всё можно переозвучить.
Например - человек это прошедший этап эволюции, человек это звучит пошло.
Можно придумать и другие интерпретации.
В конце все исполняют песню в стиле рок.
Но она прерывается репликой Барона:
- Там актёр разместил в сети репортаж о нашей вечеринке!
Заканчивается как в оригинале.
Сатин (негромко). Эх… испортил песню… дур-рак!
ЗанавесОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Неизбежность невероятного
Перспективно нечто совершенно невероятное.
Это особенно заметно на фоне попыток возродить архаику. Особенно в России.
Но и Запад в этом смысле - не отстаёт.
А ведь - исчезнет Запад , настанут очередные Тёмные Века.
Да, есть Китай.
Но это не источник развития.
Это метод сохранения достигнутого.
При всей своей мощи - он так и не выдвинул проекта будущего и перспективных типажей. Никто не хочет вести китайский образ жизни.
Ну, за исключением некоторых интеллектуалов, подражающих "древним даосам". Между прочим - знал таких. Очень милые люди. Любят пить хороший чай мелкими глотками из тонкостенной фарфоровой посуды...
Но что такое невероятное?
Самое простое - это событие с очень низкой степенью вероятности.
Но это, так сказать, не самое невероятное.
Настоящее невероятное это то, что нельзя достигнуть даже полным перебором вариантов.
И нет вообще никаких алгоритмов даже представить заранее - что это такое.
Только - интуиция и воля.
Это и значит, что полный перебор не работает. То есть - нечто не поддаётся классификации и оценке, а также чёткому сопоставлению заранее с уже расклассифицированным.
А полный перебор, когда всё оценено, сильный метод.
И с появлением компьютеров делает их конкурентоспособными с людьми, но в случае, когда проблема расклассифицирована на составляющие.
Пример - шахматы.
Пока программировали сложные алгоритмы игры, гроссмейстеры обигрывали их и посмеивались.
Но вот - решили создать такие компы со специализированными процессами, которые тупо занимаются полным перебором с оценкой позиций. На определённое число ходов, конечно.
И выяснилось, что полный перебор ходов длиной (вроде) 12 - даёт возможность компу обиграть любого кожаного гроссмейстера.
Но ни один робот или комп не сможет конкурировать с могущими оперировать настоящим невероятным.
А оно - неизбежно.
Такой феномен как интеллект и предназначен для оперировании невероятном.
Ну, разумеется - итог это превращение невероятного в вероятное.
Открытие, классификация, систематизация.
Это и есть прогресс.
Другое дело, что открытие и внедрение невозможного всегда имеет непредсказуемые последствия.
Тоже относящиеся к разряду невероятного.
И победить их можно только открыв - другое невероятное. Тоже с невероятными последствиями.
Процесс формально бесконечен.
И неизбежен.
Так как борьба против невероятного вторгшегося в вероятный мир - заведомо проигрышна.
Впрочем - невероятное всем знакомо. Именно этим и занимаются наука и искусство.
Оно актуально и в политике.
Невероятное это оружие интеллектуальной оппозиции.
Любая власть - опасается любого невероятного.
Политика власти - искусство возможного.
Политика оппозиции - искусство невозможного.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Инструмент
Всё-таки математика это - создание инструментов.
Если угодно - оружия.
Там есть свои шедевры.
Например - скрипки Страдивари.
Или клинки разных конфигураций - меси, сабли, рапиры, ятаганы.
Это очень важно.
Вот создание фортепиано расширило производительность труда композиторов на порядок, а вероятнее на два порядка, то есть раз в сто...
Весь 19 век культурно это - Век фортепиано.
Культура в значительной степени развивалась вокруг этого инструмента. Нечто напоминающее создание персонального компьютера в конце 20 века.
Аналогично - появление интегрального и дифференциального исчисления, и затем дифференциальных и интегральных уравнений.
Опять же - огнестрельное оружие...
В теоретических дисциплинах это называется - формалистика.
А в прикладных - инструменты.
Политической оппозиции требуется новая формалистика.
Инструмент для актуализации проявляющихся новых сущностей.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопародия
Это когда всерьёз пытаются представить некоторый феномен не имея для этого никакого потенциала. Профессионального, личностного, культурного.
Причём у устроителей есть возможность тем или иным способом заставить остальных имитировать уважение, которое требует оригинал явления.
Но складывается - пародийная атмосфера.
Это и есть криптопародия.
Между прочим - обычное явление в политике.
И это чревато - катастрофой.
В самом деле, представим, что создали криптопародию корабля.
Что будет?
Он - потонет.
Но - что для этого нужно?
Чтобы криптопародия стала выполнять функции оригинала.
Вот и в политике также.
Если кто=то создал криптопародию империи - провоцировать выполнять имперские функции.
И стане всё как надо. Тем, кто спровоцировал.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кладбище домашних кумиров
Интересный эффект : корпус официальных "звёзд", политологов и прочих пропагандистов - практически полностью утратил какую-либо эффективность.
Можно сказать - рухнул.
То есть, телевидение в этом смысле превратилось фактически в кладбище.
Телеперсонажи, которых создали в качестве авторитетов, за короткое время превратились в мертвецов.
Ну, их носители, разумеется, живы и чувствуют себя прекрасно - но их персонажи это теперь превратились в зомби.
Причём, вот есть фильм "ужасов" с названием "Зловещие мертвецы".
Так про всё это можно сказать - тоскливые мертвецы.
Они никого не интересуют и никого не мотивируют.
Забавно, что к этому эффекту имеют отношения поступки самой системы.
Резкий провал среды начался с того, что лишили статуса и выперли за границу самых нелепых носителей, поддержавших бандеровцев.
И вдруг выяснилось, что они и так уже были никому не интересны.
Например - они совершенно не имеют популярности в интернете.
Процесс лишения статуса перекинулся и на нейтральную часть "кумиров№ для масс.
Зачем-то с упоением стали дискредитировать тусовку любителей проводить время вместе, оставшись в одних трусах и кальсонах.
Население с юмором наблюдало за этой вакханалией с обеих сторон.
Но это показало, что опять - мнение виновников торжества и их разоблачителей никого не интересует.
А среда - обрушилась.
Скучно и неинтересно.
Такое впечатление, что истеблишмент - спохватился.
Но уже поздно.
Что делать оппозиции?
А - ничего!
Место расчистилось само.
Ну, пусть нишу занимают.
Кто хочет.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
БезНадеждин
Итак, Надеждина не допустили к выборам президента в качестве кандидата.
Причём - уныло детерминировано.
Все, кому не лень - предсказывали с усталой усмешкой этот результат. Причём - пребывая в уверенности, что необходимое количество подписей он соберёт, которые признают плохими.
Кстати - собрали в два раза больше лимита. И даже - отбраковывали.
Все всё понимают.
Надеждин человек с явно очень высоким интеллектом.
В частности - отлично оценивает свои возможности в политике.
То есть - иллюзий не испытывает, но и излишней скромностью не страдает.
В начале политической карьеры, судя по всему, был замечен известным деятелем из КПСС - Яковлевым.
Отличный начальный политический капитал.
Дальше продвигался в среде "демократической" "оппозиции" - Немцов и прочие.
Но умудрялся сохранять дистанцию. Что очень помогло. Сохранил хорошую репутацию в отличии от.
Как пишут - принимал "участие в написании уставов РАО «ЕЭС России», «Транснефти» и «Газпрома». По собственным словам, в 1998—1999 годах был сотрудником Администрации президента России".
Сотрудничал с Кириенко (погоняло Киндер-сюрприз).
То есть, можно предположить с достаточным основанием, что такой жизненный успех базируется на некоторых - организационных формах.
Но всегда, повторюсь, держал дистанцию.
Назвать его чьим-то человеком конкретно - ну, трудно.
Хотя и определить как "прозрачный" политик - тоже нельзя.
Скажем так - матовый. Подходят разные смыслы.
Впрочем, в шахматном смысле больше тяготеет к - патовым.
То есть - играет на ничью.
И в турнирах - не первый, но и не последний.
Золотая середина.
Тем не менее - испытывает стресс.
Два инфаркта и ещё какие-то болячки.
Но - держится молодцом, хотя некоторые усилия для этого заметить можно.
И вот - новый ход в жизненной игре - попытка поучаствовать в выборах президента.
Тоже - без иллюзий.
Что-то вроде знаменитого - главное не победа, а участие.
Наверное - номер 2 его бы очень устроило.
Опередив несчастных соперников. Конь среди пешек.
Но - именно это и не устраивало систему.
Тем более - игра на ничью.
Ничья нынче - не устраивает. Даже символическая.
Конкуренты должны проиграть. С треском.
Впрочем - к позору им не привыкать.
Но - что будет выигрышем? Если такой вообще в этой игре?
Выигрыш не нужен. Всё уже поделено.
Однако для политической системы плохо, если она не даёт возможности - играть на ничью.
Тогда инициативные части общества - вообще перестают играть в системную игру.
Но это даёт возможность - создать свою игру.
Или даже игры.
И уже - началось.
Игра возникает сама по себе.
Даже если - Надеждина "восстановят по суду".Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Трусость и политика
Проблема оппозиции при взаимоотношении с массой это трусость.
А вот у истеблишмента массовая трусость это его ресурс.
В общем-то одна из главных задач в политике - как использовать трусость.
Как ни странно, из трусливых людей можно даже создать вполне боеспособные части. Секрет прост - своих должны бояться больше, чем врагов.
Но это годиться только при боевых условий.
В мирное время такая диспозиция чревата неприятностями для системы.
При "мире" всё-таки враги должны вызывать больший ужас.
Но это не значит, что надо пытаться вызвать любовь у трусов.
Это невозможно.
Более того, таких трусы презирают.
Опытные политические конкуренты истеблишмента демонстрируют понты и успех, оставаясь публично нейтральными, но сочувствующими.
Необходимо - вызвать интерес.
А дальше - дело пропаганды.
Ну вот в 1917 основная ударная сила оппозиции были солдаты, которые боялись, что их направят на фронт. А большевики и эсэры придумали отличные понты и давали соответствующие обещания.
А всякие призывы к героизму массу только пугают.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Популярная конспирология
Всё-таки не исключено, что современный кризис связан не только, с, может, не столько экономическими причинами, сколько с информационно-политическими.
А именно - появлением неконтролируемых в гиперинформационном глобальном обществе объединений личностей и организаций из разных стран, которые никак не контролируются истеблишментами старых политических систем.
И они есть.
Хотя бы по принципу литературного персонажа Остапа Бендера.
Помните? Если в стране есть какие-то денежные знаки, значит должны быть те, у кого их много.
Ну вот и про власть. Если в мире есть власть, значит есть те, у кого её много.
Замети - на протяжении нескольких поколений.
Что несколько двусмысленно.
С одной стороны - накапливаются опыт и навыки.
А с другой - наступает вырождение социальное и даже биологическое.
И неизбежно появляются новые системы - неконтролируемые.
Причём - высокотехнологичные.
В значительной степени - международные.
То есть - глобального типа.
Ну вот и - причина глобальной дезорганизации.
Но в общем - неудачная попытка.
Глобализм всё равно будет создан.
А дезорганизация только усилит Глобальную Анархическую Революцию.
В общем - отличная конспирологическая концепция!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Смена контингента
Вот есть такой процесс - сукцессия.
Это когда меняется система растительности на территории.
Сначала мхи, потом трава, затем кустарники и в конце - лес.
Но есть процессы и в социуме, которые можно назвать общественной сукцессией.
Особо заметна в публичных профессиях.
Например - в спорте.
Он становится мало престижным средством самовыражения для белых европейцев.
Но их замещают мигранты из Африки, к примеру.
Тем более, что всё в спорте стало связано с сильнейшими допингами.
А цивилизованным людям гробить здоровье - мало желающих, хоть бы и за чемпионство.
В искусстве, особенно в исполнительском, похожая картина.
Но тут больше пришельцев азиатов.
Я это к тому, что , судя по всему, в следующем поколении киберспорт и зависимость от виртуальной реальности тоже будет уделом мигрантов.
Может их и завозят в том числе и для этого.
Реально - будет компьютерная сеть мирового уровня с использованием хомо сапиенса в качестве органической составляющей.
Но не так мрачно, как в фильме Матрица, а добровольно.
Без всякой локализации в ящике с разъёмом в голове. Просто - чип, микропроцессор вживлённый.
Даже расширяет возможности элемента.
Но - как элемент сети.
Может всё это и ещё мрачней.
Впрочем - смотря для кого.
Многим наверное понравится.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоизация
Или криптизация?
Впрочем - не так важно.
Это превращение реальной сущности в криптосущность.
Обычно бывает наоборот - криптосущность разрабатывают для того, чтобы она стала реальной, когда придёт время.
Но есть впечатляющие обратные примеры.
Вот - США.
Прежней Америки больше нет.
В смысле - голая схема механически ещё существует а сущность уже другая.
Ну, как из бутылки с этикеткой Шампанское выпили изначальное содержимое и налили томатный сок.
Белая Америка с англо-саксонскими понятиями кончилась.
Формальная структура необратимо заполняется мультирасовым и многоэтническим контингентом.
Сегодня во главе государства стоит совершенно праздничный дедушка с мультяшной командой.
Прежнее составляющее пытается вернуться, но попытки становятся всё беспомощнее.
Хоть в качестве символической фигуры используется Трамп. Его слабое место, что он в общем-то жлоб...
Похожая криптоизация и в Европе.
В Западной титульные нации тоже достигли стадии глубокой криптоизации.
Но они - пока ещё существуют.
Это создаёт определённые политические перспективы.
А именно - систематизация криптосущностей.
С перспективой глобального успеха.
Эти сущности помнят, что они были реальными и создали все эти достижения, в том числе и политические, и откуда их вытеснили в функциональное криптопространство.
А кто нечет, пусть сами и исчезнут!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Смерть оппозиционера.
Смерть Навального в тюрьме - это критическое событие.
Я никогда не был его сторонником.
По соображениям стиля.
Однако, считал его самым эффективным политиком действительно либерального типа.
Он никогда не был политическим клоуном.
Всё, что с его участием происходило - было всерьёз.
И вот - итог.
Но как-то это уже слишком. Даже по традиционным меркам.
Бывают знаковые, символические смерти, которые создают необратимые последствия.
Нет, никаких бунтов никто не ждёт. Просто - общество синхронно сделает выводы.
Разные, естественно, но разводящие в стороны.
В этом-то и эффект.
Да, вот такой феномен.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптораспад
Криптораспад это контролируемая дегенерация.
А политическая система Западного типа цивилизаций уже явно дегенерирует.
Вокруг Земного Шарика в Северном полушарии.
Но если этот процесс сделать контролируемым, то есть минимум предсказуемым, то на этой основе можно создать эффективные творческие методы.
Для этого ненужно даже денег, хотя они и не помешали бы.
Просто надо не дегенерировать вместе для начала.
Кстати, именно так поступает целая страна. Это - Китай.
Но у них большой иммунитет.
До этого у них был период лет в сто - дегенеративного функционирования.
Но вот - выкарабкались. Как раз методом криптораспада. Сначала локализовали дегенератов. А потом креативно использовали систему.
Вот и ко всему миру они так относятся.
Счастье мира в том, что китайские методы прямого действия годятся только для китайцев.
Но системный класс понимает, что не надо нагло пытаться установить свои порядки вне страны. Сами дегенерирующие всё принесут на блюдечке с голубой каёмочкой, как сказано в одном романе, и будут умолять взять.
Это нормальный творческий материалистический подход.
Но есть более интересный - подход идейный.
Контроль посредством концепций.
Между прочим - обычный в жизни.
Я подразумеваю - распространённую в России технологию работы на даче.
Это и есть использование контролируемого распада.
Внесение органических удобрений на грядках и лунках для деревьев и кустарников.
Органика в данном случае это и есть дегенерация, распад продуктов жизни и деятельности.
Но умело контролируемое дачниками.
Вот так и здесь.
Разбиение на грядки, культивация.
Посадка в хорошо удобренную почву семян и черенков хорошего, доброго, криативного.
Так что - вот так. Криптораспад.
Всемирная дача готова приносить плоды.
А органических удобрений и семян - навалом.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Предел тоталитаризма
Интересный эффект.
Никак не могут сгенерировать тоталитаризм в цивилизованном мире.
Даже в Китае.
То есть - политическая система формально тоталитарного типа.
Но оттуда могут приехать вполне сформировавшиеся свободные специалисты. И положение в КНР им в общем - безразлично.
Ну, есть исключения из Гонконга и Тайваня...
Но, тем не менее, в основном, кто хочет, психологически не травмируется, и система с этим в достаточной мере мирится.
Тоталитаризм полноценно существует только в Северной Корее.
Но есть - Южная Корея. Страна с генетически идентичным населением с Северной. И это вполне демократическое общество. Насколько общество может быть демократичным...
А так - везде попытки устроить тоталитаризм превращаются в в результате в генерацию какого-то уродской пародийной клоунады.
Причём - не удаётся запугать никого.
Наоборот - сопротивление приобретает более квалифицированный характер.
Для начала на личном уровне.
Затем на уровне субкультур.
Судя по всему, всё это происходит по причине -
- роста образования и культуры;
- совершенствования технологии коммуникаций.
Гиперинформционное общество.
То есть - среднестатистический человек стал умнее среднестатистического тоталитариста.
Проблема может быть в том, что вторые более сплочённые в некоторых обществах. Но и это преодолевается, особенно при контактах с любителями тоталитарных порядков.
Кстати, такие порядки могут быть не обязательно фашистскими.
Такими могут быть формально маскирующиеся даже под либерализм и левые идеологии.
Однако - время тоталитаризма проходит.
Ещё одно замечание - есть общества, применение к которым понятий тоталитаризм, либерализм, фашизм, демократия, коммунизм просто бессмысленно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптонаивность
Хорошо бы подготовить артистически настроенных пропагандистов, выступающих в стиле - политическая криптонаивность.
Лучше, конечно в виде молодых людей, особенно милых девушек.
Наивный и даже криптонаивный взрослый производит отвратительное впечатление в любом случае и дискредитирует тех, кто его поддерживает и поставленные задачи.
А девушки нынче пошли и такие, которые могут захватить инициативу не теряя привлекательного образа. Это когда-то политизированные дамы были какого-то или зверского или нелепого вида. Смотрите культовый коммунистический фильм с двусмысленным названием "Член правительства", как раз про одну такую.
И вот такая будет воздействовать на подсознание электората, хорошо отрепетировав роль.
Между прочим, что касается роли, кто всерьёз практиковал актёрское мастерство знает, что роль тем лучше играется, если она далека от ментальности артиста.
так что - кадры всегда есть.
Тут один момент.
Не надо сильно придуриваться.
Изображать надо - наивность.
Это не совсем то же, что дурость.
Наивность это слабая информированность.
А дурость это то, что сколько ни информируй, толку не будет.
Это хорошо отражено в анекдотах про один северный народ. Там герой не дурак, но человек наивный.
А есть анекдоты про другой этнос, но те как раз подразумевается , что дураки.
Типа - внимание-внимание, электричка прибывает на второй путь, для (указывается этнос) уточняем, электричка прибывает на третью и четвёртую рельсу!
Так что - криптонаивность. То есть хорошо поставленная наивность.
Это как в боевых искусствах - изображают, что малоквалифицированный боец, типа - дыры в обороне. Или - стиль пьяного.
На самом деле это не дыры, а ловушки.
Главное, чтобы выслушали.
А что утверждает наивный человек почему-то запоминается подсознанием. Оно туда пропускается без критики.
Вот такой метод.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Некуда бежать
Интересная проблема возникла в цивилизованном обществе.
А именно - некуда бежать.
Из страны, разумеется.
Везде свои нерешаемые проблемы. Обычно ещё и омерзительные.
Ну, из Африки и Южной Азии, понятное дело, бежать есть куда. Омерзительность цивилизованных проблем их не пугает.
И бегут, так что - мало, в цивилизованном обществе, почти всем не кажется.
Правда - вот именно почти. Судя по всему - некоторым всё же кажется. Но они те, кто принимают решения, которые касаются всех, часто портя им жизнь.
Потому как для цивилизованного человека теперь - везде проблемы.
И на своём старом месте он хоть как-то относительно контролирует ситуацию, то на новом месте - проблемы в новом стиле решать уде нет сил.
Это создаёт политически перспективную ситуацию.
Всё-таки решивший даже, что называется, дать драпу квалифицированный специалист всё-таки какой-никакой волей обладает. Сначала чтобы получить высокую квалификацию, затем чтобы адаптироваться в новом месте.
Ну а теперь так адаптироваться невозможно, но и на старом месте жизнь невыносима.
При правильной постановке вопросов и деятельности - такая энергия может быть канализирована в нужном политическом направлении.
В направлении решения нерешаемых задач.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Страх и трепет в РФ
Значительная часть масс в РФ далеко продвинулась в прогрессе по пути к политическому бесстрашию.
А то в России многие политические эстеты (в плохи смысле этого слова) всё укоряют народ, мол - все такие трусливые, не могут свергнуть режим.
Дурачкам непонятно (в принципе), что масса за последнее время сильно поумнела.
И понимает - нахрена кого-то свергать, если сменить её некем.
Да и уже сменяли. И не шило на мыло, а на нечто такое, что мылом трудно отмыть И запах...
Трусость, разумеется, есть, но политическая динамика определяется другими. И тоже массово.
Я это к тому, что вот за Надеждина не поленились оставить подписи с паспортными данными 300000 человек. Даже в очередях стояли.
Хотя прекрасно знали, что всё это пойдёт , как говорят, "куда надо". Надо тем, кто не желает понижать свой номенклатурный статус ни в микроскопической мере.
О радости обладания личными данными нонконформистов и передачи их заинтересованным органом предельно с понтами объявил в прямом эфире один системный телеведущий, не вылезающий из СМИ и характерный несколько дубинообразным стилем, мол - теперь все на учёте!
А трёмстам тысяч - до лампочки!
И это ещё без учёта тех, кто за Надеждина подписи оставлять не будет по несовпадению политических ориентаций.
Так что - политическое преодоление страха перешло в России на новый уровень.
Причём - сознательный.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптовраги
Враг это противостоящая сила в степени вопроса жизни и смерти.
Противники могут ограничиться только материальными ценностями.
Ну а соперники это соревнующиеся по правилам.
Ну а криптовраги это те, цели которые как у врагов, но статус в системе как бы даже друзья.
Увы, но в таком случае часто обычно есть нечто врождённое.
Такова человеческая природа.
Это совсем не фашизм.
А даже наоборот.
Есть же учения, где эстетизируется что-то вроде - стремление к смерти.
И даже разные комплексы...
Так что - это необходимо учитывать, наличие криптоврагов.
Не в смысле - агрессивно вести себя с ними.
Нет.
Это повод для Игры.
Ведь всё же это не открытый враг, а крипто.
То есть - он вынужден маскировать свои действия.
На это уходят силы, время, средства и интеллектуальные усилия.
Это отличная среда для творческих уловок.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Программирование масс
Оппозиции массы необходимо не агитиро
вать, убеждать, вербовать и всё такое прочее.
Это неэффективно
Массы необходимо программировать.
В этом нет ничего плохого.
Ведь компьютер, смартфон, мобильный телефон ценен тем, какое программное обеспечение на нём установлено,
Как когда-то говорил Мао Цзедун - народ это чистый лист бумаги, на котором можно писать самые красивые иероглифы.
Но тогда кроме бумаги, туши и кисточек ничего технологичного а и не было. Ец, там - радио, да и то не у всех.
Сейчас это можно сказать так - народ это мобильные телефоны, на которые могут быть установлены разные полезные программы. Все агитки при этом ждёт примерно та же судьба, что и разговоры по телефону, в один влетает, из другого вылетает в никуда.
Работает только программирование.
Умело созданный поток информации - остаётся подсознании.
Программы активизируются - когда припрёт.
Однако - заранее определить, какая программа активизируется невозможна.
Побеждали часто программы-маргиналы.
Вывод - творческие личности должны создавать свои программы.
Больше программ - хороших и разных.
Какие-то активизируются.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реалии продолжительности жизни или криптоздоровье
Из Европ сообщают - умер главный Ротшильд. В 88 лет.
Ну что сказать?
Реальные усилия по увеличению продолжительности жизни имеют весьма относительные успехи.
Кд кто-кто, а подобного рода олигархи, монархи и прочие мультимиллиардеры наверное вкладывались в исследования по продолжительности жизни.
А то ведь - зачем тебе деньги, когда тебя нет?
Наверное супервозможности в этой сфере дают перспективу увеличить срок на поверхности Земли лет на 10 - 20. На фоне усиленного медицинского наблюдения и комфортных условий жизни.
Но - не больше.
Кое кто по нескольку раз сердца пересаживают...
Да, некоторые, как английская королева и её муж дожили почти до 100.
Но, думаю, пожили бы и ещё, но....
Может финансируют не тех?
Кому любая продолжительность жизни без денег сейчас невыносима. А о продолжительности умеют говорить лучше всяких специалистов.
Вполне такое может случиться...
Самое забавное, что решение задачи может оказаться достаточно простым...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Государство и политика
Интересный эффект - в государстве может не быть политики.
Разумеется, это можно назвать политикой государства. Но это будет неправильно.
Это будет политика не государства, а тех, кто его контролирует.
И государства политически - нет.
Ну - примеров достаточно.
Ватикан, КНДР, другие политически слаборазвитые страны.
Но что это тогда?
А всё, что угодно.
Гаражный кооператив, к примеру.
А что? Интриг там не меньше, чем в пресловутом Бургундском дворе.
Дело в том, что стратегическое управление может неформально захватить любая сплочённая неполитическая структура. Естественно, если в неё входят влиятельные... члены.
И её интересы и ментальность немедленно раздуются до размеров государства.
Некоторые при этом горюют, мол - что же делать оппозиционерам?
Как - что?
Политику.
Да - неформальную.
Но не менее эффективную, чем формальную.
Пока гаражный кооператив доводит ситуацию до точки.
А он её , разумеется, доведёт.
Ведь государство всё же по определению - механизм политический.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
А давайте не станем вумные-глаза делать?
Всё - проще. Дело в - воде.
Из которой состоит ... эээ... 70 процентов?
Жизнь - вода. Кто владеет водой - тот и живёт долго.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Гримнир
Вода состоит из двух атомов водорода и одного кислорода.
Которые состоят из протонов, нейтронов и электронов.
Которые тоже из чего-то состоят.
И т.д.
В пределе - вакуум.
Кто владеет пустотой, владеет всем.
Но для начала - да.
Надо позаботиться о качестве воды.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Фрактальная мировая спецситуация
Есть понятие фрактальной размерности.
То есть , не трёхмерное пространство, к какое-то 2.365448648565... - мерное.
Или 3.12165347867776... - мерное.
Вот так и война , Были 1-я и 2-я Мировые, а сейчас намечается 3.5416663...- я.
С фрактальными фронтам.
Фрактальными военными частями и подразделениями.
Но трупы - в обычном трёхмерном континууме...
А всё потому, что действующие лица, принимающие решения - тоже фрактальные.
Ну, к примеру, гинеколог, но управляет страной.
Поэтому страна это на 0.678123654199... теперь предмет её специальности.
Понять мотивацию и методы решения можно только изучив первоначальную специализацию.
И везде так.
Надо определить изначальную специализацию кадров, и тогда влияние их на политику это в результате будет фрактальная структура соответствующего типа.
Особенно эффект яркий в так называемых Великих Державах.
Вот Байден к примеру - ходячий (нетвёрдо, разумеется) фрактал. Он уже на 0.3278653... часто где-то там... вне трехмерного пространства и времени.
В России не менее фрактальная с ситуация.
Пишут - Путин был директором Дома Культуры в Германии, когда служил в ГДР.
Шутят по этому поводу. Мол - хи-хи.
Дураки.
Реально это был центр подготовки агентуры. Явочная структура.
Типа - кружки по интересам. Вышивание (белыми нитками). Танцы - краковяк вприсядку.
А на самом деле - агентура.
Вот РФ сейчас - это фрактальный ДК под контролем спецслужб.
Типа - что делаешь. Ответ - пою в хоре. Тенором... Песни о свободе... Многим нравится.
Фрактальные кружки (партии, движения)... Чтобы веселее было, а тоска такая, что...
Что делать?
Да хоть что!
Но с учётом, что оппозиция, особенно в России, тоже фрактальная.
Повторяю - трёхмерные только трупы.
Фрактальная 3.5416663...- я Мировая всё спишет.
Правда - большинство участников тоже.
Фрактальность списывает всё ещё эффективнее.
Поэтому её и затевают...
Но это - старение системы.
Всё спишется. Но бонус получат старики. Со всеми вытекающими...
Дополнительно
Фрактальные измерения и изменения. https://bokhonov.livejournal.com/42855.htmlОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Умножение на ноль
Некоторые гордятся количеством тех, кто их поддерживает.
Мол - их громадный процент.
Но они доведены по сути до нуля.
Хотя именно это нравится многим из них.
Но даже если сложить десятки миллионов нолей - получится один нолик.
А тех, кто их складывает, есть тенденция помножиться на ноль.
Как это было с гибелью СССР и зачисткой КПСС.
Коммунистов в СССР было 18 миллионов. Как оказалось - они все были политические нули. Это потрясает, но никто персонально не пострадал защищая партию и государство. Вообще - ноль!
В качестве реликта существует даже парламентская компартия. Значение, естественно, ноль. Стиль юмористический, но не смешной. Несмешной юмор производит жалкое впечатление.
Всё это можно использовать политически.
Самим в процесс зануления лезть не надо.
Но можно создавать предпосылки и ситуации процессов умножения на ноль противников.
Кстати, из пустых множеств создаются вполне функциональные с структуры со стабилизацией извне системы. В фундаментальной математике это практикуется.
В конце концов - упомянутый пример СССР уже был упомянут.
Была довольно сложная технологическая структура. Которую у нулей отобрали, между прочим - оставили с нулём.
Увы - это судьба нулей.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Сила и ум
Есть такая ироническая поговорка - сила есть, ума не надо.
Но нет поговорки - км есть, сила не нужна.
Увы, даже самым умным сила просто необходима.
Если ум и побеждает, то только потому, что создаёт против силы более изощрённую, эффективную контролируемую и направляемую контрсилу.
Иначе всех умных съели бы хищники и не подавились.
Сила это всё-таки аргумент.
В том числе и в зашедших в тупик интеллектуальных спорах по поводу примирения противоречащих интересов.
Безсильная политика - обречена на провал.
Любая структура, если почувствовала, что у неё ускользает власть - немедленно переходит к силе.
И маломощным соперникам мало не покажется.
Так что - перспективная оппозиционная реальность является взрослой пропорционально тому - какой величиной сил она может манипулировать.
Естественным фоном желательно может быть - инициирование столкновения сил внутри структуры противника.
Но в любом случае - должна быть своя эффективная высокоточная сила.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптораскол
Европа вообще часто раскалывалась.
Реформация, Мировые войны, гибель античности
Но осколки удавалось собрать и склеить. Самостоятельно, кстати.
Вот она и в этот раз на пути к расколу.
Отдельные части и так откалываются.
Но ядро структуры ещё держится.
И, судя по всему, кое кто из европейского истеблишмента сделал ставку в этой Игре на понижение.
Раскол как и было сказано.
Ну, как в России 17 века.
С нелепыми и неприемлемыми условиями.
Скандалами и провокациями.
Но руководство конкурентов стереть в порошок удалось.
Тем не менее - последствия ощущаются до сих пор.
В этом смысле - всё идёт по плану.
Спрашивается - стоит ли играть в эту игру на понижение:
Вопрос смешной!
Вами и играют на понижение!
Ту некоторые сбежавшие на Запад из России удивляются : как это против России вводят санкции, а её хоть бы что?
Ну, рядовым, конечно, не так уж чтоб совсем. Но...
Наивные - Россия это фигура в Игре на понижение в Европейском Расколе.
Да, жертвуют и фигурой.
Но пока только - частными лицами из России, Украины, Белоруссии...
Так что - нечего пешкам удивляться.
Дело даже до Израиля дошло, а тут какие-то чудаки...
Но - что-то пошло не так....
В России традиционалисты проиграли.
А в Европе.... Пока не ясно.
Ну - криптораскол.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Тень Первой Мировой
Нынешняя политическая обстановка несколько напоминает по функциональным контурам таковую при 1-й Мировой войне. Тень...
Оказалось, что это было не очень принципиально - кто с кем воевал.
Больше всех пострадала Россия - союзник победителей неоднократно их спасавшая.
А Америка ведь могла помочь и Германии.
Германия же капитулировала от полного истощения сил, занимая территории противников.
А Россия на запасах вела внутри себя ещё несколько лет гражданскую войну, пока ни достигла истощения.
Как выяснилось : главная цель была - ликвидация лишних империй - России, Германии, Австро-Венгрии и Турции.
Кстати - монархию в Италии добили после 2-й Мировой. А Испанию как монархию - перед ней.
В итоге возникла новая финансово-политическая система контроля и эксплуатации.
Вот так и сейчас - важно, что воюют, но большого значения кто с кем нет.
Хотят создать необратимые последствия. А что может быть более необратимым, чем труп...
Но - какая цель?
Не исключено, что ликвидация лишних... цивилизаций.
В США думают - что останется ихняя.
Но ведь если нынешняя ситуация это тень, то надо определить - откуда светит прожектор.
Такое впечатление, что - не из Вашингтона...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипторазум
Интеллект это способность оперировать формализованными сущностями.
Разумеется, с учётом того, в каких областях формализация эффективна.
Например в квантовых областях классическая формализация не работает. Разумеется, классика и кванты родные сёстры, но характер у них разный.
А разум это способность применять и неформальные методы.
То есть это - интеллект, эстетика, поэзия и интуиция.
Кстати, специфика заметна при нарушении методик интеллектуальной и разумной.
Неинтеллектуальный это нарушающий законы формальной логики.
А неразумный - приводящий к отрицательному результату, даже если интеллектуально всё в порядке.
Разум практичнее интеллекта.
Ну вот на этом основан эффект крипторазума.
Практичным оказывается то, что другим разумным личностям представляется непрактичным.
Как любил выражаться физик Нильс Бор -
- Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной. (Сказано Вольфгангу Паули касательно электронного спина).
- Если идея не кажется безумной, от нее не будет никакого толку.
Этот метод широко практикуется в дзен-буддизме.
К сожалению (или к счастью) очень далеко не каждая безумная идея - истинна.
Кроме безумия, она не должна а быть дурацкой.
Вот тут то и необходим он - крипторазум.
Чтобы отличить безумную истину от дурости.
Это очень эффективный метод в оппозиционной политике.
По понятным причинам.
Когда противник поймёт, что оппозиция всё же руководствуется истиной - будет поздно!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Искусственный разум.
Звучит забавно.
Разумным может быть только живое существо.
Нынче стали употреблять понятие - искусственный интеллект. Хотя это и не интеллект вовсе, хоть и часто интеллектуальнее некоторых кожаных существ. Даже так называемый - интеллектуальный чайник.
Живое это бесконечное, искусственное принципиально конечное
А искусственный разум?
Прикольнее только - искусственная дружба...
То есть - нечто ненастоящее.
Но - эффективное (на некотором конечном промежутке времени) политически. И прикольное (как сейчас выражаются).
То есть - пропагандистски искусственный разум привлекательнее естественного.
Этим, кстати, пользуется так называемое - популярное искусство.
Разумеется (кстати - от разума) стратегически все понимают, как лоханулись, отдав предпочтение искусственному разуму. Но бывает уже поздно.
А также, у популярного искусства есть один эффект - то, что было популярно вдруг забывается напрочь.
И если вдруг вспоминают через много лет, то в качестве музейного феномена, чучела того, что было. Типа - стиль ретро.
Пользоваться ли искусством быть ненастоящим, но политически эффективным?
То есть - искусственным разумом.
На любителя.
Это же - регуляторный фактор.
Создание массового горького опыта.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокатастрофа
Это такая системная катастрофа, которую игнорируют те, кого она непосредственно касается.
Кстати - обычное явление.
Вот сейчас в США - расовая катастрофа.
Но так выражаться там считается неполиткорректно. Со всеми вытекающими.....
Есть и более близкие примеры...
Что делать оппозиции?
Использовать!
Лучше - ненавязчиво.
Но - систематично.
То есть - реагируя так, что положение усугубляют сами противники.
Криптокатастрофа это подарок для оппозиции.
Но процесс эффективен если - сама оппозиция не является, так сказать, детищем этой самой катастрофы.
В частности - в прямом смысле.
То есть - в управляющем слое оппозиции навалом потомков тех, чьи предки были в системе привилегированных групп функционерами. Это очень плохо для оппозиции.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Дезамериканизация
Мне нравится старая американская фантастика.
Книги и фильмы.
Содержание там наиболее искренне в видении будущего.
Американец, как выясняется, вообще очень искренен, когда фантазирует.
Зато у нас какие-то тройные-четверные смыслы, фиги в кармане.... Это немного на любителя, потому как всё утяжеляет. Русского фантаста понятного и авторитетного вне русских нет.
Ну и - другая литература у них неплохая, но немного прикладная.
Вот есть - математика и прикладная математика. Обе предельно полезны. Но - тем не менее...
Вот и литература тоже такая.
Но как-то всё это за короткое время перестало иметь - стратегический авторитет.
Все вдруг поняли - американского будущего не будет.
А всё потому, что в будущем американской фантастики все вели себя - как американцы в настоящем времени.
Поэтому их фантастика очень информативна в описании ментальности и систем ценности американских типажей.
И вдруг стало понятно, что глобально ничего подобного не будет.
А американская фантастика это про то, что было когда-то настоящим.
Но потом вдруг настоящим быть перестало.
США перестали контролировать будущее.
А значит и теряют необратимо авторитет в настоящим.
Потому как - значительная доля их авторитета базировалось на том, что во всеобщем представлении это была страна будущего.
Так сказать - одной ногой в будущем.
Но оказалось - одной ногой да, но не в будущем. А если это будущее, то такого не надо.
А кто будущее сейчас контролирует?
Разумеется - никто.
Будущее - неконтролируемо.
То есть - оно вплотную приближается к настоящему.
И может вторгнуться в него так, что мало никому не покажется.
И даже отдельные фрагменты будущего прорываются.
Американцы держали будущее на расстоянии.
Но теперь - будущее смяло этот барьер вместе с контингентом.
Дезамериканизация.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптототалитаризм
Тоталитаризм это в той
или иной степени принудительное массовое следование некой одной концептуальной системе.
Хотя почему-то не считается тоталитаризмом Средневековье в его феодализмом.
Наверное из-за примитивизма системы. Типа - всё решает феодал у которого власть от бога, кто не согласен, того убить.
Тоталитаризмом называют систему, основанную на более вычурной смысловой основе.
А по сути это тот же религиозный феодализм.
В этом смысле интересны системы декларирующие абсолютную свободу и борьбу с тоталитаризмом.
Но такими методами, что это от тоталитаризма ничем не отличается.
Увы, но свободу, как оказывается, можно понимать по разному.
А ответственными за свободу назначают спецслужбы, начиная с инквизиции.
Почему-то такие случаи не классифицируются как тоталитаризм.
Скажем так - можно назвать это криптототалитаризмом.
То есть - впечатления такие же, как от тоталитаризма, но пропаганда экстатически свободолюбивая.
Всё это давно известный факт - государство это тоталитаризм, либо криптототалитаризм.
Просто - другого не бывает.
Технически.
Этап в развитии человечества.
Нетотатитарным может быть только - анархизм.
Как выясняется - проблема в том, что существует врождённая склонность к разным формам управления. В том числе - у трудящихся.
Формы разные, в том числе и тоталитарные.
Но на глобальном уровне они не работают.
А глобальными возможностями сейчас обладают все.
Это - интернет, компьютеры, мобильная связь, возможности для перемещения.
Но склонность к архаичным формам решения вопросов, в том числе врождённая, приводит к тотальному кризису.
И только глобальный анархизм может обеспечить устойчивое мирное существование.
А локально, регионально - могут быть вполне конкретные общества по склонностям.
Нормальные политические резервации.
И никакого глобального тоталитаризма и криптототалитаризма.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоантичность
Античная культура это и есть основа Запада как системы.
В этом смысле, христианства играла лишь техническую роль. А именно - это идеология и форматирование подсознания масс в интересах структуры феодального типа.
Дело в том, сто причиной этого были... успехи Античности.
Оно добилось доминирования на территории Европы, включив в систему народы ментально не соответствующие её интеллектуальным основам.
Требовался процесс адаптации.
Им и стал феодализм.
Реально античность никуда не уходила, но была предметом для созерцания и маркёром правящих и образованных классов в виде искусства (Эпоха Возрождения), схоластики и университетского образования, в виде младшего факультета Семи Вольных Искусств.
То есть - это уже тогда была криптоантичность.
Она сохранилась и сейчас.
Причём в виде системы.
То есть - действующие наука и искусство это наследие Античности.
Постхристианские структуры доминирования правящих классы это ныне - рудимент феодализма.
Который успешно разлагается.
А вся интеллектуальность отформатирована на основе Античности.
То есть - подсознание человека с европейской культурой в самой функциональной части - Античное.
И, судя по всему, это можно сделать актуальным.
То есть из криптоантичности возникнет - Новая Античность.
Вот гиперинформационный анархический глобализм методологически и будет продолжением Античности.
С новыми реалиями, разумеется.
Ну, такой процесс уже был древнегреческая Античность расширилась до древнего Рима.
Ну, а сейчас подключатся Дальний Восток и Латинская Америка.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Публичная политика стала анекдотом.
Ну, это хорошо.
Для тех, у кого есть развитое чувство юмора., интеллект и воля.
Обычно при этом - непубличная политика становится более конкретной.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптонеконтролируемость
Разумеется, любая политическая (и не только) система - маскирует потерю своего контроля над ситуациями, особенно внутри своей структуры.
Просто - особо живописно и наглядно, а часто и забавно, это происходит в политике.
И начинается это с неистовых (буквально) пропагандистских усилий по поводу своих , так сказать, успехов.
То, что выдаётся за успехи, действительно может впечатлить, но обычно это спектакль, достигнутый организационными способами.
Другой признак маскируемой неконтролируемости - это создание благоприятных условий для маргиналов.
От мигрантов до преступников.
Но это достаточно самоубийственный метод. В систему вводят элементы с принципиально неадаптируемыми ментальностями.
Но - выбирать не приходится.
Ну и - создание официально, но не в судебном порядке, слоя репрессированных тем или иным способом субъектов с должными звучать крайне непрестижно этого контингента, типа - враг народа, сексист, неблагонадёжный и т.д..
Во многом это уже напоминает что-то вроде аутоиммунного заболевания.
И ещё несколько признаков маскируемой неконтролируемости - криптонеконтролируемость.
Причём - на маскировку уходит значительное количество времени, средств и сил.
Что воздействует не лучшим образом.
Это - шанс для захвата всеми желающими инициативы политической.
Именно при помощи её структурируется возрастающая неконтролируемость.
Это - отличный политический ресурс.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ничья на горизонте
Итак, глобальная политическая игра на данном этапе, судя по всему, заканчивается - вничью.
По крайней мере - в основное время.
Впрочем, как и задумывалось некоторыми.
В выгоде те, кто не участвовал в активных действиях.
Тем более - кто делал ставки на неё.
Хотя есть и такие, которые делали ставки на победу конкретного участника.
Они проиграют.
И это очень ценно.
Для тех, кто затеял этот результат.
Ещё хуже тем, кто является на личном уровне жертвами этой игры. Невольные участники.
Ну так - им же говорили....
Мораль - не будьте вынужденными участниками политических игр. Они могут закончиться вничью.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптосреда
Я могу представить в РФ развитие чего-то политического и самостоятельного только в виде некой криптосреды.
Разумеется, можно сказать, что это, мол, твои личные проблемы.
Но у меня не хватает воображения для других версий.
Не фантаст. Но, такое впечатление, что тут не хватит воображения у фантастов типа Брэдбери, Ивана Ефремова и братьев Стругацких вместе взятых.
Но ведь это - вполне функционально.
Увы, но у оппозиции практически нет даже любительских наработок в качестве базы.
И любой официальный статус это путь к краху.
Как, между прочим, уже было в 90-е.
Тогда регистрировали партии и движения без проблем.
И все они исчезли. Причём - сами.
Ну, им немного "помогли" в этом. Но - было чему "помогать".
Поэтому оптимально развиваться в криптоформе.
тем более, что в реальности официальной - нет ни одной действительной политической организации.
Есть их имитации.
Это стимулирует развитие политической криптосреды.
Чем больше криптоформ при этом, тем лучше.
И тем успешнее политическая криптосреда превратится в криптосистему.
По сравнению с которой любая имитация будет неконкурентоспособной.
Необходимо только ставить и развивать серьёзные концептуальные политические формы.
Обучать кадры.
Укреплять солидарность.
Структурировать и систематизировать.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Непризнанные
Есть такой богемный феномен, их иронично называют - непризнанные гении.
В науке, искусстве...
Выглядят смешно.
Но они себя считают действительно гениями и имеют от этого довольно надоедливое и часто жалкое впечатление.
Обычно у них сильная только - жажда признания.
Есть, однако, действительно непризнанные таланты.
И они, к сожалению, не очень напористы.
Хотя внутренне дисциплинированны и работоспособны.
Но как политический фактор - непризнанность, недооценённость может стать базой для победы.
При условии действительного наличия таланта.
И результатов (промежуточных).
Именно такими были многие успехи в политике и бизнесе.
Их поначалу никто всерьёз не принимал.
Именно об этом говорил Ганди - сначала вас не замечают, затем над вами смеются, потом с вами борются и, наконец, вы побеждаете.
Так что имеет смысл, при наличии амбиций и результатов, солидаризироваться и систематизироваться с себе подобными.
Играя своей неизвестностью.
В долгую стратегически.
В среднюю тактически.
И в быструю - оперативно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Семейственность
Появилась концепция, что страна это одна семья.
Причём - предложение сверху. С самого.
Но как о всяком предложении сверху у некоторых возникают подозрения, что пытаются ввести новую иерархию в обществе.
С созданием некоего специфического порядка.
Кстати, попытка достаточно традиционная и работающая.
Например - сицилианская мафия всячески позиционирует себя как семью.
Точнее - семьи.
И новому принятому так и говорят - добро пожаловать в семью. После чего новичок беспрекословно выполняет все приказы крёстного отца.
Для достижения целей семьи никакая внешняя мораль не имеет ценности.
В армии существует омерзительная система неуставных отношений издевательского типа.
Там привилегированная каста называет себя "дедами".
Семья естественная - это система ближайших кровных родственников.
И использование её в качестве прообраза каких-то других отношений вряд ли приведёт к похожим результатам.
Как, к примеру, используется образ организации средневековых вольных каменщиков.
Там , как говорится, ещё те строители.
Так и в сложной системе могут придумать , для юмора, "семейную" структуру.
Но раскрывающую смысл "семейных" отношений для навязывания некой структуры.
Типа -
- внук, низшая ступень, чистые исполнители;
- сын, сынок , командиры частей и подразделений внуков;
- отцы, региональные руководители;
- деды, высший командный состав;
- супердед, прадед, высший индивидуальный пост.
Есть одна особенность ц русских - семья, несомненно ценность, но в её естественной форме.
Вне этой формы - высшая ценность это личность.
Поэтому и Россия родина анархизма. А также возможность создавать технологические формы и искусств. Система личностей.
Вообще, политически и экономически, естественная семья эффективна как среда для контроля капитала. Причём - только естественная.
Финансовая система во многом состоит из семейных кланов.
В формальном феномене финансы очень много неформального при реальном их применении.
А неестественная семья это всегда мафия.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Проблема захвата инициативы
А ведь были когда-то сплочённые группировки в России, способные захватить политическую инициативу самостоятельно.
Причём на основе самых разнообразных идей.
Ну, наверное первый пример в достоверной истории это Пётр 1 и Семёновский и Преображенские полки. Ну и - вертевшиеся вокруг этой структуры единочвятели.
То есть - европеизация. Включая контроль над религией по протестантским методам.
Ну - полусамостоятельная организация. Всё-таки - революция сверху.
Заметим - и сбоку. Ведь Пётр царствовал на пару с братом, за которым стояла вся архаика. А в ходе революции Петр уничтожил собственного сына, переметнувшегося к внутренним противникам.
Тем не менее - структура была совсем новая и никакого опыта функционирования не имела.
Но победила благодаря идеям.
Или вот - общество "Арзамас" - создало и внедрило современный литературный русский (великорусский) язык.
Разумеется это был фактор блокирующий возвращение в архаику. Все говорили совершенно по-другому. То есть архаика не могла просто выразить ничего на этом языке существенного.
То есть - это был существеннейший политический феномен.
Расцвет творческих политических оппозиционных инициатив это конец 19, начало 20 веков.
Дальше три поколения любая самостоятельная политическая и экономическая инициатива была запрещена.
То есть - она существовала.
Но дальше малых групп не распространялась. А экономическая дальше колхозного рынка и криминализированных спекулянтских сред.
О каких-то формальных официальных объединениях и речи быть не могло.
Это , несомненно, нанесло ущерб общественной и культурной жизни.
И породило отставание, актуального и сейчас.
Тем не менее - время требует создания именно инициативных устойчивых развивающихся групп.
Альтернатива одна - исчезнуть без следа. Хотя... некоторых это устраивает, если процесс исчезновения растянуть как можно дольше и проходить он будет в комфорте.
Дело вкуса и ментальности.
К тому же - в глобальном гиперинформационном обществе - не надо заботиться об официальности и где-то регистрироваться.
Инициатива захватывается скоординированным творческим процессом и солидарностью.
Плюс - личный пример.
К сожалению - пока об этом в России можно только мечтать.
Хотя - перспективы есть.
У кого есть воля и интеллект.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Контролируемый инфантилизм
Если приглядеться к публичным политикам Запада и России, то вдруг возникает мысль - это же инфантилы!
Но очень хорошо запрограммированные.
С детства и затем в учебных заведениях.
И они беспрекословно выполняют программы.
По сигналам тех, у кого к ним ключи.
И эти программы используют именно - инфантильный энтузиазм и способы координации действий.
На фоне подросткового стиля рассуждать.
Весьма вероятно, что это следствие технологий, разработанных на Западе в начале 20 века для движения скаутов.
Разумеется, организованно система воспитывала детей и до этого. Однако, задача была воспитать взрослого человека.
Но в 20 веке вдруг некоторые поняли - а не практичнее будет ли воспитывать великовозрастного ребёнка?
Но с программой и проснувшимся половым инстинктом.
Это гарантирует детерминированное управления - задержка ментальности на подростковом уровне.
Некоторая особенность в России.
Здесь не было 70 лет устойчивого "высшего класса" и системы подготовки.
Ну, были тоталитарные аналоги скаутов - пионеры. Потом комсомольцы.
Но всё было забюрократизировано и поэтому топорно.
Поэтому всё стало результатом отбора ментальных пацанов.
Отсюда и несколько приблатнённый стиль.
Местная специфика...
Взрослые не лезут в этот подростковый мир напрямую.
Может даже теперь им, говоря нынешними терминами - западло.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Рабочий класс потерялся
Интересный политический эффект в России - потерялся рабочий класс.
Или - переродился.
Лет 50 назад и даже 40 типажи рабочих определялись внешне и, тем более, по поведению.
Работяга, мастер, пролетарий.
Кстати, квалифицированные рабочие слово пролетарий ненавидели.
А сейчас как-то внешне все стали одинаковой серой массой.
Крестьяне местами сохранились, но в гораздо меньшем количестве.
Впрочем, крестьянской массы много в виде мигрантов из Средней Азии и Кавказа. С поправкой на родо-племенной стиль, расу и этнос, которые, как выясняется непреодолимы, внутри классов свойства.
Они являются в большинстве случаев - подсобным персоналом для... местных рабочих.
А местный квалифицированный рабочий имеет зарплату в большинстве случаев значительно более высокую, чем у остальной наёмной силы.
В общем-то и остальные классы как феномены - очень бледно выглядят.
Можно сказать, что структура общества меняется.
Из классовой становится кастовой.
Как в средневековой Индии.
Это сильно снижает революционность общества.
В Индии в своё время боролись против англичан.
Внутренне всё всем нравилось. Даже неприкасаемым.
Кстати, всё завершилось межрелигиозной резнёй между мусульманами и индусами плюс сикхи, парсы и другие. Одних убитых оценивают количество в 20 миллионов.
Однако, возможно образование... касты революционеров. Не из рабочих.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптозвёзды
Точнее крипто-"звёзды" , конечно.
Звезда, в данном смысле, это авторитет, стимулирующий интерес к некоторым сферам деятельности.
Звезда обычно создаётся искусственно заинтересованной организацией - политической, коммерческой, спортивной.
Просто с организацией в этом деле сейчас конкурировать в этом деле невозможно.
Звезда появляется - внезапно. И электорату кажется, что странным, что они жили как-то без неё до этого.
Также резко она и гаснет.
И её заменяют новой.
Но есть авторитеты возникшие сами.
Ну, более-менее сами.
И у них есть инициатива.
Это криптозвёзды.
Это связано сильно с развитием информационных технологий.
Резко увеличилось количество с появлением магнитофонов и видео.
И конкурентоспособными со звёздами стали в гиперинформационную эпоху.
Более того - криптозвёзды становятся более влиятельными.
Другое дело, что появиться в качестве криптозвезды это во многом надеяться на случайный процесс.
Криптозвездой хотят стать слишком многие, причём вкладывают нешуточные деньги. Но толку мало! А какой-нибудь приколист , чудак - неожиданно прорывается в знаменитости.
Но - феномен чувствителен к командной игре.
Однако - пока в России командные игры в этой сфере только развиваются.
Статус криптозвезды очень политически эффективен.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоведичество
Созревает новое перспективное политическое направление.
А именно - возникновение солидарности на основе национальных оккультных и мистических представлений. Не имеющих отношения к обычным официальным религиям.
Кстати, официоз это заметил.
Некоторые радикально настроенные шаманы стали репрессироваться.
И наоборот - вдруг стали продвигать "хороших" шаманов.
Что-то напоминает знаменитую Вангу, которая была удачным проектом болгарских спецслужб.
Несчастные клиенты выбалтывали ей самую заветную свою информацию.
Без всяких допросов. Сами.
Наверное, в России самый большой успех ведичества сейчас в Якутии.
Часть национального проекта.
Кто что там контролирует - можно только предположить. Но всё равно - любое ведичество опирается на и стимулирует расовое и национальное подсознание.
А это уже политика.
Вот и другим заинтересованным личностям следует эффективно систематизироваться.
Причём - подсознательное дополнять концептуально и артистически.
Ну так - интеллектуалы должны взяться за дело и помочь.
Тем более, что реально всё ведичество представляет собой - новодел.
По мотивам, а также по мотивам мотивов мотивированных архаическими влияниями.
Увы, "древние саги" сочинены в момент их "обретения" максимум в 18 веке, а большинство в 19.
Вот финны говорят, что древняя Калевала обретена в середине 19 века. И празднуют годовщины.
Хотя вся эта Восточная Европа вне России - не то место, где может эффективно развиться новое ведичество. По разным причинам.
В России может.
Самый интересный и полезный - русский вариант.
И начало должно быть в виде - криптоведичества.
Чтобы не попасть под чуждое идейное и организационное влияние.
Криптостадия в развитии любой системы это создание её ядра.
В организационном аспекте - лучше воспитать из перспективной молодёжи.
В ведическом подходе есть пара опасностей.
Одна это подражание ненужным дискредитировавшим себя формам, производящим, впрочем, на слабых личностей сильное впечатление.
Другая это дурацкий псевдофольклор и пошлятина. У политических соседей вот этого навалом. Можно с сарказмом полюбоваться - как не надо делать.
Лично я не ведист.
Но идея мне нравится.
Очень полезная.
Мне очень нравились русские сказки в детстве. Отклик в подсознании.
Но человек я нерелигиозный.
Однако как интеллектуальная игра - мне это нравится.
Не подумайте худого - я вовсе не собираюсь манипулировать теми, кто относится к идее всерьёз.
У меня просто на этот счёт - хорошие идеи.
Кому интересно - можно поговорить.
Просто - системе необходимо ещё одно направление развития в соответствующем времени стиле.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Относительность
Интересные события в Турции.
Оппозиция победила в крупнейших городах.
Реальная оппозиция.
То есть в стране, которую пропаганда позиционирует как азиатскую тоталитарную систему, существует настоящая оппозиция. То есть - в правящем классе существую разные политические мнения и силы. Причём совершенно официально и максимально публично.
Кто-нибудь может представить, что здесь реальная оппозиция может победить в деревне с названием Нижняя Раздолбаевка?
То есть - Турция более развитая политически чем РФ.
Более развитая означает, что в обществе могут официально развиваться и соревноваться разные политические идеи и разные политические интересы. Позитивные разумеется.
То есть - Турция сравнима относительно Западной Европы.
Ну, до Франции и Италии не дотягивает, а вот с Англией сравнима.
С оккупированной страной Германией сравнивать не будем.
Но как выглядит относительно всего мира РФ?
Свернуть
В моём предельно субъективном восприятии РФ это какой-то политический симбиоз Северной Кореи и Зимбабве.
Но проблема политической реальности, как это ни парадоксально, не во власти.
Власть в России предельно архаичная. Византийского типа.
И как всякая архаика - интеллектуально неэффективна. Это чувствуется во всём.
Всё дело в оппозиции. Точнее - в ей полном отсутствии. Ну, в виде хотя бы минимальной системы.
Оппозиционно настроенных много, но это аморфная масса.
На удивление наивно выбравшая себе политизированных кумиров, которые все оказались клоунами.
Впрочем, был один романтик, но у него "оторвался тромб".
А так - все в ужасе убедились, что поверили клоунам (в худшем смысле этого слова).
Последний российский царь пытался управлять растущей оппозицией посредством внедрения агентов-провокаторов (официальный термин).
Впрочем, Запад в отношении России пользовался таким же методом, но более успешно.
Нынешняя оппозиция до недавнего времени находилась под влиянием клоунов-провокаторов.
Впрочем - ничего страшного.
Именно так нарабатывается политический опыт у масс.
Но пока относительность такая - Северная Зимбабвия.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Игроки и потребители
В общем-то в политической системе реальные интересы формируют две партии - игроков и потребителей.
А называться они могут как угодно - консерваторы, либералы, коммунисты, фашисты и все прочие.
Но соперничество идёт именно по этой схеме - игроки против потребителей.
Разумеется, это единство и борьба противоположностей.
Хотя существуют и , так сказать, перманентные игроки и потребители.
Различия экзистенциальные.
Потребитель за детерминированное потребление (в широком смысле), которому ничто не должно мешать.
А игроки могут выиграть или проиграть, в том числе и очень крупно.
Естественно - игроки потребляют, и потребители играют, но не азартно.
Но именно игроки выдумывают и открывают - новые виды потребления.
А потребители создают фон для игры. и любят предупреждать - не играйтесь с ценностями.
Но ведь самая перспективная игра именно - с ценностями.
А тупое потребление это у конце-концов тупик.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Остаться с носом
Выражение такое есть.
Означает провал планов.
Кстати, нос здесь не часть тела, а то, что было принесено в подарок, но отвергнуто одариваемым.
А планы проваливаются в мировом масштабе.
Произошло стирание Европы.
Однако - ожидалось, что некто в мире станет родоначальником следующей эпохи.
Так сказать - принесёт благодарному миру нечто, от сего он не сможет отказаться.
Но таких в мире не нашлось. Ни в какой части света.
А то, что у них есть - никому не нужно.
Впрочем, никто ничего и не предлагает.
Или предлагает ничто.
Ну и все детерминировано остаются с ничем. Но и с носом, на этот раз частью тела. И это не самый худший вариант.
Как выяснилось, даже США по самому большому счёту - предложить нечего.
Тем более - Китаю.
Россия... Не будем о грустном...
Однако - ничего страшного.
С -ничто- тоже можно работать.
Как математики с пустым множеством.
И буддисты с пустотностью.
Ситуация такая, или глобальный проект на основе интеллектуальной традиции идущей из Античности, или каменный век...
Заметим - не путать глобализм с попытками отдельных стран навязать свои локальные порядки всему человечеству. Всё равно ничего не получается. Причём по объективным причинам - ничего личного.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Доверенная имитация
Вот есть так называемые - доверенные личности.
Например - в политике на выборах.
Или - доверяют адвокатам защищать свои интересы в суде.
Но уже сейчас можно создать достаточно функциональную компьютерную имитацию личности.
Которой можно доверять - представляя себя в каких-то формальных ситуациях.
Не обязательно свою виртуальную копию. А близкой перспективе в виде робота.
Некоторые амбициозные субъекты могут создать - ипостаси себя...
Однако будет престижным иметь имитации в виде других людей.
И не обязательно людей. А неких существ тоже. И сущностей.
Например - в виде животных или вообще в образах мыслящих туманов и океанов.
Будут доверенные имитационные существа другой имитации.
И так - по циклу.
А также возникнут - отношения среди имитаций.
ВВ том числе - завербовать имитацию, внедрить имитацию. И даже собрать на неё компромат!
Спрашивается - зачем это всё?
Ответ - а просто так, кому-то понадобилось. Дифференцировать вопрос по сущностям.
В реальности ведь то же самое.
Никто же не спрашивает - зачем реальность? Хоть вопрос совершенно справедливый.
Ну, очевидно же, что ни зачем.
Просто так.
Есть идея, есть реализация.
Жизнь бессмысленна. Но может быть интересной.
Более того - чем бессмысленней, тем интересней.
Особенно если доверять кому-то или чему-то. Азартная игра.
Причём доверять имитации лаже надёжней, чем живому кадру.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Культурные кризис и катастрофа.
Речь идёт о большой культуре. То есть - создание искусственных форм со сложным мотивирующим воздействием.
Да, есть ещё бытовая культура - массовое народное искусство конкретного существования.
Ну , так большая культура создаётся специальным классом людей.
Кстати, не обязательно успешных при жизни.
Есть и маргинальные создатели культуры - Ван Гог ярчайший пример.
В этом смысле культура не отличается от других сфер деятельности - везде крайне желательно быть квалифицированным специалистом, лучше профессионалом.
Ну так вот - кризисом культуры будет нанесение ущерба создателям культуры, а катастрофа это уничтожение этого слоя (что в истории бывало).
Но эти кризисы и, тем более, катастрофы является ударом по самой системе.
Взаимодействие культуры и общества диалектичны.
Культура это только результат высокого уровня жизни, но и высокий уровень это результат наличия культуры.
Но, в общем, культура способна развиваться даже при нейтральном отношении к ней.
Да, в общем, большинство в обществе так к ней и относится.
Но культура ненавязчиво действует и в этом случае, даже просто фактом своего существования.
Всё-таки культура это - контроль энтропии, скажем так.
Нет культуры - энтропия становится бесконтрольной. Даже при наличии репрессивного аппарата.
Кстати, часто уничтожившие создателей культуры часто стремятся создать поэтому свой заменитель. Практически всегда выходит максимум пародийно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Мировой гегемон
Всё-таки глобальным политическом может быть только система интеллектуалов, связанная с компьютерными технологиями в качестве технологической базы.
Интеллектуальная продукция становится боле ценной, чем деньги.
Криптовалюты это только начало.
Поверить трудно...
Но когда-то трудно было поверить, что деньги будут делаться из бумаги, а не из ценных металлов.
А затем вовсе станут циферками на экранчиках.
И также, что инициативу приобретут финансисты и предприниматели, и отберут её у силовиков.
Правда бюрократия всегда играла не последнюю роль.
Но информация обладает одной спецификой - её должны понимать те, кто принимает решения.
Информации стало много, кстати, ещё при капитализме.
Вот её лучше силовиков и понимали предприниматели и банкиры.
А сейчас информация такая, что не до всех и из них доходит.
Разумеется, и у интеллектуалов есть свои недостатки.
Например - гипертрофированный эгоизм.
Но - жизнь научит. А кого не научит - куда-нибудь локально пристроятся.
А слишком много и не надо!
Кому надо?
Тем, кто сможет!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Отказ от мечты
Мечта может принести много несчастий для её носителя.
И это отражено в литературе.
Например - в романе "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова.
Там мечта была у Остапа Бендера.
А главный экзистенциальный конфликт у главного героя - с подпольным миллионером Корейко.
У которого - никакой мечты не было. Что было причиной его успеха.
Он жил настоящим - деньги ваши будут наши.
А потом хранил их в чемодане - тратить было не на что и на не кого.
Правда она вдруг появилась - влюбился в Зосю. Но взаимности не возникло, и вроде успешно мечту преодолел.
А Остап Бендер нет.
И она привела его к краху.
Впрочем, он нашёл выход - переквалифицироваться в управдомы.
То есть - тоже отказ от мечты.
Заметим - все вели здоровый образ жизни.
Так что вот - путь Бендера и путь Корейко.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Закон об опасных мыслях
Закон с таким названием был принят в милитаристской Японии в 20-ом веке между Мировыми войнами.
Восточная формулировка.
Но реально - это название фундаментального подхода к политике любого государства без какой-либо культурно-географической привязки.
Самый опасный противник любой государственной власти это - опасные мысли.
Вот поэтому, к примеру, настоящими революционерами в России 19-го и начала 20-века были поэты, писатели и художники, особенно Серебряного века.
Благодаря им мысли в Империи были уже далеко не византийские.
Аналогичная ситуация во всём мире.
Любое политическое событие это результат мыслей и их систематизация.
Но есть ли что систематизировать в настоящее время?
Особенно в России...
Естественно - у отдельных личностей опасные (относительно чего-либо и кого-либо) мысли всегда есть.
Но есть ли достаточно кадров, чтобы эти мысли стали мыслить другие?
Чтобы было кого систематизировать.
Такое впечатление, что есть некоторые социально-технологические трудности.
Насколько они преодолимы - покажет время.
Но опасные мысли это всё де - Игра на повышение.
А что тогда в этом смысле - Игра на понижение?
Это - опасная дурость!
Против которой бессильны любые законы об опасной дурости.
Самое интересное, сто некоторые умудряются в такую игру выиграть.
Но это - внешние силы, контролирующие эту дурость.
У себя при помощи дурости выиграть ничего невозможно, даже если победить!
Да, дурость при определённых условиях может победить на горе победителям.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптошоубизнес
Уровень технологий достиг такого уровня, что стало возможным создание конкурентоспособной системы аналогичной шоу-бизнесу.
То есть - искусственные компьютерные певцы, компьютерная музыка и всё такое прочее.
Причём - не уступающее в выразительности и влиянии на потребителя.
Кстати, такое было.
Мультфильмы, к примеру.
А сейчас уже вовсю идут виртуальные шоу со считыванием артиста вне сцены и передача движений искусственному персонажу.
Впрочем, и это было.
Дисней почти сто лет назад снимал живых актёров, а художники делали с кадров фильма рисованую копию.
Но в перспективе - полностью искусственные персонажи.
С уникальными голосами.
И невероятными возможностями.
Виртуальные и, в перспективе, роботы.
Кстати - поправкой на индивидуальное восприятие - виртуальную картинку можно будет оперативно редактировать в угоду клиенту.
Пока не делается.
Возможно - не дают заинтересованные владельцы бизнеса.
Но это - неостановимо.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Месть интеллектуалов
Как ни странно может показаться некоторым, но "высшие" классы вовсе не среда интеллектуалов.
Разумеется, они не дураки и своё дело знают.
А дело такое - гарантировать классовый порядок любыми способами.
Излишний интеллект здесь вреден - можно понять, что системе конец и надежд нет. Но технология существования классовых систем такова, что за власть необходимо бороться до конца. В целом. Наиболее догадливые обычно сваливаю подальше заранее.
Разумеется, бывает и деградация, начинающееся с потомства. Но особо рассчитывать на это не следует.
Интеллектуалы это представители среднего класса.
Но в информационной части системы они являются очень влиятельной структурой.
И свои интересы они могут эффективно отстаивать.
Даже не занимаясь прямой агитацией.
Разумеется, непримиримые оппозиционные интеллектуалы могут быть и отличными пропагандистами.
Но самой утончённой местью интеллектуалов является не прямое давление.
А способность создать сомнение во всех слоях общества в существующей системе власти.
Особенно если есть для этого причины.
И чем сложнее система, тем влияние интеллектуалов сильнее.
Перспективы...
Не исключено, что глобальный политический анархический класс будет интеллектуальным.
Тогда сомнение станет... стабилизирующим фактором!
Сомнение это составляющая часть интеллекта.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Глобализм и маргинальность
Интересная тенденция.
Системам не нудны специалисты высокого класса.
Типа - Ваша компетентность слишком высока для нас.
И это не шутки.
Слишком развитые личности становятся маргиналами.
Даже если он начнёт придуриваться и скрывать свой уровень.
Но есть для них выход для самовыраженяе.
Это солидарность и глобалищм.
Так и будет.
Необходима только общая идейная политизированная система.
Причём - анархического характера.
Обеспечивающая отбор по принципу наличия воли.
Воля и компетентность отличное условие для функуионирования даже при минимуме ресурсов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Барин, товарищ и другие
В России исчезают целые типажи в ходе исторического процесса.
Вместе с названиями, ранее очень распространённые и даже использовавшиеся для обращения друг к другу.
Может даже вследствие именно этого.
Например - барин.
Когда-то это было обращение эквивалентное европейским сэр мистер, синьор.
Обращение господин было просто формальным, а барин предполагало позитивное демонстративное отношение.
Но теперь барина и барынь нет нигде.
Исчезло и обращение с классово противоположным смыслом - товарищ.
Не в последнюю очередь потому, что товарищей сегодня тоже нет.
Это обращение навязывали, но оно в основном осталось партийным для коммунистов. А в быту практически не утвердилось.
То есть - предполагалось, что все в обществе будут равны.
Но получилось-то, что обращается так друг к другу - квазиэлита.
Как поётся в одной песенке - товарищ Сталин! Вы большой учёный...
К тому же есть популярная поговорка - гусь свинье не товарищ.
И есть ещё один момент. Товарищами ещё в начале 20 века называли заместителей должностных лиц. Например - товарищ прокурора, то есть его заместитель.
Ну и возникала конспирология - чьи заместители коммунисты?!.
В общем, в сегодняшней РФ ни барина, ни товарища нет.
На очереди исчезновение термина и феномена - господин.
Ну, человеку неудобно, если его называют - господин.
В России нет общеупотребительного обращения.
А если появляется, то типаж обречён на исчезновение.
Это не значит, что обращения совсем нет.
Вежливое обращение - по имени-отчеству. Которые стараются узнать при знакомстве или от окружающих. А также из информационных источников, если личность достаточно известная.
То есть, дистанция общения у русских или относительно близка, или дальняя - с незнакомыми заводят контакт со слов - извините, простите, скажите пожалуйста..
Типа - скажите пожалуйста, как пройти на автовокзал.
А абстрактное обращение это - создание средней дистанции.
В этом смысле - русское общение поляризовано.
Это или почти родственные отношения, либо удержание человека на дальней дистанции.
Что создаёт некоторые проблемы.
так как такие эффективные способы самоорганизации как клубы и салоны это именно - способы общения на средней дистанции.
Ну, так надо развивать технологии общения на средней дистанции.
Но барина и товарища всё равно не возродить!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Глобализм, стадность, территориальность
Живые достаточно развитые существа на Земле в основном делятся на два типа - стадные и территориальные.
Не исключено, что глобальное гиперинформационное общество будет функционировать по другим принципам, чем даже крупнейшие государства.
Государства основаны на доминировании стадного принципа управления, хотя сами являются территориальными образованиями.
Партии, парламенты, правительства, армии - всё это реализация стадных и стайных рефлексов.
Просто стадные инстинкты дают преимущества при конкуренции за государственные механизмы влияния.
Но уже в государствах возникает автономия нестадных форм организации.
Это науку, искусство, университеты.
То есть там, где важна - личность. И всё зависит от её активности. И никакая стадность принципиально не даёт преимущество.
Вот и глобальный политический класс не сможет опираться на стадность, хотя сможет её использовать для локальных целей.
Нет такого стада, которое бы адекватно отражало бы сущность глобализма.
Глобализм структурно будет основываться на аналогах территориального поведения.
Другое дело, что это будет в некотором функциональном пространстве.
То есть это система специалистов, работающих каждый своей нише компетентности, но всё представляет собой систему.
Стадность может быть, разумеется, использована в глобализме.
Но лишь как орудие кого-то. Причём - негативное.
Ну, а глобальный политический класс может существовать только с использованием гиперинформационных технологий.
Без технологий глобализм может существовать только в иде романтического сообщества. Без инициативы политической.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптовыгода
Выгоде выгодно(!) быть тайной.
Даже (можно сказать - тем более) не в криминальном смысле.
Тайной от общественности, а не от налоговой инспекции.
Особенно если выгода экзистенциальная, впрочем, при этом не помешает и денежная составляющая.
Деньги не мешают экзистенциальным переживаниям, а вот их отсутствие ухудшает их.
Это обычное явление, кстати.
Банковская тайна.
Бытовой вариант - никто не любит отвечать на вопрос - сколько Вы получаете? (в деньгах).
Часто сообщают доходы "звёзд" - артистов и спортсменов.
Но это в данном случае - часть имиджа. Чтобы подчеркнуть величие персонажей.
Всегда считалось, что счастливой выгоде завидуют даже боги.
В общем - счастье во многом это криптовыгода.
Лучше только медитировать над ней.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Честная игра
Условие выигрыша в сложной командной политической игре это - наличие ядра организации, в которой каждый участник играет честно.
То есть - каждый уверен в том, что соратник сделает всё так, как обещал. Без лишнего шума, как говорится.
Провалы являются часто именно следствием отсутствия такого ядра.
Руководство процессом осуществляют случайные люди.
Если и искать успех при таких условиях, то только в игре - на понижение.
Кстати - непредсказуемой даже в случае успеха. Примеров - масса.
Между прочим - и присоединяться к таким играм не следует.
Необходимо сразу же обращать внимание - что из себя представляет ядро.
Это элементарно и тривиально.
Но никто не обращает на это внимание.
Даже иногда создаётся впечатление , что - чем подлее игра, тем она успешнее.
Это в корне неправильно.
Но гипнотизирует простаков...
В честная игра никого не гипнотизирует.
Может это и слабость. Но - техническая.
Гипноз нельзя назвать честной процедурой. Максимум - нейтральной.
Это не метод повышения осознанности.
Гипнотизируют неосознающих это только врагов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Акции на улицах
Для акций на улицах необходимо иметь врождённую предрасположенность.
Для позитивных - в самой большой степени.
Если нет предрасположенности, то лучше таких кадров не инициировать на такую деятельность.
Всё равно толку не будет. Более того, для не склонных к действиям на улице любая деятельность такого рода это - стресс, который они всячески стремятся избегать.
И как активные участники они будут выглядеть нелепо, глупо, всем мешать и всё испортят, хоть и без злого умысла.
Максимум на что можно рассчитывать с такими кадрами, если они будут в качестве информаторов, свидетелей, фиксирующих происходящее, но не вмешивающихся в них.
Увы, многие не способны даже на это.
Ну, пусть участвуют в каком-то своём стиле.
А уличные акции это всё же удел имеющих склонность к этому.
Главное - не суетиться и не теряться.
Более того, одно из основных методов такой деятельности это - гипноз. То есть - наведение транса.
В основном так называемый эриксонианский и НЛП.
Есть и мягкие формы уличного воздействия.
Например - стиль. Одежды, головных уборов, обуви. Способы общения, вежливость.
Некие детали моды, сочетания цветов.
Используемые массово и систематически.
Ненавязчиво, но систематически.
Никакого перебора. Хождение в штанах с лампасами фельдмаршальского типа, с саблей на боку и шапке зимнего типа летом - вызывает у окружающих сарказм.
Улица должна быть использована для пропаганды.
И она используется даже в повседневности.
Обратите внимание на поведение адептов некоторых религий в быту. Одежда, поведение, причёски, бородки...
Они поступают для достижения своих целей правильно и эффективно.
Или вот - джинсы.
В СССР это стало символом нонконформизма. Впрочем - конформизма другого рода. Подражанию Западу. Это забавно, но система, запускавшая ракеты в космос - не могла освоить пошив приличных штанов из синей парусины. И ношение этих штанов стало символом продвинутости и дистанцирования от , что сейчас называется, скреп. При этом данная одежда фактически была рабочей, считалась на Западе дешёвкой а в СССР "фирма" стоила две зарплаты несчастных модников.
Тем большее влияние это производило.
В первую очередь - на улицах.
Если улица так оформляется, причём совершенно законно, это отличный фон для всего остального.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Бродяга
Всё большей социальной и политической реальностью становятся бродяги.
То есть - люди без собственности и прочих общественных обязательств и предпочтений.
Вот мигранты в значительной степени это бродяги.
Кстати, вот цыган к бродягам нельзя отнести несмотря на высокую пространственную мобильность.
У них сильнейшая социальная структура, включая семейственность.
А бродяга это человек с полностью разорванными социальными связями.
Но - с мобильной связью! Примета времени...
Это даже не пролетариат - у того всё де была классовая структура. Которую Маркс и Энгельс называли - цепями.
А у бродяг нет и цепей.
Эта среда может стать в любой момент объектом политических манипуляций.
Например - организовывать их в вооружённые агрессивные группы.
Тем более, бродягами могут стать те, кто имеет боевой опыт.
В истории примеры известны.
Бродяжничество, мобильная связь и оружие - опасная смесь.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Сила и сложность
Чем сложнее система, тем большее значение приобретает интеллект.
Соответственно - уменьшается значение силы.
Разумеется, сила является тоже системным фактором в структуре, образуемой конечными обусловленными существами.
Но гипертрофия применения силы всегда плохо влияет на сложность.
Особенно применение в виде насилия.
Сила хороша как гарант простых системных мотиваций.
А насилие это гарантия примитивизма. Примитивизм это тотальное стремление избежать любой сложности.
Системный парадокс заключается в том, сто для успешного усложнения системы - необходимо, чтобы некоторые, причём фундаментальные, идейные установки, аксиомы оставались простыми (но не примитивными), и их не следует не только переусложнять, но и усложнять вообще.
Нечто подобное есть в математике.
Где всё базируется на некоторых неопределяемых, воспринимаемых интуитивно понятиях. Например - точка.
И на утверждениях, принимаемых без доказательства - аксиомах.
Роль силы здесь играет волевое ментальное сдерживание.
То есть - играть по этим правилам.
Да - сила нужна для гарантии системной игры по правилам.
Естественно, для тех, кто не желает играть по правилам открывается путь из системы и возможность построить вне свою систему.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Усталость от интеллекта
Многие от интеллектуальной деятельности устают - мгновенно.
Ну и понятно.
Мозг вообще потребляет много энергии и самых ценных веществ.
Ну так - это может стать отличным фактором отбора.
В глобальный гиперинформационный политический класс.
А больше никаких вариантов нет.
Обычные для настоящего времени управляющие принципы и системы не могут справится с мировым кризисом.
Просто - предел их применимости.
Сложность построенной системы превысила возможности создателей и их методов руководства.
Да - только глобализм и интеллект.
Никакая локальная система, даже если это великая держава, не способна контролировать созданную систему.
Разумеется, это не призыв отменить локальность.
Просто её должна структурировать интеллектуальная мета-система.
Интеллектуальный отбор довольно мягкий.
Человек просто устаёт, если что-то пошло не так в этом деле. Ему просто становится неинтересно и тоскливо.
А избавившись от этого он испытывает счастье.
Очень гуманистично.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Источник власти и авраамизм.
Кризис авраамизма имеет одно интересно идеологическое и практическое следствие.
А именно - он утверждает, что вся власть от бога.
Но если бога нет, то...
Поэтому европейские и соседние правящие классы так зверски за религию и цепляются.
Ну, в Китае утверждали, что на власть выдаётся - мандат Небом. Но согласитесь, тут уже какая-то бюрократичность, да и мандат дали, а ведь и забрать могут. Это далеко не отражение божества на Земле.
Хитрые коммунисты утверждали, что власть это результат объективного движения материи.
Поэтому - делёж власти всегда сопровождался зверской материальной резнёй.
В общем - политически кризис авраамизма очень перспективен.
Десакрализация создаёт отличные возможности для оппозиции.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Швейцаризация
Многие страны взяли на вооружение пример Швейцарии.
В смысле - тихая гавань для денег.
И даже для некоторых идей и их носителей.
Даже Киргизия хотела сознательно стать азиатской Швейцарией, но у академика Акаева ничего не получилось - его свергли соплеменники.
Ну, Акаев отстреливаться не стал. Наверное - правильно сделал.
А вот не Ближнем Востоке некоторые арабские страны - с успехом швейцарский пример используют.
Дубай, Эмираты...
И даже усовершенствовали методику.
Разумеется, всё с соблюдением приличий. Не лезть не в своё дело и соблюдать бытовую местную дисциплину.
Ну, многих устраивает.
В мусульманские дела никто лезть не собирается.
Относительная Европа в съёмной квартире подходит. Некоторые трудности насчёт спиртосодержащих напитков - как-то выкручиваются. Да и фильтр хороший против алкоголиков.
Что-то в этом есть!
Трезвая Швейцария - игра природы!
Кстати, в гиперинформационном мире - прибежище для идей и квалифицированных кадров становится актуальней, чем деньги.
Денег у султанов и так пока хватает.
В общем, если денег нет, то необходимо иметь хотя бы идеи.
Но, перефразируя известное изречение одного авторитетного деятеля с понятиями можно сказать - идеями и деньгами Вы можете сделать гораздо больше, чем одними идеями!
Новые "швейцарцы" это отлично понимают!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопошлость
Обыкновенная пошлость, типичная пошлятина - она же как-то невинно наивная.
Невинная, скажем так, от всего сердца.
То есть - люди так выражаются неумышленно, а потому что так чувствуют.
А криптопошлость маскируется под каким-либо пафосом, престижностью, полезностью.
Есть два больших стиля подобного рода.
Это - бюрократический и коммерческий.
Ну, коммерция без пошлости вообще прожить не может.
Иначе коммерческую рекламу не будут воспринимать, то есть - она не сможет стать руководством к действию, то есть покупки.
Бюрократическая пошлость основана на.. пошлости самих бюрократов. Как говорится - они не хуже других в этом смысле.
Маскируют её обычно - пафосом.
Это часто служит поводом для сарказма.
Целые комедии создают, типа "Карнавальной ночи".
Сознательная криптопошлость и пошлость это политика.
Зачем?
Чтобы появилось хоть что-то человечное.
Потому как неизбежно в политике кем-то и чем-то жертвуют.
И чтобы было совсем не жалко - криптопошлость.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Скандал с Ильиным
Вовсю обсуждают скандал с попыткой создать в РФовском университете что-то вроде кафедры имени Ильина. С непонятными целями, так как главным там должен был быть евразиец и старовер Дугин.
А Ильин гегельянец.
И, да - сочувствовал фашистам.
Обратим внимание - фашистам Италии, а не национал-социалистам Гитлера.
Возможно потому, что главный идеолог фашизма Джентиле был тоже фанатичным гегельянцем.
Джентиле убили партизаны.
Кстати, в работах по русскому национализму (Ильин наполовину немец) никакого фашизма не наблюдалось.
Как и в работах по религии, эти вообще - либерального стиля.
Чувствовалось, однако, что он - предельно одинокий человек.
Может даже - социопат.
Вот и увидел в итальянском фашизме возможность для себя адаптироваться в обществе.
А что такое фашизм?
Это утверждение, что человек без государства - ничто. И в государстве все классы - дружат под кураторством дуче.
Национал-социализм это - человек без расы и нации ничто.
Коммунизм марксистко-ленинского типа - человек без класса ничто.
Феминизм - мужики без женщин ничто.
Болельщики футбольной команды - тот, кто не болеет за нашу команду ничто.
Сторож дядя Вася - если с человеком нельзя выпить водочки, то он ничто.
Только анархизм за личность.
А Ильина читать вполне интересно. Если сочувствуешь русским.
На него и накинулись за его русский национализм.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Новые интеллектуалы
В России реально - движуха.
Вдруг в публичное пространство начали проникать действительно новые концептуалисты.
То есть - происходит приход новых интеллектуалов.
Заметим - не путать с прежними квазиоппозиционерами.
Причём совсем без помощи и не по приказу правящих классов.
И, кстати, новые интеллектуалы даже не являются особо оппозиционными.
Оппозиция это всё-таки организация для занятия места в существующей политической системе.
А новый класс относится к существующей политической структуре без вожделения.
Но это новый класс, способный захватить политическую инициативу.
Тем более - в гиперинформационном обществе.
Причём всё происходит как-то - неумолимо, что называется.
Новый класс развивался в гиперинформационной среде
Имея информационный контакт со всеми общественными группами и слоями общества.
И сам возник в широкой социальной, профессиональной и возрастной среде.
То есть - это отражение всего общества.
Ну, может было бы ещё лучше, если бы всё шло несколько побыстрее.
Но для этого необходимо повышение солидарности.
А так - всё идёт очень перспективно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Конец строя
Вот говорят, что Европа самоуничтожает в себе демократию.
Однако - не только её одну.
Уничтожается любой строй.
Вот хотя бы - монархии.
Сейчас это какая-то бездарная оперетта.
На фоне тотального политического балагана.
Строй это от слова - строиться.
То есть - упорядоченно ожидать приказа.
Так вот - строиться теперь никто не знает как.
И ожидать приказа тоже не от кого авторитетного.
Нет никаких структур, от которых ожидается разумный приказ.
Тем не менее - масса ментально нуждается в получении приказов.
А монархия, демократия - это только оформление, дизайн для приказов.
Либеральные приказы не менее жёстки, чем диктаторские.
Поэтому систему ждёт хаотическое чередование пародийных строёв и вождей.
Что локально уже и происходит в некоторых странах.
Но они обычно попадают под контроль ещё сохраняющих относительную стабильность более сильных систем.
Однако дойдёт очередь и до этих систем.
Выход только один - создание глобального политического класса.
Хотя есть вопрос - из кого?
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоконцлагерь
Сравнивают современные социальные системы с криптоконцлагерем многие.
Есть даже масса хороших книжек, например "1984" Оруэла или "Дисциплинарный санаторий" Лимонова.
То есть - буквальное воспроизведение в жизни лагерных и тюремных порядков при наглой имитации демократии и даже либерализма.
Это следующий этап в развитии процесса, который философ Галковский назвал термином - криптоколония, который ввёл для характеристики СССР (криптоколония Запада).
Криптоколониями США в настоящее время являются Германия и Япония.
Ну, а постепенное сползание к криптоконцлагерю неизбежно.
Кстати - самих криптометрополий в первую очередь.
Потому как это криптосостояние с крайне слабой обратной связью или вовсе без неё.
Это свойство криптосистем.
В общем-то они и создаются в этом статусе, чтобы никто не вмешивался в действия инициаторов, заключающемся в предельно интенсивной эксплуатации некоторых ресурсов.
Естественно, чтобы сохранить контроль при этом, требуется всё более жёсткая система управления.
Реально - это путь к тотальному кризису без всякого "крипто".
Тем не менее, криптосистемы, включая вышеназванные, очень уязвимы - будучи разоблачёнными.
Достаточно солидарная структура может использовать этот феномен в своих интересах.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Кризис пропаганды
Государственная и , в значительной степени, корпоративная пропаганда становятся всё менее эффективными.
Можно сказать - переживают кризис.
Особо заметим - и местная, и враждебная.
Государственная пропаганда управляется бюрократией.
И пропагандисты имеют цель не столько агитировать массы, сколько угодить представлениям своего начальства о том, что и как надо делать.
Проблема возникает по причинам возрастным и классовым - бюрократы это отдельный класс, а решения принимают всё более состарившаяся кадры.
Государственная пропаганда была эффективной в патриархальных государствах со стабильными социальными условными рефлексами.
Проблемы уже стали возникать на уровне наличия начального образования у городского населения.
Корпоративная пропаганда более чуткая по отношению к тем, кого хотят распропагандировать, но ограничена участниками корпораций и им сочувствующих.
При этом в корпорациях есть очень чёткая материальная заинтересованность, с учётом которой и строится пропаганда.
Часто изменившаяся материальная заинтересованность ведёт к ослаблению эффективности пропаганды.
Кстати , показатель уровня неэффективности корпоративной пропаганды - забастовки.
Ну, забастовки это начало - неконформистской пропаганды.
Разумеется, нечто подобное было и раньше, но служило возникновению бунтов. То есть - подчинению некоторому порыву.
А забастовка это уже имеет сознательное решение, обычно планируемое.
В гиперинформационном обществе - неконформистская пропаганда становится конкурентоспособным фактором по отношению к вышеуказанным.
Более того - забирает инициативу.
И не удивительно. Теперь на Земле практически нет территорий, где отсутствует мобильный масштабный обмен информацией.
То есть скоординировать интересы и действия можно гораздо более масштабно.
Это заметно и по методам конкуренции со стороны бюрократии и корпораций.
Уже чисто пропагандистским напором ничего нельзя поделать.
Всё чаще главным "пропагандистским" аргументом становится - силовое воздействие.
Причём по самым размытым мотивам, которые не имею чёткого определения в принципе - неполиткорректно, разжигание, оскорбление чувств и всё такое прочее.
Парадоксально, но это только изощряет неконформистскую пропаганду.
Которая становится всё эффективней.
То есть - переходит от эмоциональных акций к последовательной позиционной и комбинационной деятельности.
Главное достоинство - нет забюрокраченности. Вследствие - большая скорость принятия решений.
Главный недостаток - некоторая аморфность. Которая постепенно уменьшается.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Атеизм и политика
Атеизм становится важным политическим фактором.
Причём показателем высокого интеллектуального уровня.
И, между прочим, воли.
А также. в своеобразном аспекте, совести.
Это, например, о российских коммунистах официальной разновидности
Которые заявляют о фанатической, догматической приверженности марксизму-ленинизму и в то же время заигрывают с официальной религией, объявляя "высшей духовностью".
При всём при том, Маркс, Энгельс, Ленин в самой недвусмысленной категоричной форме объявляли любую религию опаснейшим пережитком и заявляли об абсолютной его неприемлемости и реакционности.
Всем известно выражение - религия это опиум для народа.
То есть - религия основателями коммунизма приравнена к наркоторговле.
Тем не менее, в подсознании соответствующих политиков всё это существует одновременно.
Что говорит либо о дологическом умственном развитии, либо о шизофрении.
Максимум - о специфике моральных качеств.
Тем не менее - атеизм это отличная форма для консолидации значительного числа левого электората.
И либерального тоже. Может даже в более жёсткой форме, чем у леваков.
Всё, однако, упирается в трусость этого контингента в РФ.
Но в мировом масштабе - атеизм весьма успешно функционирует как солидарная среда в странах Запада.
Причём - в систематическом стиле.
Впрочем, противоположность атеизма тоже в обществах европейского типа находится в какой-то анекдотической ситуации.
Ну так - прикольнее будет их соревнование.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Опера и уровень
Политику стать персонажем оперы означает, что он перешёл из тактического фактора в стратегический.
Если имеется оперативное политическое значение, то все усилия вывести политика в виде персонажа оперы - блокируются.
Вот пока невозможна опера "Ельцин".
Впрочем, в СССР были оперы на коммунистические темы и даже был персонаж - Ленин. Но когда он появлялся на сцене , музыка прекращалась и действующие лица общались как в драме.
Политик в драме появлялся обычно после смерти.
А вот в кино мог и при жизни.
Тут, наверное, что-то экзистенциальное - живой вождь может быть в реале только один, в оригинальном виде.
Ну, а кино - только копия экзистенции.
Но актуальный в тактическом аспекте политик не может петь в опере даже после смерти.
Пока не перейдёт на стратегический уровень.
То есть не перестанет мотивировать оперативно.
В этом смысле - политическим оперативным концом христианства на Западе стала рок-опера "Иисус Христос Суперстар". Она поддержала стратегические аспект, но тактика с тех пор всё менее актуальна.
Можно ли закрыть актуальность политика и его направление - сочинив оперу?
Наверное - можно, если опера гениальная.
Да и сам политик должен дозреть для стратегического уровня. Даже - сорванный.
Кстати, не следует путать феномен с дискредитацией или насмешкой.
Это не издевательство, а - переключение. Смыслов.
Кстати - если политик стал персонажем балета, то это означает, что он стал легендой. То есть вербальное воздействие не очень актуально.
О ком можно сочинить оперу?
Наверное - с участием Сталина. Имеется в виду (и на слух) - качественную оперу. Баритон.
Коварный персонаж - Берия.
Комический - Хрущёв. Оба - тенора.
Наверное, стоит ввести такую героиню как - Любовь Орлова, как символ времени.
Для контраста можно добавить - Черчилля, Рузвельта, Гитлера, Де-Голля - но они достойны отдельных опер.
Также актуальной могла бы быть опера "Застой".
Про Брежнева. Причём - парочка его хороших, но тягучих арий.
Таинственный Андропов.
Эпизод с молодым двусмысленным тенором - Горбачёв.
Грустный хор диссидентов.
Кто ещё перспективен для оперы?
Жириновский? Пока только для мюзикла.
А вообще - очень политичной была бы опера - "Муму".
По сюжету Тургенева.
Ария немого Герасима - повторяющего только слоги - му-му, му-му.
Вы не поверите, но я слышал как пела глухонемая. Абсолютно. Но понимал по губам.
У нас в Чите была соседка.
И вот она реально - пела.
Это была одна частота близкая к ультразвуку. С разной интенсивностью. Наверное она как-то ею воспринималась, может костями черепа. Какие-то ощущения у неё были.
И вот , когда у неё было настроение....
Разумеется, ария помещицы необходима. С агрессивно-сексуальными нотками.
Ария Муму тоже должна быть. Милые звуки прелестной собачки. Чтобы было жалко.
Если призадуматься, то сюжет Муму один из самых политически актуальных в России...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Пунктик
Это интересный психологический феномен. Практически у каждого человека.
Называется - пунктик.
Это когда у человека несмотря на образование и жизненный опыт имеется некоторое представление, образ или концепция, к которой он относится совершенно некритически.
Нечто дологическое.
И поразившее воображение по какой-то причине.
Термин взят из жаргона психиатров, предназначен для характеристики формального ядра бреда психически больных.
Но у сумасшедших этот пунктик доминирует в психике до полного подавления всякого сомнения в реальности представлений, хотя они грубо не соответствуют реальности.
Всякая критика со стороны вызывает злобный эмоциональный ответ.
А пунктик у здорового человека может быть даже очень милым.
Его могут даже , что называется, лелеять. Любоваться. Восхищаться.
И даже с улыбкой относиться к критическим и юмористическим замечаниям со стороны.
Очень распространённый пример - влюблённость.
В общем-то механизм явления похож и на другие случаи феномена.
Ещё один механизм это - хроническое заболевание. Это негативный аспект. Всё, что связано с болезнью обычно воспринимается с громадным интересом и, увы, с понижением критики.
В некотором смысле - пунктик может быть слабым местом личности человека.
То есть - к нему могут втереться в доверие, играя на его заинтересованности.
Забавно, что обычно подчинённые на удивление быстро вычисляют пунктик, если он есть, у своего начальника. И в дальнейшем всё это учитывается для подхалимажа.
В общем - ничего страшного.
Даже полезно медитировать над своими пунктиками.
Укрепляет психику!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Зачистка или зиц-истеблишмент
Всё-таки население бывает - государствообразующее.
То есть - понимает глубоко многие телодвижения своей этой самой державы.
В том числе - в высших эшелонах власти.
Причём тут эшелоны не совсем понятно, но есть такое выражение.
Может аналогия с движущимся железнодорожным составом. Кто-то его тянет, кого-то прицепляют, кого-т отцепляют. Причём они разные - кто грузовой вагон, кто СВ, кто плацкарт, а кто вообще - платформа... Или даже - дрезина...
И , в частности, население шкурой чувствует - кто как уходит со своего административного и служебного поста.
Перемести, сняли, задвинули, повысили, понизили и всё такое прочее.
Но бывают случаи, когда все понимают и говорят - зачистили!
Это когда демонстративно сначала применяют силовые методы к , так называемому, близкому служебному окружению.
Так сказать предупредительный выхлоп. Ну, не в голову, в другую частью.
Но клиент, если умный, сразу всё понимает.
Часто добавляют, чтобы эффект закрепился...
Тут, однако , есть одно замечание.
А является ли те, кого называют истеблишментом, таковым?
Или это имитация?
В предельном случае - роль. (В драме, комедии, фарсе?)
Но тогда - кто и что то, которое зачищает?
Молчание.
Правда под аккомпанемент штатных политологов.
Я однажды был в деревне.
И там паслись многие семейства гусей.
Гуси образовывают на удивление крепкую семейную пару.
Которая заводит гусят
И они чинно всей семьёй гуляли по окрестным лугам вдоль водоёмом. Впереди гусыня, потом стайка гусят, и замыкает процессию гусак.
Так вот, в одном семействе был нахально настроенный гусь-отец.
Кода проходили мимо люди, он выгибал шею, расставлял крылья и имитировал атаку, типа защита семьи.
Естественно. народ проходил мимо, несколько косясь.
Так вот, это самый гусь вставал на максимально выпрямленные ноги, вытягивал ввысь шею, обмахивался крыльями и каждый раз буквально пел песню победителя!
И самое забавное - гусыня и гусята тонкими голосками начинали пищать и щебетать одновременно, издавая звуки почтения и благодарности! Так и слышалось - ой! папа! какой ты смелый, сильный, храбрый! спасибо! мы так благодарны!!!
Ну так вот.
После зачисток такое щебетание слышится всегда от всех штатных политологов. Особенно на вновь назначенную фигуру на освободившееся место .
Увы, человек недалеко ушёл от природы.
Точнее - он из неё никогда не выходил. Но всегда портил...
Действительно , зиц-истеблишмент.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Городки
Интересный пример в политике показывает... Турция!
Причём - есть интересные параллели в Россией.
Обе - бывшие империи и, как говорится, просевшие великие державы. Причём Турция уже в 19 векен впала в тотальный кризис, закончившийся практически катастрофой.
То есть - всерьёз стоял вопрос вообще о её существовании. И лет 50 она вообще - выбиралась из пропасти.
Кризис в России - крайне двусмысленный.
В некотором смысле, можно считать СССР формой кризиса.
А постсоветский период это некоторый поворот в развитии.
Так, что периоды кризисного развития сходятся.
И Эрдоган это турецкая Перестройка. Переходящая в постперестройку.
То есть, в Турции снова актуальна архаика стала официально поддерживаться на фоне реабилитации империализма.
Да, турки великодержавная нация.
Что-то знакомое, правда?
Ну так вот - от архаике в Турции многие не восторге (мягко выражаясь).
И это нашло своё отражение в политической обстановке в городах.
Недовольство поразило все крупные города и экономически развитые районы.
Большие города в Турции это вотчина оппозиции.
Причём - устойчиво.
Несмотря на весь исламизм и пантюркизм.
И главная побудительная причина - нежелание доминирования архаики.
Хотя против культурного традиционализма никто не возражает.
Ну так получается, что опора на образованные классы городов весьма эффективна лаже в явно азиатской стране.
А что может быть в полуевропейской?
И тактика интересная - опора на города. Очень актуальная.
Деревня это отдельная тема. Но там - свои мотивации.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Цензура и власть
Некоторые думают, что высшее проявление власти в среде конечных обусловленных существ это - безнаказанное убийство.
Ну, это в общем не так.
Убивают друг друга и животные. Обычно именно безнаказанно - кошка мышку. Или волк зайчика...
Убийства представителей другого биологического вида (структура питания), и внутривидовые (соперничество за статус и за размножение (впрочем, при случае, не возбраняется и закусить).
Но это не власть, а отрегулированный эволюционно способ сохранения устойчивости экосистемы.
Высшее наслаждение власти это - вмешиваться в творческий процесс.
Причём именно в виде - цензуры. То есть запрета. Так как власть это не творчество, но отбор, в том числе соответствующих кадров в свой аппарат воздействия.
Вот кадры и наслаждаются конкретно.
Причём - цензор всегда находит нечто, что нада запретить, поправить.
Именно в таком аспекте - "сделать лучше".
Даже если это - поправки совершенно идиотские. Судя по всему - это особенно усиливает наслаждение.
Вот, говорят, в России цензура запрещена. Конституционно.
То есть - формально.
Формально её нет.
Что нешуточно бесит некоторых особо бдительных кадров.
Они изнемогают от отсутствия формальной цензуры. Публично стонут об этой утрате.
То есть - им нужен формальный статус.
Цензор - власть над творчеством.
Чтобы перед ним - заискивали.
А в процессе создания произведения его образ был в сознании творящего.
Кстати, вопрос - эффективна ли политически цензура?
Стратегически - нет. Более того - вредна.
А тактически? Ну, мелкие неприятности доставить может.
В гиперинформационном обществе - вредна даже тактически.
Заметим, однако, что речь идёт не о "свободе" для клеветы и дезинформации.
С этими факторами есть эффективные методы борьбы.
Цензура это борьба с личностями. За то, что они личности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Имитация кризиса
Имитация кризисных состояний с целью достижения некой выгоды для себя крайне... результативна.
В том смысле, что это состояние может стать доминантом у личности и у социальных систем.
На уровне рефлексов.
Особенно если это делается систематически и успешно.
Это, между прочим, всем известно.
Существую даже профессионалы этого дела, имитирующие несчастья, якобы произошедшие с ними, чтобы жить на различную помощь.
Причём имеют её несравненно эффективнее, чем те, у кого реально далеко не всё в порядке.
Разумеется, имитация не всегда помогает.
Имитировать талант и гениальность бесполезно. Да, обманывать окружающих некоторое время можно, но реального результата не будет никогда.
Имитировать героя тоже в общем - неэффективно.
А вот придуриваться и изображать другие кризисные феномены - это реальный путь к переформатированию личности в соответствующем стиле.
Впрочем, есть один метод имитации без перехода в конченые придурки, но он подчёркивает существование феномена вообще.
Это специализация актёров, изображающих негативных и больных персонажей.
Как только закончились спектакль или репетиция, отсняты эпизоды фильма - это снова нормальный человек.
Более того - чем дальше роль от реального типа актёра, тем успешнее роль.
Есть даже обратный феномен - играющие на сцене или в фильме героя часто в жизни довольно беспомощные люди.
А всякие профессиональные юмористы и клоуны в жизни часто жёсткие и неприятные личности.
Тут, наверное, дело в специфической отстранённости.
Актёр хоть и вживается в роль, но задача - победить это состояние, манипулировать им для выразительности.
Но профессиональные выгодополучатели от эксплуатации имитаций патологий и болезней проникаются этими состояниями и деформируют психику до уровня рефлексов.
Является ли это деградацией личности?
Ну, смотря по каким критериям.
Многие - счастливы, находят себя, как говорится.
Своеобразная адаптация.
На любителя.
Впрочем, это говорит о предрасположенности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Швейцария и НАТО.
Из дебрей Европы сообщают - Швейцария захотела в НАТО.
Точнее - некоторые влиятельные человечки там.
Во главе с какой-то злобного вида тётки.
Неплохой бы перформанс получился бы.
Хотя швейцарцев немного жаль.
Нейтралитет Швейцарии был одним из системных факторов европеизма.
И выдержал испытания даже во 2-ю Мировую войну.
Никто на него всерьёз покушаться и не думал.
Реально - вступление Швейцарии в НАТО это удар ниже пояса Европе.
Да, мала Швейцария со своим статусом, но предельно функциональна и болезненна.
Однако по причине скорее политико-эстетической всё де вступление их в НАТО было бы отличным ходом с непредсказуемыми последствиями, которые почему-то всегда предсказуемо отрицательные.
Но как это будет живописно!
Это - стирание исторического смыла этой страны.
Заметим - никакого преимущества это Западу не добавит. А - убавит.
Что-то в этом есть живописное, в этом акте смыслового самоуничтожения.
Какая-то смесь гамлетовского быть-или-не-быть со смысловым харакири.
Это не унылые бывшие нейтральными Швеция и Финляндия с игрой - мат в один ход.
Швейцария в нейтральном статусе это фигура и карта значимая во всяких многоходовых розигрышах.
Была.
А после этого не будет.
Это облегчит игру тем, кто играет не за Европу.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Мировая корреляция
Массовые политические движения в системах любого уровня по эффективности пропорциональны степени корреляции понимания и взаимодействий участников.
То есть - как координируют свои действия с соратниками, единочаятелями, товарищами и тому подобными единомышленниками.
Минимум - обмениваются полезной друг для друга информацией.
Думают, как создать предпосылки для успеха этим самым соратникам.
Это касается всех уровней.
В том числе и мировом.
Можно сказать, что общий успех зависит от того, в какой степени используются для общего дела лучшие качества товарищей.
В этом техническом смысле все уровни одинаковы.
Многое зависит, естественно, от правильной постановки задачи. Ведь есть правильная поговорка - правильно поставленная задача это половина её решения.
В указанном смысле - мировым фактором может стать малая группа специалистов высокой квалификации.
Тем более - в разных областях деятельности.
Это действительно важно для сложности уровня - умение координировать действия специалистов разного рода деятельности - наука, искусство, техника, администрирование, предпринимательство, боевое искусство, медицина и т.п. .
К сожалению, как показывает жизнь - это самое трудное.
Координировать взаимодействие личностей со всеми достоинствами и недостатками.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Центр мотивации
Обычно с восхищением говорят о - Центрах Силы (ЦС)!
Но это предельно дорогие структуры.
И коррумпированные, разумеется.
Для оппозиции это неактуально.
Но это не означает, что нет конкурентоспособных альтернатив.
И одна эффективная альтернатива это создавать - Центр Мотивации (ЦМ).
Не путать с центрами государственной пропаганды, где мотивировать толпу пытается бюрократия.
И по вложению средств они сравнимы с силовыми.
А ЦМ принципиально не имеют к бюрократии никакого отношения.
Эта система полуформальная.
Организация может быть.
Но начаться она может с одного человека. Примеры - Мартин Лютер и Лев Толстой.
Вся эффективность ЦМ создаётся в добюрократический период.
Многие неформальные ЦМ существующие очень долгое время специально принимают меры, чтобы не обюрокрачиваться.
Такого типа мотивационная сила может и исчезнуть.
Впечатляющий феномен в этом смысле - США.
Которые были и ЦС и ЦМ одно время.
Но вот - ЦС они пока остаются быть, а вот ЦМ быть перестали. По крайней мере для европейского типа людей. Остаются мечтой для выходцев из третьего мира.
Но своеобразно - они стремятся попасть туда, чтобы пользоваться материальными благами, в основном дивя на пособия, но принципиально сохраняя психологические установки.
А ЦМ как раз влияет так, что первым делом клиенты стремятся поменять мотивация. Когда-то некоторые мечтали стать "настоящими американцами", смешно обезьянничая.
Но всё это - рухнуло.
Аналогичная картина и для мигрантов с Юга в Европе.
Для них Европа не ЦМ.
Более того, вклад мигрантов в то, что эти регионы и культуры перестали быть ЦМ велик предельно.
В общем - те, кто стремится стать каким-то влиятельным политическим центром имеет смысл обратить внимание на технологии ЦМ.
Вряд ли кто станет ЦС или финансовым центром.
А в гиперинформационном обществе -= шанс стать ЦМ есть у выходцев из всех социальных слоёв
Чем больше пытающихся, тем вероятнее, что что-нибудь получится.
Лично я каким-то центром быть не стремлюсь.
Как-то не в мом стиле.
Мне нравятся творческие группы, состоящие из личностей.
Собрались несколько человек по поводу решения какой-либо задачи.
Обсудили.
Распределили роли.
И решили задачу.
А если и возникла какая-то мотивация широкая при этом, то это не основной результат!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вера и вероятность
Есть интересный психологический феномен - если исследовать представления верующих в абсолютного бога, который один, то в них поведение божества не отличается от случайного процесса.
И жизненные события можно интерпретировать в этом духе...
Если повезло - это милость божества.
Если не повезло - сам виноват...
Как писал Пушкин - И Случай, бог изобретатель.
Полностью
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель]
Интересно - ещё более полностью.
Опубликовано по автографу.
То есть - по черновику.
Где Пушкин пробует разные варианты. Вычёркивает забракованное.
Кто понимает - листки черновика выглядят как мистика случая.
Гениальное стихотворение, можно сказать - мантра, это следствия единение Поэта и Случая.
Так , что интеллектуалы могли бы создать свой духовный орден - Игры Случая.
И практиковали не веру, а вероятность.
Так, могли и спрашивать при духовных контактах - в чём твоя вероятность?
Ну - коан, как в дзен-буддизме!
Кстати, отличный ход для сюжетной линии в каком-нибудь интеллектуальном романе...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Политическое формальное общение
Это система кодированных поступков и используемых символов в быту.
Сто очень сильно повышает солидарность единомышленников и соратников.
И производит впечатление на окружающих, если не слишком демонстративное и навязчивое, желательно при этом не кажущееся агрессивно нелепым.
Кстати, это отлично работает в субкультурах.
А также у сектантов.
Но в политической жизни в России почему-то ничего подобного нет.
Даже у маргинальных организаций.
У всего официального это унылый бюрократический стиль.
Могут сказать - так вот же! вот они - кодировка и символизм!
Это не совсем так.
Бюрократ он должен быть безликим.
Показывать, что никаких подтекстов нет. Если что подразумевается, то только лояльность начальству.
Публично бюрократия принципиально "аполитична". Это естественно, она сама себя называет - аппаратом. А какие у аппарата политические чувства?
Но политические организации это не бюрократия.
Их эффективность обратно пропорциональна степени обюрокраченности.
В том числе - воздействие на окружающих в быту.
Но, такое впечатление, что люди у нас... стесняются быть формальными.
Максимум - в армии непосредственно на службе.
А вне службы - уже всё становится неформальным.
Это несколько огорчает.
Кстати, этот один из факторов, позволивший строить большие структуры, вроде империи.
То есть основная системная среда - русские 0 позволяла устанавливать контакты в быту с людьми разного происхождения, часто которые с развитыми формальностями в быту.
Другое дело, это снижает эффективность такого фактора, как распознавание типа свой-чужой.
Для которой формалистика частично и предназначена.
В общем - формалистика в политической организации очень важна.
Применяемая начиная с быта.
Разумеется, она должна вырастать из каких-то естественных предпосылок.
Надо постараться найти.
Это и в форме себя позволяет сохранять.
Если формалистика стала неудобной, то значит и сущность - исчезла.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Наслаждение и порицание.
Масса продолжает наслаждаться жизнью несмотря ни на что.
Как умеет.
Умеет пошловато, но - что делать...
Некоторые чувствительные личности ругаются по этому поводу в прямом эфире.
Мол - что это такое? Футболисты, включая иностранцев, экстазно празднуют чемпионство, орошая друг друга шампанским и крича как бабуины в джунглях!
Да, фон именно такой. Пропорционально наличию денег.
И не только среди обывателей.
Пример подают даже представители скреп.
Вот режиссёр Никита Михалков в конце своей фирменной пропагандистской передачи на ТВ... хорошо отработанным движением руки отправляет содержимое рюмашки себе в рот.
Предварительно сказав тост - за нашу победу!
И с хрустом разгрызая после этого некий овощ.
Тем не менее, вспоминается фильм режиссёра Барнета "Подвиг разведчика".
Там советский разведчик в тылу врага на вечеринке офицеров вермахта во время войны поднимает тост и говорит с пафосом - за нашу победу!
Михалков добавляет, кстати - расходимся поодиночке, если что, то мы геологи!
Конспирация, однако!
В общем, он был живописен в своём умении максимально адаптироваться к жизненным ситуациям.
И, вероятно, это рекомендация мастера проводить время так.
Кстати, почему-то никто не классифицирует это как рекламу на ТВ содержимого рюмки...
Короче, можно сказать - ну, если сам Михалков, камертон нравственности... и т.д.
Впрочем - многие пожелали ему, чтобы ёмкость была не последняя! В эфире тоже!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Прогресс и наивность
Естественнонаучные представления учёных не такой уж древности просто потрясают наивностью, по сравнению с нынешними.
Вот клеточная теория строения организмов возникла меньше чем 200 лет назад.
Молекулярно-кинетическая теория, в частности -тепла это лет 130, а лет 150 ещё некоторые искали теплород.
Теория и практика использования электро-магнетизма (Максвелл, Фарадей) это лет 160.
Генетика , идея 150. ДНК, генетический код лет 75.
Компьютеры 80.
И много чего другого в том же духе!
Ещё живут люди, которые родились тогда, когда не было никаких компьютеров, полупроводниковых приборов, представлений о генетическом коде, антибиотиков и пива "Жигулёвское"!..
То есть - сравнимо с продолжительностью жизни человека.
Современный мир, он, по историческим меркам, очень молодой.
На таком же временном интервале даже антропология - когда обнаружили неандертальцев, то сначала возникли предположения, что это ... умершие ирландцы, голландцы или казаки из русской армии 1812 года. Я не шучу.
Медицинские способы лечения людей 200 лет назад сейчас выглядят дикими.
Пушкина после ранения на дуэли лечили так, что он, не в последнюю очередь, скончался от вмешательства врача, который действовал строго по правилам.
Интересно, что уровень интеллектуального класса был не ниже, чем сейчас.
О чём свидетельствует степень развития искусства.
К указанному времени существовали уже очень сложные виды искусства в живописи, музыке, литературе, философии, архитектуре, инженерии.
Да и математика со времени Ньютона сделала большие шаги вперёд.
Не исключено, что процесс трансформации в наивное представлений - убыстряется.
То , что кажется истинными представлениями становятся наивными за более короткий период.
Что видно хотя бы по так называемым - экономическим теориям.
Естественнонаучная классика, естественно, остаётся, но только очерчивается область применения.
Вот и нынешние образы через некоторое время окажутся не воспринимаемыми без юмора.
Совершенно точно - в космологии.
Все эти "тёмные энергии".
Впрочем, всё это касается интеллектуального класса.
Массам не страшна никакая наивность.
Более того, она для них привлекательна.
Пример - религия.
Ну что сказать?
Людям хорошо в наивном мире. Особенно если есть единчоятели.
Правда до тех пор - пока не припрёт!
Впрочем, бывает когда агрессивная новая наивность и "побеждает".
Вот - Лысенко, со своим "воспитанием" из яблони в грушу и прочее в таком стиле. Натурально - запретили генетику.
Ущерб - колоссальный.
Но поняли - когда припёрло.
В общем - готовьтесь стать наивными!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Про это есть неплохой американский фильм "Терминатор" года так 1983... И его продолжение в 1991. Посмотри, пожалуйста, там много об этом сказаноОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Второй эшелон
Это так называют социальные, экономические, финансовые, спортивные, образовательные, артистические и все прочие структуры, находящиеся на ступеньку ниже в официальных и неофициальных организованных сообществах разного типа.
А ещё есть - третий, четвёртый, пятый и т.д. эшелоны.
Так вот, положение этих эшелонов предельно жалкое.
Можно посмотреть на их сайты для быстрой оценки ситуации.
Особенно это чётко видно по спорту.
Стоит команде вылететь и премьер-лиги, как у неё начинаются проблемы.
Сайты заброшены. Структуры пребывают в жалком состоянии.
Обобщая можно сказать, что - выбывание из премьер-лиги для любого кадра это катастрофа.
Это гарантированное жалкое существование.
Обратный процесс практически отсутствует.
То есть - всё это деление на уровни эшелоны призвано для подготовки кадров и структур, готовых перейти на более высокий уровень, если достигнут соответствующей квалификации.
Никто на это больше не рассчитывает.
В упомянутом спорте вообще выгодно привлекать спортсменов извне системы.
В других структурах тоже - опора на мигрантов.
А места в первых эшелонах в основном передаются по наследству или в результате клановых взаимоотношений.
А политике то же самое.
Впрочем, в ней всегда был только первый эшелон.
Наивные попытки принимать политические решения вне его - злобно подавляются.
Но особенность политики в том, что первым эшелоном можно стать и будучи реальным оппозиционером. Причём - в явочном порядке.
Захватив концептуальную инициативу для начала.
В системах, в котором разрушены низшие структурные эшелоны сделать это гораздо легче.
Истеблишменту негде набрать кадров, чтобы создать нечто конкурентоспособное против оппозиции.
Если оппозиции нет, то значит и нет соответствующих политиков.
А существуют только неполитические недовольные.
Что тогда делать одиночкам?
Программировать хаотизированную массу. И генерировать первый эшелон. Хоть бы виртуально.
Криптоэшелон. Летящий вперёд!...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Стражи
Интересный случай национальных ментальностей.
Вот прочитал, что в Иране системные организации называются - стражами.
Стражи исламской революции, Стражи конституции.
На полном серьёзе.
А России и в СССР нечто аналогичное называлось как-то по бюрократически.
Комитет, комиссариат...
Комитет по значению слова это совет, собрание - специалистов своего дела.
Комиссия это коллективный орган, назначенный сверху по служебной иерархии. Соответственно, комиссар это уполномоченный кем-то сверху.
А всё потому, что назвать как-то грозно кого-то в России это выставить его дураком.
Ну вот как Вы отнесётесь к человеку с официальным статусом - страж?
С ухмылкой.
Типа - сторож, вообразивший себя вершителем судеб.
И всегда в России нечто силовое называли отнюдь не грозно.
Дружина - дружные ребята.
Опричники от опричь - вне системы, отдельный.
Дворянин - двор, в смысле слуга царю...
Политические жандармы - 3-тье отделение.
Вот и в СССР - КГБ это комитет. Как и родоначальник - ЧК.
Всякие - комиссариаты.
Всё угрожающее и способное применить силу на Руси должно именоваться - игриво двусмысленно.
Что-то вроде - миномёты Катюша....
Вот и оппозиции в России следует именоваться предельно миролюбиво и без претензий на угроз.
Клуб, движение, общество.
Можно что-то внушающее умиление.
Население поймёт.
Оно за последние что лет многому научилось.
И стражей не боится.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Отцы и деды
Разумеется, есть проблемы в отношениях между поколениями.
Отцы и дети - классика.
Но - не везде.
В основном - в обществах европейского типа.
Однако в южных евразийских обществах такого нет в принципе. Там совершенно детерминировано - отцы приказывают, дети выполняют, по выполнении докладывают о результатах.
Двухуровневая модель отлично рассмотрена в мировой литературе и социологии.
Но система допускает добавление ещё одного весьма функционального уровня - дедов, отцов отцов то есть.
Открываются и расширяются , так сказать, вертикальные и горизонтальные перспективы.
Если в схеме отцы и дети можно было рассмотреть соперничество между детьми (хотя бы за наследство и передачи статуса), то в структуре деды-отцы-дети возникают более сложные возможности для интриг и предпочтений.
Начиная, так сказать - с основного типа. Проблем между поколениями в целом.
Например, если деды были дискредитированы у отцов, то они могут переагитировать на свою сторону детей.
Например - как в Германии.
Или советские деды, с пониженным политическим статусом у демократических отцов, сейчас пытаются агитировать на свою сторону внуков, не живших в СССР. Причём часто в форме сталинизма. Получается не очень удачно.
Но некоторая неконтролируемость ситуаций возникает.
Возможно вследствие исчезновения у детей культового статуса мифов о Западных , так сказать, ценностях.
То есть - побывали на Западе, оценили перспективы.
Нельзя сказать, что возникло отвращение. Нет. Просто выработалось практичное отношение. Мол - страны хорошие, к сведению принимаем, но решать вопросы необходимо самим. То есть слоган "Запад нам поможет" переведён в разряд юмора.
Культ Запада был и у дедов, но отрицательный, типа - Обитель Дьявола. Хотя барахлишко и бытовую технику с удовольствием у них покупали.
У отцов уже сформировался более терпимый культ, как Страна Чудес. Хоть особо из русских туда очень мало кто рвался.
Но вот - культ растворился. Теперь это - рынок. Да, рынок место весёлое. Но...
Ну, в общем, примерно так.
Нужен только новый Тургенев, что всё это литературно живописать.
Кстати, увеличение уровней системы - введение прадедов - не актуально.
Теряется контакт между верхним и нижнем уровнем. Для правнуков это уже - реликты.
А правнуки между собой уже не чувствуют родовой солидарности.
Но трёхуровневая модель работает.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Интеллектуальная опричнина
В период кризиса во все времена формируется опричнина.
Под разными названиями, но суть одна.
Это многими замечено.
Потому, как обязательное условие массового политического успеха.
Но какую опричнину может создать оппозиция?
Кстати, автор термина Иман 4 был в то время... в оппозиции. Причём квазидемократической.
А доминировала - аристократия.
Ну так вот - у оппозиции материальные ресурсы явно и мягко выражаясь - ограничены.
Но есть один ресурс, в котором она имеет преимущество - интеллектуальный.
Нельзя сказать, что большой.
Просто у оппонентов - ещё меньше. И более того, у них всё строится на - архаической мистике.
Ну так - необходимо для успеха - создать интеллектуальную опричнину.
То есть - систему солидарных интеллектуалов, нацеленных на политическую победу.
Рациональную, без признаков мистики.
Ну, вспомогательные структуры могут быть отчасти - увлекающиеся оккультизмом.
Другое дело, что всё, связанное с интеллектом в чистом виде, превращается в Игру.
Так - тем лучше.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вписаться
Системная социальная реальность непрерывно меняется в связи с ростом информированности и, частности, образованности субъектов на фоне научно-технического прогресса.
В связи с этим, некоторые устойчивые сущности могут менять вней свою роль, а то и вообще исчезнуть.
Впрочем, это есть уже в природе - меняется окружающая среда и исчезают некоторые биологические виды и экологические ниши в целом. Динозавры, мастодонты, гигантские стрекозы...
Не вписываются в реальность.
По крайней мере в той роли, которую исполняли.
Это я всё по поводу одного феномена.
А именно - попытка истеблишмента в России вписать в систему в качестве главного фактора архаику.
Мол - удобно, надёжно и практично, как сказал один персонаж из культового фильма.
Но - она не вписывается в современную русскую жизнь в качестве мотиватора.
Современные фильмы я практически не смотрю, но , из социологических соображений,
использую просмотр трейлеров.
Обычно этого более чем достаточно.
Проблема для успешного вписывания состоит и в том, что феномен должен выдерживать критику и юмор в свой адрес, как варианты реакции.
Вот в СССР так воздействовать не разрешалось, критика и насмешки над системой были запрещены категорично.
Философа Зиновьева, писавшего злую сатиру на систему - выслали и лишили гражданства.
Ну и где теперь СССР?
Напротив, давно в США были выдающиеся фильмы, критикующие и высмеивающие существующие порядки. Кстати, в СССР их с удовольствием покупали и показывали, вырезав эротику. Мол - так живут капиталисты.
Но США от этого только крепли.
И вдруг....
Оказалось, что надо быть политкорректными и мультикультурными.
Но практике это оказался запрет критики системы.
И теперь США идут по тропинке, протоптанной СССР.
Оказалось, что и в США не всё вписываться.
Но вписали силой и запретили даже обсуждать.
С трейлером пока такая история.
Архаика у русских не вписывается.
Даже силой.
Вот - попытались с юмором.
Судя по увиденному - юмор доброжелательный, но средний.
Отторжения не вызывает, но и не очень смешно.
Снято тоже неплохо технически и режиссёрски.
Актёры играют нормально.
Тем больше понятно - архаика не вписывается!
Даже с юмором.
И виноваты в этом не формальные создатели фильма на всех уровнях, а системная реальность и природа феноменов.
Как говорил Станиславский - не верю!
То есть - всё придумано.
Хотя типажи подмечены верно.
И ходы просчитаны согласно методик.
Но всё воспринимается как - как говорится - хотят впарить, что это системно.
Это не встраивается ни в восприятия в желаемой авторами роли, ни в систему общественных отношений.
Ну, разумеется, архаика встроится в систему.
Но в радикальной форме.
Как хасиды у евреев или староверы у русских.
Может, конечно, не в столь вычурной манере. Но в более опереточной.
Впрочем - это не так плохо для адептов, будет поднимать настроение.
А остальным будет безразлично.
А если будут навязывать...
Ну, вспомните марксизм-ленинизм...
Хотя...
Многие адепты архаики имеют громадный стаж в КПСС.
Между прочим - фильмов про чудо современного коммунизма пока нет.
А я бы трейлер посмотрел!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Искусственное сверхсознание.
"Сврхсознание" разумеется в кавычках.
Если искусственный интеллект это просто название системы алгоритмов и никакого интеллекта там нет, то искусственное "сверхсознание" вполне реальная штука.
Которая может начаться как игра.
И компьютерной игрой и может быть.
Игрой в Высшие Существа.
То есть - какая-то группа людей сознательно, точнее умышленно, сделает эту систему мотивирующим фактором для организации личного и своего группового поведения.
То есть - такая своеобразная солидарность.
Разумеется - не доя всех.
Но желающие найдутся.
Это же ничем не отличается следованием субкультур, вступление в секту или тайное общество, где заправляют чёрт знает кто.
Да и традиционные схемы подчинения и мотивации имеют аналогичную структуру.
И будут иметь схожую надёжность с обсуждаемым мнением.
Кстати, не путать с фильмом Матрица.
Там генерировалась тотальная иллюзия.
А здесь - все знают, что откуда поступает.
Ну, может кто-то впадёт в романтизм и мистику.
В общем - это неизбежно.
Будут ли злоупотребления?
Разумеется.
А где из нет?
В человеческих мотивирующих системах их не меньше.
И тут будут.
Начиная с примитивных.
Типа, все думали, что Верховный Мотиватор это суперкомпьютер, а оказалось, что это пацан с именем Вован всем рассылал управляющие сигналы.
К тому же, должна быть команда, обслуживающая технически систему, модифицирующая её.
Так сказать - жрецы. За результатами их работы и контроля могут быть, а также за постановку задач - маги.
При желании - можно организовать контроль приличности.
Система может быть и не локализована жёстко.
Как биткоин.
А многие уже строят свою жизнь на взаимодействии с ним.
Или вот - Линукс, пример большой системы с относительной саморегулирующейся обслуживающей структурой.
Вот так могут быть и более изощрённые мотивирующие структуры искусственного типа.
И у них будут солидарные команды. Игроков и вдептов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Точка или многоточие
Олимпиада 2024 в Париже станет символической точкой в существовании того, что называлось Европой.
То есть того, что начало развиваться после Античности.
Ну и - Тёмных веков, если они были.
Это будет фестиваль кого угодно, только не европейцев.
К тому же - спорт превратился в конвейер для переброски на Запад всего незападного человеческого материала.
Не хватало только символической точки.
Или многоточия...
Разница есть.
В первом случае - не будет никакой Европы.
А во втором - она будет, на другая. Принципиально.
Как Средневековье по отношению к Античности. Оно формально и началось, когда запретили... Олимпиады.
А потом Олимпиады организовали вновь.
Во Франции.
И вот во Франции всё кончается.
Стало понятно - зачем.
Чтобы поставить... Что?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптохаризма
Это ощущение, возникающее от общения с адептами некоего феномена, который они считают харизматичным.
Так сказать - с результатом воздействия его на них.
Это может подействовать, если , скажем так, отхаризмованный кем-то или чем-то пользуется авторитетом или интересен субъекту восприятия.
Часто отхаризмованный сам был харизмован другими отхаризмованными. И так далее.
То есть сам харизматичный субъект или объект может и не существовать вообще.
А являлся плодом воображения нулевого отхаризмованного.
Вот это и есть криптохаризма.
То есть - харизма есть, а её носителя может и не быть в качестве материального феномена.
Это даже удобно.
В реальном материальном носителе харизмы могут и разочароваться, повстречавшись с ним в реальности.
Харизма она же в головах отхаризмованных.
Так кумир для некоторой группы фанатов может вызывать чувство сарказма, насмешек и отвращения у других приличных людей.
Кстати, многие мистические культы, конфессии и секты и возникли именно по технологии криптохаризмы.
То есть - никто не встречал в жизни источника этой самой харизмы.
Но адептов - навалом.
Главное в этом - быть ушибленным харизмой.
То есть - неконтролируемо ей служить и восхищаться. Несмотря на идиотизм происходящего и даже благодаря ему.
Почему действует такая технология?
А это просто отбор.
То есть, чувствительные к такому воздействию люди с психологическими проблемами. Ещё лучше - с травмами.
А также разные негодяи, которые по какой-то своей причине выгодно воспользоваться ситуацией. Кстати, именно такие наиболее успешно продвигаются в иерархии конфессии и секты.
С развитием компьютерных технологий создание искусственных криптохаризм стало ещё более перспективным занятием.
Можно сказать - добро пожаловать в новый криптохаризматичный мир!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Зависимость и масса
Да, массы во многом беззащитны простив квалифицированного технологичного информационного воздействия.
Однако и у неё существуют возможности подействовать на тех, кто заинтересован в их внимании.
И это становится крайне заметно.
Эффект похож на случай для мужчин, имеющих успех у женщин, особенно у женщин типа бабы. Человек начинает носить одежду несколько карикатурно, возникают специфические манеры, жесты, мимика, от которых он потом не может избавиться всю жизнь, включая старость.
Вот и с массой то же самое.
При большом успехе кадр начинает понемногу пошлить.
Пошлить обязательно, иначе масса просто не будет обращать внимание.
Это действует даже на самых циничных пропагандистов, артистов и мошенников.
В том числе - вождей.
Иногда это принимает тяжёлые формы.
Вот, к примеру, есть один популярный блогер, дизайнер и вообще медиаперсона.
Умный человек, профессионал.
Но и его деформировала масса, внимание которой он добивался. И добился.
Ну так вот, от стал материться, причём публично и под запись на видео.
И что совсем печально - в присутствии женщин, в том числе берущих интервью.
Ну вот - воспитан массой. Причём будучи взрослым. И это - навсегда.
Разумеется, есть примеры и женщин, воспитанных массой.
Но тут можно только пожелать дамам счастья!
Можно ли воздействовать не будучи воспитанными массой?
Наверное - да.
Аналогия - охотники, звероловы и дрессировщики.
То есть - если знать повадки и рефлексы соответствующего объекта.
Только естественнонаучный подход, ничего гуманитарного.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Дети и оружие
Ну, это не рогатки.
Которые являются оружием охоты.
И не надо путать с подростковыми бандами, являющимися стадными образованиями.
Речь идёт о наличии у детей чувства войны.
Дети во всём мире играют в войну.
Для чего в магазинах игрушек всегда продавались соответствующие имитации оружия.
А для детишек со стратегическим мышлением - оловянные и пластмассовые солдатики и игрушечная военная техника. Для усиления эффекта к пистолетикам можно было прикупить пистоны.
И ведь как-то быстро дети создавали команды противников.
Ну и - тах! тах! падай! ты убит!
Игрушечным оружием дети не ограничивались.
Популярны были перочинные ножики и туристические ножи и топорики.
Ножи делали из подручных изделий.
Переделанные кухонные.
Даже вытачивали из напильников.
Расплющивали гвозди.
И много всяких других способов.
Было множество игр с оружием.
Разного рода метания предметов в деревянные стенки.
А также в землю.
Например - отрез земли.
Чертился круг и делился по диаметру.
Затем по очереди втыкали ножик в землю противника. Черта проводилась по направлению плоскости лезвия. Если происходило втыкание. Так делилась площадка. Противник выбирал какую-то часть.
Игра заканчивалась, кода у противника оставалось земли меньше, чем размер подошвы.
Возможны были варианты правил.
Или вот игра по способам втыкания ножа. С головы, ч плеса, с колена, по разному раскачивал и подбрасывая.
Было кое-сто и посерьёзней.
Например - бомбочки.
Из ингредиентов из быта и аптеки.
Рецепты публиковать не буду, но - взрывалось.
Кое-кто умудрялся ладе сделать из трубок пистолеты для стрельбы мелкокалиберными патронами.
Но это уже считалось очень серьёзным.
Были и ролевые игры.
Подражали киногероям.
Например после просмотров фильмов про трёх мушкетёров, детишки стали неистово фехтовать на дранках и палках, используя в качестве гард продырявленные крышки от консервных банок.
Никто этому специально не учил.
Это творчество детворы.
Было очень весело и занимательно.
То есть - существует некое врождённое чувство войны и вооружённого героя.
Тем не менее - повторюсь.
Оно отличается от чувство своры, кодлы и шоблы, предназначенных для нападения на более слабого.
Скорее эффект даже предназначен и для борьбы с этими явлениями.
И это что-то генетически обусловленное.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Внутренняя техника и современность.
Это термин из боевых искусств. Хотя - ни в коем случае не надо путать с внутренними войсками.
Внутренняя техника - тут никакой мистики.
Всё объясняется на основе физических и биологических принципов.
Но она действительно - внутренняя.
То есть - мало отличающаяся от естественных движений человека и, следовательно, хорошо маскируема.
И главный внешний козырь - она проявляется неожиданно. И поэтому - максимально эффективна.
Такие методы можно классифицировать и в организационной деятельности, особенно политической.
Ведь политика это боевое искусство во многом внутреннего стиля.
Потому как предсказуемое в политике малоэффективно по большому счёту. Впрочем по-малому и по-среднему вполне приемлемо.
В жизни всякое бывает!
Я это к тому, что политика в РФ чисто внешняя. Во многих смыслах.
В том числе и в обсуждаемом.
Это поток внешних стимулов и проявлений.
В большом количестве. Что несколько напоминает суету.
В бюрократическом стиле. Естественно - бюрократия сущность внешняя. Всё внутреннее у неё возбуждает острую неприязнь.
Внешнее эффективно когда есть сила.
А внутреннее это точность и внезапность.
Ну так всё официальное вокруг принципиально внешнее и предсказуемое.
Разумеется, если есть превосходство в силе, то обходятся ей.
Ну как - пусть слон предсказуем, вот он предсказуемо затопчет даже льва.
Но если силы недостаточно...
Преимущество оппозиции с том, что она могла бы разработать и применять - внутреннюю технику.
А внешняя техника при силе очень маленькой - обречена на провал.
Впрочем, сидящих на грантах организаторов внешних акций это не волнует. Для отчёта всё внешнее очень хорошо применяется. Особенно если есть пострадавшие.
Но настоящей оппозиции нужны позитивные результаты.
А они могут быть достигнуты применением внутренней политической техники.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Организованная самооборона действием
Это обязательное условие политического успеха - способность организованное самообороняться действием.
В жизни примеров - навалом.
Включая, мягко выражаясь, традиционалистские группы.
Но и в цивилизованных странах опытные культурные люди тоже понимают - без действия не обойтись.
Ну вот - жёлтые жилеты во Франции...
Все тоталитарные системы в первую очередь ведут борьбу против самообороны действием.
Вот в СССР это обосновывали так.
Мол - самооборона организованнаяч действвием это у проклятых капиталистов с их антагонистическими противоречиями между классами! а в СССР нашенска народна советска власть! с любимым авангардом трудящихся КПСС! поэтому любое организованное оборонное мероприятие самодеятельного типа это контрреволюция! пишите письма власти! Кто не понял, тому конец...
И это были не шутки.
Воспитали поколения - неспособные к общественному действию за свои интересы.
Упорно.
Начиная с детского садика.
Школа с преимущественно женским учительским составом.
Тоталитарной пропагандой....
Да, навыкам самообороны был нанесён урон.
Кстати, всё это имело обратное действие.
Когда организованно разрывали СССР на куски - никто не вышел на его защиту.
Даже члены КПСС - семнадцать миллионов.
Ни одной жертвы.
даже фингала никому не поставили.
Другое дело - рефлексы самообороны постепенно возрождаются.
В частности - под воздействием перемешивания народонаселения и встречи обюрократизированных аборигенов с примерами солидарности прибывших сообществ.
Действие это захват инициативы.
Кстати - тренировки и учения это тоже действия.
Вырабатываются навыки и солидарность.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Олимпийское спокойствие
Интересный эффект, как выяснятся в России практически всем совершенно стал безразличен успех в самых престижных спортивных соревнованиях.
А когда-то было не так.
Переживали за футбол, хоккей...
Но особо почему-то за шахматы.
А сейчас - всё до лампочки.
Полное невозмутимое спокойствие.
И внутри России тоже - мало кто является болельщиком.
Это часть мировой тенденции - в развитых странах спорт перестал быть одной из доминирующих частей идентификации с политической системой.
Сильно повлияли коммерциализация спорта и применение допингов.
То есть - серьёзное занятие спортом приводит к потере времени.
И спортивная жизнь очень короткая.
Результат высокий не гарантирован.
И навыки не дают для подавляющего большинства после окончания спортивной карьеры, а лучше сказать - спортивной жизни, вести образ жизни выше среднего.
Ну, кроме используемых в рекламных целях далеко не всех спортивных "звёзд".
Добило феномен наличие фактов смены гражданства для возможности выступать на соревнованиях соответствующего уровня а так же политизированный шедевр - выступление под нейтральным флагом, то есть демонстрация презрения к своей стране.
В общем - спорт окончательно превратился в шоу-бизнес в своей общественной части.
То есть - за ваши деньги для вас не только споют и спляшут, ни и сбегают, покувыркаются и врежут кулаком по физиономии своему противнику, причём лежащему на полу арены в полубессознательном состоянии.
Ну или - спорт как услуга.
То есть фитнес и любительские соревнования без лишнего шума.
И без допинга, то есть за счёт здоровья. без чего не обойтись в профессионализме.
И в видах с понтами, типа - культуризм.
То есть - спортивные страсти для масс поутихли.
Разве , что - когда есть ставки в тотализаторе.
Но это уже - дань жадности.
А в остальном - олимпийское спокойствие. Болеть за кого-то теперь - считается глупостью.
Могут сделать ставку даже против бывших своих!
Прибыль и ничего личного!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Не телефонный разговор
В детстве меня заинтересовало, когда говорящий по телефону вдруг заявлял - это не телефонный разговор.
Можно - нетелефонный - слитно. Но суть таже.
То есть - телефон совсем не гарантирует сохранение высказанных секретов.
Кстати, в армии была у нас секретная связь по телефону - речь смешивалась с шумом, который фильтровали с использованием так называемых ключей.
Но говорили смешно растягивая звуки раза в два а то и три.
Был ли толк - неизвестно.
С тех пор, несмотря на технический прогресс, ничего не изменилось.
Разве что разговоры могут быть ещё не телефонней.
Даже если телефоны выключены.
Впрочем - это тоже было уже тогда.
То есть - шпионом может быть даже родной телефон.
И все остальные технические средства коммуникации.
Не интернетовское общение...
Впрочем, даже простое гуманитарное общение одного с другим без свидетелей - тоже допускает утечку информации.
Это все знали ещё до изобретения телефона.
Да что там - один на один!..
Один на ноль!!!
Не личная мысль!
Кстати - вполне обыкновенная ситуация.
Даже к специалистам ходят, чтобы избавили их от лишних мыслей.
Нежелателен даже донос самому себе!
Телефон тут ни при чём!
Таково конечное обусловленное живое существо.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Скука и революция
Революция возникает и от того, что стало очень скучно.
Причём - истеблишменту и политизированным маргиналам одновременно.
Кстати - обстановка становится взрывоопасной в этом случае.
Истеблишменты это чувствуют.
Могут даже развязать войну - для отвлечения внимания и чтобы стало ... не скучно массам. Тоскливо и страшно - можно, но не скучно.
Ну, как в Европе перед Первой мировой войной.
Однако веселей не стало.
Ну и всё кончилось - революциями и отменами империй.
Ну так - если кому-то скучно, причём массово, это не значит, что перспектив нет.
Тем более, если вы маргиналы.
Кстати, риторический вопрос - а кто сейчас не маргинал?
Так что - всё идёт своим чередом....Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Смена поколений
У российского обывателя произошла смена поколений по отношению к политике.
Впрочем , отношение осталось прежнее - максимально от неё уклоняться.
Но - в другом стиле.
При СССР - просто пили водку и возились с мотоциклом. Или тачкой - на даче или в переносном смысле, машиной.
Ну, а сейчас - просто тупо развлекаться. Или - "сидеть в телефоне".
Но политической опорой могут стать и обыватели.
Если их вырвать ищ из социальной ниши.
Например - мобилизовать
Кстати - именно так было в 1914-1917 годах.
Причём по всей Европе.
Особенно в России и Германии. Да и в Италии с Австрией тоже.
Основной массовый контингент это - мобилизованные.
Опора массовая для всех движений там - бывшие мобилизованные.
Так что - особо горевать не надо.
И обвинять массы.
Главное - впереди!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Океан
На какое чувство похоже склонность е глобализму?
Наверное на чувства моряка е морю.
Он его любит.
Но тут чувства наверное масштабнее несколько.
Это - любовь к океану.
В том числе к океану знаний - науке.
Или к океану прекрасного - искусству.
Одна деталь.
Море это ожидаемые возможности. Путешествие к известному, порты, города.
Океан это стремление к неизвестному, с непредсказуемым результатом.
А так - многое похоже.
Однако.
Любить мало.
Должен быть - корабль.
И умение управлять им.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Политика, ответственность и авторитет
Политики публичного типа во всём европеоидном мире - потеряли всякий авторитет.
И они это знают.
И ведут себя - пародийно.
Впрочем - электорат не имеет ничего против этого.
Но он как всегда ошибается.
Вместе с авторитетом исчезла и ответственность.
Политикам тоже нравится это ощущение безответственности.
Но это путь к катастрофе.
Ощущение потенциальной катастрофы начинает пронизывать общественную жизнь.
Но вот ответственности никто не демонстрирует.
Победит та структура, которая ответственность всё же продемонстрирует.
Но что-то таких незаметно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реабилитация Стеньки Разина
Оно, конечно, может восприниматься прикольно, но реально и формально всё является предельно серьёзным, если поставить вопрос правильно.
То есть - заставить дать официальный ответ от соответствующих систем на сформулированный запрос или даже на законотворчество.
Зачем это надо?
Для эффективной политической игры.
Пример - реабилитация Джордано Бруно - на месте, где его сожгли по приговору инквизиции, стоит впечатляющий памятник.
И всё используется...
Вот так и со Степаном Разиным и Емельяном Пугачёвым - можно ли считать их террористами?
Это поставит систему в неудобное положение.
Любой ответ ей будет неудобен.
Цугцванг.
А уж Вера Засулич...
В этом случае можно спровоцировать и уже существующих депутатов.
Всё равно о ней никто не вспоминает. А тут - активизация образа.
Можно и втащить в политику и более свежие исторические примеры.
Например ЧК официально называло свою деятельность - красным террором.
И это повторялось потом официально и даже преподавалось в школах и ВУЗах.
Вот пусть законодатели разъяснят - как классифицировать эту организацию.
Подключить можно и конфессии.
Тем более, что они считают себя правопреемниками всего того, что было столетиями.
Например - собственность на культовые сооружения.
Ну так - реабилитировать или нет протопопа Аввакума и боярыню Морохову, или всё было правильно?
Поднять проблему есть кому.
Только без воплей и оскорблений.
А именно - официально.
И без всякого экстремизма.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Хореография
Хореография, музыка - это такое же человеческое свойство, как устная и письменная речь.
То есть часть того, что некоторые называют второй сигнальной системой, что и отличает человека от животных. Сравните - движение животных символического типа и человека. Разница такая, как и при голосовом общении.
Музыкально и хореографически можно мыслить. И передавать информацию друг другу.
Тем самым структурируя систему коммуникации.
Скажем так - хореография в широком смысле.
Например - широко применяется в армии в виде формализованных личных и коллективных движений.
То есть - по хореографическим законам.
Даже есть - Строевой устав.
Всё дело в том, что хореография создаёт некоторые устойчивые состояния, которые способствуют некоторому поведению и даже генерируют его.
Даже в сложных культурных системах - например этнические танцы.
Сложные хореографические формы требуют воспитания и обучения, причём не только у артистов, но и у публики.
Навыки и состояния тренируются при помощи хореографических приёмов и в боевых искусствах - формальные упражнения ката.
Хореографическая составляющая отражает и классовый характер.
Начиная с Античности и Средневековья формальные танцы были обязательной составляющей высших классов.
А вальсы, танго, фокстроты это уже отражение буржуазной жизни.
Кстати, это чувствовали большевики, критикуя их именно за буржуазность. А сами упорно внедряли в массы разные стилизации под народные пляски.
Хореографически окрашены и религиозные сообщества.
Но вот рок и джаз - маскировались уде под пролетариев.
Забавно, что это не нашло понимания у поздних большевиков. Они тупо критиковали рок и с подозрением относились к джазу. В буржуазности их было сложно обвинить, но этим стилям приписывали... подрывные тенденции.
В общем - генерируя политическую культурную систему необходимо сознательно принимать во внимание хореографическую составляющую.
Это предельно эффективно будет всё катализировать и создавать солидарные чувства по типу свой-чужой.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Никаб
Возник очередной пропагандистский ажиотаж - неистовая борьба с никабом.
То есть женским традиционалистским головным платком, похожим на шарф, которым заматывают голову так, что покрывается и лицо, кроме глаз.
Лично у меня чисто субъективное ощущение, что это пропагандистская активность.
Ну, показать, что это происходит борьба.
Непонятно, правда, с чем.
Вряд ли это можно назвать экстремизмом.
К тому же - это решение каждой личности - закрывать дополнительно то, что уже закрыто по установленным понятиям приличия. Которые, кстати, очень сильно меняются.
Например - в просвещённой Европе женщин, носящих брюки на улице, задерживала полиция.
К тому же, судя по постановке вопроса, обязательного требования держать лицо открытым на улице - нет.
Например - водитель и пассажир мотоцикла, мотороллеров, квадроцикла и даже велосипеда имеет право и обязанность носить соответствующий шлем, часто закрытый. И может его не снимать, отлучившись на время по делам.
Или вот - шапочка-балаклава. Можно не носить никаб, а натянуть её - эффект тот же. А нарушения закона не будет. Могут даже носить мужчины, объясняя, что их национальность - ниндзя!
И наконец - лицо можно покрыть и медицинской маской.
Совсем недавно за её отсутствие в общественных местах - штрафовали и задерживали. Причём - с энтузиазмом.
Ну так - натянул маску и вперёд!
Спросят? Отвечать - боюсь заразить и заразиться, здоровье слабое!
И вообще - женщина может сделать такой макияж, что не узнают даже близкие родственники!
Лично я в Новосибирске не видел никого в никабе.
В мусульманском стиле некоторые расхаживают.
Ну и - отлично! Демонстрируют мусульманские реалии.
Всё нормально...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Французские периоды
Возможно, что Франция возвращается в страну - политический эпицентр.
Через 200 лет после эпохи Наполеона 1.
А до этого было снижение политического потенциала.
Что, однако, не скажешь о культурных достижениях.
Снижение политического давления сопровождалось концептуальным ростом.
Специфика страны...
Накапливает впечатления, потом их выражает.
Не исключено, что изменится и доминирующий типаж.
Долгое время им был - элегантный по-местному буржуа.
Такой 150летний буржуазный период.
Ну, вылез на некоторое время французский герой де Голль, но его задвинули - нужда прошла. И снова - буржуа.
А тут снова появились задиры.
Кстати - поддерживает всё это молодёжь.
И интересные перспективы.
Однако пока немного аморфные.
Но потенциал существует.
Может опять французский язык станет системным?
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Сужение политического сознания
В настоящее время политическое сознание масс предельно сужено.
Доминирует только конфликтная тема.
Причём поставленная предельно жёстко - проигравший превращается в ничто.
По меньшей мере - морально. Но в этом случае все чувствуют, что это - для начала, разминка, так сказать.
Кстати, разминка действительно была проведена глобально и очень технично. Это знаменитая - борьба с пандемией. Кое кто получил, тем не менее, фантастические прибыли. А над лохами повеселились на славу!
Вывод был сделан - народ для сужения сознания готов!
Но теперь по степени крутизны техники сужения применяются гораздо мощнее.
А на Западе ещё своеобразнее.
Там заодно и - сужение подсознательного.
У русских-то оказалось невозможным сузить подсознательное. Например - распространение психоанализа практически нулевое.
Русское подсознание обходить все препятствия, туннелирует (говоря квантовомеханическими терминами) сквозь любые барьеры. Кстати - этого истеблишмент страшно боится, пытается форматировать силовыми методами - эффект обратный ожидаемому.
Однако, выясняется, что и сужение сознания - непредсказуемо.
Проблематично предсказать - в какие формы оно сузится.
Вот во Франции уже почувствовали сужатели, что сузилось не в ту конфигурацию.
В России, конечно, всё будет не так дифференцированно и чётко формально, но значительно карнавальней по указанным причинам.
В США будет разнообразие сравнимое с Россией, но в стиле цирка.
По стилю близко к карнавалу, но в виде поставленных номеров.
Сужение повышает концентрацию энергии на единицу объёма.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вблизи особых точек
Сложные системы имеют некоторые пороговые состояния, когда качественно меняется их структура.
И когда она приближается к этим границам, особым точкам, то поведение её становится похожим на хаос.
То есть даже вполне компетентное управление может фатально зависеть от малых воздействий или отклонений.
То есть - микроскопическая разница приводит быстро к результатам совершенно неожиданным в больших масштабах.
Нарастают колебания, количество частот.
В общем - практически наступает хаос.
Вот Запад явно уже перешёл в это состояние.
О чём свидетельствуют даже формальные демократические выборы.
Шарахание от одной политической силы к другой, создание внутренних противоречий в самой системе управления, отрицательная селекция и многое что другое.
Всё усиливается человеческим фактором.
То есть - деградация элит.
И что забавно - деградация масс. В частности - растворение в притоке извне субстанций, для которых местная система только кормовая база, часто бесплатная.
Обычно хаотические режимы такого рода истеблишменты пытались стабилизировать развязывая войны.
Но проблема в том, что сейчас невозможно создать боеспособные части даже на уровне фронтов и даже армий как в первой половине 20 века.
А создание кризисных зон - усиливает хаос.
Система явно вступает в непредсказуемую стадию.
Российская Федерация не относится к сложным политическим системам.
Это линейная система.
В них особых точек не бывает.
Еу, могут устроить извне пародию перестраивания.
Но, вообще-то Россия это некий особый район...
Но - что это за особая точка?
Не исключено - Глобальная Анархическая Революция.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокасты
Мировая тенденция это - образование кастовой системы в глобальном масштабе.
Такая - Всемирная Индия.
Кстати, сама Индия хочет переименоваться в Бхарат.
То есть - имя как бы освобождается.
Ну и будет - глобальная Супериндия.
Индия-то сама возникла после того, как в неё с сквера из Сибири пришли племена ариев.
Ну, в теперь - в Европу пришли с Юга арии-наоборот.
Так что генетическая составляющая процесса - в наличии.
Разумеется, всё будет в несколько усложнённом виде.
Возникнут какие-то уровни.
Касты в кастах. И т.д.
Но принцип сохраняется.
Так сказать - индизация.
А пока - уже можно наблюдать криптокасты.
То есть - устойчивые сообщества с внутренними воспроизводящимися свойствами и сущностями.
В том числе опирающиеся на генетику.
Необходимо это принимать в расчёт.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Закрытие Европы
Географические открытия - это понятие означает, что некоторые территории попадали в сферу интересов Европы будучи обнаруженными.
Но случилось забавное - начала закрываться сама Европа!
Практически буквально!
Ну, то есть, приезжают люди в Европу из открытых когда-то территорий - а Еркрапы нет!!!
Особенно Парижа и Лондона.
Говорят некоторые японцы так переживают, что города их мечты нет, что в Париже есть даже специальная служба помощи таким.
Кстати, сама Япония закрывалась от в сего мира. Пускали только голландцев в Нагасаки. За то, что помогли разгромить католиков, которых тогда в Голландии очень не любили протестанты.
Но что тогда будет с открытыми территориями.
Закрытие Европы это автоматически закрытие всего мира.
Первые признаки уже есть.
Вот Индия заявила, что её больше нет.
Была, не спорят! Но вся вышла.
Теперь всё называется - Бхарат.
Можно ожидать Ацтекско-Майянскую конфедерацию.
Великий Техас.
Инкскую Народную Республику.
И символично - Мыс Отсутствия Надежды.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Расплав
Такое впечатление
, что мир - расплавился.
На уровне массовой культуры.
Казалось, её формы хотя бы из мрамора.
Потом из дерева.
А оказались - из воска.
Достаточно было жары, чтобы всё - поплыло.
Смешно потеряло форму.
Остались какие-то контуры.
Но и они постепенно проседают и растекаются.
Пример - футбол.
Причём - сборные команды.
Первенство Европы.
Реально похожи друг на друга.
[censored]-арабо-турецкий контингент с добавлением европейцев.
То есть это не первенство европейцев.
А постевропейцев.
Под стать им и болельщики. Имитирующие раскрашенных клоунов.
И так во всём.
Просто футбол это публичное явление в большом масштабе и всё выставлено на показ.
Всё расплавилось.
Не исключено, всё разольют по новым формам и охладят.
А может просто понаделают восковых свечек.
Для ритуалов.
И спалят.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Был бы человек, а...
Есть такая концепция системная - Был бы человек, а статья найдётся.
В смысле - принять репрессивные меры против заподозренному в политической нелояльности оппозиционеру используя следствие и суд.
Используется во внутренних разборках политически и юридически слаборазвитых системах.
А если такое началось в, как бы, традиционных цивилизованных странах, то это свидетельствует о развитии деградации в системе.
Вот из Франции сообщают - опять возбуждают дело против правого политика Марин Ле-Пен.
И всем ясно, что - за нелояльность политическую.
И делается это постоянно.
Ясно - у Франции скоро начнутся проблемы. А нынешние её проблемы покажутся шуточными.
Но самый яркий пример это - США.
Где стильного политика Трампа буквально терроризируют по этому методу.
Причём все поводы на удивление бредовые.
Тем не менее - инициирующим такие дела очень комфортно, никакого неудобства - морального и всего прочего.
И это всё при том, что Трамп имеет статус президента США - титул сохраняется даже после отставки, но без полномочий. Законно возникает вопрос - если можно так с президентом, то что можно со среднестатистическим гражданином?
Ну, это отмирание государства по сути происходящего.
Или остановка в его развитии на дегенеративной стадии.
Это,, однако, хорошая среда для генерации глобализма.
Причём - гиперинформационного - только таким и может быть реальный глобализм.
Всё попытки его создать на чисто экономической и финансовой основе - бесперспективны.
Причём глобализм будет создан теми, кто является потенциальной жертвой вышеуказанного принципа.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Семья как социальная основа
Семья является одной из основ для всех социальных технологий.
Это естественная среда для воспроизводства человека как разумного существа.
Особенно в возрасте детей от рождения, и даже от зачатия до 7 лет.
То есть - когда созревают важнейшие структуры мозга. И если это период воспитания пропущен или деформирован, до исправить в дальнейшем ничего невозможно.
О чём, кстати, свидетельствует пример детей-маугли, воспитанных животными. Катастрофически страдают способности к речи, умозаключениям, мимике, походки и всё остальное.
Вот так и с остальными навыками.
И никакими государственными методами заменить семью невозможно.
Во всяком случае, отсутствие семьи заставляет ребёнка страдать.
Разумеется, есть эксцессы, но они подтверждают правило.
Тем не менее, в разных национальных культурах тип семьи может быть разный.
Вот русская семья сформировалась как базовая структура общин крестьян-индивидуалистов.
То есть землю так или иначе контролировалась общиной и периодически делилась между семьями пропорционально количеству мужского пола. После чего каждая семья индивидуально обрабатывала свой участок.
То есть - русская семья это фактически бригада на производстве.
Второй распространённый тип семьи у русских - это семьи служилых.
Аристократия, дворяне, чиновники, казаки - это поставщики кадров в государственную систему службы.
Общинные семьи тоже поставляли рекрутов, но эти кадры выбывали из общинной системы и становились служилыми.
Это наложило тотальный отпечаток на все сословия.
Так и не с могли образоваться семейные кланы в финансах и даже в торговле.
Купцами становились выходцы из общинных семей, которые приносили специфические для неё системы воспитания.
Ещё в 19 веке заметили интересный факт - финансовые и торговые династии в третьем поколении начинал вырождаться.
Но появлялись новые.
Служебные семьи были несколько устойчивее.
Но система работала.
А эффект способствовал притоку свежих кадров - так сказать, социальные лифты.
В общем - такого типа семьи характерны для Северной Европы и части Евразии.
Ещё из положительного - не было мафиозного поведения.
И до сих пор - нигде в мире нет так называемой русской мафии. Все разговоры об этом - тупой миф.
Но ведь мафия это неформальное объединение основанной на семейных отношениях. Там так и говорят посвящаемым - добро пожаловать в семью.
Но это основано на других типах семейных отношениях.
А именно - эволюционировавших как торговые структуры и родоплеменные системы.
Которые очень взвимодополнительны.
Взаимопроникновение этих типов семейных сущностей создаёт некоторые проблемы.
Которые до сих пор не решены.
Но следует принимать это во внимание.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ухо и политика
Часть тела человека может стать символом того, что произойдёт дальше в политике.
И, судя по всему, ухо Трампа, простреленное его противниками, именно таким феноменом и станет.
То есть - развитие глобального абсурда как фона Всемирной Анархической Революции.
Простреленное ухо станет фактором необратимости этого процесса.
Абсурд нельзя опровергнуть и заблокировать рациональными объяснениями и концепциями.
По определению.
То есть - абсурд становится мотивирующим фактором и критерием приемлемости.
Не помогут даже жертвы.
Абсурд может победить только другой абсурд, контр абсурд.
Кстати, это не значит, что надо прострелить что-то ещё.
Нет, найти решение можно только интуитивно.
А пока символизм уха будет разрастаться, инициируя новые роковые события.
Кстати, этот символизм уха использован в романе "Охота на овец" Мураками.
Такая двусмысленная вещь.
Ведь овца это символ христианства.
А сейчас оно в тотальном кризисе, как и весь авраамизм.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Побивание
Опять скандал.
Священники и авторитеты разных консервативных конфессий периодически дают рекомендации мужьям - как правильно побивать жену за непокорность.
В религиозном стиле.
На уровне - только прямыми и боковыми ударами, но апперкоты запрещены высшей силой.
И вот снова.
Общественность в очередной раз негодует.
Авторитет в очередной раз говорит, что его не так поняли.
Воспринимается это саркастически.
На уровне закона вопрос решён.
Но система заигрывает с религиозным консерватизмом.
Забавным было бы появление феминистской религии.
И пусть какая-нибудь фундаменталистка объясняла дамам - правила побивания мужа.
Но до этого могло и не дойти.
Обсуждаемый авторитет рекомендовал начинать с увещевания, а побивание - конечная фаза вразумления.
В качестве одной из промежуточных фаз было - отлучение жены от брачного ложа!
Наверное в феминистском случае это было бы конечным этапом для отлучённого мужа.
Но в целом - какое-то тоскливое впечатление!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Политический инвариант
Инвариант, говоря по простому, это некий феномен, одинаковый всех системах отсчёта, скажем романтичнее - во всех системах восприятия, Одно и тоже.
Есть такое и в политике.
Вот из славного города Парижа сообщают - победившие на выборах в парламент левые не могут сформировать правительства.
По самой пошлой причине - перегрызлись на тему кто будет самый главный и как распределить ништяки в виде министерских портфелей.
Причём в самой пародийной форме, типа - а вот накося выкуси!
У всех возникает вопрос - как они будут управлять Прекрасной Францией? Риторический, конечно....
Но ведь это классика политической пошлятины.
Грызня за престижные персональные позиции после успеха это и есть один из политических инвариантов.
А французы считались политически воспитанными гражданами. С гигантским историческим опытом.
Но вот выясняется, что и они такие же простаки, как и во всём мире. Когда дело дошло до дележа.
В жизни это обычно возникает на стадии, как в поговорке - дележа шкуры неубитого медведя.
Наверное каждый сможет рассказать смешные случаи из жизненной практики.
Участвующим в подобном разделе сфер влияния практически ничего доказать невозможно.
Если роли не смогли распределить, то, даже если удалось сколотить нечто похожее на систему управления, всё равно в ней поселяется источник хаоса, раздражения и даже ненависти.
Опытные политические игроки используют это а полной мере.
Что касается французов, то, судя по всему - правые в этом отношении сильно продвинулись в развитии.
Они шаг за шагом увеличивают свою политическую эффективность.
И - поняли, что время решительных действий с их стороны ещё не наступило.
Но скоро наступит.
А пока лучше играть вторым номером.
Хотя... Интересно - они уже распределили роли?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
На всём готовом
В России много хороших, благородных людей, которые искренне борются за счвстье общества.
Совершенно бескорыстно. Более того - создавая в своей жизни себе проблемы.
Но слишком человечное есть и у них.
Всё-таки человек хочет хоть минимального сочувствия.
Хотя бы символически.
И не находит в массовом порядке.
Да, могут появиться немногочисленные друзья.
Но чувствуется, что это тоже одиночки.
Многих отсутствие минимального массового сочувствия очень сильно обескураживает.
Это ошибка. Благородная. Романтизация масс.
А массы не романтики.
Массы это прагматики в стиле стимул-реакция.
То есть - они реагируют на всё готовое.
Если нет сочувствия, значит просто предлагаемое недостаточно готово.
Критика масс - бессмысленна.
А обида на массы - глупа.
Масса присоединяется ко всему готовому.
При одном условии - если ей за это, как говорится, ничего не будет.
По меньшей мере должна быть такая иллюзия.
Например, возникшая на фоне жадности или азарта.
В крайнем случае - ненависти.
В общем - стратегия должна быть полностью готова.
Расписаны роли.
Объяснены цели.
То есть - что-то похожее на постановку пьесы.
Пьеса должна быть готова.
Многое зависит от режиссуры, конечно...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Отечественный агент
Вот есть обязательная маркировка личности - иностранный агент.
Обязательная и репрессивная, но накладываемая без суда.
Но почему-то в качестве поощрения не маркируют - отечественный агент.
Ничего осуждающего, вот Джеймс Бонд гордится, что он - агент 007.
А также есть понятия - иностранный производитель и отечественный производитель.
Однако почему-то пока никто себя не назвал - отечественный агент, хотя таковым производителем называются с удовольствием.
Агент это значит - служит.
А сейчас прямо так и говорят об артистах - служит в театре.
То есть - агент театра.
Такое впечатление, что некоторые служат в науке, искусстве...
А как служат в политике!...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоистаблишмент и декрипоизация
Было бы сто-то криптосистемное, а уж там свой криптоистэблишмент образуется.
То есть главное - создать нишу.
Впрочем, дело это диалектическое - криптосистема как ниша и криптоистэблишмент.
Ниша, ну криптониша, означает, что некий феномен в ней будет устойчив и воспроизводиться.
Поэтому и стратегия такая может быть у тех, кто мечтает стать истеблишментом.
Создать криптосистему и стать в ней криптоистеблишментом.
А затем стать конкурентом уходящей натуры - старого истеблишмента.
Для начала - захватив политическую инициативу. Инициатива это в данном случае - декриптоизация, то есть переход в реальность.
В общем-то так было всегда.
Создаётся контркультура.
И на её основе формируется потенциальный истеблишмент.
Так было в России в самом начале 20 века.
И другие страны и даже цивилизаций проходили этот процесс.
Воображение, воля, дисциплина.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Мобилизационное
В США и Европе заговорили в СМИ о мобилизационных военных мероприятиях и восстановлении призыва.
Судя по всему - посчитали - сколько бюджетных денег можно, что называется, освоить.
Организация, экипировка, питание, места концентрации живой силы и прочее.
Это сотни миллиардов.
А ещё - новые должности, награды, повышение по службе.
Тем более - есть отличный пример.
А именно - похожие мероприятия по "борьбе с ковидом".
Что называлось - борьба с пандемией. Которой никогда не было, разумеется. Именно поэтому - освоили, не исключено, триллионы долларов и евро.
Но что ожидает от таких действий в реальности?
Относительный успех "борьбы с пандемией" явился поводом для мечтаний о мобилизациях в других сферах деятельности.
Но реально это будет фактор дестабилизации.
Мобилизуемые неприспособлены для существования в этом статусе. Он воспринимается как катастрофа.
То есть - организуются коллективы стрессированных людей.
Которые в этом состоянии крайне подвержены действию разного рода агитаторов.
И расположены внутри системы.
Есть множество исторических примеров, особенно в 20 веке, когда прошедшие мобилизацию становились ударной силой разных радикальных политических движений.
Не исключено, что таковой станет и глобальная мобилизация
Например, разминка, о которой была выше речь, ковидная мобилизация - уде стала одним из факторов качественного роста поддержки правых партий в Европе.
И это только начало.
Глобальная мобилизация - будущий революционный фактор в масштабах Земного шара.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Личность, фон, ниша
Личность вполне может стать генератором социальной и политической ниши в обществе.
Ниша это устойчивая воспроизводящаяся поколениями многоуровневая структура. В человеческом обществе - со своими специфическими более-менее осознанными интересами и целями. И обычно ниша выдвигает личностей в качестве символа.
Феномен развивается из того, что личность может сформировать социальный фон вокруг себя.
То есть создать группу людей, в которой он будет авторитетным лидером или культовой фигурой.
Частые примеры - фанатские группы артистов, спортсменов, музыкантов, писателей, политических лидеров и прочих в том же духе.
Но обычно это достаточно кратковременные явления. Эйфория проходит, популярность снижается и фон прекращает своё существование.
Однако есть и примеры основания ниш из фона.
Например - сталинисты.
Вообще, почему-то часто негативные. Гитлеристы, муссолинисты.
Интересно, что нет ниши ленинистов. Если ленинизм кому-то и нужен, то только в качестве приложения к сталинизму.
Многие американские конфессии возникли так и добились успеха - мормоны, последователи одной личности - Джозефа Смита.. То есть, это не только концептуальная система и ритуалы, а стиль жизни, типажи и, судя по всему, даже генетическая предрасположенность более чем успешно воспроизводящаяся.
Ниша может существовать даже без своего основателя в связи с тем, что он конечное обусловленное существо. Создав систему руководства. И стабилизирующего отбора.
Однако преобразование фона в нишу процесс недетерминированный.
Намеренно это не удаётся.
А вот создание фона - давно уже разработаны технологии.
Обычно для политической тактики достаточно и фонов.
Но фон более эффектен, если пытаются сделать нишу. Даже если это не получается.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Сопротивление
В нём разные уровни участия.
Прямое, то есть действия или бездействие, мешающее курсу противника.
Помощь сопротивляющимся.
Распространение информации.
Сочувствие.
Просто проявлять интерес.
Да, проявление интереса это форма сопротивления.
Происходит часто программирование таких интересующихся.
Да хотя бы человек становится невольным знатоком концептуально и практической части. Может передать, в том числе невольно, информацию в массы.
Так что - эффективные сопротивляющиеся должны быть интересными, что бы был успех.
При правильной постановке дела эффективна даже - иллюзия сопротивления.
Если она вырабатывает навыки реального сопротивления.
А на уровне интереса так вообще не имеет значение - реально это или выдумка.
Вот почему так эффективна эффектная художественная литература и кинематограф.
Если вырабатываются навыки, они, когда надо, могут и сработать.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Свои и доказательство
Есть одно свойство в человеческом обществе, по которому можно отличить своих от безразличных и чужих.
Это то, что нечто можно доказать только своему.
В части касающейся.
Например, можно быть чужим по принципу боления за конкретные футбольные команды, но в области математики быть своими.
То есть - теорему можно доказать и другой как математик поймёт, но что твоя команда лучше его никогда не докажешь.
И максимума невозможность доказать достигает в политике.
Подразумевается, естественно, интеллектуально доказать.
Но вот чужих можно - убедить.
Силой, страхом, жадностью...
Поэтому пропаганду и дискуссии всегда необходимо проводить с учётом этих факторов.
Оптимально начинать с убеждений, а если вдруг выяснится, что оппонент свой, то к доказательствам. Это редко, но бывает!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Провинциальное оскорбление
Что-то все в охотку стали критиковать Францию за церемонию открытия Олимпиады.
Причём - справедливо оскорбились.
Но как-то не очень.
И действительно - всё выглядит как-то предельно жалкое
Даже оскорбление религии какое-то убогое. В данном случае даже игра слов - убогое, у бога.
Оскорблённые и не очень оскорбились, а почувствовали себя умней халтурщиков.
И, что самое страшное для настоящих парижан - зрелище какое-то провинциальное.
Какой-то провинциальный фестиваль гомосексуалистов.
Нашли толстяков и толстух соответствующей ориентации. Выкрасили в синий цвет.
Кривлялись они всерьёз, но впечатление даже не отвратительное, а какое-то присутствие на бездарном перформансе.
Стыдно, скорее, за участников.
Они стараются, но всем ясно, что - лажа.
И ведь это не импровизация.
События готовили месяцами.
Обсуждали идеи.
Писали сценарий.
Подбирали артистов, режиссёров, сценографов, дизайнеров м всех прочих.
Изготовляли бутафорию.
Подгоняли речные суденышки.
Репетировали, репетировали, репетировали, репетировали...
И на каждом этапе считали - вот какую отличную постановку мы делаем.
Прям - красотищщщщща!
Причём это же - госзаказ.
Постоянно должны были приходить всякие приёмные комиссии. Принимать, корректировать, давать советы, переделывать.
И вот такая провинциальная халтура!
Ну, главное - это , конечно, следствие доминирующего сейчас понимания политической целесообразности.
Но такое впечатление, что она себя изжила.
И, в частности, превратилась в отрицательную селекцию, в том числе и в постановщиков, участников и заказчиков.
Всё это провинциальное великолепие - лебединая песня этого самого мультекльтурализма.
И другое, но тоже главное.
На всё это были выделены огромные бюджетные деньги.
Можно не сомневаться - все они освоены!
Знакомая картина, правда?!
Дошло и до Франции! Впрочем, не исключено, что и не уходило!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реликт
Интересный эффект - превращение некоего популярного явления в реликт.
Именно это произошло с Олимпиадой.
Которая была символом того, что называется Модерном в культуре и политике.
Наверное всё началось с Вагнера с его романтизацией язычества.
Всё-таки Олимпиада в оригинале это культовое мероприятие во славу античных богов.
И Модерн выразил в этом осовремененном явлении своё отношение к преодолению остатков Средневековья.
Но вот дошла очередь постареть и до Олимпиады.
Кстати, на скандальном парижском перформансе издевались не только над христианством, но и над Античностью. В виде уродливого Вакха. Хотя по праву следовало бы на первый план Вывести Апполона и Геракла. Ну в уродливом виде, конечно. Что, как выясняется, трудно ожидать от современных парижских постановщиков массовых мероприятий.
А что изменится?
Ну, участие в Олимпиаде перестало считаться - честью.
Даже было выражения для негативной характеристики недостойного поведения - это не спортивно!
Теперь это, как сейчас говорят - прикол.
Ну вот - никого не интересует, что там происходит.
Но вернуться с медалью это прикольно.
Как с бразильского карнавала.
Ну, наверное неплохо.
Главное, что - весело. И парижский Вакх к месту.
Всё, Модерн закончился.
То есть то, что модернизировали - стало неэффективно.
Постмодернизм - последний ремонт Модерна.
Перебрали все варианты.
Грядёт нечто совершенно новое и непредсказуемое.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Никому не нужное
В нынешнем мире Россия не может измениться сама по себе.
Как и другие системообразующие страны - США, Британия, Франция, Германия, Италия, Китай...
Если они начнут меняться только внутри, то неизбежно создастся сила, которая вернёт их на место.
Даже если начнёт меняться гегемон. Его вернут на место гегемона.
Или будет катастрофа.
Как Мировые войны.
Пока не переформатируется вся система основных государств.
Что касается лимитрофов, то они становятся теми, кем им укажут быть.
Проблема в том, что нынешняя система больше никому не нужна. Это видно хотя бы по системным публичным политикам. Причём в главных странах структуры.
Доходит до анекдотических кадров.
Причём это - так кому-то и надо. Очень даже устраивает.
Потому как - альтернативу, устраивающую всех, придумать и спроектировать не могут.
Но это может кончится именно катастрофой снова.
Система перенасыщается негативом.
И пытаться структурироваться снова она может начать по самому ничтожной причине.
Но возможна ли управляемая катастрофа?
Если будет создана мета-система.
Например, гибель Античности трансформировалась в то, что называют фаустовской цивилизацией.
То есть - возникла мета-система на основе христианства.
Её модернизировали - Реформация. Тоже в ходе катастрофы. Но удалось проблемы загнать внутрь.
Которые породили модерн и Мировые Войны.
После чего мир существовал в виде псевдохристианской системы с исполняющими роль квази-мета-системы США. В культуре это - постмодернизм.
Но вот и настало время, в котором эта псевдожизнь надоела всем. Ну, кроме США. Но, такое впечатление, что они надоели сами себе.
Но какую мета-систему надо строить?
А кто его знает.
Решение тоже будет не нравиться всем.
Но - деваться то некуда.
Лично я всё-таки субъективно считаю, что это глобальная гиперинформационная анархия.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Авторитет и Россия
Авторитетные личности, конечно, в России есть.
Однако какие-то, так сказать, технические. То есть - от случая к случаю, если деваться некуда.
А чтобы абсолютно для больших количеств населения - нет.
Кстати - это позволяет создавать простые команды путём разного рода мобилизаций. Но массовый мотивирующий эффект от авторитетов -очень маленький.
Если сделать аналогию со знаменитой фразой о поэта - авторитет в России меньше, чем авторитет.
Интересно только сравнить авторитеты один с другим у разных групп.
Получается интересно.
Например - авторитет вора-в-законе больше, чем авторитет любого академика.
Обратите внимание - В СМИ, в интернете, в разговорах - образ блатного авторитета встречается гораздо чаще, чем пример академика.
Не исключено, что на личном уровне авторитет уголовного типа самый большой в России.
Поэтому многие пытаются ему подражать, стилю.
Ну вот какой авторитет был у Сталина? Именно этого типа. Кстати, когда нго дискредитировал Хрущёв с элементами кощунства, то на защиту не выступил ни один человек в СССР.
Практически нулевой авторитет в русской среде у религиозных деятелей.
Замечание.
Не следует путать авторитет с организованной силой.
Авторитет это как раз метод несилового воздействия.
Поэтому - не следует стремиться к авторитетности в России.
Это не оптимально.
Ну, кроме случаев ловких личностей, способных конвертировать свой относительный авторитет в валюту.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Обыватель и глобализм
Вот вопрос - будут ли глобальные обыватели?
Всё-таки в обычных системах - обыватель это генетический банк для стабильности и воспроизводства.
Это их главная системная функция. И поэтому то, что это даже не социальное животное, а растение - имеет смысл.
В природе глобальных растений вроде нет. Как и животных. У всех - ареалы и экологические ниши.
Даже у человека была природная специализация - расы.
Можно рассмотреть варианты.
Какой у обывателя основной интерес?
Он чётко формулируется так - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было!
Но что это "всё" в глобальном масштабе? Такого, чего бы не было в локальном...
В общем-то то же самое.
Ну, наверное ещё - должна быть интересна Глобальная Игра.
Интересны же обывателю родо-племенные особенности и этнические привычки.
Но может быть и вариант без обывателя.
Тогда должна быть система отбора из масс по всему миру.
И это опять - Глобальная Игра.
Впрочем - можно и совместить.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ненавязчивое невмешательство
Это очень эффективный метод воздействия при большом преимуществе по каком-то параметру.
Даже по одному.
Но производящие неизгладимое впечатление на воздйствуемых.
Эффект обычно сходен с воздействием свалок от человеческой деятельности на дикую природу.
Несчастные зверюшки перестают вести свой природный образ жизни и переключаются на поиск жратвы там.
Вот так и с человеком из менее развитых по какому-либо параметру в обществе.
Обычно аборигенов прельщают деньгами.
Точнее, несчастные сами узнают, что есть такие чудеса как деньги. И их можно поменять на разные волшебные изделия.
Бедняг не надо завоёвывать - они сами всё сдадут.
Даже не следует вмешиваться в их образ жизни. Тем более, что он обеспечивает отставание по параметру, позволяющего эксплуатировать контингент.
Этим особо отличались прирождённые колонизаторы - англичане.
В их колониях процветали местные религии.
Ну, кого-то вешали, типа секты душителей в Индии. Ну так - аборигене это поддерживали.
Несколько сложнее оказалось запретить обычай самосожжения вдов. Тут пришлось применять изворотливость.
А йога так вообще стала модной на западе!
А вот испанцы и португальцы сходили с ума, внедряя католичество. Перебили кучу народа. Создали ультраконсервативные общества с местными интерпретациями, типа вуду.
Вид экзотичный, но нелепый и бесперспективный.
Несколько мягче были французы.
Но вот на Гаити их чёрные рабы перебили всех.
Теперь, правда, это самая бедная страна в мире. Главное достижение это тонтон макуты. Но тут в некоторых обществах вне Гаити даже мечтают взять на вооружение эту технологию.
Ну так вот, деньги, массовая культура, образ жизни, модные вещи, понты - отличный фактор для эффективного невмешательства для слаборазвитых в этом отношении сообществ.
Есть, конечно, и позитивный параметр - уровень образования. Ну и - безопасность.
Если всё это применять.
Но - не надо вмешиваться куда-то , меняя обычаи.
Кстати, это не значит, что надо потворствовать привозить эти обычаи к вам. Иначе получится мультикультурализм.
Говорят, что он не получился.
Получился, да ещё как!
Все от этого воют. А сделать ничего не могут! Но это несколько другая история!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Потеха
Наступила эпоха тотальной потехи.
Общество спектакля, цирка и даже балагана - пройденный этап.
Никакие специально отведённые для этого места - не нужны.
Теперь потеха может быть непрерывной и в любом месте, любой интенсивности.
Компьютерные сети и мобильная связь это обеспечат.
Но потешаться можно и в реале - найти время и место, а то и вызвать за соответствующую оплату.
Естественно, политическая жизнь теперь протекает именно в таком ключе.
Можно сказать, что эта сфера бытия - лидер по потехе.
Потешный истеблишмент ставит потешные задачи перед обществом.
Разумеется, потеха может быть и кровавой.
При этом - кому как повезёт.
Если повезёт, то всё продолжает восприниматься как потеха.
Если не повезёт, всё воспринимается как потеха другими, кому повезло.
Это не хорошо и не плохо.
Это не хуже, чем другие способы. Конечный результат всё равно один.
Просто - вот так развивается окружающий мир.
Поэтому те, кто заинтересован в политическом успехе, должны строить массовую пропаганду как потеху для всех уровней общества.
Иначе на неё никто не будет обращать внимания.
Но создавать её будут мрачные, не склонные к веселью типы.
Это всегда так было.
Со времён потешных полков Петра Первого и его потешной литургии.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Уйти по-английски
Из эпицентра мирового монархизма, Англии, передают - антимигрантские бунты англичан, вызванные убийством переселенцем трёх девочек в танцевальной студии и ранении ещё восьми, подавляются полицией с помощью мигрантов.
Официоз гнобит бунтовщиков.
То есть - система довела ситуацию до бунтов и заняла позицию против коренного населения.
Это самое существенное.
Причём заняла - демонстративно.
То есть - система уничтожает саму себя.
Так как коренное население это неустранимый и незаменимый базовый материальный ресурс.
Так как организационно всё технологически держится на прошедших жёсткий биологический отбор среде, носителей предрасположенности к главным системным факторам.
И никакими роботами и мигрантами эту среду не заменить.
Не исключено, что ситуация такая - кто-то уйдёт не прощаясь, англичане или правящий слой.
Интересно, что правящая среда сформирована ещё при Вильгельме Завоевателе.
То есть, если не повезёт высшим классам, то это будет фундаментальная смена истеблишмента.
Но если не повезёт англичанам?
Значит - не будет Англии.
А что будет?
Тоже интересно.
Будет нечто вроде Чёрной Дыры из еосмоса.
Только политическая.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Воспитатели и взрослые
Есть такой, можно сказать, даже типаж - некоторые, которые хотят воспитывать взрослых людей.
Всякие там цензоры, кураторы и прочий контингент такого рода.
Причём воспитуемые умнее таких воспитателей часто в разы.
Поэтому "воспитатели" обычно подпираются государством.
И действительно, если такой выступает без подпорок, то он и воспринимается как дурак.
Ну а если у него должность цензора или он депутат, то всё воспринимается как - некоторая позиция.
Интересный эффект - подпорка искажает отношение.
Дурость со стороны чудака с подпоркой воспринимается как нечто имеющее смысл.
Идиотизм за которым стоит сила воспринимается как нечто, что следует принимать во внимание.
Это и привлекает "воспитателей" - быть принятыми во внимание личностью.
То, что во внимание принимается подпорка для него неважно - он нашлёпка на ней.
Радость нашлёпки не имеет предела.
На это место и идут субъекты с нашлёпочной ментальностью.
Такая - служебно-собачья работа.
Практически - буквально.
Наверное - эти типажи будут востребованы системами всегда.
Есть господствующие классы, им надо воздействовать на не совсем системных личностей.
Самим вроде как говорится - западло.
А служебный "воспитатель" - самое то.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Работа и пропаганда
Человечество работает не так уж долго, сравнительно со временем своего существования.
Это началось после каменного века.
А до этого оно, как и другие живые существа - выживало.
То есть - было частью, элементом экологической ниши.
Даже производство орудий труда и охоты не было работой.
В некоторые группы в джунглях и пустынях дожили в таком состоянии до сих пор.
Живут они нелегко, по мнению цивилизованных людей, но не работают. И не собираются.
То есть - работа это недавний мотиватор.
А эволюционные предрасположенности в большинстве своём остались на уровне каменного века.
Это отлично видно на примере искусства.
В интересных произведениях работа отражена крайне мало.
Обычно только как часть характеристики человека, указание на его социальное положение.
А двигателями сюжета являются отношения соперничества, опасности, секса, авантюр, приключений, случайного обогащения, доминирования и прочее в таком духе.
То есть - биологическая и случайная мотивация.
Сюжеты о работе вызывают скуку.
Попытки коммунистов создать культовые произведения о работе в общем провалились.
Увы, но эффективная пропаганда для масс должна вестись тоже на этой биологической основе.
Кстати, у вышеупомянутых коммунистов она расцветала именно в таком качестве, используя классовую терминологию. Работа трактовалась как система эксплуатации.
Единственная среда, где тема работы может быть интересна - это творческая деятельность интеллектуалов.
Но - только для интеллектуалов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Масть
В системе всегда есть группировки имеющие между собой стратегические различия.
В природе это - виды.
В человеческой природе - расы.
В социальной природе - этносы, национальности
Наверное в глобализме это будут - масти.
Потому, что глобализм будет - Игрой.
А почему бы и ни быть?
Если капитализм это рынок, социализм казарма, феодализм и христианство спектакль с жёстким контролем выполнения ролей, то вот глобализм это игра.
А в природе все просто кушают друг друга, и это самый первый стратегический фактор.
В игре нет классов, рас, видов и всего такого прочего в их изначальном смысле.
Максимум - имитация.
Но в игре есть масти, фигуры, фишки, дамки и всё такое прочее.
Однако объективность будет состоять в том - проиграл или выиграл.
В наиболее распространённая форма общения , особенно для молодёжи, это тусовка. Масти - тусуются.
Масти будут.
И все будут знать свою масть и структуру отношений внутри неё.
Иначе будут проблемы в Игре.
Всё просто - надо как-то координировать действия в команде соратников.
Вот в футболе - нападающий, полузащитник, защитник, вратарь это соответствующие значения в одной масти - футбольной команде.
Разумеется, стили в конкретной ситуации могут смениться.
Появится аналогия с шахматами.
Ну, тогда будут - фигуры двух мастей.
Чем отличается масть от , к примеру, политэкономического класса?
Класс это подсознание, масть это сознание.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Перспективная карнавальная презентация
Это самый востребованный жанр в настоящее время.
Одна из вершин - открытие и закрытие Олимпиады в Париже. По уровню бездарности это главное явление по крайней мере - сезона.
А такая презентация и должна быть нелепой и даже тупой.
Общество должно, по замыслу организаторов, вяло и предсказуемо реагировать на ахинею, снимая напряжение.
Карнавализмзм, однако, может быть и с элементами ада. И прочего садизма.
Участники должны быть не теми, за которых себя выдают. И публика это отлично понимает. Потому как всё, начиная с внешности, предельно утрировано.
Хотя многое говорится напрямую без подтекста. Но карнавальными уродами.
Всё просто - дезорганизовать взаимодействие сознательного и бессознательного.
Все вроде всё понимают, но кроме ругательств и призрения ничего произвести в виде действия не могут.
Ну так организаторам это и надо - пусть презирают, но все остаются на своих местах при своих делах и делишках.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
ИИ
Эта аббревиатура не обязательно - искусственный интеллект.
Может быть и, к примеру, искусственный идиот, интеллектуальная инвалидность..
Развитие методов искусственного создания мнений и смыслов наверное достигло уже такого уровня, что можно создавать продукцию уровня детского рисунка.
Искусственный идиот уже точно актуален.
В общем-то и искусственный дебил совершенно достижимый уровень - от естественного не отличишь.
Да и рассуждения на бытовые темы совершенно нормального человека тоже вполне моделируемы.
Что касается операций со сложными понятиями, то , наверное, моделируемо состояние шизофрении.
Естественная шизофрения производит впечатление своеобразной упёртостью и полным отсутствием критики.
Ну и вот - можно сказать, что метод подошёл к тому, что такое интеллект.
И оказалось, что феномен - неформализуем!
А умственная отсталость и инвалидность - формализуема.
Не путать с математикой, где всё предельно формально.
Однако, математика движется вперёд путём формулирования и доказательство теорем. А этот процесс предельно неформальный, хотя итог - опять предельно формальный!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Потеря определённости
Потеря определённости приводит к неэффективности планирования действий.
Которое становится хаотическим, и степень это непрерывно и быстро нарастает до абсолюта.
Причём даже частичная неопределённость становится источником хаоса, который буквально заражает и все остальные части системы.
Самый смешной и очень эффективный и эффектный способ потери определённости произошёл в эпицентре мировой культуре - на Западе.
Но генетическом и физиологическом уровне.
То есть - человек там теперь не знает - мужчина он или женщина!
Буквально!
Более того, любая публичная идентификация даже себя самого в соответствии с биологическими параметрами - подвергается юридическим репрессиям и общественной травле.
То есть - постоянно действующий фактор становится источником стресса и хаоса.
Включая посещение общественных бань и туалетов.
Террор биологической неопределённости применяется даже к детям. Причём с необратимыми последствиями.
Следствие всего этого максимально перспективны - это ведёт в полной дезорганизации Запада как системы.
Что некоторых радует. Тех, кто склонен к экспериментам в сложных системах, хотя и не поддерживает идейные (если можно их так назвать) основания процесса.
У нас в России обычно процветает социальная неопределённость.
То есть, попытки внедрить биологическую неопределённость проваливаются не начавшись, с риском получить не слабо по физиономии.
Как-то у нас мужики и бабы точно определились.
Но вот в социальном аспекте - полный карнавал.
И это было всегда.
Вот в конце 19-го начале 20-го веков многие не могли определиться - эксплуататоры они или трудящиеся. Врачи, инженеры, артисты и прочие писатели так и не определились.
Неопределённость царила даже среди крестьян - если человек там разбогател, то его могли классифицировать как - кулака, то есть злобного эксплуататора.
Да даже в рабочей среде существовала - рабочая аристократия.
Заметим, что у большевиков и меньшевиков в руководстве не было ни одного рабочего.
Вот и сейчас есть идея о - многонациональном русском народе.
Типа - каждый может по желанию быть русским (столько, сколько ему захочется, можно выбрать периодический вариант). Но русский не может быть каждым, заметим отдельно.
В общем-то ничего страшного.
Это ослабляет, дезорганизует саму систему тех, кто это пытается внедрить.
И совсем балаган в странах лимитрофах.
Там потеря всякой определённости - зашкаливает.
Процветают самые фантастические и вычурные представления про самих себя.
Иногда в стиле - шизофрения.
Ну что сказать - кому-то это надо.
Но, повторюсь, потеря неопределённости может быть психологически заразной. И перекинуться на тех, кто думает, что он управляет процессом.
Да уже и - перекинулась.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Влияние и статус
Разумеется, статус в обществе означает, что есть влияние пропорционально его величине.
Но влияние это больше количественное. чем качественное.
Статус означает принадлежность к некой системе с жёсткой структурой.
И вся такая количественная влиятельность требует основные усилия уделять её жизнеспособности.
Причём - чем выше в иерархии расположен субъект, тем больше он зависит от своего жёсткого положения.
Если в его подчинении находится больше тысячи человек, то практически всё время он будет отдавать системе в реальном времени. То есть - на личные интересы его больше практически не остаётся.
Разумеется, это пытаются демонстративно, статусно компенсировать некими дорогими благами. Но ситуация тем не менее начинает напоминать своеобразную тюрьму.
Впрочем, сидят же практически всю жизнь некоторые а реальной тюрьме. И кому-то в ней даже нравится. Тем, кто имеет там неформальный высокой статус.
Так что - дело вкуса. Если человек прирождён самовыражаться в обретении статуса, то для него жёсткая структура вокруг - самое то. Он в ней растворяется и чувствует себя прекрасно. Отказ от личности? Ну что же, чем-то приходится пожертвовать.
Пример - президенты, диктаторы, цари любого государства.
Людовик 14 так и говорил - государство это я.
Но не уточнял, что от личности остались только физиология.
Вот кто такой оказался Наполеон без империи? Ссыльно-поселенцем без харизмы.
Качественное влияние создаётся вне жёсткой системы.
Ну, она может существовать как фон, существенно, но как техническое средство.
Такое влияние это творчество.
И там важна именно - личность. Коллективное творчество это самодеятельность. Максимум джаз-банда или рок-группа. А оркестр уже в личном плане - безлик. Но дирижёр должен быть личностью - одной на эту систему.
В науке тоже прорывные явления создаются обычно личностью или аналогами джаз-банд.
В гиперинформационном обществе - возрастает роль качественного влияния.
А количественное, статусное влияние становится чисто техническим.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Массированность
Есть ли в политической жизни РФ какие-то силы, способные обеспечить массированность?
У официоза , разумеется, есть.
Это - бюрократия.
Действует быстро, но инициатива предельно ограничена. Действует строго по заданному шаблону.
Поэтому пропускает всё нестандартное, но творчески разработанное.
У оппозиции никакой сознательной массированности нет.
Но это не значит, что нет бессознательной, подсознательной и несознательной.
Этого навалом.
В оперативном плане это практически - ноль.
Но стратегически - самое то.
Если есть - кому вносить сознательность.
В виде соответствующих сигналов.
Мифология, символизм, массовое искусство.
Осталось только найти.
Но уж очень хорошо они прячутся!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Медитация с оружием
Очень актуальная и полезная медитация в настоящее время.
Особенно с холодным оружием.
Или с тем, что может быть использовано как оружие.
Почувствовать его мощь и предназначение.
Это проясняет сознание.
И позволяет активизировать историческую память и рефлексы.
Да, они есть - исторические рефлексы.
То, на чём когда-то строилась эта самая история.
Можно и имитацию оружия в крайнем случае.
Чтобы при получении реального оружия, оно встретило бы уже подготовленные навыки.
Ну, есть же учебные самолёты и тренажёры.
Но главнее - психологическая готовность.
Чтобы намерение действовать могло учитывать все возможные варианты.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Дерелигизация
В России огромный потенциал рационального отношения к реальности.
Причём основание для этого возникло ещё в 17 веке.
То есть это то, что называется - Раскол.
То есть - тотальное разделение населения по отношению к церковным реформам.
Они часто кажутся смешными для нерелигиозных людей. Как складывать пальцы, когда крестишься, какие совершать движения при ритуалах, как произносить некоторые слова.
Но даже для слабо верующих это - предельно существенно.
Многие отказывались от реформ в том числе под угрозой пыток и смерти.
Реформы, однако, прошли и предельно удачно.
До такой степени, что несогласные стали многомиллионной частью маргинального статуса структурой.
Причём это были искренне верующие. То есть концептуальная система была и есть сейчас реальным мотивирующим фактором для них.
Реальной причиной Раскола было стремление бюрократии от низших ступеней и до царя руководить всем. Причём, как сейчас говорят, в режиме онлайн. То есть - ни одно публичное действие не должно быть несанкционированным и у всего должен быть куратор от власти.
Непосредственно церковью управлял бюрократ в должности с названием - обер-прокурор. То есть всё шло как силовое ведомство.
Система стала фактически бюрократической структурой контроля публичной лояльности.
Но, как ни странно, структурно это был , что называется, "золотой век" системы. Можно сказать - рай, хоть и бюрократический.
У них, что называется, всё было.
Финансирование приходов и монастырей.
Зарплата у кадров.
Не было одного, но существенного фактора, предельно существенного для амбициозных личностей - власти.
Вся власть была и предельно иерархизированного государства.
В общем это называется Византизм.
Но бюрократическое управление подвержено одному феномену - внутреннему гниению. Причина - слабая обратная связь и даже полное отсутствие таковой.
Критерий истинности - мнение начальства.
К началу 20 века система потеряла всякую адекватность, при усилении властных амбиций.
На чём и сиграли политические силы.
Церкви дали формально автономию и патриаршество.
Но недолго, как говорится, музыка играла и танцевали осчастливленные.
На этот раз маргиналами сделали их с полным контролем спецслужб.
Следующим этапом дерелигизации, назовём это так, стало введение так называемого материалистического учения для всех.
Религию проклинали, но структурно идеология строилась по культовому принципу, причём матрица была практически взята у религии.
Квазирелигиозный атеизм догматического типа.
Только религия идеологически в этой системе играла роль такую, какое было представление о дьяволе в ней самой.
И главное - опять всем заведовала бюрократия.
Продержалось всё ещё меньше, чем бюрократическая религия.
Но дерелигизация русского общества была успешно завершена.
Реально русские в подавляющем большинстве это - рационалисты.
Разумеется, остались достаточно устойчивые, но реликтовые подмножества.
Староверы от изначальной церкви.
Официальная, хоть и отделённая от государства, структура.
Сталинизм несколько пародийного типа как остаток марксизма-ленинизма.
Политическая система пытается использовать в своих целях два последних течения, но всё воспринимается как архаика с бюрократической инициативой.
Будущее есть только у рационализма.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Арест Дурова во Франции
Или задержание? Не знаю, как там - у них...
Но с хитрецой - ордер заранее не был выдан, поэтому нигде ни в каких базах не значился.
Но активизировался, когда шасси самолёта коснулись взлётно-посадочной полосы при посадке.
Картина есть с названием - Не ждали. Вот тут примерно то же самое, но наоборот. В картине в семью прибыл бывший зэк. А тут - на нары.
По сути, конечно - обвинения полная ахинея. Разумеется - стандартная ахинея для таких случаев.
Типа - игнорирование сотрудничества со спецслужбами. Типа - террористы и торговцы наркотиками не дремлют, в то время как некоторые...
Но судя по всему - всё дело гораздо романтичнее.
Он нарушает неформальные правила поведения для владельцев бизнеса на Западе.
То есть, если бизнес превышает некоторый уровень, то владельцы должны вписаться в систему.
То есть - стать прозрачными для элиты.
Например - продать достаточное количество акций кому надо и ввести в совет директоров их людей.
Это минимум.
Кстати, это не так плохо - если что, помогут. Хотя будешь - младшим товарищем с соответствующим градусом.
Но действия надо координировать.
Некоторые этого - "не поняли".
Ну вот, напоминают таким образом.
Да, в редких случаях делятся не очень. Но, судя по всему, это какие-то масоны с предельными градусами.
Ну а Дуров такими градусами явно не обладает.
Человек он талантливый, но этого мало.
К=Уровень градуса - донор спермы.
Буквально.
Недавно хвастался, что у него в мире больше ста детей.
Собственно с Телеграм не должно произойти ничего страшного.
Он нужен кому надо - работающим.
<lj-cut>
А технически он от Павла Дурова не зависит.
Всей технической частью занимается его брат - компьютерный гений.
А Павел это генеральный менеджер и владелец.
То есть - продвижение и бизнес.
Но стадия развития такова, что - дело сделано.
Теперь только - не делать глупостей в бизнесе.
Отсюда и такое экзотическое поведение самого основателя.
В общем - будет работать само.
А он - посидит, подумает...
Но общественность и отдельные авторитеты возмущены. Илон Маск, к примеру.
А так...
Наверное система не права.
Это портит её репутацию.
Что тоже неплохо...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Недавно хвастался, что у него в мире больше ста детей.
А может сожалел? И похоже, врёт он всё, там вроде авторство под секретом должно быть.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Он бизнесмен в первую очередь.
Поэтому его крайне интересует - эффективность рекламы.
Если это и враньё, то совершенно, так сказать, невинное.
Но как рекламный ход - отличное.
Об этом - заговорили. Начали обсуждать.
Внимание привлечено.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
С Вашей подачи)))Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Ну, я бы так не утверждал.
Мировая общественность с удовольствием мусолила.
Может это даже дополнительные симпатии к нему вызвало!
Как дружно за него вступились!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Глобализм как единственное решение
Всё политическое локальное в мире стало источником противостояний и конфликтов.
Причём - непримиримых.
Можно, конечно, это отрицать и проклинать, но толку не будет никакого.
Это чисто технический феномен.
Локальные структуры получили такие технологии, что им стало тесно на Земле.
По этой же причине в начале 20-го века стало тесно таким политическим структурам как - империя.
Мировые войны это ликвидация лишних империй и даже потенциала для их возникновения.
А сейчас стало тесно всем структурам.
И так или иначе - глобализм восторжествует.
Кто-бы ни будет побеждать.
Из локальных структур Западного типа.
Возможно и из тех, кто их удачно имитирует.
Впрочем - будет побеждать.
Но победит - гиперинформационный анархический глобализм.
В локальные структуры мирно сосуществовать принципиально не смогут.
И ещё.
Технологии могут развиться так, что станет тесно даже отдельным людям. На всей Земле.
Вот когда скучать не придётся!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Факт существования
Позорный арест основателя Телеграм Павла Дурова и предъявление ему нелепых обвинений это яркий пример того, что государство не может терпеть независимой личности сравнимой с ним по информационному влиянию. Даже если он концептуально - узкий специалист.
Не может терпеть даже факт его существования. По меньшей мере - в неконтролируемом виде. При всей позитивности его намерений.
А гиперинформационная глобальная ниша наоборот - является прибежищем для такого рода субъектов.
И в схватке с личностью - государство дискредитирует себя.
Причём среди интеллектуального творческого класса в первую очередь.
Подобные случаи были и раньше.
Например в начале 20-го века такой личностью оказался Лев Толстой.
Да, информативно он оказался сравним с империей. Производя только тексты.
Впрочем, то имперское государство обошлось с ним в целом очень мягко.
Просто констатировало, что - писатель отпал от официальной церкви.
Что имело большей рекламный эффект.
Но, тем не менее, никто не опозорился.
Можно сказать - всё закончилось для гения вничью.
А сейчас Запад дал необычайной силы козырь против себя для своих противников.
И уде - проиграл.
Хотя выиграл ли лично Дуров - ещё вопрос.
А кто выиграл?
Концепция об отмирании государства. На фоне - факта существования.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Почему позорный? Все в рамках войны. Как информационной, так и реальной.
В телеграм "западникам" просто не дают прижимать тех, кто высказывается против их генеральной
политики.
Как они делают это на том же ютубе, мордокниге (фейсбуке) и пр. ресурсах, которые "легли"
под их политику.
Ко всему Дурову никто силком не навязывал гражданство той страны, в которой его арестовали как гражданина этой страны.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Варвар
Но кто стороны войны в данном случае?
Дуров хотел просто быть такой фигурой, которая является официальным идеалом Запада.
Законопослушной, но свободной личностью.
Оказалось, что здесь есть нюансы.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Дешифровочное
В что так все обиделись на спецслужбы, требующие от Дурова выдать ключи к зашифрованным посланиям его пользователей Телеграма?
У них служба такая - подсматривать, подглядывать.
Что от них ещё ожидать...
Но главное-то здесь то, что сам Дуров и его кадры могут прочитать любое послание, зашифрованное при помощи услуг его этого ресурса.
Не всё ли равно - кто вас будет читать?
Ну, для предоставляющих такие услуги даже бонус - можно прочитать, а потом шантажировать авторов. Если что...
Очевидно, что "зашифрованное" таким образом это только тайна для лохов.
Вообще-то публично шифруясь человек привлекает сразу к себе внимание.
Шифроваться, если кто любит, надо при помощи собственных разработок.
И всё систему шифровки-дешифровки держать отдельно от сетей.
А так - всё начинает напоминать рекламную кампанию для подростков.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Телега
Стало как-то модно ругать Телеграм и её основателей.
Намекая, что они ничтожества и кто-то за них всё сделал, выделив пацанам на карманные расходы миллионов 10. Долларов...
Такое впечатление, что от зависти.
Были такие, кто пытался даже сделать то, что сделал Дуров с братом. Но ничего не вышло.
Но что надо, чтобы сделать нечто подобное Телеграму.
Только тренированные мозги, навыки и дисциплину.
Всё это оказалось в наличии.
Да, необходимо оборудование для сервера.
Но они компактное, сложное, но стандартное.
Место много не требует
Вполне может разместиться в уже построенных зданиях.
Нужны на него деньги?
Но если есть репутация, то могут и вложиться.
А репутация была.
Человек до этого сделал социальную сеть.
Всё работало, работает и популярно.
Да, его обвиняли, что он технологию позаимствовал. Но заткнулись, когда он её продал не совсем добровольно.
Но имя и репутация остались. Плюс - навыки и опыт.
Хотя когда он свалил за границу, раздавались радостные прогнозы, что ему конец, может даже биологический, человек он глупый и фамилия соответствует.
Но реальность сиграла злую шутку с такими прогнозистами.
Дуров воплотил ещё более впечатляющий проект.
Судя по всему, феномен прозевали и на Западе, дав ему разрастись невероятно. Наверно думали - ещё один мессенджер, их десятки, а может сотни. Пусть человек подурит.
Но всё вдруг непредсказуемо стало даже культовым.
Естественно, сразу возбудились те, кто ревниво относится к успеху.
Типа - он не имеет отношение ни к чему.
Но реальных умельцев и владельцев не называют.
Реально, по моему субъективному мнению, это пример неконтролируемого успеха на фоне правильно поставленной задачи и уникальным соединением кадров в систему.
И того, где тебя остановят, включая "свободолюбивый Запад".
Всё это можно учесть.
Итак - отлично натренированные мозги и воля.
Минимализация материальной основы.
Теоретически, можно обойтись и ещё более меньшими объёмами.
Ну, пример - Линукс. Работает, конкурентоспособен, имеет много сторонников, которые создали скоординированные сообщества.
Инвестиции при генерации - личные время, средства и воля одного человека.
Или вот - биткоин.
Вообще не знают, кто это закинул в интернет.
Отличные примеры.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Превращение в пародию
Интересное явление - превращение некой оригинальной сущности в пародию. Пародизация так сказать.
Сейчас это претензия США на мировое господство.
Ну, если экономическая реальность ещё как-то сохраняет остатки былой красоты, хоть и на фоне Китая, то моральное и концептуальное (особенно) доминирование уже вызывает юмористическую реакцию.
В России на это должны реагировать с пониманием.
Так как у самих есть опыт превращения в пародию - конец СССР.
Который сначала превратился в пародию внутреннюю, а потом и во внешнюю.
Тенденция захватила и Западную Европу.
Это уже пародия.
Впрочем, её не привыкать.
Сначала в пародию превратилась Античность, затем сменивший её феодализм, и вот - конец капиталистической буржуазности.
Ну, можно надеяться, что пародийность будет Европой традиционно преодолена. Правда не совсем понятно - в каком виде.
Чего не скажешь о США. Преодоление пародии - там такой традиции нет. Там всё по протестантски серьёзно до предела. Тем более злой становится пародия.
Остальные европейские структуры как-то неотличимы от пародии с самого начала своего возникновения.
Как ни странно - бороться с пародией довольно трудно. И себе дороже.
Борьба против пародии - укрепляет её в качестве мотиватора для несчастных.
Пародию используют путём применение сарказма и прочего юмора.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Субъективное впечатление
Вот показывают разные форумы, конференции и фестивали, на которых показывают руководителей, предпринимателей и прочего молодого начальства "нового типа".
Но по моему крайне субъективному впечатлению - новые кадры ни на что подобное не похожи.
А на кого они похожи?
Похожи они на советских комсомольцев.
Никаких предпринимателей, финансистов и менеджеров они не напоминают.
Это следствие традиционного советского воспитания.
То есть - милитаристский стиль.
Это не плохо. Но для эксплуатации советского наследства, которое и создавалась как милитаристского типа структура.
Однако для этого необходимо - соответствующее командование. В СССР оно было... Ну раз до сих пор эксплуатируется и эффективно.
Для создания инициативного национального предпринимательства нет, субъективно. никаких предпосылок.
Но люди такие появились.
Вне системы.
Ну вот и среда - для оппозиции.
Эти кадры никогда не будут привлечены системой.
Отбор их отвергает.
Главное - создать интеллектуальные, информационные предпосылки.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Свобода. Слово и мнение.
Это красивое, но неудачное понятие - свобода слова.
Оно слишком общее, абстрактное и неоднозначное.
Поэтому всякие сторонники тоталитаризма любят над ним издеваться.
Понять можно, в христианской культуре это ссылка на их фундаментальный образ - в начале было слово.
Со словом ассоциируется и образ божества.
Но это не делает практичным понятием тоже. А только мифологизирует его.
Реально концепция произошла от английского понятия freedom of speech.
То есть - свобода мнений.
Но, правда - высказываемых в виде речей.
Ну, там в парламенте разрешалось депутатам безнаказанно высказывать всё, что угодно. Вообще всё, что в голову взбредёт.
Считалось, что это отличная обратная связь с реальностью. Недостатки есть, но запрет ещё хуже.
А для мелкой буржуазии рассказывали про Гайд-парк, где, по легенде, разрешалось говорить всё, кроме ругани в адрес бога и королевы.
Ну что? Отличное мифологическое подкрепление хорошей идеи.
Действительно, гораздо правильнее и эффективнее воспитывать у населения и отдельной личности уважение к высказываемому мнению.
Но всё это, увы, далеко в прошлом осталось.
Особенно на родине понятия.
Репрессии англичан настигают даже за мнение, что мужчина это мужчина, а женщина это женщина.
Причём всё крайне нешуточно в реагировании системы.
А ведь есть местности на Земле, где уважение к мнению даже собственного друга даже и не возникало!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Женщина и драка
В Западных фильмах стал обычным образ девушки, которая в драке, мягко выражаясь, колошматит как хочет здоровенных мужиков.
Ну, понятно - это требование феминисток. Создать образ того, что этих мужиков, особенно белых, надо мочить в неограниченном количестве.
Причём всё выглядит, если кто хоть минимально понимает в чём там дело, крайне неправдоподобно.
То есть видно, что у артисток слабая физическая подготовка.
Вообще, при одинаковой тренированности женщина примерно в два раза слабее мужчины. Да, отдельные спортсменки могут натренироваться эффективнее среднестатистического мужчины.
Но вот, к примеру, на последней олимпиаде дали выступать бывшим мужчинам. И даже опытные боксёрши никак не могли им противостоять из-за разницы в силовом потенциале.
К тому же, практически у всех женщин отсутствует или крайне слабо выражен так называемый - акцент в ударе.
Да, женщина может эффективно сопротивляться, если будет делать это с остервенением, пытаясь поразить уязвимые места, а ещё лучше с использованием подручных средств, лучше колюще-режущих, в виде кухонных ножей или ножниц.
Что называется - залепить могут неслабо циркачки и спортсменки. Да и агрессивные бабы дебелого типа.
Но атаковать - всё равно проблема.
Ну, если оружие длинноклинковое, то опытная фехтовальщица, разумеется, противника приколет.
Плохо подготовленного сразу. Но есть ненулевой шанс и против профессионала.
Но, что называется, махаться...
Тем более - в фильмах всем показывают применение спортивных приёмов.
Это в реальности быть битым на улице.
Что делать на улице или в закрытых помещениях отлично видно на примерах полицейского спецназа и оперативников. Спорт там есть, но для физкультуры.
И выглядят они специфически.
Женщине использовать эту технику несколько затруднительно.
Именно так бились в античных и средневековых войнах.
И сражаются в племенах, ведущих образ жизни каменного века. И там нет никаких воюющих женщин.
Впрочем, всегда есть исключения и исключения из исключений.
Я знал в этом аспекте тройку довольно странных дам.
Совсем не напоминающих мужчин внешне.
Тем не менее - способных применять мужскую технологию рукопашного боя.
Выглядит довольно специфично и как-то даже ужасно.
Ну, может для мужского восприятия.
Даже возникает мысль о мутациях.
Интересно, что они были с высшим образованием и себе на уме, как говорится.
И не питали страсти к спорту. Ну, так - потренироваться, в клубе потусоваться...
А все эти Западные кино с указанными выше мизансценами могут создать опасную иллюзию.
Что если пнуть мужика, то он обязательно уйдёт в аут.
Это - смотря какой мужик.
И где. Может на Западе так оно и есть, вследствие воспитания. Типа - в гендерных нестыковках всегда прав зарегистрировавшийся как женщина.
А у нас ещё - природа. Не всегда. Но может быть поздно....Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Генерация полисов
Всё-таки тенденция развивается в России.
Генерация полисного, городского сознания.
Это я о выборах. Которые идут в РФ в некоторых регионах.
Явка в большинстве меньше 50%. Во многих, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, порядка 30%.
То есть - в основном за счёт сельского населения и административного ресурса.
В городах население настроено явно оппозиционно.
Вот в Новосибирске ранее разогнали всех навальнят из горсовета, потом горсовет отменил прямые выборы мэра и выбирал его сам.
Я не знаю, кто сейчас мэр. И узнавать никогда не буду. Но он как бы есть.
Замечу, Новосибирск третий по численности город в РФ.
И голосует напрямую - оппозиционно. В том числе в форме явки.
То есть - генерация полисного сознания идёт успешно.
И оно - невизантийсеого стиля.
При этом, что самое ценное, даже без вмешательства каких-либо пропагандистов-профессионалов.
Само!
В некотором смысле - буржуазная среда образуется.
Забавно то, что это напоминает Турцию.
Там тоже - у нынешнего тамошнего правительства - проблема с городами.
Так что можно примерно представить ближайшую перспективу.
При этом, в РФ тоже всё может перейти в активную фазу.
То есть - в структуризацию.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Революция и услуги
Когда-то давно орудием революции являлись работники материальной сферы деятельности.
Силовое прямое участие - рабочие и крестьяне.
Организаторы среднего звена обычно из буржуазии.
Но сейчас рабочие если и имеют революционную мотивацию, то не самую интенсивную. А многие не имеют вообще.
К тому же - свои материальные проблемы они могут решить без революций. Максимум - забастовка.
В настоящее время, самое нестабильное положение наступает у тех, кто работает в сфере - услуг.
Ну, понятно.
Мировой кризис.
А услуги это такая деятельность, которая в общем-то и не нужна. Можно справиться самому, правда затратив больше времени и нервов.
Услуга это экономия времени.
В этом смысле, к примеру, медицина это не услуга.
Не услуга и начальное, среднее и высшее образование. Это необходимые сущности.
Ну, образование несколько парадоксально в этом смысле - это не услуга для тех, кто хочет учиться и может. А вот обучение тех, кто активно учиться не хочет, оболтусов, это, да, услуга, причём максимально неприятная для всех сторон.
И вот собственно услуги в кризис игнорируются в первую очередь.
А кризис , как говорил один вождь, назрел. Причём во всём мире.
Создав проблемы тем, кто был в низ занят.
То есть - они стали никому не нужны. Буквально и тотально.
Они стали не только пролетариатом, но суперпролетариатом.
Пролетариям, как выражались Маркс и Энгельс, было нечего терять, кроме своих цепей.
В случае с оказывавшими услугами - система сэкономила на цепях.
Судя по всему - революционный стиль этой среды будет совершенно маргинальным.
Их же - большинство.
И деваться им некуда.
А эта среда имеет тенденцию обрушиваться по принципу детонации и цепной реакции.
То есть взрывообразно.
Но имеется склонность в влиянию разных идей и стилей.
Будет предельно вычурно.
Уже - вычурно.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Подскажите нормальные курсы по крипте?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Джим
Нет таких. Только сам.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Джим
Не совсем понятно - о чём вопрос.
Если о криптовалюте, то нынче её майнят гигантские фирмы, потребляющие огромное количество энергии, сравнимое с заводами.
Некоторые - наивно забивают квартиры с аппаратурой. Толку мало.
Что касается криптографии, то сейчас этому учат на факультетах университетов на курсах дискретной математики и теории вероятностей. Проводятся большие конференции. Есть целые криптографические фирмы.
Но если есть небольшая математическая подготовка, талант и фантазия - то можно обучиться самому.
Все принципы опубликованы. Методы многие тоже.
Необходимо некоторое хитроумие.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Неконтролируемый мир.
Мир - во всех смыслах.
Это - сегодняшняя социальная диспозиция. В мире. То есть - территориально и ситуативно.
Официально войны нет, кстати. То есть - формально в мире царит мир.
В котором есть жертвы, но не войны. Такой интересный мир, генерирующий жертвы.
У мирового доминанта мирные выборы президента, один кандидат окончательно потерял ориентацию в пространстве, времени и восприятии окружающего и был заменён смешливым бывшим прокурором-дамой. Другой ранен в голову на митинге. Плюс его привлекают по сфабрикованным уголовным делам. Все стороны противостояния готовятся к гражданской войне в случае проигрыша.
Причём на всех уровнях общества.
А Европе тоже очень интересно.
То есть - на бытовом уровне её уже нет.
Замещение коренного населения идёт успешно.
Впрочем, аборигены кое-где бунтуют, но это всё без толку.
Но самое ценное там - кто там за кого и за что выяснится в предстоящих схватках. Всё-таки Европа остаётся основной ареной. Пусть даже Мирового Балагана.
Россия? Аморфное общество. Социальные технологии милитаристского типа проходят. Служить могут, кстати - аморфность этому не препятствует. Но у службы один критерий истинности - мнение начальства. Ну и вот...
Есть ли острова стабильности?
Это Китай. Но это Великая, но не глобальная держава. Мировых гарантий дать не может.
Какие перспективы?
Вспоминается старый анекдот.
Армянское Радио спрашивают :
- Будет ли Третья Мировая Война?
Радио подумало, и ответило :
- Нет, не будет. Но будет такая борьба за мир, что мало никому не покажется!
Что делать?
Гиперинформационный Глобальный Анархизм.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Преступления и будущее
Живым существам свойственно мечтать, что когда-нибудь наступят времена, когда всё будет предельно идеально. Особенно в области межличностных отношений.
Разумеется в представлениях об идеальном конкретного мечтателя.
Отсюда и легенды о рае. Свои в каждой религии.
Или вот коммунисты ещё в 1917 говорили, что как только совершиться революция коммунистического типа, то все преступления исчезнут, так как не будет классовых предпосылок.
Естественно, ничего подобного не произошло.
Это объясняли происками озлобленной мировой буржуазии.
Затем - пережитками прошлого.
Но, увы, преступления, в юридическом и традиционалистских принципах, будут всегда.
В самых развитых обществах.
В этом смысле, да, верен мем - был бы человек (или ещё кото мыслящий), а статья найдётся.
Почему?
Да хотя бы потому, что если можно что-то совершить, оно будет совершено.
Изменится только частота совершения конкретных феноменов такого стиля.
Например - драк в кабаках станет меньше.
Хотя... Кто его знает, что там будет в будущем.
Тенденция. конечно, есть.
Чем развитее, технологичнее, образованнее общество, тем аккуратнее и гнуснее становятся преступления.
Ну, поэтому всё и называется - прогрессом.
Человек разумный (официальное название) может и считаться - человеком преступным.
Поведение животных полностью определяется биологией. Как говорят - диктатура генома.
Нарушение - мутация.
Своеобразное преступление против биологического вида.
Но это и одна из причин того, что называют эволюция, и что лучше назвать биогенезом.
То есть - преступления это то, сто подхлёстывает эволюцию и биогенез сознательных существ.
Это и раньше было.
Мировая история двигалась с учётом чудовищных массовых преступлений.
Но с одной особенностью.
Достигнутые цели были не те, которые планировали преступники. А сами такие преступники обычно - ликвидируются. Без передачи генетического материала.
То есть - прогресс идёт путём коррекции той генетической базы, которая допустила массовые преступления.
К сожалению, заранее ничего предусмотреть нельзя.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Пропаганда и шум
Большинство в России воспринимает любую массированную пропаганду как шум.
Это не значит, что у них нет никакой позиции в жизни, в том числе политической или отсутствуют версии происходящего.
Всё это существует.
И даже, у большинства, вполне конструктивно.
И не меняется под воздействием профессиональных пропагандистов и агитаторов.
Своих и, скажем так, не своих.
Это следствие того, что среднестатистический уровень интеллекта по популяции выше, чем у пропагандистов у всех заинтересованных сторон.
Проблема получения версий происходящего сейчас - не проблема.
В интернете доступна любая информация на любом языке. Любая пропаганда.
Ну так вот - большинством граждан в России она воспринимается как шум.
В интернет сети, кстати, часто идут вполне самостоятельные идейные баталии.
Где каждый самостоятельно отстаивает свои позиции. в том числе и политические.
В том стиле, в котором его воспитала жизнь и с тем набором слов, которые он освоил.
Без помощи пропаганды.
Клиенты пропаганды есть.
Но это обычно некоторые пенсионеры и люди религиозного типа.
То есть - явное меньшинство.
Для остальных массовая политическая пропаганда воспринимается как шум.
Как это использовать?
Единственный способ - быть интеллектуальнее той среды, на которую ведётся пропаганда.
И, желательно, артистичнее.
То есть, в ближайшее время всё останется по-прежнему.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Утихли споры
В России исчезли любые политические дебаты.
Но не потому, сто выяснили все вопросы.
А потому, что не хотят даже послушать друг друга.
Большинству, к сожалению, "всё ясно" - если оппонент не согласен, то он гад.
Именно так. Причём это стало стилем всех политических оттенков политических тусовое т групп.
Чуть что, сразу ругань, наклеивание ярлыков и всё такое прочее.
Впрочем, никаких дебатов в истории России практически и не было.
Ни политических, ни религиозных.
Тишина, в этом смысле.
Но ругани по поводу м без такового (физиономия не та) - более чем.
Обычно в отсутствии тех, кого ругают, если событие публичное. Тем более - в СМИ.
Другое дело, что из-за этого и СМИ перестают быть популярными.
Процесс усугубляется.
Грызня идёт уже даже между "своими и нашими".
Любое недопонимание вызывает приступ злости в стиле - на кого работаешь, сволочь?!
Остались в качестве солидарного стиля только тупой догматизм и бесконечная преданность начальству.
И тишина.
Но это обманчивая тишина.
Подобная реальность приводит к полной потери обратной связи по отношению к реальности.
Это, ы целом, неплохо при генерации некой новой системы.
Но с чего начинать?
С дебатов. Публичных.
При этом устанавливая контакты.
И доброжелательные отношения.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Технологический виток преступности
Военные действия в мире дадут новый виток в преступном образе взаимоотношений.
Все эти взрывающиеся пейджеры и, особенно, дроны и беспилотники.
Технически это предельно осуществимо.
Кадров, могущих применить их - огромное количество. Причём - квалифицированных.
К тому же - в военных действиях участвуют осуждённые по самым тяжёлым статьям УК - вместо отсидки...
Более того - управлять с неясными намерениями дроном и беспилотником становится модно.
Не исключено, что возникнет популярный спорт с военным уклоном. Стрельба, фехтование, а теперь и беспилотники.
По аналогии с мотобандами - возникнут дронобанды.
А там и прочие роботы подойдут.
Преступность недалёкого будущего.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Безоговорочная капитуляция
Весь мир достиг такого положения политических вещей, что все противостояния имеет смысл сводить к требованиям - безоговорочной капитуляции своих противников.
Вот до такой степени далеко зашли все дела.
Договориться в политике на более тонких условиях - невозможно.
Причём - на всех уровнях.
Между политическими сущностями даже во внутренней политике идёт война.
Холодная и горячая.
В США - тёплая. Стреляли уже!
Уже даже начинает звучать термин - беспредел!
Даже такой феномен как мигранты в европейских странах - и те требуют безоговорочной капитуляции Запада, европейской культуры, белой расы и всё такое прочее. Хотя в общем-то это аморфная, но сила. То есть - навалом действовать может.
Поэтому участвовать в официальных политических разборках - не имеет смысла.
В том числе - даже провоцировать.
Они всё сделают сами.
До степени - тотальной безоговорочной капитуляции вообще всех официальных участников.
Безоговорочных победителей не будет.
И есть вероятность, что и победителей с оговорками тоже.
Что-то напоминающее гибель Античности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптовнимание
Часто с невольным восхищением считают, что правящие классы всегда чудесным способом перехватывают инициативу у оппозиции, создавая с нуля свои параллельные структуры, вытесняющие оппозиционеров из политики.
На самом деле это не совсем так.
Созданные с нуля самим истеблишментом псевдооппозиционные структуры сразу заметно.
И кадры в них туповатые и смешные - жалкие копии. Чувствуется, что их долго и безуспешно дрессировали.
Эффективно поступают так.
Берут какую-нибудь возникающую оппозиционную группу, и превращают её в свою.
При этом там несколько этапов.
1. Обращают внимание.
2. Начинают интересоваться подробнее. То есть - засылают агентуру.
3. Агентура пролезает в помощники и консультанты. Обычно демонстрируя невероятную предприимчивость, возможности и знакомства.
4. Вдруг начинают поступать средства. Организация расширяется. На все новые позиции приходит другая агентура.
5. Всех несоответствующих кадров тли перевербовывают тем или иным способом, либо выгоняют из организации. Примеров навалом.
6. Начинают продвигать, либо всё распадается. В зависимости от поставленной задачи.
Схема работает отлично.
Между прочим, все стадии можно, что называется, прочувствовать.
Уже на стадии, когда обратили внимание.
Также, вдруг приходят ниоткуда некоторые личности, очень инициативные.
И так далее.
Так что - никогда не надо торопиться.
И радоваться инициативным сторонникам без репутации на стадии генерации организации.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Флегматичный революционер
Революционерам обычно приписывают холерический, страстный темперамент.
Или сангвиник, то ест рассудительный, рациональный и даже прагматичный персонаж, что называется в коммуникации - резонёр.
Наверное оперативно в кризисной обстановке и следует опираться на эти качества характера, но при игре вдолгую холерики быстро, что называются, выгорают, а резонёры разочаровываются в окружающем восприятии до депрессии.
В общем-то не следует исключать и революционера-меланхолика. Это такой вечно страдающий за массы может даже слезливый тип. При достаточной артистичности, тем не менее, может оказать на массы большое влияние, формируя политическую установку, как говорят в математике о доказательствах, от противного. То есть, в частности, чтобы всем политические противники опротивели. Недостаток метода - при продолжительной агитации такого рода может всё стать противным и самому агитатору.
Стратегические политические установки наиболее успешно формируют революционеры флегматического типа.
Такое неторопливое, добродушное чуточку снисходительное лицо, неспешно рассуждающее о самом главном. С долей юмора, щепоткой даже цинизма.
Разумеется - нужен артистизм. Чтобы за флегматичной формой ощущался такой неявный чёткий темпо-ритм подачи материала.
Никаких менторских наклонностей, анархично без скандалов и сомнительного содержания ассоциаций.
Флегматичный человек ассоциируется с тему, у кого всё хорошо в делах. Это создаёт хорошее впечатление, особенно на тех, у кого в делах всё плохо.
Это не значит, что человек как личность - размазня.
Нет, есть бойцы, которые даже в поединках и в бою не суетятся.
Многие обладают сильными нокаутирующими ударами.
Флегматик обычно отлично оценивает позицию и ведёт позиционную борьбу.
А холерики и сангвиники обычно действуют комбинационно, первые обычно импровизаторы, а вторые по расчёту.
Кроме того, флегматики быстрее выхватывают оружие. Особенно огнестрельное.
Тонус тела подходящий. При наличии внимательности, разумеется.
Так что - сейчас время флегматичных революционеров.
Распространение ненавязчиво, но харизматично хорошо структурированные концептуальные системы. Дозированно, но педантично.
Может и сама глобальная анархическая система придёт в результате флегматичной революции.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Учиться, учиться и хватит
Был популярен лозунг - учиться, учиться и учиться.
Который высказал один культовый политик-большевик.
Впрочем, говорят, что лозунг когда-то высказал один Папа Римский... Наверное - контрреформатор.
Католичество чуть ни схлопнулось в Реформацию.
Вытащили при помощи иезуитов. Которые именно - систематически учились.
А тут - из глубин РФовского истеблишмента донёсся голос.
===========================
"Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет - это непозволительная роскошь. Будто мы живем с вами в XIX веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться. Все будет раньше и быстрее", - сказал он в ходе встречи с региональным активом РВИО и молодежью в рамках проекта "Арктический диалог" в Мурманске.
Мединский выразил мнение, что классическое пяти-шестилетнее образование в вузах в ближайшие десятилетия тоже уйдет в прошлое.
"Образование будет спрессованным по времени, будет более специализированным, оно будет рассчитано на ближайшие 10 лет, а потом через 10 надо будет переучиваться. Тот, кто не будет учиться чему-то новому, просто будет неконкурентоспособен", - отметил он
=============================
Подробнее
По уровню нелепости в области образования это превосходит всё, что было в послеперестроечный период.
Это ликвидация образования вообще.
Кстати, Мединский это он, истеблишмент.
По крайней мере то, что выставляется на всеобщее обозрение.
Если не сказать - оборзение.
Мединский, к примеру, возглавлял делегацию на переговорах с Украиной в Стамбуле в 2022 году.
До этого был... Министром культуры!
Политически из него пытались сделать патриотическую затычку.
И что-то вроде курировать русский национализм, в котором его за своего никто не признал.
Был скандал с диссертацией...
Реально - не производит никакого позитивного впечатления.
Авторитетом никаким не обладает.
Тут вопрос вот в чём - кто эти кадры находит, где, и зачем приводит в публичную власть?
Впрочем - с последним всё ясно.
Это зиц-председатели. Профессиональные.
Но пляшут на фоне реальных действий.
Так что - это у кого-то в истеблишменте точно такая мысль существует - в РФ слишком много учатся.
Сократили по сравнению с СССР, но всё равно - много.
Тут вот что надо - чтобы таких лечили врачи, образование которых будет спрессовано.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ментальность элиты
Если есть элита, то у неё должна быть соя ментальность.
Было бы странно, быть элитарием и не подозревать об этом. В классовом смысле.
Кстати, довольно много субъектов, которые считают себя элитой, но реально на личном плане являющиеся дурачками, а социально это махровые обыватели.
Самое интересное при этом - обязанности, моральные и стилевые, которые накладывает на себя элитарий.
В 19 веке было просто - элитарии носили особую одежду, часто в виде униформы.
Явно считавший себя элитой Лев Толстой даже одежду в стиле руссиш мужик носил как униформу. Что у него не вызывало напряжения - он был артиллерийским офицером и участником военных действий. И его произведения это явно проекция его элитарной ментальности.
Вот Достоевский, наверное, бывший элитарий. Элитария в нём всё же расстреляли, а то, что осталось - вот это и есть Фёдор Михайлович, несломленный бывший зэк. Из реального и экзистенциального Мёртвого Дома (бытия конесного обусловленного существа).
Забавно, что основатели анархизма Бакунин и Кропоткин явные элитарии, хоть и позиционировавшие себя как бывшие. Бакунин даже попросил себя поместить умирать в больницу для рабочих. Где и умер. Сказав - каша это совсем другое дело! на предложение поесть. Это были последние слова. русский дзен!
То есть - можно уйти от элитарности, но элитарность не уйдёт, если была.
Но в России элитарность больше не грозит никому.
Носителей элитарной ментальности нет.
И не будет.
И это хорошо.
То есть - надо читать Достоевского молодёжи.
Но не зависеть от азартных игр.
Играть холодно и расчётливо.
Вот для этого и расстаться с мечтой или реальностью элитарности.
Для обретения ментальности Игрока.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Иная версия
Жалуются на негативную пропаганду в мире про Россию и русских.
Ничего страшного.
В мире, особенно цивилизованном, населению безразлична Россия и русские.
Как говорится - пофиг.
Ну, имеют смутное представление в виде некоего образа, напоминающего медведя.
Но это в общем даже романтично.
Тем более - медведь далеко.
Русских мало кто в быту видел. А если встречал, то никаких проблем они никому не создавали.
Диаспор и мафий нет.
Между прочим, по опросам самый популярный русский всех времён на Западе это - Григорий Распутин!
И вот из этой информации - лепить образ врага?!
Реально это реклама.
Самая натуральная.
То есть - в пребывающую в безразличии психику пытаются втиснуть образ инфернального русского.
В таком случае, всё может перевернуться в любой момент.
Инверсия.
Умножение на минус один. А может даже на минус 2 и больше (по абсолютной величине).
Например в случае внутренних серьёзных конфликтов. В которых все враги противников воспринимаются как твои чуть ли ни друзья.
Конфликты уже реальность.
И реклама работает.
В конце концов - там есть люди, имеющие адекватное представление о России и русских.
Не фанаты, но вполне доброжелательные. И их немало.
Интересные примеры инверсий есть и в России.
Вспомните, как в СССР ругали США за империализм, капитализм и расизм.
В итоге - доброжелательное отношение росло.
И стало очень доброжелательным к началу 80-х.
Что стало одним из факторов успеха Перестроечной пропаганды западизации. Типа - Америка нам поможет!!!
Это продолжалось до середины 90-х.
А потом начались смутные сомнения. В искренности новоявленных друзей.
А за последние 15 лет произошла контр инверсия.
То есть - отношение стало очень плохое.
Причём не из-за пропаганды местного истеблишмента, а именно из-за действий самих американцев.
Ну и - США больше не пример, не авторитет и, что самое существенное, не мечта.
То есть положительная величина помножилась на минус 2.
Зачем это нужно было США - странно. Они же пропагандистски выигрывали.
А теперь США это мобилизующий против неё фактор.
Кстати, не подумайте, что я об этом переживаю как личную драму.
Ни в коем случае.
Скорее это мне напоминает абсурдный водевиль.
И даже нравится.
Отрицательный образ России это не плохо.
Это блокирует возможную миграцию в неё. И дополнительных стран.
Вот пусть считают, что - всё в России плохо!
Спросят оттуда - что конкретно?
Ответ - всё! назовите любую конкретику и - это тоже плохо! А в Англии и США - хорошо!
И никаких иных версий!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Манерная революция
Было название одного массового политического действия - культурная революция.
Разумеется, к культуре она никакого отношения не имела.
Разве что - к деградации таковой.
Реально это была акция по ликвидации противников Мао Цзэдуна.
Кстати, это весьма эффективный приём доя расправы с политическими противниками - контрреволюционеры препятствуют прихожу справедливого мира.
Применяется везде.
Е тому же - массы просто технически не могут быть революционерами в культуре.
Революция в культуре совершается конкретными личностями. Плюс небольшое количество товарищей и учеников.
Ну и, отчасти, чуткими к новому продюсерами.
А как, тем не менее, преобразуются массы?
Массы могут расширить набор манер.
В частности, по механизму распространения моды.
То есть подражанием тем, кто производит впечатление. Сначала одиночкам, образцам для подражания, а затем удачно подражающим.
В чём революционность может быть?
Это стимулирует солидарность.
И скорость создания групп для кооперативных действий.
Манеры позволяют узнать своего и определить его продвинутость в избранном стиле.
Поэтому действуя в создании организованного движения общественного типа необходимо разработать систему манер и прочую субкультурную составляющую.
Манеры - крайне желательно.
Потому как они применяются на всех уровнях коммуникации непосредственно для общения и усиления впечатления.
Это отлично отражено в описаниях исторических событий.
А начиная с 20 века всё больше фиксируется в визуальных материалах и фонограммах.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Оскорбления
Законотворцы в РФ хотят ужесточить репрессии за оскорбления представителей власти, включая депутатов.
Примерно в два раза.
Ну, если размер штрафов как-то можно объяснить инфляцией (кстати, стимулирующей оскорбления), то время отработок в качестве наказания и тюремный срок увеличены просто количественно. Ведь - комфорт содержания не повысился.
Но ведь - могут сделать предположения в обществе о причинах ужесточения.
Обычно такое происходит, если проблема обостряется.
Это схоже с повышение процентов за кредиты центральным банком.
Когда кредиты берут не для стимулирования экономики, а для спекулятивных сделок, что к инфляции и ведёт.
А тут получается, что?
Инфляция авторитета?
Старые ставки уже не пугают?
Время даст, да и даёт - ответ.
Вообще-то, насмешки над депутатами парламентов и прочих политиков традиционно считаются неким естественным жанром. Карикатуры, намёки. Но без уголовщины.
Ну, выпускание пара.
Но, судя по всему, стало чувствительно.
ПодробнееОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
После фарса
Есть выражение, что значимые события, часто трагические, повторяются, но в виде фарса.
То есть - в конце существования системы.
Как она возникла, с учётом этого и гибнет.
То есть - фарс заканчивается трагедией.
Которая начинается внутри него.
Но не сюжет, ни главные персонажи не имеют с событиями фарса ничего общего.
Ну так и надо начинать с того, чтобы не иметь с фарсом ничего общего.
Но использовать его как фон для развития собственной системы.
Это некая оболочка, которая не позволяет новому разлететься в окружающее пустое пространство.
К тому же - фарс не жаль.
Не следует его спасать.
Да это и невозможно.
А если всё-таки жаль?
Пусть не его, но отдельных персонажей второстепенных и ниже?
Только рационально им объясняя ситуацию с советом покинуть действие.
Другого способа нет.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптотюрьма
Тюрьма это такое учреждение, где человек находится за те или иные действия в статусе животного.
То есть он ограничен в свободе не по своей воле, его поведение могут контролировать методами, которыми контролируют поведение животных.
Максимум, на что он может рассчитывать - на законы против жестокого обращения с животными.
В общем - клиент тюрьмы лишается статуса человека. По приговору.
Но в реальности ничего не стоит создать - криптотюремную систему.
Где человек может получить статус криптоживотного по криптоприговору.
Обычно такие задачи реализует - тайная полиция.
Ощущение криптозаключённого - что он находится в какой-то виртуальной тюрьме.
Жаловаться куда-то официально бесполезно.
Формально всё в рамках закона.
Но жаловаться можно - в криптопрокуратуратуру.
Ну, все догадываются куда. А также почему и за что.
В мировом искусстве тема в общем разработана.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Формирование новой элиты
Началась новая кампания - формирование новой элиты.
Между прочим - далеко не первая.
Все об этом заговорили в прессе и ток-шоу.
Забавно.
Сразу возникает вопрос - а что и кто сейчас на её месте?
Кстати - кто отбирает?
В смысле - насколько на это способен?
Обычно элиту создают в системе более простой, в том числе ментально.
Например - элитные животные и растения.
Попытки создать элиту в системе, которую не понимаешь - обречены на провал.
Вот пытались создать - элитных художников, артистов, писателей бюрократическим способом с участием спецслужб.
Создали Союз Писателей и всё такое прочее.
И всё провалилось.
Часто ставят в пример практику в этом направлении Петра Первого.
Но одним из основных методов у него было обучение новых кадров за границей и стажировка у иностранцев.
Однако опора на иностранцев сегодня даёт большие сбои и провалы.
Ну вот кто из вернувшихся из заграницы сейчас выглядит как элита?
Увы, но никого.
Зато полно прямо противоположных примеров.
В общем - ещё одна смешная кампанейщина.
Явно не удаётся организовать позитивную селекцию.
Но это, как ни странно, вопрос второго плана. (Почти стихи!)
Всё дело в том, что такие феномены как системная элита создаются сами по неочевидным причинам.
О которых догадываются после того, как процесс завершён.
Отбор, селекция присутствует, это важный, но вспомогательный фактор.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Нет политики
В РФ нет политики.
Никакой - ни доминирующей, ни оппозиционной.
Ну, можно сказать, что это - такая политика. Но это слишком диалектично, чтобы быть эффективным.
То есть - есть администрирование, милитаристская структура, а политиков нет.
Ну вот - какой политический курс проводится?
Никому не известно.
Обычно говорят, что политический курс всегда есть - минимум это сохранить свои места в иерархии.
Но при отсутствии политики положение иерархий в государстве неустойчиво.
Это особенно видно на примерах из истории.
Вот в СССР политика кончилась после изгнания и ликвидации Троцкого.
Сразу же начали - зачищать, причём верха.
Причём не по политическим мотивам, а просто на уровне войны гангстерских группировок.
Ну и прекрасно.
В гиперинформационной глобальной среде - упрощаются задачи.
Глобальная игра гиперинформационного анархизма успешно развивается.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Организованные идеалисты
Речь идёт о практичных идеалистах.
Идеи тоже могут быть практичными в сложных системах. Даже романтические.
Тем более существенным фактором становится игра. Причём не обязательно азартная в материальном смысле.
Практичность игры в указанном аспекте в том, что она стимулирует творческие усилия и усиливает воображение, даже если, или тем более, всё ограничивается понтами.
Ну, как когда-то было с шахматными задачами.
В этом смысле - тенденция идёт их Эпохи Просвещения.
От энциклопедистов.
Вот это первая интеллектуальная игра - Энциклопедия.
Она сразу же потеснила игру под названием религия, которая, как ни странно, является игрой... материалистической. Ну, - жизнь в раю или аду это очень материалистически выглядит. Райское блаженство очень чувственно описывается, как и адские муки.
А Энциклопедия это идеи.
И объединила она идеалистов.
И с тех пор - идеалисты стали побеждать и политически.
Да, поначалу практически реализовывались идеи несколько подросткового типа.
Ну так всё социальное развивается подобно организму.
Пропорционально сложности.
Но даже подростковые идеи политически эффективнее мифологической религиозной мотивации.
Если нашли в качестве носителей практичных идеалистов.
Что касается настоящего времени, то всё очень повзрослело.
И идеалисты тоже.
Только надо быть чуть практичнее.
В деле солидарности и систематичности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоклан
Клан это просто другое название - рода. То есть - людей одного происхождения.
Он актуален у многих народов.
В том числе европейских. Клан это шотландское слово и понятие.
А у дворянства и аристократии - системообразующий фактор. Порождающий такое ценное качество как солидарность.
В мире.
Но вокруг все давно живут в криптомире.
Например - уже не в природе.
Оглянитесь вокруг.
Если вы дома или на работе в помещении, то везде искусственная среда - техника, мебель, стены, обои, электрический свет, водопровод и канализация.
На улице - почти тоже самое в смысле искусственности.
Общение в основном посредством искусственных каналов передачи информации.
То есть - криптоотношения становятся доминирующей реальность по сравнению с обычными отношениями.
Ну и - в этом криптомире обязательно находятся те, которые считают себя людьми одинакового происхождения. Точнее - криптороисхождения.
Может даже кто-то ощущает себя - криптолюдьми. А может уже и криптоживотными. Иные уже даже ходят на четвереньках. Их даже пытаются запретить. Да не тут-то было.
Ну так - должны образовываться и криптокланы.
Для защиты своих криптоинтересов.
Ведь даже просто интересы, чтобы их удовлетворили, трасформировались даже в традиционных обществах в криптоинтересы. Демонстрировать их до поры до времени не следовало.
Да, криптомир развился до такой степени, что криптокланы становятся востребованной потребностью.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптогений
Наверное это человек, на труды которого не обращали пропагандистского и коммерческого внимания.
А может и внимания вообще.
Ну, наверное какое-то всё-таки обращали, раз труды как-то сохранились.
А потом вдруг - бац! - творение производит неизгладимое впечатление и становится системным!
К сожалению, часто после смерти автора.
Эффект Ван Гога, так сказать.
И многих других.
Но есть одно предположение.
Что некоторые произведения некоторых криптогениев были... созданы уже после смерти их создателя!
То есть - берётся очень средний или ниже автор а какой-то сфере деятельности.
Собирается группа профессионалов. Или будущих профессионалов, то есть нахальных студентов, которым нужны деньги для сексуального и понтового общения.
И они делают нечто по заказу. Сами иди из какой-то болванки.
А дальше обществу впаривают вещь.
Желательно, чтобы заказчик внушал конкретное уважение. Что в случае чего шутить не будет.
Ну, лет через 10 могут и просочиться подозрения.
Но уже никому не будет интересно.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Это про кого просочились подозрения?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Примеров навалом.
Начиная с мемуаров д'Артаньяна.
По которым сочинил свою книгу Дюма.
Которому писали тексты целая команда нанятых журналистов.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
А Шолохову на общественных началах (то есть даром) в качестве помощи писателю-фронтовику.ученики средней общеобразовательной школы станицы Вёшенской.Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
На Лермонта даже бочку катят, редиски, мол, не мог он столько понаписать за столь короткий период своей творческой деятельности.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Лермонтов в основном распространял свои стихи некоммерческим способом.
Например - писал стихи в журналы дамам..
Формы в основном - малые по объёму.
А индустриальные способы имеет смысл использовать для коммерческих продуктов - проталкиваемые романы и в шоу-бизнесе.
А частные стихи можно и перепутать. Наверное некоторые приписываются Лермонтову.
Это повышает ценность альбома и статус владеющего.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Субкультуры и классовость.
Склонность к субкультурам очень зависит от классовости.
Кстати, это очень важно, так как на основе субкультуры очень даже можно создать политическую организацию.
Вообще, рай для субкультур это средний класс.
В нём они очень легко возникают и развиваются.
Начиная с детства. Вот сегодняшний скандальный для пропаганды квадробинг это явно субкультура для подрастающего поколения среднего класса.
Интересный эксперимент. Он показывает, что классовость вполне воспитывается уже к семилетнему возрасту.
Ну, трудно представить квадробера крестьянина и даже пацана из рабочей семьи.
У так называемы- высшего и низшего классов количество субкультур довольно ограничено.
Тем более, у высшего всё это - заорганизовано.
Но у них и задача - выдрессировать истеблишмент.
И ничто в эту технологию не должно вмешиваться. А технология отработана десятилетиями и даже сотнями лет.
Ну, а низший класс это просто... Это просто. В основном - понты. Никакой самоиронии.
Уличная группировка. Футбольные фанаты.
Максимум - байкеры. Или в России вот - казаки.
Участвовать в субкультурах среднего класса - потерять лицо или около того.
В общем, субкультура это способ воспитывать солидарность.
Как выясняется - классового типа.
Ну вот почему в РФ часто нападают на субкультуры просто по факту их существования.
А просто - люди не из среднего класса.
Ментально, разумеется.
Классовость это ментальность и образ жизни, а не уровень доходов.
Есть разбогатевшие личности, но от этого классовая ментальность не меняется.
Даже при страхе потерять эту опору в жизни.
То есть, человек такого типа может стараться действовать как ему кажется в интересах тех, кто гарантирует сохранение капитала. Но делает это неуклюже.
Нет практики тренировки в соответствующих субкультурах.
Ещё более нелепо поведение, когда кадра ставят формально в "высший класс".
Обычно это личности для проведения каких-то политических схем, участник в которых весьма сомнительно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Иерархия заградотрядов
Заградотряд это такое вооружённое формирование, которое находится за линией фронта в тылу ну передовой линии и расстреливает своих, если те начинают отступать или пытаются сдаться в плен.
Но ведь контролировать в том же смысле надо и заградотряд. То есть иметь заградотряд второго уровня.
И так далее. По циклу. Или, как говорится, рекурсивная процедура.
У меня такое субъективное впечатление, что современные общества выстроились по такому принципу.
Теоретически , есть два особых слоя.
Те, кто на передовой.
И последний слой заградотрядов.
Но ведь - можно это закольцевать.
Или - инвертировать. То есть - повернуть иерархию с точностью до наоборот.
Обе технологии - революционны.
И интересны.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Оборотни и субкультуры
Многие сейчас утверждают, что субкультура квадроберов не имеет в России никакого понимания.
Это неверно.
В России очень много традиций использования образов животных в прикладных целях.
То есть - Россия страна оборотней.
В отличие от Западной Европы, где доминируют вампиры, то есть кровопийцы.
А оборотни и вампиры мистические враги. Отсюда и непонимание между Востоком и Западом Европы.
Граница проходит по Германии с ихними вервольфами.
Но, похоже, часть немцев всё-таки склонны к вампиризму - Бавария, Австрия, Швейцария.
А вот поляки и чехи хоть изначально и оборотни, потянулись в вампиры. Давятся, но пьют. И ещё нахваливают.
Так что - квадроберы это попытка имитировать оборотней, то есть традицию.
Другое дело, что нехватает духу.
Маски и костюм это чисто внешнее средство. Имитация.
Настоящий оборотень превращается в зверя без помощи аксессуаров и макияжа.
Кстати, есть интересная методика получить практику оборотничества.
Это звериные стили в китайском у-шу (кунг-фу).
Стилей много - тигра, леопарда, журавля, собаки, утки, змеи.
Вот популярные японские стили произошли из стиля тигра.
Но вот в Японии всё-таки доминируют вампиры. Поэтому все стили дистанцировались от подражания к зверям.
Ну так - понятно. островная психология.
Как и эпицентр вампиризма - Англия.
В общем - евадроберы в России это не страшно, а смешно.
У общества есть эффективное отношение, основанное на реальном взаимодействии с оборотнями.
Ну, пусть попробуют...
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Медитация, игра, глобализм
Глобализм технологически это - Анархическая Медитационная Игра Глобалистов.
То есть людей с соответствующей компетенцией и волей.
Динамика преображённых состояний сознания и подсознания.
Это необходимо и достаточно.
Разумеется при наличии дисциплины и солидарности в качестве фона.
Ну, остальное если что и будет, то как приятное дополнение к главному.
Кстати, из названия следует, что глобалист должен (по определению) уметь компетентно медитировать.
А также политически быть склонен к анархизму. Это не трудно. Политический класс всегда анархичен.
даже при абсолютных монархиях.
И даже во время войн.
Так что - опыт есть.
Есть и глобальные явления, содержащие склонность к медитации в качестве методологии.
Это наука и искусство.
Но это недостаточно политизированные явления. Точнее - нестремящиеся к захвату политической инициативы.
А зачем? И так хорошо!
Зачем локальная политика интеллектуалу? Это понижение статуса, правда экзистенциального.
Но глобальная среда слишком сложна.
И требует интеллектуальных способностей на уровне науки и искусства.
Но с политическим действием.
Игра это самое то.
Это даёт наибольшие возможности.
Всем.
Особенно тем, кто это понимает.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Смерть КВН
Оказывается КВН умер.
Хоть и выходит в эфир.
С чего я это взял?
Взглянул на состав жюри в рекламе передачи во время показа новостей.
Там мелькнул один персонаж в жюри. Подумал - неужели?!
Справился в интернете. Точно!
Оказывается туда входит одна женщина.
Со своеобразной весёлостью (каждый веселится как умеет).
Что касается находчивости, то интересно - в чём она заключается.
Я не буду называть фамилию, и так ясно.
Просто не хочется...........
Это потомственный околополитический деятель, неистово фигурирующий как сторонних духовных скреп.
Наследственное от матери.
При этом брат живёт и неплохо в Бельгии.
А недавно журналистку, задавшую на пресс-конференции вопрос о её борьбе с чайлд-фри, но при этом сама не рожавшая, так вот, эту журналистку тут же полиция стала требовать докУменты.
Может это и есть находчивость?
Но ведь - это то, что надо оппозиции!
Об этом можно было только мечтать!
Это антисобытие раз в год!
И много чего ещё.
Репутация - специфическая.
Причём - у всех.
То есть - кадр занимается тем, что солидным людям... не хочется, но нужно.
И вот - садят в жюри шоу бывшего когда-то культовым.
Но это же - смерть феномена!
То есть - он умер. Вместе с главным основателем. И организатором второго пришествия.
Один раз закрывали.
Ну, в жюри были разные люди.
Но вот так!
Увы, я и так это шоу перестал смотреть.
Ещё при жизни Маслякова.
Оно испортилось... благодаря мастерству создателей.
Мастерство сделало шоу - механическим. Они берут любого кадра - и превращают его в марионетку.
Оно стал деревянным.
Ну - постарело.
И вот - смерть.
Теперь это шоу-зомби.
Увы, все конечное и обусловленное имеет ограниченное время существования.
Точнее - или бесконечное развитие, или смерть.
С КВНои - сучилась смерть.
Ну что же - прощай, КВН!
Когда-то ты был очень креативен.
И даже - воскрес.
Но, как оказалось, на некоторое время.
Осталась мумия.
Будет ли третье пришествие?
Вряд ли.
Судя по жюри - это навсегда!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоиностранный
Это то, что считается своим.
А на самом деле - пришло извне.
Многие сразу подумали, что я намекаю на Россию.
Не только на неё.
Но и вообще - на весь Запад.
Ведь все понятия там и здесь пришли извне.
Из Древней Греции и Древнего Рима.
И потом тоже.
Культура вещь такая, в ней все влияет на всех.
И поток понятий, терминов и всего прочего он во многом превышает, созданное самими в самых продвинутых странах и народах.
То есть - весь Западный Мир это системы культур криптоиностранного типа.
Забавно, что родоначальникам Запада грекам - европейская культура вернулась тоже как иностранное влияние.
Не менее интересно, что культура тем не менее развивается как практически механическая сумма - национальных культур.
То есть, культурность это во многом превращение иностранного влияния в криптоиностранное. И наоборот.
Диалектика иностранного.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Диктатура искусственного
Ну вот - позакрывали все (по крайней мере где я платил) пункты приёма платежей при ЖЭУ.
Было достаточно удобно.
И за посредничество принимали минимально.
Но самое главное - можно было заранее заплатить. Без толп и очередей.
Оно, конечно, можно посоветовать, мол - плати через банк по телефону.
Но тут такое дело - предпочитаю иметь бумажные документы.
По крайней мере это свидетельство того, что платил - где и когда.
К тому же несколько раз в банках кассирша ошибалась, путая номера дома и квартиры.
А потом заявляли, что ничего делать не будут , чтобы исправить. И приходилось исправлять явочным порядкам в офисах тех, которым платили за услуги.
Тут-то и пригодились бумажные квитанции.
Всё дело в том, что Россия искусственная страна.
Она модернизировалась всегда - сверху.
Многие стратегические структуры - искусственные.
Партии, парламенты...
И банки тоже.
Настоящий в России это милитаризм.
Кстати, без каких-то негативных ассоциаций.
Ну просто - метод.
Ничего необычного. Вот, как правильно заметил Константин Крылов, к примеру - Англия это одна большая спецслужба. Недаром там такие удачные произведения искусства про это. Особенно бондиана в литературе и в кино.
Ну, Франция - культурная масонская ложа.
Германия тоже масонская ложа, только была когда-то военная.
Но сейчас под контролем США. С их рыночной масонерией.
Так что - милитаризм это не так плохо.
Другое дело, что всё остальное искусственное.
Хорошо, если дошедшее до уровня искусства. Как театр. Или наука.
И даже так называемый - большой бизнес.
Малый бизнес набрал серьёзность. Кое где возникает и средний.
Большей бизнес это - пародия.
Но самое смешное это - финансовая система.
Вот создали проблему - отдать ей деньги!
Вот я платил заранее.
То есть - для банков и прочих структур для приёма денег во всём мире это - первейший друг!
Но не в искусственной финансовой среде!
Здесь деньги - не главное. По крайней мере от населения.
А что главное тогда?
Естественно - место в милитаристской системе.
Искусственное.
Кстати, Новосибирск, где я живу, это искусственный город.
Похожий на компьютерную игру.
Вроде начал диффундировать в жизнь.
Но вот - отменили выборы мэра населением.
Я не знаю, кто сейчас мэр.
А зачем?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Азиатская Игра
Вот в СМИ всё забито сообщениями о саммите БРИКС.
Но что этот феномен по сути?
Это - Азиатская Игра.
Азия само по себе является игрой.
Термин крайне расплывчатый.
Дальний, Ближний и Средние Востоки и их народы не имеют между собой ничего общего.
Плюс кочевники Центральной Азии и народы Крайнего Севера Евразии ещё более усиливают этот феномен.
Когда говорят Азия, азиатчина и всё такое прочее - неизвестно о чём идёт речь.
Термин Азия изначально обозначал - Не Европа.
Разве что в этом аспекте имеет смысл.
Да и то - Япония, а за ней и Южная Корея воспринимаются уде как часть Запада.
Кстати, и КНДР фактически использует Западные методы. С некоторым местным колоритом. Ну так различие на уровне , как между Южной и Северной Европами (мн.ч.).
Но что может быть общего меду этими политическими, культурными и генетическими общностями?
Как уже было сказано - Игра. Игра в Азию. В стиле - Не Европа.
Но с ходами в Европе отработанными.
Почему - не Не США?
Как многие заметили, США сама это страна Третьего Мира.
В прямом смысле.
Скажут - такая великая страна, доминант?
А сто тут такого. Вот бамбук и банановое "дерево" это - трава! Травушка-муравушка.
Вот и США это тоже трава... пардон, страна Третьего мира.
Так что Азиатская Игра это Не Европа.
Такие глобальные Политические Нарды.
А в Не США сейчас играет как раз Европа.
В Азии есть серьёзные игроки. Играющие веками, имеющие опыт выигрыша и проигрыша. Китай, Индия, Иран, Турция.
Они знают главное - свои интересы.
Главное в этом деле сейчас - затеять Игру.
Ну, есть вопросы - кто делает ставки?
Это интересно.
Очевидно, там есть и те, кто играет в - Не Азию!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокрепостные
Крепостные это люди подневольное, но не рабы.
Фактически это пожизненная служба. Когда-то передаваемая по наследству.
Главная особенность в том, что он должен был быть к чему-то прикреплён. Традиционно - к земле.
Но тек как земля числилась за помещиком, го формально крепостные были приписаны к нему. Но не обязательно - были и государственные крепостные (чёрные крестьяне).
Например в России крепостными были треть населения, из них половина помещичьих, половина государственных. Ну, ещё были монастырские крепостные, но потом это у клерикалов отобрали.
Помещиком мог быть только дворянин или аристократ. Он и мог покупать и продавать крепостных, но с условием прикрепить их к земле. И платил за это налоги.
Крепостной таким образом получал иллюзорное право на собственную землю.
Тря дня в неделю крепостной работал на барщине бесплатно, три дня на себя. Один день формально мог молиться.
До начала 19 века система действовала.
С кризисами в виде восстаний и бунтов. Но в целом - система функционировала.
А потом начались проблемы.
Но отбор - прошёл.
То есть - создалось некоторое сообщество со склонностью к - быть прикреплённым.
Реально их не так много, но они поддаются специфической структуризации.
То есть - безоговорочно подчиняются тем, кто может их прикрепить. К чему-либо.
Это и есть - криптокрепостные.
И это основа ставших знаменитыми - духовных скреп. Можно придумать синоним этому термину - скрепостные.
Их не много, повторяюсь.
Но будучи структурированы и прикреплены, они становятся заметными на фоне политического хаоса в массах.
Тем более - поддерживаемые пропагандистски.
Примеры можно привести самим.
Как реагировать?
Да, в общем, с естественнонаучным интересом.
Забавный эксперимент.
Показывающий структуру биологического отбора в социуме.
Феномен этот очень вязкий.
Действует только крайне прямолинейно под влиянием извне.
Но он - существует.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Крипторанг
Внутри русских слабая неформальная структура.
В том числе - неформальные иерархии, и соответствующие им ранги - крипторанги.
Но вот есть внутри - сообщества с развитым крипторанговым различием.
В основном - этнические. Но есть и субкультурные.
Это помогает им в обществе в такой сфере отношений как - протекционизм.
Со всеми последствиями.
У русских возникают крипторанги, но как метод сопротивления локальной системе.
Например в армии - дедовщина. Очень, кстати, мерзкое явление. Между прочим - снижающая боеспособность.
Также есть - уголовные ранги.
И - всё.
Кстати, смешно, но и эти структуры стали жертвой протекционизма.
Если сравнить с Европой, то там крипторанги это основа социума.
В виде масонских и прочих тайных обществ.
Стоит ли русским вводить крипторанги?
Ментально это практически несоответствует типу личности.
Но реально - те, к еого система развита, имнют преимущества.
То есть - принцип будет распространяться.
Гл нужны свои криптоформы.
И опыт есть.
Правда неудачный и несколько юмористический.
Так называемое - "возрождение казачества". Мо всякими "есаулами" и "атаманами".
Ну, зоть такой опыт.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Транснациональное и глобализм
Часто проклинают так называемые - транснациональные кампании.
Мол - это глобализм и бесчеловечность.
При этом ни одной не называют.
Но реально никаких таких кампаний нет.
А есть нормальные монополии США.
И никакой это не глобализм, а традиционная политика этой страны.
Ну, в глобальном масштабе. Но только в интересах США.
Они вовсю используют механизмы США - политический, финансовый, военный, информационный.
Понять их можно.
В смысле - в чём их мотивация и кому выгодно.
Да, иногда эгоистически борзеют.
Но это обычное явление во внутренней конкуренции..
Всё немного напоминает такое глобальное явление 19 века как английская Ост-Индская Кампания.
Всё закончилось её "роспуском" и провозглашением Британской Империи.
И никакого глобализма и транснационализма.
Вот так и сейчас.
Всё происходящее это американский гегемонизм.
В общем-то обычное естественнонаучное событие.
Тот, кто может стремится установить биологическое доминирование.
В том числе и коллективное - того сообщества, с которым себя ассоциируют.
На всех уровнях От индивидуума до страны.
С глобализмом реально пока себя не ассоциирует.
Нет феномена общности.
Но он может появиться.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоэлементы
Элементы это некие базовые, то есть неделимые на составляющие далее, сущности, благодаря которым и существует некоторая система.
Естественно, социальные системы имеют элементами отдельных людей с соответствующими способностями.
Соответственно, если социальная система только возникает, то поиск и взаимодействие элементов становится самой важной организационной задачей.
Часто при этом приходится избегать публичности.
В этом случае создаваемое будет криптосистемой и состоять на базовом уровне будет из криптоэлементов.
Естественно, у криптосистемы в период генерации должно быть концептуальное ядро.
Это и будет основой отбора элементов в систему.
Как механизм работает отлично видно, когда в качестве такого ядра выступает харизматическая личность с идеями.
Там всё явно.
В том числе выявление элементов и их систематизация.
Другое дело, что такие криптосистемы очень неустойчивы.
А зависимость от одной личности это крайняя уязвимость.
И большие конкуренты эффективно это используют понятным способом.
Поэтому ядро криптосистемы желательно как можно скорее сделать достаточно автономным.
Вот так системы и создаются.
Ядро криптосистемы.
Поиск и отбор криптоэлементов.
Из систематизация.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Итоги религии
Всё-таки религия нуждается в искренних верующих.
То есть по тем или иным причинам подчиняющих свою волю соответствующей концептуальной системе. В частности представлениям о верховных божествах и прочих существах.
Это и делает религию живой.
Если этого контингента нет, то не поможет ни отлаженная бюрократическая система, ни потворство государства, ни изощрённые интеллектуалы.
Оставшись без наивной части, эти системы быстро сходят на нет.
Но что остаётся от религии?
Мифологическая эстетическая система.
Что называется - мифы Древней Греции.
А также Египта, Персии, Ассирии, Китая, майя, ацтеков.
И всех прочих.
А ведь многие из них были государственными религиями.
Остались только мифы, отчасти архитектура.
И это не так уж плохо.
Многое говорит о структуре подсознания рас и народов.
Между прочим, то, что осталось устойчиво.
Оно передаётся веками, хоть и в виде эстетизированной мифологической системы.
Всё это отличная основа для создание интеллектуальных Игр.
Кстати, обратной дороги нет.
Религии не возрождаются. В смысле - наивная вера не реанимируется.
Ну вот - ни одного грека нет, кто реально практиковал бы эллинскую религию.
Не слышал даже , что в игровом стиле. Но реально заявившим, что не являются , к примеру, христианами.
Никто даже всерьёз не играет в древнеегипетских жрецов.
Ну, кроме живописных юморных мошенников.
Наверное с иудаизмом и христианством произойдёт нечто похожее.
Но как тематика игр в глобальной политике - пострелигии это отличный материал.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Личность и системный уровень
Всё-таки самый информативный фактор об организационной структуре в целом это та личность, которая её возглавляет.
Даже если его поставили умышленно.
И в том случае, если он просто что-то вроде подставного лица, зиц-председатель или поставили для престижа зачем-то.
В любом случае - система мирится с его присутствием, а также с тем, что по нему будут судить об организации в целом.
Тем более, если всё это сохраняется длительное время.
Личность на должности сама по себе это утечка информации о системе. Тем более некто на руководящей должности.
Между прочим, часто в частности по этой причине личностей на чувствительных должностях - засекречивают.
Примеры можно не приводить.
Их всегда много, часто очень живописных.
И, с временем, часто даже делают вывод, когда открываются вдруг факты о системе, что многое можно было ожидать просто внимательно приглядевшись к системным людям.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Позиции криптооппозиции
В России достаточно распространены оппозиционные настроения.
В нормальном смысле этого слова.
То есть - никакой самоубийственной дури.
Вполне республиканские демократические, не в американском смысле, а буквально.
Причём - в основном в образованном слое среди квалифицированных специалистов.
Но это именно - криптооппозиция. Она не имеет никаких формальных политических организаций.
По разным причинам.
В частности - слабый политический опыт др сих пор. В частности. Но его хватает, чтобы не контактировать с "системной оппозицией".
А если опыт есть, то он анекдотичен, нелеп и несчастен.
В основном он испорчен - сомнительными публичными акциями, на которые их толкали бывшие "лидеры оппозиции".
Реально это была - демонстрация слабости. И массы, и "лидеров".
Но так уж общественность указанного рода бессильна?
Повторяю - это образованные люди с хорошей квалификацией.
И расположены они на вполне значимых местах. Ну, не политических, но технологических, образовательных, информационных, деловых, финансовых и всё такое прочее.
Немалое значение имеет и расположение в неформальных объединениях.
Ведь всё зависит от ситуации - сегодня некто неформал, а завтра реальность изменится, и вот он уже формал, причём с разработками.
То есть диспозиция уже фактически победивших сил.
Некто мечтает о захвате позиций, а у криптооппозиции они уже в наличии.
И не надо протестовать, только теряя время.
Ведь когда протестуют слабые политически, то надеются на некоторое понимание.
Это глупо.
Максимум, сидящие на грантах отчитаются о проведённом мероприятии.
Остальные разойдутся по стойлам.
Чтобы стать реальностью организационной - необходимо концептуально формализоваться во что-то, не имеющее отношение к конкурентам.
То есть, не следует пытаться демонстрировать оппонентам своё пренебрежение к ним и какое-то возмущение.
Просто - вообще никакого отношения.
Только свои концептуальные системы и свои задачи. Своя субкультура.
Свои формальные мероприятия, вызывающие солидарность.
Этого достаточно.
Для получения политического опыта.
И появление новых, настоящих лидеров.
Вместе с квалификацией, культурным уровнем и солидарностью это будет отличной основой для политики.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Эксперимент удался
Американские выборы президента 2024это отличный политико-естественнонаучный эксперимент.
Который прошёл успешно - многое что показал.
Развеяно представление о тотальном влиянии СМИ и авторитете Голливуда.
Демократы имели подавляющее преимущество в прессе и телевидении.
За Харрис, точнее против Трампа, агитировали голливудские "звёзды", причём в самой разнузданной манере, не выбирая выражений.
В итоге триумфально победил Трамп.
Это явный признак меняющейся эпохи. Что, впрочем, не означает, что Трамп это человек будущего.
Нет, он человек прошлого.
Просто всё только начинается.
Это конец всех массовых политических технологий.
Как в войне - технологий фронтов и статичных группировок.
Голливуд больше не актуален. Только балаган.
Новый Мир начинается - технологически.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Деконструкция Европы
Деконструкция это термин постмодернистский.
Означает - разбирание чего-то на составляющие и собирание из них другой конструкции.
Это касалось и творчества.
Мол всё уже написано, сочинено, нарисовано, станцован и всё такое прочее.
Теперь осталось только - перекомпоновывать. Чего-то нового открыть невозможно.
В частности, американский японец создал концепция - под названием Конец Истории.
Но, как выяснилось, жестоко ошибся. Но не унывает. И продолжает нести ахинею.
Но родина понятия - Европа - судя по всему всё же подчиняется этой концепции.
В Европе больше не будет никаких новых составляющих.
Это отлично показывает миграция. Ноль приспособления.
Но собрать новую конструкцию - можно.
Составляющих высокого качества - много.
Правда - надо проявлять осторожность.
Вот частичный опыт есть.
Например в конце 19 начале 20 века деконструировали Германию. Мало не показалось...
Правда - потом деконструировали вновь с доработками.
Вроде функционирует. Но со скрипом.
Разборщик Европы уже есть - это США.
Действует эффективно.
Процесс идёт успешно.
Осталось только собрать.
Кто это сделает?
Наверное - найдутся.
Заметте, в ходе разборки Европы - процесс перекинулся и на США.
Но США это не Европа.
Как правильно заметили многие - оказалось, что это Третий Мир.
Но всё равно интересно.
А Россия?
Ну, СССР это была деконструкция Империи. Деконструкторами выступали Лондон и Париж. Но и США подсуетились.
Но всё же Россия это - европейская Неевропа.
Всё зависит от русских. Пока они решений не принимают.
Забавная деконструкция Кореи. Получилось две штуки.
Деконструкция Китая?
Если он обвалится, то всех деконструкторов придавит.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Договорняк
Вот в политике часто бывают так называемые - странные явления.
Их так обычно и называют, например - странная война.
Это когда - не происходят какие-то совершенно естественные для ситуации события и действия. А вместо них происходит нечто совершенно невероятное и даже с элементами клоунады в пропаганде.
Но это значит только одно - это договорняк.
Обычно с теми, кто влияет на те политические силы, которые действуют публично. В том числе и на государства.
Ир есть - возможна устойчивая договорённость без формальных фиксаций, то есть - без договоров.
Результат закулисных переговоров.
Но это становится доминирующим методом координации действий в политике.
Время договоров прошло, настала эпоха договорняков.
Другое дело, это способно разрушить структуру всей традиционной политики.
Особенно иерархическую её часть.
Ну так - тем интереснее и перспективнее.
Метод работает во многих сферах деятельности.
Например при контроле преступности.
Организованная преступность есть ничто иное, как система договорняков.
Тайные общества.
Криптовалюты и финансовые спекуляции.
Договоры дискредитировали себя.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Власть рождает деньги
Вот есть версия, что деньги порождают власть.
Ну, частично над низшим и среднего класса - да.
Но - частично, а для высшего класса неверно вообще.
У высшего класса при власти никаких проблем с деньгами не и не может быть.
Если это вдруг нет, то значит происходит революция.
Банк это грозное учреждение для простолюдинов. Но ведь банк сам должен всем - вкладчикам. И даже простые вкладчики могут сокрушить банк, правда, как говорится, на свою голову. Если вдруг организуют массовое снятие своих денег со счетов. Некоторые политики такие акции даже успешно проводили.
Реально это власть порождает деньги.
Деньги сами по себе подвержены инфляции.
Это символы гарантий.
Власть источник гарантий. Поощрительных и карательных. В основном - силовых.
За деньгами стоит сила. Правящего политического класса.
Деньги это их оружие.
Но как же это криптоденьги составили конкуренцию деньгам?
Что является гарантом?
Криптовалюты это - игра.
Гарантия - азарт.
Это то, что не даёт покинуть игру.
Чем сложнее и технологичнее общество, тем изощрённее становится азарт. Вовлекаются новые концептуальные и образные составляющие.
Во многом это - гипноз.
От денег, и следовательно власти, вряд ли в ближайшее время можно будет отказаться.
Вопрос только в том - у чего и у кого инициатива?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Мутное время
Время стало каким-то мутным.
Станет ли оно смутным - вероятно.
Но смута пока только в головах, а не в действиях.
Мути много, а смутьянов мало. Все привыкли к комфорту.
Но виртуальную смуту вполне могут организовать.
Однако это непредсказуема ситуация.
Смутное время на Руси в 17 веке закончилось воцарением польских марионеток Романовых. Которые просидели вместе с поляками в Кремле, пока их главный ездил в Польшу уговаривать дать для Руси царя.
А в итоге компромиссной фигурой оказался Михаил с репутацией - ножками слаб и голова не соображает.
Он всем рассказывал, что был у поляков в плену. Типа - спасибо народ за освобождение.
Отрепьевых у нас навалом, а вот придуривающегося Мишу надо ещё найти.
Впрочем - один не так давно помер - Майкл Горби.
Впрочем, на фоне глобальных предпосылок - всё выглядит достаточно мелко.
Мутная реальность.
Матовая.
Во всех смыслах.
Размытая. Мутная. Матерная.
Ну и в шахматном смысле - шах и мат. Главное в этой игре - не просрочить время, пусть даже мутное.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Концептуальная сложность и власть
Власть это всегда максимальная примитивизация в концептуальной её части.
Так как при любой власти главное в этой сфере деятельности - "обоснование" несменяемости истеблишмента.
Отдельные ритуальные фигуры могут меняться, но сменить истеблишмент без насилия невозможно.
Но прогресс приводит к тому, что появляются концептуальные системы и социальная среда из разработчиков с технологиями, которые становятся сложнее чем властные аналогичные системки.
Это создаёт конкуренцию власти.
Например - культурные кланы и сословия в архаичных политических системах.
В частности - научная и технологическая среда.
Они одним своим существованием дестабилизируют такую власть.
В частности потому, что представителям этой среды невыносимы базовые установки господствующей политической системы.
Они создают у них стрессовое состояние.
При этом технологически они превосходят истеблишмент.
Обычно это заканчивается концом политической системы.
Либо этот культурный слой разгоняют тем или иным способом.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Постазиатское
Никакой Азии тоже нет.
Как и Европы.
Даже Африка проблематична.
То есть - территории никуда не делись, конечно. Более того - их населяет население.
Но ничего общего между этими странами в культурном отношении нет.
Едина только Луна. Точнее - нулима. Там никого нет.
Вот была эпоха Великих Географических Открытий.
Она закончилась.
Настала Эпоха Географических Закрытий. Не исключено, что тоже Великих.
Но что осталось, когда всё закрылось?
Что-то вроде как в песне кабацкого стиля про конфетки-бараночки - ничего не осталося, лишь тоска да печаль!
Ну, политики вроде собираются, но ничего интересного нет. И не будет.
Но что бывает после закрытия?
Как это что? Распродажа!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Не эти
Во всём м
ире европейского типа нарастает убеждённость, что публичные политики какие-то , как говорится, не те.
И даже, что занимают - чужое место.
Отсюда и массовое игнорирование выборов в демократических системах.
А в тоталитарных там просто - тошнит от правящего класса, особенно от вождишки, да сделать ничего нельзя.
Но где можно делать выбор, там явное стремление найти кого-то другого, кто не соответствовал бы господствующим типажам.
Это, кстати, использует Трамп на выборах.
Причём эффект усиливается с каждым годом.
Разумеется, и у старого стиля есть свои сторонники.
Ну так - всё это только обострит политическую динамику.
Придаст эмоциональность, причём массам. Что приведёт к поляризации масс.
Эо порождает рост напряжения.
И может привести к пробою, как это бывает с молнией.
Некие грозовые политические тучи на горизонте уже появляются.
В таких ситуациях, однако , есть своя особенность: слабо представляют, кто эти самые - те, кто надо.
Так, что - нужен отбор.
И он проходит.
Но главное - ощущение прогрессирует - эти не то и не те.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Тёплая мировая гражданская война
Всё-таки тенденция становится реальностью.
Если ещё лет 20 назад антагонистические противоречия по всему миру только обозначались, позиции были аморфными, то сейчас уже всё практически определилось.
Отсутствие желания договариваться демонстрируют практически все заинтересованные стороны.
Включая массы.
Причём это убеждения собственные, а не навязанные пропагандой.
Типа - правящие классы дурят трудящихся.
Нет, трудящиеся сами пришли к таким выводам. Увы...
Расколоты все политические классы.
То есть - никакое классовое чувство не работает. И пропаганда в этом контексте неэффективна.
Зато нарастает демонстративное игнорирование чужих массовых интересов. Вполне обоснованных и часто решаемых рациональным способом.
Но не тут-то было.
Популярность набирает беспредел.
На всех уровнях общества.
Судя по всему, слом произошёл по влиянием так называемой "борьбы с пандемией".
До этого какие-то моральные обратные связи были.
А тут вдруг все поняли, что их развели как лохов.
Обычная организованная пропаганда явно потеряла силу.
Мотивирующими становятся самые иррациональные импульсы.
Это уже не холодное противостояние.
С противником лучше не пересекаться не то, что на узкой дорожке.
Но даже на средней.
Не исключено, что процесс необратим.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Исчезновение политических классов
Во всём мире исчезают политические классы . По крайней мере - старого образца. То есть опирающихся на государство.
Исторически это было и раньше.
Например - исчезновение политического феодального класса - аристократии.
Если кое-где аристократия и сохранилась, то в виде рудимента, пережитка. Хотя в некоторых странах ещё может конкурировать даже в этом виде.
Современные публичные политики, представляющих эту вырождающуюся нишу, производят нелепое, а часто и жалкое, впечатление.
Как выясняется, это давно предсказываемая эпоха - отмирания государств.
Другое дело = сто-то незаметно попыток создания нового политического класса.
Ну что же, значит всё будет развиваться без политических классов.
То есть, начнётся политическое объединение вокруг некоторых производящих впечатление личностей.
В глобальном гиперинформационном обществе это должны быть интеллектуалы.
Наверное, будь жив, таким мог быть, к примеру, Стив Джобс.
Но, как говорят - смерть вырвала из рядов....
Сейчас двинулся в политику - Илон Маск.
Ну что же - первая ласточка, как говорят.
Хотя - кто его знает.
Может не ласточка.
А кто?
Ну, вроде не попугай. Не похож.
Ну, пусть - стриж! Или даже воробей.
Главное - началось!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптокапитал
У меня такое впечатление, что "Капитал" Маркса у нас не совсем адекватно перевели, причём в использовании термина номер два.
А именно - интересы.
Мол Маркс утверждал, что во всём лежат интересы.
Ну. капитал это эффективный способ интересы удовлетворить.
Но в Западных языках интерес всегда означал в первую очередь выгоду, а не любопытство, как в русском. тем более всё происходило в 19 веке.
Кстати, тогда концепция Маркса приобретает стройный законченный вид. Выгода.
Ну так вот, капитал это то, что вызывает азарт, ажиотаж, вожделение хотя бы у какой-то части общества. И жаждущие готовы за это заплатить устраивающую их цену.
Разумеется, деньги тоже относятся к таким сущностям, это когда азартно ради них готовы если не на всё, то на многое.
Ну вот и криптокапитал это тоже самое.
Только в игровом стиле.
То есть - вызывающее азарт ничем не гарантировано.
Просто - азартная игра.
Ну, а кто делает реальные ставки на ней - сам виноват.
На этом основан эффект криптовалют.
Главное в криптокапитале - втянуть в азартную игру.
Без гарантий.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Общинная ментальность и политика
Главная в общинной ментальности это то, что - все должны быть одинаковыми.
Это сразу снижает ряж общественных проблем.
Но снижает варианты действий.
Поэтому община это способ существования и воспроизводства специализированных сообществ.
начиная с сельскохозяйственного типа.
А также организации в виде каст.
Это обеспечивает взаимозаменяемость, обучаемость, взаимовыручку.
Но это метод консервации достигнутого.
Всё , отличающееся от законсервированного - преследуется и изживается, в том числе агрессивно.
Такие сообщества очень эффективно используются в политике, так как отлично программируются при помощи демагогии. Нужно только при этом знать систему установок этой общины.
Эти установки доведены до уровня рефлекса. Отсюда, кстати, и агрессивность. Ведь отступники от жёстких установок давят на рефлексы. Реакция обычно без участия сознания.
Значительная часть управляющих сигналов для этих целей это , так сказать, разжигание понтов или негативных чувств. Право на разжигание получают от системы, не получившие права преследуются.
Разумеется, есть и сообщества необщинного типа, которые возникают самопроизвольно.
Например - полисная самоорганизация.
Полис это система поощряющая разнообразие, поскольку именно это создаёт жизнеспособность его.
Разумеется, система может ограничивать полис, как это было в СССР.
Где всем заправляла коммунистическая партия. В переводе на русский - общинная.
Это было буквально - давить на личности общиной, как это тогда называлось - коллективом.
Но полис всё-таки побеждает общину.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Всё ещё уходящая элита
Нынешняя Россия характерна тем, что у неё нет элиты.
Вот в СССР элита была, но не политическая.
Научная, техническая и в искусстве - да, была. Но никаких политических вопросов не решала.
А нынешнее отсутствие элиты наверное вполне с этим связано.
Если исчезает какая-то функциональная часть, то за поколение прекращает своё действие и вся эта структура.
Но наверное остаются какие-то рудименты....
Вот такими рудиментами является - коан режиссёров Михалковых.
Ну, есть и другие примеры, просто это семейство максимально публично себя ведёт и создаёт опять же публичную продукцию. Часто технически качественную, что подтверждает элитарный статус.
Я понимаю, что они могут вызывать некую личную неприязнь, особенно Никита.
Но это не значит, что они не элита, хоть и уходящая.
Два знаменитых режиссёра - уходящая.
А их потомство всё же практически ушедшая, хоть и вполне приличная. Но сохраняющие клановый потенциал, созданный основателем поэтом баснописцем и автором несколько раз переделанных в угоду политической конъюнктуре слов гимна страны.
В общем, отличный материал политико-естественнонаучного типа.
То есть, это несомненно культурные, образованные, талантливые люди.
С умением вести себя кланово.
Особенно символичен - Никита.
У него есть фирменная передача, где он вещает на предельно стильном на фоне.
Это иконы (заметим, клан возник как коммунистический), телефоны (не простые, так называемые "вертушки", то есть на линии с высшими государственными чиновниками), и какие-то статуэтки, выражающие , так сказать, аристократический вкус (семейная легенда, что основатель рода был постельничий или спальничий, то есть обслуживал монарха в спальне, включая вынесение ночных горшков; я не шучу, должность максимально когда-то ценимая - встречался с царём каждый день лично в предельно приватной обстановке, мечта многих - карьера удалась).
Но это - всё.
Стильно, даже качественно, солидно - но никого не мотивирует.
Успех связан именно с достижениями клана в прошлом.
Да, они создают и сейчас произведения искусства.
А Кончаловский даже был занят много раз на Западе как Автор. Но всё это как-то ... устарело.
То есть - качество есть, но никому не интересное.
Наверное и опыт могут передать ученикам. Тоже будут делать качественно, но неинтересно.
Так и происходит - с потомством и учениками.
И в конце своих словесных экзерсисов в фирменной телепередачи, Никита Михалков совершает каждый раз супер символичный поступок.
На глазах всего народа - выпивает залпом рюмку самой натуральной водки. С тостом - "за нашу победу!".
Выглядит весело, но жутко.
Делает это он отлично отработанным движением. Что-напоминающее коронный удар мастера рукопашного боя. То есть - точно и без малейшей суеты. Максимально концентрируясь на движении. Предельно прочувственно - удовольствие начинает с желаемого ощущения движения спиртосодержащей жидкости по слизистой оболочке горла ("хорошо пошла!").
Немного сосредоточив внимание на окончании процесса выпивания, элитарий прощается с зрителями стандартным способом.
Но ведь это же - точка в существовании в качестве элиты!
Ну что же - именно так она и уходит, старая элита!
Немного пьяненькая и с прибауткой.
И - тишина!
Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Я понимаю, что это у Вас опечатки, и их полно. Нельзя так для профессионала! Не будем, что это выражает, отношение к читателям и прочее, а то можно такие теории завернуть!
Пришла пора включить проверку правописания, по-моему.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Я любитель. Денег мне за деятельность никто не платит.
Но стараюсь печатать без ошибок.
Хотя из вредности имею свои принципы.
Например - не люблю замену "и" на "ы". Непонятно, кстати, откуда это взялось. В дни моего детства этого дурацкого правила не было.
Например слово - безыдейный пишу безидейный. Хотя проверка помечает его как неправильное.
А зачем? Слышится и говорится именно по второму варианту.
Ну и кое что ещё.
Ну, к примеру, манипулирую "с" и "з" в приставке "без".
Тоже со смыслом.
Например - безпилотник. Но и беспилотник тоже имеет хороший смысл - бес пилотник.
Ну, лингвистическая игра.
Я вообще сторонник игрового стиля.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптобудущее
Криптобудущее это слова и символы.
Они и возникли, чтобы прогнозировать будущее. Хотя есть один смешной момент - в некоторых языках, причём развитых обществ - нет грамматического будущего времени.
Деваться некуда разумным живым существам.
Они живут во враждебной среде.
Либо прогнозируют и планируют будущее, договариваясь друг с другом, либо погибают (без лишних слов).
Литература тем и интересна, что чтение текстов это создание будущего в некоторой ускоренной манере. даже если книга о прошлом, то тогда это - как создавалось будущее.
А один из любимых жанров это - фантастика.
А поэзия это просто медитация над непосредственной генерацией будущего.
Это следует учитывать в пропаганде, делая ставку на это самое будущее.
Разумеется, есть субъекты, которым никакое будущее не нужно.
Но обычно и владение словами у них минимальное.
Цитаты из приписываемого вождям и культовых изданий. К этому давно подобраны ключи и отмычки и среда предельно манипулируема.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Впечатления о порядке
Интересные эффекты.
Курс рубля рухнул.
На специфическом политическом и экономическом фоне.
Под аккомпанемент пропаганды.
Ну вот откуда формируется представление о политическом порядке?
На бытовой почве.
Быт такая штука - действует на уровне физиологии.
То есть, пропаганда восприятие может и исказить.
Но до первого чувственного стимула. Тем более - систематического.
Как говорят - почувствовать на собственной шкуре.
Это форматирует подсознание - структура быта.
Сознание это концепция, понятие порядка.
Подсознание - чувство порядка.
Политически перспективно это именно несоответствие концепции порядка его чувству.
Как было в СССР.
Это разлагало предельно.
Вызывает чувство хаоса.
Но помогает генерировать новый политический класс.
То, что необходимо.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реевропеизация
Всё-таки альтернативе старым европейским ценностям нет.
Ну, тем, которые возникли ещё в Античность.
Наука, гуманитарная культура, спорт.
Ну и - нации, разумеется.
За прошедшее время возник ещё интересный опыт Дальнего Востока.
Но каркас, все несущие конструкции - из Античности.
Кстати - нормально она существовала.
А потом - сломалась.
Всё-таки - последствия колониализма.
Переборщили.
Все проблемы - из-за бывших колоний.
Кстати, не в первый раз.
Античный Рим тоже от этого скончался.
Непонятные деньги и демографическая бомба.
И вот - опять Европы практически нет.
И процесс исчезновения Европы возглавляет бывшая колония - страна третьего мира США.
Но - возникают проблемы у всех.
Хотя возникает возможность и дальше эволюционировать без неё.
Правда - непредсказуемые.
Интересно, но элемент предсказуемости можно и ввести.
Реанимировав Европу в доколониальном стиле.
Реевропеизация.
Но тогда - включая Россию.
Перспективный другой фактор - Франция и Северная Италия.
Доколониальные силы там есть.
В смысле - колонизировать бы и могли. Но это не нужно совсем.
Политически, культурно ментально.
Это только рабочий гипотетический вариант. Ход в игре.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Снова Великой
Это же не только Трамп хочет - сделать Америку снова великой!
Это сейчас подобные лозунги у всех в своих политических резервациях, как бы они ни назывались!
Вот Эрдоган тоже - делает Турцию снова великой.
Индию даже хотят при таком подходе переименовать в Бхарат, то есть Державу.
Снова сделать хотят не только страну, но и какую-либо в прошлом великую систему. Но что-то во всём этом - не то.
Наверное, невозможно сделать Великим - снова!
И по сути такое стремление - это прощание с возвеличиваемым феноменом!
Более того, это ускорение его ухода из реальности.
Это как пытаться стимулировать дряхлого чемпиона Олимпиады по штанге снова штурмовать мировые рекорды.
Увы, системы тоже исчерпывают свой ресурс.
Наверное система может перевоплотиться во что-то иное.
Но сделать это со стороны умышленно никто не может.
Поэтому противники не будут мешать - делать снова великой свою несчастную систему. Пусть делают.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоинформация
Любое воздействие можно считать методом передачи информации.
Например - хук слева.
Да, такая передача информации. Которая может отключить.
Но что тогда такое - криптоинформация?
Ну, это отсутствие воздействия, отличающееся от фона.
Молчание, к примеру.
Но результат часто бывает.
Когда информацию ждут. Считают, что она должна быть.
А её нет.
Го результаты есть.
Ну вот разные религии есть.
Никакой информации от культового персонажа нет, но системы весьма вычурные.
Правда в среднем по всем конфессиям и сектам равное нулю в силу противоречий друг с другом.
Но дисперсия, мера разнообразия, впечатляет.
Кстати, это в данном случае то, что нужно для существования эффекта - большая дисперсия.
Доказательств нет, но разнообразие заставляет феномен жить.
Заинтересованные найдут чем заняться.
Например - разнообразно спорить о разнообразном. Вплоть до смертоубийства. Есть много исторических примеров.
Это и есть криптоинформация.
Содержание строго ноль.
Но выводы - далекоидущие.
Как поётся в хорошей песне - надо только выучится ждать!
И, между прочим, быть упрямым.
И тогда критоинформация станет актуальной!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Пробой изоляции
Очень важная новость из Франции.
Наконец-то это случилось.
То есть крайние левые и правые объединились и сковырнули правительство, назначенное президентом республики Макроном.
До этого всё это казалось неосуществимым.
О перспективах такого феномена писал Эдуард Лимонов, который и состоялся как политик во Франции, будучи тогда её гражданином. И сотрудничавший с правыми политиками и издателями.
Это была известная французская идея - объединение правых и левых. Они вместе всегда представляли большинство. Но в результате изощрённых интриг и давления системы реализация идеи всегда проваливалась.
Одним из активистов этого проекта был редактор газеты, где Лимонов работал и называл шефа своим наставником.
Редактор странно погиб. Он ездил на велосипеда м, по официальной версии, не справился с управлением и ударился головой о поребрик на улице. То есть, скорее всего был убит.
И не один он.
И вот - свершилось.
Разумеется, это только начало.
Во всяком случае - пробой изоляции произошёл.
Всё-таки Франция может опять возглавить политическую мировую реальность.
Стать самым креативным политическим мировым игроком.
ПодробнееОтвет на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Байден и байдёныш
Президент Байден помиловал сына. За все преступления. А за байдёнышем много чего числилось.
Это сильнейший удар по США.
Ниже пояса, как говорится.
Между прочим - это дискредитация их главной концептуальной системы.
В христианстве Бон Отец пожертвовал Бога Сына Иисуса Христа для искупления грехов.
И вот христианский культовый президент страны, которая учит всех - как надо жить - (хоть "обучаемые" и не просили) поступает вопреки главному мифу.
Это отвратительно повлияет на всю систему.
Можно назвать особой точкой в в истории США.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Бесславное
Ну вот - бесславно окончилось правление сирийского президента Асада.
Дамаск пал как-то даже юмористически. Противники просто приехали на чём попало.
Не исключено, что он даже доволен.
Ведь сидел у себя в резиденции как в тюрьме. Даром что - "власть".
А вот теперь заживёт культурной жизнью с женой. Если не убили.
Кстати, такой нации - сирийцы - нет. Это ведь бывшая французская колония, где живут самые разные этносы, которые, мягко выражаясь, не очень любят друг друга.. Вот Асад - алавит.
Просто культурные французы для прикола назвали территорию легендированным именем.
Прикольно же.
Но ситуация что-то напоминает отдалённо. Вспоминается слово - Цусима.
Правда - корабли с базы вышли в море. Как пишут в прессе - для учений на просторах Средиземного моря..
Но всё равно - Мини-Цусима для тех, кто делал ставку.
Однако - случившееся очень напоминает какой-то глобальный договорняк.
Буквально.
Какой-то размен.
Скоро все узнают - что на что. Какое шило на мыло.
Кстати, Сирия давно превратилась в проблему для некоторых.
Она, в общем, не нужна.
На неё контроль претендовал Иран. Но как-то тоже сдулся.
Своеобразна - роль Турции (всеобщего друга).
Но в целом это никому никаких успехов не принесёт.
Как когда-то Цусима.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вымысел и реальность
Вот говорили о - конце истории. Конце Европы, конце Мира и прочих концах.
А теперь актуальным становится конец достоверности.
Наверное - события в Сирии это просто последняя капля.
Теперь не будет никакого доверия достоверности.
А то - договорённости, друг Эрдоган, братство народов....
Актуальными становятся стили типа сказок Андерсена и братьев Гримм и всё прочее до начала 20 века.
Общество впадает в инфантилизацию, поэтому сказки для детей становятся актуальные.
Особо следует заметить - в изначальной форме.
То есть - быть страшными и жестокими.
Ведь сказки указанных авторов и другие оригинальные произведения того времени - подверглись крайней форме редактирование.
Из них убрали всё шокирующее.
Детские сказки конкретных авторов и так называемые народные - полны невероятного садизма с точки зрения современного читателя.
Отрубание голов это далеко не самое ужасное в них.
Считалось, что для выработки осторожного отношения к окружающей действительности ребёнка полезно напугать предельно сильно.
Иначе его не мотивировать.
Кстати, наказывать причинением боли (розги и т.п.) это элементарный способ воспитания.
Вот в этом стиле и следует вести пропаганду.
Когда-то поэт Куняев написал - добро должно быть с кулаками.
Над этим смеялись.
Я, разумеется, против битья детей.
Особенно маленьких. Детских детей.
Но взрослых инфантилов следует обрабатывать пропагандой в стиле изначальных братьев Гримм.
То есть - политические ужасные сказки.
Ведь реализм себя дискредитировал.
Увы.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Столыпин
Ну, если события в Сирии вызывают некоторые ассоциации с Цусимой, то должны появиться такие символические политические фигуры , олицетворяющие противоположные тенденции, как Столыпин и Распутин.
Ну, это неизбежно.
Но если кандидатов на роль Распутина по понятным причинам - навалом, то с кандидатурами в Столыпины большая напряжёнка.
Разумеется, Столыпин был гораздо компетентнее во внутренних проблемах Российской Империи, чем император Николай 2. Он прошёл все ступени административного управления от рядового чиновника до губернатора.
Естественно, провинциал уступал в структуре интриг в высшем столичном классе. А также роковым образом не контролировал спецслужбы.
Да и во внешней политике он не имел практики. Но его и поставили - на внутренние дела.
Но сейчас такого кандидата - нет.
Однако, есть такая тенденция - сводить значение Столыпина до нуля.
Но тогда возникает вопрос - а зачем его тогда вообще назначили?
Получается - по приколу (гения Николая).
В общем - наступает время Распутиных.
Грядёт даже тотальная эпоха имени Распутина.
Разумеется, это чисто символическая фигура. Никакого влияния на императора он не имел. Это чисто политический символ, дискредитирующий систему.
Но - в который поверили.
В этом-то и сила символов.
И поверили - охотно.
Поверят и сейчас
А вот в Столыпине - не нашли ничего особенного.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Партия мегаполисов.
Оппозиция в РФ теоретически может победить самым демократическим образом в мегаполисах.
Ну, мегаполисах по российским меркам.
То есть - в областных центрах с населением больше полумиллиона человек.
Нормально, среди тайги и заснеженных полей это так и есть на самом деле - мегаполис.
В гиперинформационном обществе этого достаточно.
Кстати, Россия по гиперинформационным технологиям применяемым в быту обогнала многие Западные страны.
Разумеется, необходимо немного политически поработать.
То есть - концептуально выглядеть чётче. Формализоваться более ярко.
Распределить роли.
Создать политические картели, то есть распределить пространственно сферы влияния.
По округам в горсоветы.
Тем более, что в них голосования по спискам нет.
Поэтому даже регистрировать партии не надо.
Можно ограничиться криптопартиями.
То есть - использовать стиль соответствующий некоторой концептуальной системе.
Этого достаточно.
Типа - сторонник древнерусской ведической духовности.
Или - интеллектуальный республиканец.
Плюс ненавязчивые, но работающие систематически, соответствующие субкультуры.
Есть такой аргумент - не пустят.
Тупо.
Без объяснения причин и методов.
Ну, тем хуже для тех, кто не пустит.
В любом случае - наступает время, когда необходимо заявить о себе.
Кто не хочет заявлять (потому, что "очень умный"), ну, пусть - так сидит.
Не найдётся никого?
Ну что поделаешь, значит общество выбрало гибель.
Надо уважать выбор общества.
В общем, в глобальном контексте, выиграть в мегаполисах это достаточно для глобальной структуризации.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Великая Европа и растворитель
Немного удивляет этот эффект - надежда не Европу во многих странах второго и третьего плана. Не говоря уж о четвёртом.
Причём у масс.
Вот русским понять это трудно. Но не потому, что очень любят местный истеблишмент и нго стиль управления. Такого никогда не было. А просто потому, сто жизнь научила - надеяться можно только на себя. И то не всегда. Увы.
Не подумайте о смешном, что автор этого текста мечтает, чтобы там надеялись на Россию.
Более того, в России об этом не мечтает никто. даже , а может особенно, те, кто профессионально грузит общество рассказами о "братских народах".
Но вот эффект есть - стремление попасть в Европу.
Это смешнее, чем предидущее смешное.
Вот неужели они думают, что их в Европе кто-то ждёт?
Европейцы уже поняли, как лоханулись, когда присоединили Восточную Европу.
И развесили уши, слушая про мультикультуризм.
Тут-то им их и впарили.
Под давлением США.
Приём постой, называется подложить... то, что совсем не нужно
Но противники Европы могли бы посодействовать присоединению и всех этих лимитрофов.
И Европе пришёл бы конец вообще в обозримые сроки.
Я вот убеждён, что конец великих цивилизаций именно так и происходил.
Античных Римской Империи, Византии и так, вплоть до империи Майя.
Присоединение того, что не нужно.
И миграция оттуда в метрополию, потому как "на родине" полный крантец по всем параметрам. Тотально.
И не потому, что эксплуатируют.
А... просто так. По собственной природе.
И тоже все мечтали о Риме, Константинополе.
Готовы были туда попасть любыми способами.
И многие попадали.
Причём не менее принципиально они не могли жить по правилам Рима, Византии и всего прочего.
Из-за врождённых предрасположенностей.
Но растворили метрополию, и её биологическое ядро - римлян, греков...
Вывод - не следует создавать никаких надежд у соседних масс. А если создаётся отрицательный образ, то это великолепно!
Однако - неужели европейцам конец?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Античность и дзен
Что-то в этой Игре есть глобальное.
Рациональная иррациональность, иррациональная рациональность.
Она почти возникла в Античность. В виде философии Плотина. Плотин это почти буддизм. Но без практики освобождения.
Античность поэтому и подмяло под себя христианство.
Античность не смогла выдержать напор варваров и миграции из Азии. То есть - она им была непонятна. И безразлична.
Зато иррациональности было навалом.
Авраамизм в принципе это структурированный иррационализм. Как меланхолично говаривал Тертуллиан - верую, ибо абсурдно.
А структурирование этого фактора - феодализм.
Хотя Античность отступило до схоластики, но не сдалась. Так и продержалась до Эпохи Просвещения.
Ну а следующее - Эпоха Освобождения.
Наверное в материальном аспекте это будет - возникновение Глобальной Расы.
Диалектика рационального и иррационального.
Основа глобальной инициативы и метод отбора - движущего и стабилизирующего.
Глобализм может быть динамической системой - непрерывная Игра рационального и иррационального.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Чужие и свои
Миру предстоит дифференциация по принципу - чужие и свои.
Причём с однородным состоянием понятий морали внутри групп - "своих".
Ну всё к тому идёт.
Причём - тон задают весьма непримиримые варианты.
Разумеется, их провоцируют более мощные игроки.
Но игра это опасная, эффект может отразиться на собственных системах.
Причём самым непредсказуемым образом.
Это будет началом глобальной самоорганизации.
И раздела человечества на разные эволюционирующие направления.
То есть - на глобальную структуру с одной стороны.
Заметим, она вполне будет полиморфной.
То есть - многообразной.
Выживают только биологически разнообразные системы.
Просто - это будет система решающая вопросы полиморфизма глобально.
Путём взаимопонимания и невмешательства.
Ну и - мультикультурный заповедник. С другой стороны.
Как ни странно, но все они - на удивление однообразны.
То есть - воспроизводят одни и те же унылые шаблоны. Часто противоречащие одни другим. Но ставшие культом, то есть - с потерей критического отношения.
С каким-то идиотским самолюбованием. На фоне инфернально изображаемого врага.
Для резерваций - подойдёт.
Кстати - вполне комфортных резерваций.
Не подумайте худого - никаких концлагерей!
Ну, некоторая дифференциация будет.
Но всё сделают сами заинтересованные стороны.
Все уже дозревают до понимания.
В том числе и до того, что - будет дальнейшее эволюционирование.
Которое и определит стили.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Синхронное
Какие-то странные ассоциации возникают от европейских политических реалий.
С вопросом - а что если возникнет кризис политической нестабильности сразу синхронно в ядре системы.
То есть в Германии, Франции, Италии, Испании.
И английская добавка.
Как-то у них всё празднично стало.
Могут сказать - фантазии.
Ну так перед Великой Депрессией и фантазий не было.
А долбануло так, что клочки летали полтора десятилетия.
Это дестабилизирует даже США.
А вот Китай - дождётся своего.
Африка и Ближний Восток - всем "помогут".
То есть - миграция по инерции останется, а будет не до её сдерживания.
Это впечатлит всех!
Это будет покруче Реформации и Тридцатилетней войны.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Назначение
Всё-таки знаменитостями практически всегда назначают.
Самыми разными способами.
Даже ругать можно - организованно и в СМИ. Это метод информирования. А сторонники всегда найдутся, даже у самого нелепого деятеля, особенно если он стильный.
Поэтому к нежелательным элементам применяют метод умолчания.
То есть - в СМИ нельзя упоминать даже ругая, не имея какой-либо заинтересованности в распространении влияния.
Если же всё-таки сообщать приходится, то делают это максимально формально, по-бюрократически, мол - было такое, меры приняты.
Примеров самостоятельной так называемой "раскрутки" мало, но они есть.
Причём они достаточно случайны - на человека вдруг обрушивается успех. Часто он сам не ожидает.
И наоборот, несчастный искатель славы делает всё по алгоритмам, почерпнутым в авторитетных источниках, но у него ничего не получается.
Проблема оппозиции в том, что у неё практически нет назначающих знаменитыми структур.
А подсознание массы устроено так, что она мыслит по авторитету.
То есть - для неё главное это мнение авторитета.
В том числе и в области назначения знаменитостей, то есть "звёзд", пример которых становится определяющим стиль поведения в той или иной области деятельности.
Кстати, и в негативном аспекте тоже. Борются тоже против "звёзд", которыми назначают для того, чтобы отводить удары от реальных причин.
Понятно, что система всеми силами пытается не давать никому кого-то куда-то назначать. В знаменитости в том числе.
Но один способ есть обойти эту проблему.
Всё-таки известные, хоть и с горем пополам, люди есть и у оппозиции.
Но координация действий у них отвратительная. А чаще всего это происходит в стиле - грызня.
Но надо это как-то преодолевать.
так вот, им как-то надо через силу скоординировать действия и начать назначать "звёзд" между собой.
Кого-то с устойчивой психикой, кстати.
А то ведь как бывает - человечек вдруг стал немного знаменитым, и у него тут же, что называется - "едет крыша", возникает "звёздная болезнь". Естественно, лучше этого избежать.
Появление такой "звезды" делает более известной и группой.
А группа, если угодно банда, она автоматически массой воспринимается как авторитетная структура.
А дальше всё дело техники.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вымирание государств и цивилизаций
Всем известна концепция отмирания государств.
Кто это понятие только ни использовал в своей аналитике.
И вот оно стало - реальностью.
И даже перешло в фазу - вымирания!
Разумеется, останутся рудименты и реликты.
Превращение государства в реликт это уже становится реальностью.
Все эти мультигражданства, спортивные гражданства, миграция паразитического типа - всё это признаки отмирания указанных феноменов.
Это видно особенно по их публичным представителям.
Это рудиментарные остатки того, что раньше вызывало удас или восхищение.
Но, в принципе, в экосистеме нужны и реликты.
Тем более, что рождение полноценного представителя связано с прохождением им в эмбриональном состоянии всех эволюционных этапов.
То же будет и при социализации в гиперинформационном глобальном обществе.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Семейные политические дела
Не надо лезть в чужие семейные и кровно-родственные дела.
Даже если оттуда просят.
Ну, если не специалист по деланию денег в таких ситуациях. Но это не так плохо. Потому как - в итоге виноватыми окажутся те, кто лезет. А специалист получает за это деньги - работа такая. Брать вину на себя.
В дураках оказываются те, кто - лезет бескорыстно "делать добро".
В политике тоже есть - полный аналог семьи.
Это, к примеру, расовое единство.
Поэтому не надо лезть на Ближний Восток.
Там грызутся семиты с семитами.
Поэтому помогая одним семитам, становятся относительно других антисемитами.
Со всеми вытекающими.
Пример - трагикомедия в Сирии.
И ничего другого там быть не может.
В Африке то же самое.
Ну какая там может быть "дружба"?
Некоторые чудаки обосновывают "дружбу", мол - там полезные ископаемые.
Это идиотизм.
Никто от ископаемых не отказывается.
За справедливую для всех оплату.
Но только денежные отношения. У вас товар, у нас купец. Утром ископаемые, днём деньги.
И это лучшая дружба.
А куда они денутся?
Вот, типа, содержащие алюминий ископаемые. Если нет переработки, то это просто грязь, буквально. Нудна дружба? Грузите бочками или как ещё там можете. деньги заплатим нормальные, мы не какие-нибудь колонизаторы.
И никаких семейных отношений. Типа - братья навек.
Европа тоже семья.
Но там все друг с другом сходились, расходились.
Потомки от разных отцов и матерей. Единокровные, единоутробные... А есть и приёмные...
Но, тем не менее, свои и наши внутри себя.
Вот - не нужно туда лезть с дружбой и , тем более, набиваться в родственники.
Какой метод?
Ваш вопрос стоит столько-то.
Отличные отношения!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопрошлое
Как ни странно, но криптопрошлое это то, что было на самом деле.
А официальное прошлое это сочинение в виде фэнтэзи системных историков.
И оппозиционное прошлое соответственно - плод воображения оппозиционных историков.
А криптопрошлое - расшифровывается годами и столетиями.
И так и остаётся таинственным.
Но - тем интереснее.
Прошлое это непрерывный поиск.
Непредсказуемый динамический процесс!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Идеи и идеология
Всё просто - идеи у системного класса, идеология для масс.
Для любой системы общественного типа.
Ну, не потому что массы якобы тупые, а просто - им конкретные идеи неинтересны.
Можно находиться в одном классе в некой системе, и быть массой в другой.
И первый шаг в системный класс, это отношение к соответствующим идеям с интересом.
Вот в этом смысле - сторонником каких идей являешься, интересы того класса и защищаешь в конце концов.
В этом смысле - в России слабый системный политический класс.
Потому как - нет у желающих попасть в него лично эффективных и даже эффектных идей.
А часто - вообще нет идей.
Ну, не считая наличие понтов, то есть пародий на идеи. То есть примитивно мифологизированные некие изначально рациональные концепции.
Впрочем, ничего страшного.
Во всём мире происходит именно этот процесс.
Исчезновение идей у политического класса и замена их понтами.
Что делать?
Создавать идеи и систематизировать их разработчиков и носителей.
Ну, много пути нет.
Понты это эффективно на уровне банды.
Увы, только идеи и воля могут создать систему.
И отформатировать массу идеологией.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптомораль
Мораль это способ стратегической координации соответствующего общества.
Она превращает его в единство, способное к координации сложных усилий.
Но - определённого типа.
Увы, но мораль может и стоять за негативными тенденциями в обществе, снижающие его потенциал на определённых направлениях деятельности.
Обычно это связано с дискриминационным отношением по признакам деятельности, полу, возрасту, наследственным происхождением и прочим признакам, что становится проблематичным для использования многих технологий.
Ео мораль может быть скрываемой. Но упорно применяемой в рамках некоторого сообщества внутри более широкой системы.
Это часто может дать своеобразное преимущество.
Что в указанной системе часто воспринимается как сомнительное свойство.
Но может восприниматься и положительно.
Например - профессиональная мораль, обеспечивающая качество результатов труда.
Поэтому - создавая некоторую общественную организованную структуру, создают в первую очередь корпоративную мораль.
И сами становятся демонстративным примером её практики. Причём - преодолевая возникающие трудности.
Увы, но мораль для их носителей может создать трудности. Это можно назвать платой за преимущества, даже если они чисто психологические.
Причём имеет смысл создавать именно в качестве криптоморали.
И не их желание секретности.
Просто - к таким феноменам бережно относятся.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптофрондирование
Это псевдолояльность.
Доведение системных установок до абсурда.
Причём до издевательского.
Но формально - не придерёшься.
А таких - навалом.
Причём более успешных, чем даже фанатики лояльности системе.
Ну вот - нынешний антикоммунистический истеблишмент.
Они же все были коммунистами по партийной принадлежности.
Причём многие стали ими ещё в студенчестве. Это особо экзотические типы. Молодые, но ранние. Ещё юношей решившие - так надо. В смысле - следовать алгоритмам. Причём презирая их.
То есть - их деятельность была издевательством.
И если обратить внимание - можно было догадаться.
Но в обществе карьеристов - криптофрондирование эффективнее фанатизма.
Как раз из-за ненависти.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоэмоции
Вот есть нелепое понятие - искусственный интеллект.
Но при некоторых допущений так имеет смысл назвать возможность производить логические операции теми или иными способами.
То есть механический арифмометр уже можно так называть. Забавно, но формально (логически!) правильно.
А вот искусственные эмоции это уже смешно. Водевиль!
Особенно - высшие эмоции.
Искусственная печаль, искусственная радость, искусственная любовь, искусственное умиление. И т.д.
Но вот криптоэмоции это уже понятно.
Например - разведчик, шпион.
У него вполне невыраженные эмоции.
Но они стимулируют выражаемые - имитация эмоций. Часто более убедительные для окружающих, чем реальные.
И криптоэмоции - регулируемые, контролируемые и наблюдаемые.
То есть - это практическое определение криптоэмоций.
То есть, можно довести эмоции до полной ненаблюдаемости извне, но вполне их ощущать внутренне.
Эмоции вообще это субъективно ощущаемые психологические процессы.
Но свести их полностью к контактам нервных клеток судя по всему - невозможно.
Разумеется, в жизни чувствующего конкретного существа это важное явление (контакты клеток), но свести всё к ни это - упрощение и примитивизация.
Нет, я совсем не намекаю на существование некой божественной субстанции.
Это ещё нелепее, чем сводить к контактам элементов.
Что это - будет устанавливаться бесконечно для конечных обусловленных существ.
Это нечто многоуровневое и не сводимое к чему-то известному.
То есть - известное придётся всё время расширять.
А пока можно начать с практики криптоэмоций.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Творческая нестабильность
У творчества есть одна особенность - должна присутствовать нестабильность.
Внешняя или внутренняя.
Среды или творца.
Можно - и то, и другое.
Но обычно достаточно чего-то одного.
При условии того, что творец не является дураком.
Впрочем, творцом быть не обязательно.
Вполне эффективно быть умным обывателем.
Перефразируя известную пословицу можно сказать - неплохо иметь заряженный дробовик в пуках, если есть утка в небе.
Но если человек творец, то это всегда нестабильно потенциально.
Поэтому творцов не любят.
Это к тому, что во Франции президент Макрон извинился за то, что он создал нестабильность.
Но это же - излишняя скромность и взятие ответственности на себя. Хотя, весьма возможно, покаяние не по своей воле.
Франция - творческая страна.
И, судя по всему - в ней нарастает нестабильность и без просчётов Макрона.
К нестабильности Франции не привыкать.
В историческом аспекте впечатляющая нестабильность продолжалась от Великой Революции до Парижской Коммуны. То есть лет 80.
А потом была творческая депрессия до событий 1968. То есть почти 100 лет.
И с того момента жо сегодняшнего дня - постмодернистская стабильность.
Но вот снова - начинается нестабильность.
И , не исключено, она перекинется на Германию.
А там и до остальных очередь дойдёт западноевропейцев.
Но что же - начинается новый творческий период нестабильности.
Кстати, именно в такие периоды почему-то возникают новые теории и представления в науке и искусстве.
Кстати, у России есть бонус - она получила прививку нестабильности, переболев Перестройкой и осложнениями 90-х.
Иммунитет есть.
Но чихать придётся - смачно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Педантичность и русские
Вот какие-то массовые процессы происходят в обществе, которые возникли и идут сами по себе.
Один из них это - распространение педантизма среди русских.
Причём никому при этом не подражая.
И, между прочим, раньше над этим смеялись. Особенно над немцами, швейцарцами, скандинавами.
Это было обычно, когда побывавший там со смехом рассказывал, как местные стоят на перекрёстке и ждут, когда загорится зелёный свет у светофора, а автомобилей не наблюдается даже вдалеке.
А теперь - в России это обычное явление.
Или вот была проблема чистоты общественных туалетов.
В СССР это вообще выглядело ужасающе.
Разные чудаки пророчествовали, что это навсегда!
И что?
Проблема решилась без всякой пропаганды.
И так во всём!
Актуально стало требовать порядка от государства во всём.
Причём - категорически.
Повторяю - никаких рекламных и идеологических кампаний не проводилось совсем.
Население само сориентировалось в этих вопросах.
Если дальше так пойдёт, то превзойдём и немцев.
Но откуда это?
Не исключено, что это реакция на поведение истеблишмента и их помощников.
Плюс отношение к приезжим из других миров.
Какое-то интуитивное понимание, что никаких шансов остаться собой, жить своей культурой кроме создания своего порядка - нет.
Некая глубинная солидарность, принимающая бытовые формы.
Так что оппозиции следует принять к сведению, что одно из главных интуитивных стремлений в народе - это ожидание порядка.
Не путать с тиранией и прочими крепостными замашками.
Пример порядка должен демонстрировать тот, кто претендует на лидерство.
Тем более, что пока таких нет.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Жертвы и политический успех
Некоторые ошибаются, выставляя себя жертвой с расчётом на политический успех.
Максимум на что может рассчитывать жертва то на компенсацию в виде выплат.
Но авторитет, тем более политический, так не заработаешь.
Жертву жалко.
А жалкие авторитетами не становятся.
Акцентировать внимание, если есть на это основание, необходимо на том, что против тебя поступили подло, нечестно, несправедливо и тому подобное.
Но это является основанием для некоторых ответных действий, которые восстановят справедливость.
В этом смысле можно использовать и жертву, впрочем.
Должны при это найтись заступники.
Очень мотивированные и способные бороться с несправедливостью.
Но сама жертва будет играть вспомогательную роль.
Если нет заступников способных показать результат, значит дело плохо.
Тогда жертва даже будет играть устрашающую для её сторонников роль.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Современный образ публичных политиков
Наблюдаемый всеми факт - снижение класса публичных политиков.
Причём - катастрофический. До уровня клоунов.
Но не только - внешний вид, их, стиль подчёркивает то, что ждать от них повышение класса - это абсолютно безнадёжно.
Тенденция усиливается последние 20 лет, причём ускоренными темпами.
Это уже невозможно не заметить.
Фанаты наличия неумолимых тайных властителей мира пытаются убедить всех, что так они прикалываются, выставляя чудаков на всеобщее обозрение, подбирают для этого дураков и клоунов по жизни. Типа - джентльменам скучно.
Зачем?
Ведь это делает обстановку неконтролируемой.
А клоунада такой жанр, что в больших количествах она становится тошнотворной. Это интересный фак, почти все профессиональные клоуны и придурки в быту имели омерзительный характер. Их близкие родственники с ужасом вспоминают, что в жизни с ними не было ничего смешного вообще. Компенсаторные психологические процессы.
Но, судя по всему, дело у истеблишментов в кадровом вопросе - хуже, чем можно представить.
Деградировали правящие классы.
Тотально.
А ведь двадцать лет назад - в большинстве стран функционировали вполне компетентные личности.
И выглядели они очень внушительно. То есть - внушали уважение.
Хотя....
Сейчас всё это забыто.
Похоже - навсегда.
Точнее - до конца эпохи.
То есть - непубличные политики не менее пародийны.
И, страшно подумать - не исключено, что высшие авторитеты тоже.
Но продолжают воздействовать на мировые процессы.
А ещё народ удивляется - откуда такой балаган!
Оттуда!
Но ведь должны же и там найтись те, кто сохранил адекватность?
Хотя бы в виде исключений.
Или даже исключений из исключений...
Спорная гипотеза.
Насколько она верна покажет ход ближайших событий.
Но предварительные оценки - неутешительные!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Реальная религиозность в России
Всё время убеждаешься, что русские это нерелигиозная нация.
Ну вот - опять без всяких признаков праздника прошло очередное Рождество.
Не подумайте чего-нибудь, я вовсе не радуюсь, просто констатирую факт.
Нигде никакого праздника нет.
Этот факт даже эффективнее антирелигиозной пропаганды.
Когда просто доминирующее чувство - равнодушие.
Максимум - на фоне официальных репортажей о культовых мероприятий для представителей истеблишмента. Что, кстати, подчёркивает равнодушие.
Уже всё начинает напоминать отношение к античным религиям.
Храмы их - это туристические объекты.
То есть - никаких чувств нет. В крайнем случае - любопытство. А часто просто - экскурсия, чтобы хоть как-то развлечься. Купили тур.
В повседневной жизни тоже - я не встречал среди русских ни одного человека, мотивированного религиозно.
Хоть человек я общительный и знакомых много. Из самых разнообразных социальных групп.
И ни одного мотивированного религиозно.
Разумеется, может мне не повезло...
Имитируют религиозность - некоторые. Но больше как демонстративная лояльность системе.\Особенно для карьеры.
Старая традиция.
40 лет назад надо было состоять в компартии.
А сейчас нужно начальству демонстрировать религиозность официальную.
Один к одному.
У меня несколько знакомых были парторгами - у всех теперь в кабинете на столе портативные иконки.
Для контраста - сравните с мусульманами.
Они как-то всерьёз мотивированы религиозно.
Даже внешне демонстрируют. Достаточно упорно. И не только в праздники, но и всё время.
Приветствуют религиозно друг друга.
В общем - религиозная дисциплина есть.
Кстати, в вооружённых силах - есть официально разрешённые мусульманские части.
Для чего есть соответствующая символика на форме.
Причём чувствуется, что это не мода и не требование начальства, а убеждение.
Но в чём реальная убеждённость русских?
По моему субъективному мнению это - анархизм в качестве мироощущения, и милитаризм как метод оперативного реагирования.
Без всякой религии.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
КриптоРусь
Хороший проект, перспективный - КриптоРусь
Мифологии - навалом. От сказок до романов.
Впрочем, и научных монографий хватает. Например - Рыбаков "Язычество Древней руси", "Язычество древних славян".
Оккультизм тоже в теме присутствует.
Осталось только систематизировать.
Другое дело, что в таких делах необходимо, как говорится, взять верную ноту.
И очень желательно иметь позитивную харизму.
Кстати, такой персонаж был.
Писатель Задорнов(-сын).
Считался юмористом.
Но это для начала то, что нудно.
Снимает все опасения в неадекватности.
Тем более - неадекватным он категорически не был.
И отец у него - русский писатель...
Кстати, неплохой.
Правда, разрабатывал локальную тему в основном - история освоения русскими Дальнего Востока. Всё было очень достойно.
Да, осторожничал.
Но позиции постепенно занимал.
И тема продвигалась.
Но - неожиданно умер. От непонятной, но неизлечимой болезни...
Хоть был в хорошей физической форме. даже на руках ходил на сцене для оживляжа.
Но, судя по замашкам, в жизни был человек серьёзный.
Так что - проект реализуемый.
И это чувствуют конкуренты.
Патриарх РПЦ даже несколько раз выступил с, очень мягко говоря, неприязнью по поводу проекта русского ведичества.
Не подумайте только, что я намекаю о каком-то своём желательном направляющем участии.
Нет.
Но я - сочувствующий. Политически и эстетически.
русские сказки были в детстве одним из любимых книг. Как и иллюстрации к ним. Особенно Билибина.
Но я человек - нерелигиозный. И не романтичный.
А тут - романтика очень нужна.
Особенно у организаторов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
КриптоЕвропа
Всё-таки то, что является ядром Европы начинает проявляться как некоторая суверенная политическая субстанция.
То есть - Западная Европа.
Парадокс только в том, что она отступила в состояние - КриптоЕвропа.
Но в реальности всё напоминает - вассальную зависимость от США.
А пока она ещё путается в этой наброшенной политической сети псевдоЕввропы, созданной социал-демократией.
Что поделаешь - так идёт реальная история.
Новый Мир тоже возник в ней после кровавой Реформации.
Тридцатилетняя война и всё такое.
Впечатлений хватило на 300 лет.
С резнёй.
Колониализм, Наполеон.
Всё это была - перманентная коррекция.
Стабилизирующий отбор.
А сейчас отбор Западной Европы. В суверенное состояние.
Это и есть нынешняя главная политическая тенденция - освобождение Западной Европы от вассальной зависимости. В основном - Западной части континента.
Что и определяет всё происходящее в географической Европе и Северной Америке.
Интересная Игра.
А КриптоЕвропа выполняет роль прикупа. Подобно преферансу.
Есть, однако, пословица на этот счёт - если бы знать, что в прикупе лежит, то можно было бы не работать.
А то ведь - тактики могут быть разные.
Всё зависит от расклада.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Америка фанерная
Пожары в престижнейших районах проживания "звёзд" и прочих мажоров выявили одну интересную вещь - их дома были щитовые, то есть из фанеры с утеплителем.
И без антипожарной обработки (чтобы дешевле было).
А казалось, что всё так капитально.
Даже в СССР предпочитали строить из кирпича.
Щитовые дома называли - бараками.
Незаслуженно, разумеется. Это позволило бы решить квартирный вопрос, о котором классик сказал, что он испортил хороших людей. Точнее, сказал это персонаж романа - хозяин преисподней.
Разумеется, нужна была противопожарная безопасность.
Тем не менее - выясняется, что никакой капитальности в США на уровне мжоров в основном нет. Не говоря уже о среднем классе.
И правы оказались те, кто называет США - страной Третьего Мира.
Это вполне возможно.
Даже в природе.
Вот банан это трава, а арбуз это ягода.
Вот США это такой политический банан.
Размером с дерево.
Ничего обидного.
Вот Россия (как и СССР) - страна Второго Мира. Это так даже в СССР была официальная концепция.
Первым Миром считались западные европейцы.
Так сказать - фрукты.
А Второй - овощи.
Ну вот и продемонстрировано всё.
Оказалось, что США это бананы.
Похожи на фрукты, но - трава.
Кстати, овощи самые полезные из еды. В нашем климате.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Самый главный
США явно пошли ва-банк.
И на весь мир заявили, что они самые главные и интересы других из не интересуют.
То есть, абстрактно они всегда на это прозрачно намекали.
Но вот - появилась конкретика. Предельно однозначная.
То есть - требование отдать свои территории к другим странам.
А вот интересно, кто это не признает?
Ведь если бы так вели любые другие политические персонажи, это вызвало бы волну возмущения.
Справедливую.
Поскольку, если это проскочит, дальше будет больше.
Но, такое впечатление, сто не признавать США за самозванного Большого Босса не собираются очень немногие организованные сущности.
На уровне масс - самое интересное.
Ну вот, что приятно отметить, Россия точно.
Именно не признавать первенства.
А Канада и Гренландия они всё равно чужие, не всё ли равно, кто будет у них хозяином.
Но вот - раздевают Европу, а она помалкивает.
Судя по всему - её сломили США.
Подлянку могут устроить. На чтобы - в открытую... Нет.
А это и есть фактическое признание право на господство над ними.
Ну, Китай ещё есть.
Там даже могут поздравить, типа - С присоединением Гренландии!.... А сами... Ну, понятно... Что-то вроде - заморские черти грызутся!
Но будет ли Европа мстить?
Скорее всего - да.
Разумеется, попытается это сделать чужими руками.
Но русским и китайцам такая роль не понравится.
Но в сложившейся обстановке - достаточно просто не признавать авторитета.
И всё будет очень увлекательно.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Гражданин мира
Есть такое понятие.
Часто - самохарактеристика.
Понты.
Типа - человек максимально свободных мотиваций. Не подчиняющийся локальным интересам.
Проблема, однако, в том, что - мирового гражданства нет. Так как Мир это не государство. Совсем.
Ну, могут сказать, что в этом понятии заключена перспектива - государства нет, но они его создадут. Сделают.
Это предельно сомнительно.
Кстати, говорит о том, что подсознание такого субъекта отформатировано государственническими шаблонами.
Человек просто не представляет политическую макроструктуру, которая не является государством.
Типа - господа, я отказываюсь это понимать!
Если предлагают нечто другое.
Но, с другой стороны, такие понятия всё-таки базируются на некотором ощущении глобальных перспектив и интересов.
И как элемент глобальной игры даже полезны.
Такой - отвлекающий ход. Или - привлекающий. А может и то и другое одновременно.
Кстати, гражданин по определению ограничен в свободе.
По меньшей мере - обязан платить налоги. Власти, в данном случае - гипотетической мировой.
Как говорят чиновники (мировые ?) - заплати налоги и живи спокойно!
И главное - не спрашивай, на что они пошли.
Если будешь спрашивать, ответят - на что надо, не твоего ума дело, засекречено!
И возьмут на заметку.
А глобальная перспектива - глобальный гиперинформационный анархизм.
И никаких глобальных чиновников.
И паспортов глобальных тоже - никаких.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Страх контента
В РФ новая политическая и пропагандистская кампания - борьба с неугодным контентом в компьютерных играх.
Причём термин - официальный.
Что самое забавное, что не используют русский синоним - содержание.
А вот на тебе - контент!
Впрочем, патриотично можно парировать - содержание это у нашенских игр, а у супостатов контент.
Но и тут возникает проблема - защита от негативного контента уже есть, это Уголовный кодекс и полиция.
То есть - вспоминается всё та же. Цензура. Она же - политкорректность, но на местный лад.
С политической мотивацией.
Но как влияет контент реально?
Вспомните развал СССР. 90-е.
Тогда люди убивали и калечили друг друга воспитанные на советском контенте.
То есть - выросшие на мультиках про Чебурашку, Дюймовочку, приключение Неуловимых (ремейк Красных Дьяволят). Буратино. Песни Пахмутовой. И всё такое прочее
Другого контента не было.
Агрессивность в реальности - зашкаливала.
Между прочим, чита, что агрессивный контент компьютерных игр привёл ... к снижению уличного хулиганства.
Вместо того, чтобы бродить по закоулкам в поисках приключений на отдельные части своего организма, любители острых ощущений агрессию выплёскивают в виртуальном мире.
Так что - запрет будет иметь своеобразные последствия.
Уже - имеет.
Оппозиция может использовать этот ресурс.
Необходимо только наполнить всё содержанием!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Шоу-политика
Если есть шоу-бизнес, то почему бы ни быть шоу-политике.
Тем более, что публичная политика это и есть шоу.
То есть - имитация реальности с целью вызвать некоторые состояния сознания.
Только шлу-бизнес об этом заявляет открыто, а шоу-политика отрицает факт имитации, мол - только действительность. И вообще, отрицает, что это шоу.
И напрасно.
В современную гиперинформацинную эпоху политика становится шоу просто потому, чьл других форм управления в этой сфере не остаётся.
Буквально.
То есть - необходимы роли, сюжет, режиссура.
И, между прочим, антракты. Во время которых все могут выпить (кофе, чай и другие напитки), закусить и посетить туалет.
Политика превращается, так сказать, в ролитику, от слова роль.
Тенденцию заметили раньше.
Общество спектакля и сё такое прочее.
Но с некоторой долей осуждения.
Однако время негативных эмоций поэтому поводу прошло.
Шоу-политика становится осознанной необходимостью.
Реальная политика была в Средневековье.
Там всё было ясно - власть это конкретный человек, монарх.
И то - его придворные уже были своеобразной труппой.
То есть, управление и становится политикой, когда возникает шоу как составляющая процесса.
Политика минус шоу это родо-племенной строй.
Вождь племени, глава клана и всё такое.
Демократия это диалектика между стайными механизмами и шоу.
Политические партии в реальности это стайные образования, мафии. Но которые используют шок.
Ну а в глобальное время - шоу становится сознательным элементом управления политическими процессами.
А партии-мафии трансформируются в шоу-труппы. Надо обратить особое внимание на то, что в слове труппы - две буквы "п".
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Банда, секта, клуб
Базовые политические организации в обществе после создания системы проходят стадии становления.
Увы, но от поколения к поколению.
Части базовые обычно называют партиями. Что в переводе значит - части.
В России понятие партии искажено при СССР. Тогда партия была принципиально одна.
И была по сути милитаристско-бюрократической организацией.
И считала своим достижением так называем - демократический централизм.
То есть - злую пародию на демократию, при которой нижестоящие уровни в иерархии не имели никакой свободы перед вышестоящей.
То есть - мнение нижестоящих не волновало вообще.
Более того, десятилетиями члены голосовали единогласно - за всё, инициированное верхами.
Забавно, но демократии было больше в дворянских собраниях времён царизма.
Интересно, но на самом верху решения принимались самым экзотическим способом.
И даже возникало впечатление - чёрт знает кем....
В общем это была - гипербанда.
Что, тем не менее, имело свой смысл.
Дело в том, что в самом начале функционирования системы в роли партий выступают - банды.
Буквально.
То есть те, чья солидарность базируется на силе. Вооружённой. И готовой к применению.
И это продолжается целое поколение.
Ну, вспомните 90-е.
Первые партии создавали или силовики, или люди с уголовной ментальностью, типа Березовского и ему подобных.
Тем не менее, во втором поколении - банды вынуждены трансформироваться в секты.
Разрабатываются концептуальная сектантского типа система. Примитивная, но пригодная для ведения пропаганды и поддержания лояльности.
Это необходимо для существования возможности среднесрочных программ.
Банда же живёт только на уровне стимул-реакция. Понятие р будущему неё нет. И о прошлом тоже слабые представления. Главное - хапнуть здесь и сейчас всё сразу.
А секты всё де планируют какие-то удовольствия на будущий сезон.
Да и с людьми извне надо как-то договариваться. Хотя бы о вывозе сырья и капитала.
Люди, конечно, считают их дикарями, но терпят как способ вывоза.
Система обычно создаётся в третьем поколении.
В виде - клубов.
Мафии, масонские ложи и прочие организации это разновидность клубов.
Да, клубы должны тоже - уметь защищаться. Эффективными способами.
Иное в политике невозможно
Но общение, внутреннее и внешнее - должно быть принципиально приличным.
Хамство, беспредел, идиотизм - строго наказуемы. Чего, кстати, нет ещё на уровне сект.
Всё для того, чтобы можно было эффективно планировать стратегию, игры вдолгую.
Сейчас в РФ - второе поколение политической самоорганизации.
Торжествуют - секты.
Правда их курируют сверху - держа в руках дубину. Но это благо для сект. Секта на то и секта, что они между собой договориться не могут.
Но привычки этого поколения уже начинают раздражать не на шутку.
И результаты их деятельности тоже перестали устраивать.
Всё-таки - наступает время третьего поколения.
Можно ожидать - клубы.
Хотя...
Есть ли кадры?
Будем надеяться на лучшее.
Но вот что - забавно!
На Западе происходит - снижение уровня.
То есть - снова актуальными становятся сектантские формы.
По обе стороны Атлантического океана.
Ну ладно - США, как выяснилось это страна Третьего мира.
Ну так и в Западной Европе то же самое!
Сектантство.
Дойдёт ли до уровня банд?
А что? Бывало же! Даже в 20 веке!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптопорода
Интересен такой подход к генерации социальных систем.
Что в основе должно быть единство на уровне - криптопороды.
То есть - единство на базе врождённой склонности к условным и безусловным рефлексам.
Чтобы понимать соратников даже не с полуслова, а с некоторого полунамёка, четвертьнамёка и так далее.
Это, кстати, означает, что должен быть период достаточно интенсивной селекции.
Но она есть!
Причём как раз в нужных политических стилях.
Анархизм, русский и западноевропейский национализм.
И даже либерализм. Да, именно либерализм!
В России либерализм попался в ловушку каким-то уродцам моральным, которые объявили себя либералами, что не имело к реальности никакого отношения.
Разумеется, селекция сильнейшая, но является просто следствием политики.
То есть, в некотором смысле, побочный продукт.
осуществляющие политику сами не подозревают, что проводят селекцию. Своих эффективных противников.
Поэтому и - криптопорода.
Её действие начнётся когда все отобранные осознают своё фактически биологическое единство.
Кстати, исторических примеров много.
Ещё Маркс и Энгельс писали о том, что буржуазия выращивает своего могильщика - пролетариат.
И оказались формально правы.
Правда это криптопорода получилась не совсем такая, как её они описывали. Но - тем не менее. Это был не передовой класс, а служебная порода, которую натравили на другие слои населения, которые во многом им сочувствовали...
В других политических локализациях есть свои живописные примеры криптопород.
Но - процесс идёт.
И он на грани возникновения функциональных структур.
Можно ли повлиять на качество криптопороды изнутри, из числа отбираемых?
Можно, если подходить политически осознанно!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
У шотландского писателя-фантаста Иэна Бэнкса есть отличный цикл романов про галактическую цивилизацию "Культура" и другие подобные структуры.
Производит интересное впечатление.
В частности там кое где встречается описание оппозиционно настроенных инопланетян.
К нас почему-то перевели их название - отщепенцы.
Но писатель использует другой термин - эксцентрики.
Этим словом можно было бы охарактеризовать примерно 90% оппозиционеров в РФ.
А среди известных "непримиримых" - всех.
Если сравнивать стиль и методы их функционирования с результатами.
Результаты поражают масштабом - оппозиции организованной в РФ нет совсем.
Но шума была много.
Причём именно в эксцентричном стиле.
Хотя необходимо признать один неприятный факт - на массу среди публичных политиков производят наибольшее впечатление именно - эксцентрики.
Можно годами работать, исследовать, организовывать, убеждать и даже геройствовать.
Но придут эксцентрики, и всё внимание масс переключится на них.
разумеется, эксцентрический жанр надоедает.
Но тут главное - заменить одних эксцентриков на других.
Метод, в общем-то, контролируемый.
Часто эксцентриков ставят как прикрытие работы группы.
То есть - на виду клоун, реально проворачивает дела некая группа типов, немногословных, с унылыми физиономиями и очень дисциплинированных.
Примеры - Борис Джонсон, Байден, Чубайс и ему подобные.
А уж в оппозициях....
Стоит ли идти в эксцентрики ради карьеры?
Дело вкуса, разумеется.
Надо ли использовать, так сказать, своих эксцентриков?
Тяжёлый вопрос.
Есть же люди - эксцентрики по натуре.
Их не учить, не специально нанимать не надо.
Эксцентричность для них это способ взаимодействия с миром. Иначе они не могут.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Образ США
Как-то померк образ США.
Все поняли, что это страна Третьего Мира.
То есть, она долгое время считалась Первого, потом как-то быстро стала Полуторного, двухсполовинного, и вот - Третьего.
А страна Первого Мира характерна тем, что её берут в качестве культового объекта все со Второго и ниже.
Ну, а кто копирует Третий Мир.
Даже если они фантастически богатые, как Катар, Эмираты, Кувейт... Немножко им завидуют, типа - богатство не по чину. Но это жалкая эмоция.
И никто ни в малейшей степени их не копирует идеологически и экзистенциально.
А США больше не культовая страна для Первого и даже для Второго Миров.
Впрочем, от Второго осталась одна Россия. Ну, может ещё КНДР. Забавно.
И образ США, визуальный и звуковой, теперь тоже похож на Бразилию.
Но в Бразилии были Пеле, Гарринча, рабыня Изаура. А сейчас Коэльо.
А в США всё сдулось.
Голливуд из законодателя мод окончательно превратился в балаган.
Впрочем, и Первый Мир как-то тоже... даже не потускнел,.. а как-то немного ... обшарпался, что ли...
Но следы былой красоты всё же остались...
Но , в целом, место постепенно освобождается.
Но претендентов на занятие культового положения что-то нет.
Совсем.
Так , что придётся жить без законодателей мод. Во всех сферах бытия.
А что? Неплохо!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Раскол Запада
Похоже на то, что - Запад раскололся.
Ну вот хотя бы попытки отжать Канаду и Гренландию.
Глава Канады - английский король.
А Гренландский владелец - король Дании.
Оттяпать собственность у престолов - это максимальная конфликтность.
Короли не могут не реагировать. Они потеряют лицо.
Какой-то ковбой начинает их строить.
Такого не было со времён Наполеона...
Никаких намёков на чего-то типа Антанты....
И вообще - всё как-то очень судорожно осуществляется.
Суеты какой-то много.
Кстати - ничего особенного.
Это и раньше случалось неоднократно.
А в 20 веке вообще хронически.
И на этот раз - необратимо.
Какое последствие?
Естественно - спасаться, кто как может.
От чего?
От хаоса в первую очередь.
Обычно в таких случаях начинается что-то идиотское.
Чему сначала не придадут особого значения.
Может даже будет смешно.
Ну, типа - пленение Горбачёва в Крыму. Чего не было. И пленения, и Горбачёва. И даже Крыма.
Свержение генералами Николая 2.
Или майдан в Киеве.
Но это - локальное. Но предельно живописное развитие раскола в сложной системе.
Идиотское чем сильно?
Тем, что его не придумывали специально.
Максимум - хотели как лучше.
Дали ему разрастись.
М оно стало заражать идиотизмом всё остальное.
Интересно, что это будет?
Или кризис такой, что даже идиотов искренних не осталось?Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Деамериканизация
Снижение американского авторитета перешло в новую фазу.
Ну вот - что такого потребляют американского?
Из стратегических факторов только - компьютерная техника.
Правда - изготовленная в Китае.
Впрочем - важнейшие узлы и сам проект - американские.
Существенно, но всё может решиться и в этой сфере за короткое время.
Если кое-кто поставит такую задачу.
В остальном уже произошло.
Автопром - ушёл от них.
Как и производство барахла.
Жратва американская не котируется.
Даже шоу-бизнес и тот тоже дрогнул.
Главные символ, стимул и оружие США это - доллар.
В том числе так понимается и свобода, к примеру. Чем больше у тебя долларов, тем ты свободней. прямо пропорционально.
И всё остальное в том же духе.
Кстати, нравится-не-нравится кому-то, а работало.
Удобно-надёжно-и-практично.
Как говорят теоретики - протестантская этика, кого бог любит, тому он давал доллары.
В Старой Европе - власть от бога. А в США - доллары.
Резервная валюта. Кстати, получается - резервная любовь.
Но вот теперь - все и так знают, что он держится исключительно за счёт организационных мероприятий , и что их много у кого есть, кто не хочет, чтобы доллар рухнул.
Кстати, американские банки старые доллары перестали принимать вне США.
Получается, старая божеская любовь - больше не актуальна! Супербогословие!
Но это тоже создаёт двусмысленный фон.
Великая Депрессия тоже началась с курьёза на бирже.
Но который запустил - цепную реакцию.
Проблема теперь и в верхах у них.
С Байденом придуривались.
А Трамп явно блефует.
Но дело в том, что главные деамериканизаторы это ... американцы.
Они сами разрушают то, что было причиной из величия.
Это англо-саксонское доминирование. Причём более сильное, чем в самой Англии.
И сделать Америку снова великой это не только перетащить обратно промышленность.
Это всё техническое условие.
Основа была - англо-саксонский стиль.
Но его не возродишь.
Потому как во власть пришли те, кто этим стилем не обладает даже в пародийном варианте.
И их никакими реформами оттуда не выпрешь.
А в мире уже много инициативы захватили другие силы и центры принятия решений.
И даже - центры постановки задач и проблем, к которым ищут решения.
Время наступило другое.
Да и конкуренция у доллара нешуточная.
За символ божественной любви. Евро, к примеру.
Или - юань. Правда в Китае бога никогда не было. Но было - дао.
А то и вообще - адский биткоин начал свирепствовать.
Нет, больше никакой монополии американизма нет.
И не будет.
Вот что подумалось, однако.
Рубль-то никогда символом чьей-то любви не был!
А чем он был?
Скорее - символом мистической иронии и сарказма!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Советский народ
В общем-то такой этнос - складывался. Точнее - его складывали.
Подобные аналогии - есть.
Турки, к примеру.
Или сейчас процесс ещё идёт - американцы, бразильцы, аргентинцы.
Китайцы, кстати, тоже.
Но советских - пытались сконструировать сознательно.
Во многом как замену русских.
Нынешний псевдополитический класс в РФ - состоит как раз из советских людей.
То есть, массовая основа формальной политической системы РФ это не партии, сословия или обычные этносв , а - советские люди.
Отличный анализ явления дал философ Галковский, он называет их - новиопами.
От - НОВая Историческая ОБщность (советский народ( - именно так официально всё и называлось.
Повторяю - официально.
И утверждалось, что это политическая главная реальность.
Во многом - произошедшая в СССР от КПСС и её предшественников. Во всяком случае, эта партия была её ядром.
И не малым - перед распадом системы членов в неё было 18 миллионов.
Ну вот и необходимо всем это учитывать.
И строить соответственно стратегию, тактику и пропаганду.
А не пытаться выиграть у каких-то неведомых ныне политизированных сущностей.
Типа - коммунистов, капиталистов, демократов, либералов и всех прочих.
Это всё в России - призраки. Как коммунисты, к примеру.
Тем более, что эта историческая реальность действительно стала обретать квазиэтнические формы.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Блеф блефом вышибают
Блефуют - все!
Вот кто-нибудь верит, что на выборах в Белоруссии Лукашенко реально получил 87% голосов?
Нет, я не категорический противник его.
Думаю, что он действительно победил даже. Как, кстати, и в прошлый раз, когда его чуть ни выдавили посредством бунта.
Но вот ментальность у них такая , у "отцов нации" - число 87 какое-то мистическое для них. Не меньше.
Реально это - блеф, конечно!
Но - кто сейчас не блефует?!
Начиная с президента страны-доминанта.
Чего это все испугались Трампа?
Ситуация то вполне как сказке Чуковского "Тараканище"... Помните - вдруг из подворотни... И т.д..
О чём свидетельствует - стиль.
Такой - крутой жлоб.
Подавай ему Гренландию и Канаду.
Всем платить бабло Америке!
Или вот - отжимают у Тик-Тока половину акций. В наглую. На глазах у всего мира. Но реально-то это означает, что никакой альтернативы сами уже создать не могут!
Ну и - проталкивание своего сырья на рынок. Посредством шантажа. Это - совсем плохо.
Сырье это продукция слаборазвитых стран.
Лидеры свои природные ресурсы - берегут.
В общем, всё начинает напоминать "Тараканище".
То есть - наглый блеф.
Всё спасает то, что - основные игроки тоже блефуют.
И неосновные - тоже.
Включая оппозицию.
Но - почему?
Интересная ситуация - полное вырождение политических классов во всём мире.
Давно не было - системных кризисов.
Только они держат в форме политиков.
И он, кризис, всё равно будет.
Потому как - кроме блефа функционирующие политики предложить ничего не могут.
Всё пока движется по инерции.
Но энергия рассеивается по причине , аналогичной трению в физике.
Победят в итоге те, кто - не блефует.
Но - где они?
А пока - Тараканище...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Бюрократия и эмоции
Уже писал на эту тему и по тому же поводу. Ссылка в конце текста.
Снова - принимается - закон о патриотизме.
То есть эмоция, любовь к Родине, будет стимулироваться и регулироваться бюрократией, усиленной судами и полицией.
Предидущий текст был лет пять назад. И тоже про патриотизм, указы и бюрократию.
Это даёт возможность сделать вывод - насколько эффективно всё было в результате.
Ну - не может эмоция развиваться при прямом воздействии бюрократии.
Никакая.
Включая патриотизм.
Но не только он.
Например - бюрократия озаботилась любовью к детям.
Например - запретили так называемый чайлд фри в виде пропаганды.
То есть то, что и так было всем безразлично. Многие вообще узнали, что существуют такие точки зрения и чудаки их практикующие, может некоторые даже стали сторонниками. . Особенно жалко, конечно, чудачек. Дама останется без детей. женщина очень сильно зажата природой. А суррогатное материнство очень дорогая штука. Мужчине в этом случае легче предельно. Типа - одумался лет в 50, а то и после 60. А бывшая соратница по субкультуре.... Ну, что же - превратности метода!
В общем то подобные эффекты это свидетельство одного принципа.
Если нет успеха в администрировании, то надо руководить эмоциями.
Обычно - запрещать. Что неэффективно.
А то и стимулировать. Но вот это уже вред.
Разумеется, на эмоции можно оказывать организованное влияние.
Но только небюрократическими методами.
И в этом деле у оппозиции потенциал сравнимый с официозом.
А в гиперинформационном обществе - даже у неформалов имеется преимущество.
Именно поэтому революции и происходят.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Недооценка своих
Недооценка противника может, очевидно, привести к тяжёлым последствиям.
Но тут можно вовремя одуматься и исправить положение, если осталось критическое восприятие.
Однако есть и превосходящий по негативным результатам феномен, это недооценка своих соратников.
Причём - хроническое.
То есть - никакой критический настрой не помогает.
Увы, он очень характерен для русских.
Решение кадровых проблем ищут где угодно, но не среди своих.
Особенно это касается политики.
Создание политической организации "снизу" - практически невозможно.
Этим пользуются.
Естественно, настроения в обществе возникают. В том числе и политические.
Но оформить их - невозможно.
Вот тут и - "приходят на помощь".
Предоставляя "командный состав". Причём, у них вдруг оказываются деньги, техника и помещения.
Почему-то никаких подозрений и массы это не вызывает...
Примеры можно не называть. Их слишком много.
Наверное, должно смениться поколение.
Чтобы стали - организовываться сами.
Политически, концептуально, финансово, технически. Ну и необходимая самооборона, разумеется.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Баблозад
Периодически возникает критика (мягко выражаясь) заимствований из иностранных языков.
Обычно из доминирующих.
Сейчас - из английского.
Действительно, часто это слышится максимально нелепо и глупо.
Обычно они приходят из жаргона маргинальных деятелей.
Возникает мода.
Мода это имитация престижа, достигаемая бытовыми методами. Поэтому она и охватывает массы.
Жаргон это элемент моды.
Кстати, мода хороша ткм, сто она проходит.
Ну так и жаргон постоянно меняется.
Так вот, сейчас многих стал раздражать английский термин - кэшбэк.
Адекватный перевод это - возврат (части денег за покупку в качестве бонуса).
Но само звучание слова кэшбек является для пацанов музыкой небесных сфер.
Скромное слово "возврат" не отражает их радость.
Но что это - буквально?
Кэш это жаргонное слово, которое лучше переводить как - бабло.
Бэк это просто - зад. В контексте может означат - сзади, позади, назад, обратно, вернуться, задний...
Как говорил один культовый персонаж - i will be back.
Кстати, звучит двусмысленно... Наверное авторы фильма этого и добивались...
Ну так и надо применять любителям необычных понятий буквальный термин - баблозад.
А то некоторые переживают, что не смогли найти в русском языке аналогичного американскому понятия.
Тут есть ещё одна особенность.
А именно - ввести слово в систему речевого оборота новое слово гораздо труднее, чем в английском психологически.
Русский язык обладает чудовищной системой спряжений - по числам, родам и падежам.
Что придаёт попыткам нововведений обычно издевательский оттенок, особенно если применяются родные слова.
Поэтому часто используются иностранные.
Для технической и научной терминологии это даже нормально - родные слова не надо напрягать.
Ну, было время, когда пытались - заменить.
Например - калоши хотели заменить мокроступами.
А фортепиано - тохогромом, хотя буквально - громотих.
Но это вызвало протест даже националистически настроенной публики.
Ну представьте - концерт для фортепиано с оркестром заменить на - игралище для тихогрома с ватагой.
Однако бытовая терминология выглядит именно по-пацански, если её подменять.
Баблозад - вполне адекватно!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Биологический анархизм
Это всё-таки контроль инстинкта самосохранения.
Кстати, он не всегда срабатывает.
Например - часто при защите потомства.
Или при защите идей.
Например - идеи чести.
В некоторых культурах это даже явно демонстрируется.
Например - харакири у японцев. Максимально некомфортная самоликвидация согласно ритуалу.
Впрочем, есть и позитивный контроль.
Например - занятие спортом.
То есть - бессмысленная активность.
Она массам именно поэтому и нравится , по причине бессмысленности.
Бессмысленная активность это то, что производит на человека наибольшее впечатление.
По причине воздействия на инстинкт самосохранения.
Потому как смерть - самое бессмысленное событие в жизни.
Биологический анархизм это осознание бессмысленности биологического существования.
Но самоликвидация это тем более НЕ решение проблемы.
Решение - контроль.
То есть - творчество.
Бессмысленность которого успешно конкурирует с бессмысленностью смерти.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Культурные новости
Это можно - обалдеть!
В Новосибирске водном из главных драматических театров Красный Факел - сняли спектакль по пьесе Сухово-Кобылина "Дело" . Это вторая часть трилогии, первая "Свадьба Кречинского".
Так вот - сняли по требованию правоохранительных органов.
Подробнее .
Я поначалу даже не поверил.
А сегодня поспрашивал имеющих отношение к спектаклю личностей.
Они подтвердили, что - так оно и есть! А ранее сняли третью часть - "Смерть Тарелкина".
Между прочим, они ездили на гастроли с этими спектаклями.
Действительно, вторая и третья часть это жёсткая сатира на византийское правосудие и спецслужбы.
В отличии от комедийной первой части, "Дело" это драма, а местами даже трагедия., А третья часть - жёсткий фарс, предшественник постмодернизма.
Но это пьесы - двухсотлетней давности!!!
Да, эти части долго полтора века назад не пускали на сцену, как сейчас говорят - царские сатрапы!!!
Но сейчас-то 21 век, Новосибирск (бывший) технополис с тремя с половиной наукоградами и крупными ВУЗами.
И , соответственно, оппозиционными настроениями, которые некому возглавить.
И вот - снятие спектакля!
Ну что сказать?
В политической системе всё очень плохо, если классическую пьесу снимают с постановки.
Пьеса двухсотлетней давности оказывается негативно актуальной и несущей угрозу системе.
Кстати, актуальность действительно есть!
Предельно актуален Салтыков-Щедрин. Ну - максимально.
Василий Розанов воспринимается как - пророк.
Заметим, всё кончилось 1905-1917 годами.
Но запретители-то - неужели они не понимают, как они выглядят со своими инициативами?
Кстати, давно стало понятно - не надо никакого экстремизма.
Противники всё сделают сами.
Надо без экстремизма - немного "помогать" им в этом.
Следующий этап - запрет Буратино.
Он экстремист.
Разжигал ненависть и сверг хозяина балагана Карабаса Барабаса.
И совал свой нос куда попало с отягчающими последствиями для Тарабарского королевства.
Кстати, а где же - РФовские деятели культуры?
Лояльные.
Там есть неглупые, однако, люди.
Они ведь тоже - заткнулись.
Ну, это для оппозиции неплохо...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Трясина
Аналогия для сегодняшнего состояния в политике это - трясина.
Ни на что невозможно опереться.
Зато засосать может в любой момент.
Причём - чем цивилизованнее страна, тем больше она похожа на политическое болото.
И публичные политики - соответствующие.
В основном цапли и лягушки, плюс мигрирующие водоплавающие.
И тучи комаров-кровопийцев.
Жизнь очень простая - комары пьют кровь у соседствующих с трясиной хищников и жертв, лягушки едят комаров, цапли едят лягушек.
Перелётным водоплавающим всё безразлично, им бы вывести птенцов. И улететь в тёплые края.
Это, конечно, тупик.
Основанный на питании кровь окружающих.
И накопление торфа.
Но - что это такое?
Торф это доллар.
Запасённая энергия.
Горит с огромным выделением едкого дыма и сажи. В местах накопления способен тлеть веками.
Но многим нравится.
Легко заготавливать.
Всеобщий эквивалент в болоте и окрестностях.
Но основа - кровь лосей, баранов, кабанов, медведей, волков и живности поменьше.
Такой лесной сбор налогов.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Образование и помеха
Наверное, образование обладает абсолютной позитивной ценностью.
Причём - любое. Даже если после окончания обучения по полученной специальности не работа ни дня.
Ну кто может сказать - меня испортило образование! будь оно проклято!
Разумеется, могут быть и такие субъекты.
Но, судя по всему, такому существу как-то очень не повезло в жизни. В области интеллекта.
Это взрослея начинают понимать люди с развитым интеллектом, но не получивших образования по каким-то причинам.
Наиболее упорные пытаются исправить это пробел путём самообразования.
Это прекрасно, а некоторым даже удаётся повысить таким образом свой потенциал.
История знает - примеры. В основном в искусстве. Но и в науке есть впечатляющие феномены.
В России одна неприятная традиция - нет политического образования.
Совсем.
Всё спасает то, что образования такого нет и у российского истеблишмента. И там не предвидится.
Там политика простая - бесконечная лояльность в предельно иерархизированной системе. По византийскому типу.
Всё это устарело.
Что является бонусом для оппозиции.
Но и у оппозиции - нет системы политического образования.
Хотя отдельные прирождённые политики - есть.
Но они так не создали то, что называется - школой. В широком смысле.
Впрочем - может появиться в любой момент.
Даже есть что-то похожее.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Гренландия
Бывают неудачные политические ходы.
Например - забрать Гренландию. Пока только в виде идеи.
В общем-то, всем пофиг, кроме европейцев, особенно датчан,
Гренландия красиво смотрится на карте Северного полушария.
Такой - Орден на костюме Земли.
И вот этот орден хотят публично и по-хамски забрать.
Или что-то вроде - сорвать погоны с офицера.
такое - не забывается никогда!
Представьте датчанина, который с детства любовался, озирая карту, на просторы родной Дании.
Что-то вроде, да, метрополия маленькая и уютная. Зато есть - наш Север! - прекрасный и суровый! снега и льда столько, что растопив его , мы затопим весь Мир!
Правда и Данию тоже! Но, когда дело касается понтов, это детали второго порядка!
И вот - на тебе!
Символ могущества и чести - отбирают!
Тут и общеевропейская солидарность просыпается!
Ведь у старых колонизаторов , у каждого есть что экспроприировать и стырить!
Какая-нибудь Новая Каледония...
Гибралтар тоже вообще-то неплохо выглядит!
Покушение на символы это хуже, чем просто агрессия.
Отношение портит быстро и навсегда.
Что, кстати, создаёт основу для творческих ходов противников.
Причём такой стиль это - признак блефа.
Много шума и пыли.
Профессионалы действуют незаметно и неожиданно.
Ставя перед свершившимся фактом.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
От обороны
Есть такая тактика игры - от обороны. Коллективная и даже при единоборствах.
Но с одним условием - практически всегда переходить в контратаку. При первой возможности.
Как-то стало понятно, что в современном мире - утратили навыки наступательных действий.
Впрочем, может и к лучшему п многим причинам.
В частности, что изменились стиль и методы действий в конфликтной ситуации.
Например в военном деле - исчезли фронты. То есть - протяжённые стационарные линии непосредственного соприкосновения пехоты, артиллерии и танков.
Появилась - зона вооружённого соприкосновения. В котором наличие стационарных объектов имеет вероятность быть быстро уничтоженными пропорционально величине.
Актуальны - мобильные группы с воздушной и космической непосредственной поддержкой.
Зона военных действий определяется высокотехнологичными средствами ведение боя. В частности - ПВО.
Нечто аналогичное - и в других видах конфликтов.
То есть - конфликт ведётся от обороны.
На этом фоне крайне печально выглядит оппозиция в РФ.
Все тупо игнорируют оборону.
Во всех видах оппозиции, от националистической до либеральной.
Никто не создал никакую оборону.
Особенно это заметно по псевдолиберальным "лидерам" - они практически все свалили на Запад.
То есть - изначально им никакая оборона не была нужна. Главное для них было - создать себе позиции для жизни на Западе. Впрочем, это тоже своеобразная оборона, но не для всех.
А пока...
Наступление невозможно.
А обороны у оппозиции просто нет.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Свержение
Современные революционеры столкнулись с нешуточной проблемой - массам непонятно, кого свергать?
Раньше было значительно проще.
Эксплуататоры отличались во всём.
Фактически различия достигали расовых масштабов.
Ненависть была совершенно конкретизирована.
Ей наслаждались.
Сейчас всё изменилось.
Системные люди мало чем отличаются от эксплуатируемых на личном уровне.
Даже если величина капиталов отличается в тысячи и миллионы раз.
То же можно сказать и о публичных политиков.
Более того, публичные политики часто ассоциируются с самыми непрестижными фигурами и социальными ролями.
Например - сумасшедший и клоуны.
Исчез чувственный образ эксплуататора.
Происходящие социальные конфликты и столкновения только подтверждают это.
Даже экономическое недовольство формирует неприязнь не к престижным классам, а , к примеру, мигрантам, то есть - низшему слою низшего класса. Впрочем, имеющих свой структурированный политизированный фактор - религию. Плюс раса.
Устойчивое политизированное настроение в цивилизованном обществе обычно осуществляется к личности, а не к классу.
Это гигантское достижение правящих классов.
Остались только смутные классовые чувства. Типа - глубинное государство. Образ, явно показывающий всю смутность массовых представлений о классовой структуре общества.
Это не означает, что стали невозможными массовые политические силовые акции.
Но, вероятнее всего, по стилю это будут бунты.
С самыми вычурными целями.
Впрочем, бунты тоже могут быть управляемыми.
А для успешного результата - необходимо наличие своих кадров для занятия конкретных мест в системном слое общества.
Кого будут свергать выяснится в ходе бунта.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Исчезновение интереса
Движущей силой в политике является - интерес.
Англичане даже хвастались креативно, типа - у Англии нет постоянных друзей и постоянных врагов, есть только постоянные интересы.
А в России даже постоянных интересов нет.
Могут сказать, мол - а существовать интерес тоже может быть не постоянный?
Типа - прикол.
На это есть ответ типа парадокс.
Да, хоть исчезать никто не собирается. Но без интереса. Жизнь в России вообще бывает неинтересной. Депрессия. Привыкли. Живут без интереса.
А уж внешние интересы!
Они исчезают постоянно.
Как написал Пушкин - мы ленивы и нелюбопытны.
Или песня есть - не нужен мне берег Турецкий, и Африка мне не нужна! Между прочим, отражает общественное мнение.
Заметят, кстати - а вот Анталья в Турции, ведь популярный курорт!
Ну так - туда ездят скучать.
Для разнообразия.
Скучали в России, поехали скучать в Турцию... Закроется Турция, поедут скучать ещё куда-нибудь.
На Бали, например. Что-то типа - отдыхали мы на Бали, всех там в доску удивляли...
Я это всё к тому, что у русских исчезли интересы по отношению к неким внешним реалиям.
А у многих из них их никогда и не было.
А у очень многих и к внутренним тоже.
Ну и - зачем они нужны? Это я о реалиях, которых забыли...
Забыть про них.
Это существенная проблема для тех, о ком забыли. При учёте - кто забыл.
Вот говорят некоторые - забытый богом. То есть - деградирующий.
Многие могут существовать только если о них не забыли, причём не важно в позитивном или негативном смысле.
Обратите внимание, как две трети мира, включая Европу, панически боится, что о низ забудет США!
Меньше, чем США, но может эффективно забыть о ком-то и Россия.
Но почему-то не забывает.
Наверное какие-то интересы всё же есть, у тех, кто не даёт системе забыть.
Кое-кого может забыть Китай...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Хитрый опыт
Интересное наблюдение.
Есть вполне успешные бизнесмены.
Ведущие достойный образ жизни. Жена, дети все обеспечены, пристроены, образованы.
Но, бизнес большим назвать нельзя.
А часто и средним не всегда.
Вопрос - а почему не расширяете своё дело? Ведь могли бы.
И они отвечают, однотипно - зачем? слишком масштабный и успешный бизнес привлечёт слишком много внимания, с целью его отжать любыми способами, а так меня всё устраивает для безбедной жизни.
В принципе, бизнес в особом режиме функционирует везде. Даже на Западе - у классических капиталистов.
Но там это характерно для Большого Бизнеса.
И координируется внутри самого бизнес-сообщества и банков.
Всякие так называемые антимонопольные законодательства и не только они.
А средний и малый бизнесы действуют по капиталистическим методикам.
На Азиатском Юге - свои традиции.
А в РФ - свои реалии.
И, в общем, дело касается не только бизнеса.
Что называется - не высовываться - предпочитают слишком многие.
Тем более - в политике.
Это создаёт специфическую стабильность.
Болотного типа.
Нет никаких фирменных высокотехнологичных разработок мирового уровня.
Оружие? Это не бизнес, а советское наследство.
Кстати, болота могут существовать бесконечно.
Но их могут осушить.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Бессмертие и пропуск
Согласен с теми, что считает, что контакты с цивилизациями Вселенной будут возможны только тогда, когда человечество создаст технологию бессмертия для каждой своей личности.
Причём это человечество должно сделать само.
Это тест на разумность и готовность к контактам.
Что бывает, когда некоторая биологическая технология, например медицинская и просто санитарная, попадает в общества, находящиеся на своеобразных уровнях развития - может каждый наблюдать.
Ну вот если подарить такую технологию сейчас, то кто будет бессмертными?
Разумеется - высший истеблишмент.
То есть - кое кто будет навсегда. Представляете!?
Остальные по очень остаточному принципу.
А так, как сейчас?
Ну вот представьте, отдалённая аналогия, как можно что-то делать с существами, живущими три дня?
Проблемы уже с относительно маложивущими существами. Например - домашними животными. Которые успевают родится, вырасти, повзрослеть, стать любимцами семьи и помереть. У всей семьи горе. И так несколько раз.
Судя по всему, полноценное бессмертное существо в обществе себе подобных, воспитывается для достижения кондиции очень продолжительное время.
Лет 1000 - начальное образование. Первый раз в первый класс, как говорится.
Что дальше и представить трудно.
А что делать? Впереди маячат бесконечности!
Но человечество предпочитает изобретать и разрабатывать системы самоуничтожения.
И со смаком применять их.
Наверное десятая часть бюджетов самоуничтожения пустить на целевую разработку продления жизни - был бы толк.
Продлить лет на 50.
За это время продлить ещё на 100.
Успешно продлить ещё на 200.
А там и оно - бессмертие!
И пропуск во Клуб Вселенная!
Но вот - фига с маслом! Да и своруют средства-то на бессмертие! Сразу накинутся научные мафии. Типа - мы и только мы!..Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Впереди маячат бесконечности!
Впереди маячат также сопутствующие проблемы - пропитание для всей этой оравы, например. Так что параллельно надо переходить на питание солнечным светом и космическим ветром))
А там и оно - бессмертие!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Игра на уничтожение.
Политическая ситуация в мире становится Игрой на уничтожение.
Это разновидность смертельной игры, когда уничтожение это сознательная цель. Бывают смертельные игры, где возможная гибель это фон, альпинизм, к примеру.
А в игре на уничтожение - смерть это показатель успешности.
Да, поначалу на смерть посылают простолюдинов.
Но постепенно процесс начинает захватывать и более "высокие" социальные слои.
Невольно.
Вот в первой мировой погибло много аристократии.
Она и раньше гибла, но это был регуляторный фактор. Сословие всегда было перенаселено.
Численность корректировала война. А на Западе в католичестве ещё и уход в монахи. Монашество это тоже смертельная игра на уничтожение, монахи себя и называли живыми мертвецами.
Но в Первую Мировую - потери были слишком высоки.
В смертельные игры играют любители острых ощущений.
Кстати, Игрой была Первая Мировая, а вот Вторая Мировая игрой уже не была.
И одна из главных причин трансформации была - гибель Российской Империи и гражданская война.
Для начала - ликвидировали монарха - это показатель, что шутки кончились.
Нечто подобное было и во время Великой Французской революции.
Но Наполеон восстановил Игру. А серьёзных мужиков - гильотинировали.
Кстати, за это Наполеона относительно пощадили. Причём два раза.
Игра есть игра.
Ну и вот - сейчас идёт игра на уничтожение.
Высший истеблишмент - щадят.
Хотя технически - он должен уничтожаться в первую очередь.
Но "почему-то" чувствует себя прекрасно.
Но эта игра может перейти в некоторый серьёзный процесс.
Когда простреленным ухом не ограничатся.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Интеллект, детали и глобализм
Интеллект это глобальный фактор. Причём - минимум.
По определению и происхождения.
Интеллект оперирует понятиями о Вселенной и даже выходящими за её пределы представлениями.
Интеллектуал, таким образом, природный глобалист.
Однако существуют детали.
Они есть у каждого - пол, возраст, этническое происхождение, образование и всё такое прочее.
В тоталитарных культах, обычно политических и религиозных, детали требуют игнорировать. Кроме как у истеблишмента, конечно.
Это стратегическая ошибка.
Проблемы начинаются из-за, как это называют, человеческого фактора. То есть из-за игнорирования деталей.
Забытые или игнорируемые из политических предпочтений детали личности являются началом разложения системы.
И даже интеллект здесь бессилен.
Ну вот, к примеру, армия.
Явно система с подавлением личных качеств.
Даже одежду носят - одного стиля.
И передвигаются стандартным образом - строевым шагом.
Ну так бич всех армий мира это так называемые неуставные отношения. дедовщина то есть.
Это явление с предельно разлагающим потенциалом.
А основа глобализма будет - система интеллектуалов с осознанной личной составляющей на всех уровнях этого феномена.
На фоне гиперинформационных технологий.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптонеандертальцы
Солидарную группу можно создать из чего угодно.
В общем-то и создают.
А если есть хоть малейшее основание, то подобная организаторская работа имеет большой бонус.
Например, в пределах европейской политической практики вполне возможно создание политизированных групп из тех, кто, как бы они утверждали, осознали себя как неандертальцев.
Дело в том, что в геноме европеоидов и монголоидов до пяти процентов генетического материала является неандертальского происхождения.
У негроидов такой добавки нет.
Кстати, кроманьонцы - были смуглые ребята. А отсутствие пигментации по [censored] типу и связывают с влиянием генов неандертальцев.
То есть - вполне присутствуют , так сказать - макроэффекты влияния этого фактора.
Более того, существуют подозрения, что у некоторых белых этносов влияние неандертальства существенно выше среднего - у скандинавов, к примеру.
Есть также предположения в отношении некоторых монголоидных народов.
Между прочим, величина мозга неандертальца была существенно больше, чем средний показатель для современного человека.
Не исключено, что они в большей степени были склонны к абстрактным (соответственно тому времени) представлениям, чем кроманьонцы. И повышенная способность абстрагироваться - от них!
Да, не исключено, что ребята были боевые. Если бы какие-нибудь питекантропы хотели на них, что называется, наехать, то они отреагировали бы так, что тем мало бы не показалось!
Так что - имеющие опыт исторических реконструкций вполне могли бы политизироваться в этом стиле.
Главное эпатажность и здоровое нахальство.
А чем это хуже попыток некоторых государственных деятелей спекулировать о неких общих интересах на основании принадлежности к общей языковой группе? Ничем! Причём там явные расовые различия между отдельными группами представителей, больше, чем у неандертальцев и белых.
Нормальная солидарность!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Я любитель. Денег мне за деятельность никто не платит.
!!!
Но стараюсь печатать без ошибок.
Хотя из вредности имею свои принципы.
Например - не люблю замену "и" на "ы". Непонятно, кстати, откуда это взялось. В дни моего детства этого дурацкого правила не было.
Например слово - безыдейный пишу безидейный. Хотя проверка помечает его как неправильное.
А зачем? Слышится и говорится именно по второму варианту.
Ну и кое что ещё.
Ну, к примеру, манипулирую "с" и "з" в приставке "без".
Тоже со смыслом.
Например - безпилотник. Но и беспилотник тоже имеет хороший смысл - бес пилотник.
Ну, лингвистическая игра.
Я вообще сторонник игрового стиля.
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Впечатления о порядке
А как было в СССР?
Интересные эффекты.
Курс рубля рухнул.
На специфическом политическом и экономическом фоне.
Под аккомпанемент пропаганды.
Ну вот откуда формируется представление о политическом порядке?
На бытовой почве.
Быт такая штука - действует на уровне физиологии.
То есть, пропаганда восприятие может и исказить.
Но до первого чувственного стимула. Тем более - систематического.
Как говорят - почувствовать на собственной шкуре.
Это форматирует подсознание - структура быта.
Сознание это концепция, понятие порядка.
Подсознание - чувство порядка.
Политически перспективно это именно несоответствие концепции порядка его чувству.
Как было в СССР.
Это разлагало предельно.
Вызывает чувство хаоса.
Но помогает генерировать новый политический класс.
То, что необходимо.
Облегчу ответ, и надо ж понимать именно:
1. ССРС каких годов имеете в виду?
Разница огромна в 10-летияих, вам скаҗу
2. Какую политическую страну имеете в виду - строй, экономику, настрой людей?Ответ на сообщение Криптокарьера. (часть 2) пользователя Автоинформатор
Але!
Спрошу умного:
1. ССРС каких годов имеете в виду?
Разница огромна в 10-летияих, вам ли не знать??
2. Какую политическую страну имеете в виду - строй, экономику, настрой людей?Исправлено пользователем Гримнир (20.02.25 22:12)
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Эталонный образ жизни
Исчез эталонный образ жизни.
В 19 веке это был французский стиль.
В 20 веке его сменил - американский стиль. А также соответствующие мимика, поведение, манеры. Особенно действовало на подростков.
И вот - больше никакого доминирующего стиля нет.
Вот мигранты прут в Европу валом. За существованием на пособие.
Но только не за образом жизни. Прибывшие образуют свои компактные места обитания, где образ жизни из мест убытия.
И никаким способом отучить от этого не удаётся.
А ведь политическая структура, претендующая на доминирование, первое, что навязывает остальным это свой образ жизни и набор типажей.
Без этого ни о каком доминировании не может быть и речи.
Так - экономическая и политические инициативы.
/то очень много.
Но это не доминирование.
Доминирование это когда типажи воспринимаются как - господа.
В остаточном варианте это осталось в голливудском кино, в котором даже маргинал из США выведен как доминирующе существо по сравнению с остальными.
Сейчас всё больше выглядит забавно.
А ведь ещё недавно - обезьянничали, подражая.
И нет перспективных кандидатов в образцы стиля.
При всех достижениях Китая, китайский образ жизни это суровая экзотика.
Но это - отличный фон для кризиса.
Всё отступает в локальные формы существования.
Координация между большими системами понижается.
Оперативное управления за счёт авторитета снижает свою эффективность.
Фоновых образцов для понятного поведения - нет.
Впрочем, что-то вроде образца есть.
Это - робот.
Но это - для выхода из кризиса.
Когда-нибудь он начнётся!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ничего личного и лишнего
В России своеобразная оппозиционная жизнь.
Идеи не интересуют никого.
Творческие личности, настроенные оппозиционно, не востребованы обществом.
То есть - никакие классы, группы, кланы в идеях не нуждаются
Так... В лучшем случае общаются отдельные личности друг с другом.
Ничего страшного...
Значит будут действия - без идей.
На уровне рефлексов. Синоним - понятий (в бытовом смысле).
Максимум на уровне обычаев.
Но какие обычаи в нынешней России? Это смешно.
Зато будет предельно конкретно.
Включая конкретных пацанов.
Однако, у идей есть одно качество.
Они могут сработать и при правильной систематизации личностей.
Если они создадут мета-систему над рефлексами.
Это вполне технологично.
Например - песни жанра, работающие чисто с рефлексами.
Шансон, один из видов.
Ну вот - Перестройка так и закончилась.
Победил Ельцин - воплощение условных рефлексов.
Тут не надо обижаться.
Что есть, то есть.
Главное - результат.
А он в массе опять от идей не зависит.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Поклонение Западу
Западу всё-таки поклоняются.
Далеко не все, конечно.
Но достаточно для того, чтобы стать фактором общественной жизни.
Что основа этого?
Считалось, что главное это экономические факторы.
Типа - удобнее делать деньги.
Но для культа этого не достаточно.
Самое главное это то, что многие считают, что на Западе - всё красивее!
В том числе - возможность красиво жить.
Ну, наверное что-то в этом можно понять.
Но лучше - переформулировать.
На Западе больше дизайна.
Тотально больше.
В том числе - возможности для красивой жизни.
Они там это сознательно делают - создают дизайн.
И даже иронизируют над этим. Вот - фильм Феллини "Сладкая жизнь! как раз на эту тему.
Тем не менее - главный продукт Запада это представление о красивой жизни.
Адепты культа фирмы свои и даже детей называют на Западный лад.
Есть и экспортный вариант.
А вот в красивую жизнь в России мало кто верит.
И никому миф об этой красоте создать не удаётся.
Впрочем, у многих русских вместо красоты жизни на уме - красота понятий.
Увы - идеалисты.
Есть интересный пример.
Их Западная красота не волнует.
У них свои представления о такой красоте.
Очень мощные, никакая цивилизация поколебать не может.
Это - цыгане.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Штат Европа
А вот - интересно было бы, если Трамп предложил бы - Европу присоединить к США.
И не ограничиваться Канадой и Гренландией.
Возможны варианты - только Западную Европу.
Правда кое-где придётся отменить монархии.
Ну так - давно пора. Это явный анахронизм.
Можно при этом по частям принять.
Дать статус штат Франции, Германии и всем прочим.
Вообще-то - у нас произносят как штат английское слово стейт, то есть государство. США правильнее было бы переводить - Соединённые Государства Америки.
Ну, будут Соединённые Государства Запада.
Вот это и будет - Запад.
Ну - серьёзно же!
Самая существенная нестыковка это... разные масонские системы.
Пароли и коды Европы не совпадают с Американскими.
Знатоки этого дела утверждают, что Демпартию США европейские масоны успешно переформатируют на свой лад.
Но коренное американское масонство - прореагировало.
И вот это и составляет суть победы Трампа.
А моральное и материальное опускание Европы в настоящее время связано с воздействием европейскую систему тайных обществ.
Такая масонская Реформация.
Или как большевики и меньшевики.
Или никониане и староверы.
А что - нормальные версии.
Вот бы всё так и было!
А то скучно как-то стало в политике.
Какие0то редкоземельные металлы на первый план вышли.
Никакой фантазии!
Даже поговорить не о чем!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Неформалия
Проблема в том, что ничего нельзя решить формально.
И всегда так было.
То есть, главный критерий успеха это не формальный результат организации, а организация по понятиям.
Формальный результат означает, что созданная система действовала на всех уровнях согласно тому, для чего её технически, то есть формально, создавали.
Например создали автопром для того, чтобы выпускать хорошие машины.
Но в реальности всё начинает управляться по понятиям.
То есть - по принципу быть лояльным своим и нашим, особенно более высшим в иерархии управления. Мнения начальства - критерий истинности.
То есть - в автопромышленности авто это не главное.
В самолётостроении самолёты - тоже.
В армии - неуставные отношения.
Интересно, что и в преступном мире то же самое!
Более того, многие приёмы управления взяты оттуда.
Например, создание так называемого "общака".
То есть - направление полученных денег, может даже значительной части, в некий "фонд", которым управляют авторитетные люди. Типа - для справедливости.
Наверное исторически это основано на отношении к человеку как к крепостному.
Нужна формалистика. Если кто хочет победить. Качественно.
Но, вероятнее всего, это реализуемо только на уровне мечты.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Невинный повод
Главным политическим массовым поводом часто становится - книга. Роман, поэма и всё такое прочее.
Например, политическим поводом для России послужил роман Чернышевского "Что делать?".
А для Европы это "Так говорил Заратустра" Ницше.
Эти романы явились, естественно, той отправной точкой для кристаллизации того, что было в обществе в хаотическом состоянии до этого.
И определили целую эпоху на 100 лет.
Но сами по себе эти произведения вполне невинные формально.
Между прочим, с Чернышевским был хорошо знаком Достоевский,
Кстати, произошла с их участием одна странная история, которую оба интерпретируют и описывают крайне субъективно.
Однажды Достоевский нанёс визит к Чернышевскому, где упрашивал того - повлиять положительно на террористов, на которых он якобы имел большое воздействие.
Оба расстались в хорошем настроении, но интерпретации - странные и с юмором.
Не исключено, что Чернышевский это прообраз главного героя "Записок из подполья", культового произведения, введшего в мировую культуру понятие бессознательного.
То есть, Фёдор Михайлович, имевший опыт оппозиционной деятельно, чувствовал, что представляет собой Чернышевский.
"Заратустра" это то, чего так ждали в Европе.
Нечто подобное было - байронизм. Но как-то слишком много наивного. И как-то слишком по-английски всё...
А "Заратустра" самое то. Плюс автор сошёл с ума. В таких случаях это ценится.
Кстати, Чернышевский попал в тюрягу и ссылку. А до этого над его головой в виде так называемой гражданской казни - публично сломали шпагу. Типа - вражеский агент.
Ну, тоже что-то вроде сумасшествия. Только государства.
Очень! Очень всё это ценится активной общественностью!.. Чтобы кто-то в ходе развития событий сошёл с ума...
В таких делах главное, что начинает усиливаться систематизация.
Книга, в этом смысле, очень ценный источник.
Лучший баланс между конкретикой и активизацией индивидуального воображения.
Её можно цитировать в больших объёмах.
Но не надо тупой агитации и пропаганды!
Всё должно быть внешне достаточно невинно.
Именно это и стимулирует больше всего!
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Нации, Игра и Глобализм
Это не мнения о нациях, а за что они и против чего.
Нация это естественное, можно сказать естественнонаучное условие для создания культуры.
Ну, в условиях промышленных городов.
Нация это результат, скажем так, индустриальной формализации общества.
А деревни это база этноса. Кстати, очень важный структурный элемент биологического типа - генетический фонд.
Следующая, глобальная эпоха будет структурирована на основе систематизации наций.
Кстати, выясняется, что только на основе попыток создать мировую культуру это невозможно.
Если она и есть, то только как механическая сумма национальных культур.
Все попытки создать нечто похожее в масштабах всего мира терпят роковую неудачу. Если ни сказать - провал.
Процесс, аналогичный стремлениям создать один мировой язык.
Или глобальную. нацию.
В СССР так вообще бредили советским народом, как его классифицировали - новая общность людей.
Даже появилась действительно сообщество - людей, не могущих понять, какой они национальности.
Хотя технической проблемы нет - обычно ассоциируют себя с происхождением одного из родителей при межнациональном браке.
Как ни странно, антинациональная среда это тоже во многом последствие такого рода метисации.
Тем не менее, в реальности национальной самоидентификации нет никакой проблемы.
Аристократы, дворянство, артисты, образованные класса - там метисация повышенная А монархи это вообще космополитическая среда. Однако ассоциируют себя с какой-либо нацией без проблемы.
Но какая общность будет характерна для глобализма?
Что за надстройка над нациями?
Можно предположить, что это будут некоторые игры, использующие национальные культуры, истории и языки.
И каждый может принять в них участие пропорционально глобальной личной заинтересованности.
Такая глобальная Гиперинформационная Игра Игр.
В ходе которой будут формироваться стратегические алгоритмы глобального типа.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Все проиграли
Политическая игра характерна тем, что в ней могут проиграть все.
Не ничья, а именно - проигрыш всех.
Ничья может представляться как несбыточное счастье.
Похоже, что сейчас именно это и происходит.
Проиграли все, кто играл.
И кто не играл. В частности, не подозревая, что идёт какая-то игра.
Но тогда - куда делось то, что называется обычно призовым фондом?!
Законный вопрос - а был ли он (в реальности)?
Вероятнее всего, что не было.
А если что и было, то всё съела гиперинфляция.
Или исчезло каким-то другим способом. Тотальная ржавчина призового лимузина. И теперь платить за утилизацию.
Ну, разве что одни проиграли больше, другие меньше.
Что делать?
Для начала осознать свои интересы и солидаризироваться с теми, у кого они похожие.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Проверка заграницей
Интересный тест для взаимодействия национальных ментальностей является пребывание за границей конкретных лиц, являющихся гражданами многонациональной страны.
За кого их принимают аборигены, и насколько сами лица с этим согласны.
Вот жителей Британии часто принимают всех за англичан. Но ирландцы и шотландцы всегда поправляют ошибающихся.
А вот в России обычное явление, когда заявляют - за границей мы все русские.
Ну, вообще-то есть и такие, которые поправляют. Но в общем, обычно человека устраивает.
Даже лиц с монголоидным видом. О чём они с юмором рассказывают друзьям в России.
Тут, вероятнее всего, эффект, скажем так, сторон света.
То есть - Россия это всё-таки Север.
И у народов этого региона более-менее одинакова система ценностей и образ существования.
Даже есть контакт между изначально кочевыми и оседлыми этносами.
Гиперборея.
Но есть и другие стороны света...Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Время антигероев
Есть фантастика о параллельных пространствах.
Ну, стало уже обыденностью в литературе.
Но ведь может быть - параллельное время. Причём в одном и том же пространстве.
Ну , что такое время?
Это упорядочение по принципу причина-следствие, а также стимул-реакция в случае восприятия.
В реальности воспринимается только - настоящий момент.
Ну и - у каждой подсистемы они могут быть свои и практически не пересекаться. Кроме настоящего момента.
Вроде - в одном моменте живём, а времена разные.
Ну и - для одного это время героев.
Для других - антигероев.
И для тех, для кого в одном времени герой, для другого в другом времени антигерой.
И наоборот.
Кстати, и другие времена тут же могут быть.
Время обывателей, к примеру.
И у всех устойчивые и непересекающиеся причины и следствия.
Но ведь реально - эпоха многовременная.
Расщепилось время-то!
В том числе - героизм.
Антигероизм тоже - влиятелен на массу.
Борьба времён!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Товар и купец
Странный случай в США.
Трамп зачем-то закрыл очень влиятельную и эффективную американскую организацию.
Не разведку, но создававшую очень эффективную агентуру влияния за рубежом страны.
Причём действовали без всяких хитростей, коварства и сложных технологий.
В открытую.
Они просто тупо - покупали агентуру.
Причём в подавляющем большинстве среди образованных людей.
С положением.
Информированных.
С интеллектом выше среднего.
Типа - держи зелёные доллары и выполняй все... не, не приказы... все заказы.
Инициатива что-то слить и продвинуть влияние США - поощрялась.
Эффективно поощрялась.
В России это началось с 90-х.
Фон - пообещали научным сотрудникам гранты, если те напишут, чем занимаются и какие результаты.
Многие выстраивались в очередь.
Поощрялось начальством.
Отличная шпионская операция!
Сами всё написали.
Заплатили многим просто за участие.
Сумму с поразительным символизмом - 30 долларов.
Были и такие, которые действительно получали гранты за - заказы.
Они знали, за что им платят.
Но вот - закрыли.
Может обиделись разные там разведчики? Они на фоне купцов выглядели очень серо.
Но факт - замечательный.
Не надо никакой шпионской романтики.
Надо просто покупать тех, кто продаётся.
Без фантазий.
Но у купца должна быть - инициатива.
Тот, которого купили должен точно знать, что ему платят за услуги по заказу.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Странный случай в США.
Я догадался! Трамп - российская кукла! Так как его не купишь мелочами, значит, идейный.
Трамп зачем-то закрыл очень влиятельную и эффективную американскую организацию.
В России это началось с 90-х.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Yoric
Просто структура глобальных противоречий - главное это соперничество США и Западной Европы, в основном с Великобританией.
Всё остальное - производное.
Например военный конфликт в центре Европы.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Общество дрессировки
Этап развития социума, как его называли - общество спектакля - пройден.
Наступает эпоха общества дрессировки.
То есть отношений - дрессировщик-животное.
Стратегия - кто кого передрессирует.
Это в открытую стали демонстрировать американцы, в первую очередь Трамп.
И уже появились выдрессированные.
Ну что сказать? Выдрессированные тоже живут. Их даже кормят по расписанию. Не надо добывать пищу.
Некоторым нравится.
Ну, приходится покувыркаться по команде.
И быть простимулированными бичом.
Но содержание - гарантировано.
Некоторые родились, чтобы их дрессировали.
И других взаимоотношений не представляют.
Разумеется, не обязательно играть в эти игры.
Кроме как - с рождёнными для дрессировки.
Увы...
Но дрессировка как доминирующий метод это кризис.
Разные дрессировщики не уживутся на одной арене.
Это будет феерическое представление - битва дрессировщиков.
На фоне драки выдрессированных.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Сверхчеловек ниоткуда
В России невозможен никакой сверхчеловек.
Любой, претендующий на такой статус, будет просто смешон населению.
И в истории России таких несмешных типов и не было. Вообще.
Герои, разумеется, были. Но чтобы представать в виде сверхчеловека.
Нет, в России такого никогда не было.
Сверхчеловека выдумал Фридрих Ницше.
Это такой буржуазный вариант мифологического титана.
То есть существа, соперничающего с богами.
В индийском варианте есть аналоги - асуры.
Но философ заявил, что если бог и был, то давно умер.
Поэтому актуален только сверхчеловек.
Некоторым понравилось.
И были такие, кто себя сверхчеловеком даже ощутил.
Но как-то у них всё получилось бездарно.
И, как говорится, вломили им так, что мало не показалось.
Но стиль они создали.
Сейчас используется некоторыми любителями сексуального времяпрепровождения.
Ну, Европа!
Если искать литературные описания сверхчеловека в России, то это - Остап Бендер.
Во второй книге дилогии - "Золотом телёнке".
Поэтому он такое мистическое название и имеет.
А в "12 стульях" это ещё только герой.
Но попытка его убийства - это инициация в сверхчеловека.
Его в таком статусе отлично играет артист Сергей Юрский.
Да, в России сверхчеловек может быть только "в поисках десятки", "сын лейтенанта Шмидта" и всё такое прочее.
И место в жизни именно такого рода - переквалифицироваться в управдома.
И это ещё можно считать успехом.
Кстати, Юрский хорошо сиграл снежного человека в недооценённой комедии "Человек ниоткуда"Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Размножение и стратегия
Есть одна очень примитивная, но эффективная стратегия.
Это просто - размножаться при любых условиях, не обращая внимания на другие факторы.
Примеры из природы - вирусы.
Это их единственная функция - размножаться за счёт ресурсов соответствующих клеток.
Ну, или инфекционные заболевание - размножаются микробы.
Этот эффект есть даже в чисто информационной сфере.
Это распространение таких феноменов как слухи, сплетни, анекдоты, мемы.
Но и на социально-политическом уровне такая стратегия тоже срабатывает.
Как все понимают - с максимальной эффективностью для участников размножения.
Участники производят только участников с примитивной задачей и интересами. Это - всё.
Но вся эта стратегия предполагает принципиальное отсутствие развития такого рода кадров.
Это полностью реакционная сила.
Максимум - мутации. Однако только с сохранением уровня и типа строения системы размножающихся.
Впрочем, есть мнение, что в жизни нет ничего случайного.
А всё существующее это - регуляторные факторы.
Некоторая игра, в которой распределены функции и роли.
Впрочем, это не отменяет того, что это всё показывает - кто есть кто.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Задворки и усадьбы
Задворки это подсобные помещения и сооружения для обслуживания существования Главной усадьбы.
Всякие сараи, кочегарки, технические и физиологические свалки и прочее для хозяйственных нужд.
Включая помещения для временной рабочей силы. Ниже слуг. Слуги должны быть всё-таки аккуратно выглядеть, ведь контактируют с господами.
В общем-то даже баня и кухня задворками не являются, хотя помещения и служебные.
Подобно разделение функций ярко выделяется и в политике.
Явно выделяются центральные усадьбы.
И полностью стало понятно - где задворки.
Хотя многим в таком случае такой статус нравится.
Кое-кто думал, что из примут в качестве кухни, но их поставили на место - задворки.
Есть и другие примеры.
Самый впечатляющий - Китай.
Триста лет считался задворками Запада.
И вдруг - параллельная центральная усадьба.
Ну, с проблемами и копированием застройки из не всегда материалов первого сорта.
Но всё непрерывно перестраивается с повышением качества.
Лет через тридцать или даже раньше - может стать суперусадьбой.
Задворки ли Россия?
Разумеется - нет.
Скорее - пришедшая в упадок усадьба.
А всё отлично описано, как начиналось.
Пьеса Чехова "Вишнёвый сад".
Сад вырубили для расчистки места под дачные участки.
Но оказалось - провал.
Да и дачники перегрызлись. Что делать - ментальность обитателей задворок.
Моно написать продолжение "Вишнёвый сад - 2".
Там могут быть разные повороты сюжета.
Например - Лопахина могут и убить обитатели дач. Мафиозный актив.
Цель - отнять право на землю. Рейдерский захват.
Но на них может найтись и собственник извне покруче.
Новый муж Раневской. Которому участок понадобился.
Есть связи и крутые парни из охраны. Типа - участок продали неправильно. Не понявших ситуацию некоторых активистов, ведущих неуважительно, в расход.
Зачем?
Ну - редкоземельные металлы!..
Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ставка на творчество
Политическая ставка для захвата инициативы делается, в первую очередь, на творчество.
Кем делается ставка?
Теми, у кого есть воля. В данном случае - политическая воля.
В если есть ещё и деньги, то положение становится достаточно перспективным.
Но если денег мало, то можно успешно использовать другой капитал - интеллект, артистизм, харизму, организаторские способности, знакомства.
И главная ставка - на творчество.
И исторически это подтверждается абсолютно.
Первым публичным феноменом новой эпохи является появление новой культуры, вначале субкультуры, затем контркультуры.
Примеров более чем достаточно.
Обычно же "почему-то" начинают рекламировать героизм и бескорыстие.
Героизм просто пугает массы и даёт понять, что у рекламирующих дела плохи и бесперспективны.
А бескорыстие воспринимается как детская наивность. А сами проповедники как инфантилы.
Между прочим, религиозные фанатики, призывающие к этому самому бескорыстию крайне двусмысленны, они стараются привлечь максимальными перспективами и выгодой... за гробом, то есть после смерти в раю. Некоторые верят...
творчество же делает важную работу - публика начинает думать в стиле новой культуры, в частности понимать как на надо что такое хорошо, как сказал поэт, и что такое плохо. Ну и применять новые эстетические критерии.
Остальное дело техники.
К сожалению в России со ставкой на творчество оппозицией - максимально плохо.
Творческая среда абсолютно атомизирована.
И никому не нужна.
Нет классов и сословий, политически недовольных, и которым бы требовалось творчество, чтобы научно и в искусстве отражать их же интересы.
Впрочем, тут многое зависит от интересов.
С ними тоже всё печально.
Впрочем, для творчества это может стать даже интересным.
Если не испытывать никаких иллюзий относительно ситуации.
При правильной постановке деле можно сделать так, что всё равно думать будут - как надо.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Выиграют ли французы?
Французская элита явно решила повысить уровень своей политической инициативы.
И у них есть на это основания.
В основном - культурные.
США и Китаю Франция экономически уступает.
Но культурно и финансово это вполне себе - Великая Держава.
Ну, первая финансовая страна это конечно Англия, но Франция вполне себе - третья.
Внутренне это страна вполне самостоятельная. В том числе и в военном аспекте.
Так, что появились мысли стать - субдоминантом.
Сковырнув оттуда англичан.
Уже даже критикуют доминанта. То есть США.
Но выиграют ли французы?
Игра, которую они затеяли - с большой долей случайностей.
Это Французский Политический Трик-трак.
То есть - нарды.
Многое зависит от того, как упадёт игральная кость-кубик.
В общем-то - трик-трак отражает национальный характер французов.
Две стороны французской души. Расчётливость как в шашках. И случайность игры в кости.
Ну, символ американцев это - игра в покер.
А в России - игра в подкидного дурака.
Ну, тем не менее - Большой Политический Трик-трак начался!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Мировая гражданская спецоперация
Итак, прохождение Мировой гражданской спецоперации становится реальностью.
Война уходит в прошлое.
Вооружённые масштабные конфликты будут проходить в форма спецопераций.
В том числе гражданские войны тоже оставят нишу свободной.
И её сознательно заполняют.
Для спецоперации характерно то, что она - вписана в мирную жизнь.
Мирная жизнь продолжатся, бизнес действует, торговля осуществляется.
В том числе и транзит через зону конфликта отдельных грузов.
Но военные действия максимально серьёзны.
И предельно технологичны.
А также управляемы с точностью до позиции одного пехотинца.
Часто от него идёт даже трансляция действий.
Кому-то.
То есть даже в этом случае несколько уровней.
Средняя ударная сила - роты и батальоны.
Более широкие концентрации невозможны, они становятся мгновенно целями для ракет.
Потенциально перспективна для таких технологий, как ни странно, это Европа.
Там происходят и так масштабные столкновения. Жёлтые жилеты и всё подобное.
Следующий этап - дроны.
Если когда-то символом гражданской войны были пистолет маузер и шашка, то сейчас будет дрон.
И трансляция действий.
А распространение технологий будет через "миротворцев".Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Ничья инициатива
Политическая инициатива-то во всём мире - оказалась всеми покинутой!
Реально.
То, что происходит это явный карнавализм.
Много кто изображает действие, но последствия любых таких поступков полностью непредсказуемы.
Являются сюрпризом для самих действующих лиц.
А также для тех, кто влияет, но предпочитает, как говорится - не светиться.
То есть, главный приём это - блеф.
Ну и вот! Это означает, что инициатива потеряна у всех.
По определению. Если нет адекватного прогноза, то все действия будут случайными.
И противникам можно не сильно беспокоиться - действующие сами себя обслужат в негативном смысле.
Впрочем, бездействующие, но ввязавшиеся в эту игру - тоже.
Суета...
Ну и - что делать?
Не играть в их игру.
Создавать свою собственную игру.
Начиная с правил (аксиоматики).
Разработав логику игры.
И, разумеется, создав базовую команду из компетентных квалифицированных кадров.
Вот тогда инициатива и будет на их стороне!
И ведь так - было в мировой истории!Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Весёленькое время
Ну что за жизнь настала!
Мошенники звонят чаще, чем старые знакомые и друзья!
Вот опять!
Позвонили на городской телефон.
Голос предельно солидный. Типа офицер лейб-гвардии её величества.
Ну и - у нас замена аппаратуры с целью улучшения качества связи, вам дадут новый номер и пришлют новый договор.
Ну, я решил поиграть в эту игру.
Чтобы скачать больше информации.
Но там несли всякую ахинею.
Я всё ждал главного, что-то типа - для проведения переключения переведите на защищённый счёт такую-то сумму, которая зачтётся за абонентскую плату.
"Бонус" был следующий - вам положена скидка 20%, продиктуйте свой СНИЛС, иначе телефон отключат через два дня.
Чёрт побери! Сколько их развелось на белом свете!
Сходил в офис фирмы.
Но физлиц больше не принимают.
Всё по телефону.
Понятное дело, что искать практически невозможно.
Для рядовых граждан.
Да и для не совсем рядовых.
И, судя по связи, скорее всего звонили из-за границы.
Но находить их надо.
Голоса записывать.
Когда-нибудь - определят.
Впрочем, сейчас аппаратно можно менять спектр частот.
Но что можно и придумать.
Если есть образец голоса, то можно в перспективе и идентифицировать.
Определяют же по лицам, а по голосу ещё проще.
Для компов это не проблема.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Концептуальный доминант
То есть та система, которая навязывает смыслы всему цивилизованному миру.
Можно сказать, что это была Европа.
Однако это система слишком общая и внутренне противоречивая. Ну, источних двух Мировых Войн.
Оно, конечно, есть вариант, что это тоже способ навязывания смыслов.
Но всё-таки доминант должен быть более конкретен.
Обычно это региональные системы.
Древняя Греция. Точнее - система вокруг Афин.
Древний Рим.
Северная Италия эпохи Возрождения.
Франция до 20 века.
И некоторое время - США.
Сейчас концептуального доминанта нет.
И, судя по всему, никакая локальная система больше для этого не годится.
Даже - Китай.
Нет ни малейших признаков, что он им может стать.
И даже не стремится.
К тому же, подражает Европе. Кроме Тайваня, который подражает штату Калифорния. И Гонконга, который подражает Англии.
Китайцев стали уважать и немного восхищаться, но никто китайцем стать не собирается.
Китайские древности это очень стильно и интересно, но это - игра.
Такое впечатление, что следующим доминантом будет - глобализм.
Не путать с транснациональными экономическими корпорациями.
Никакой глобализм их боссов не интересует.
Их интересы - бабло.
Но глобализм и гиперинформационные технологии уже создали нишу.
А ниша воспитает кадры.
Которые и создадут доминирующие концепции.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Погремушки или диалектика мобильного телефона
Разумеется, мобильный телефон, смартфон это максимально полезное устройство.
И даже развивающее.
Так как расширяет возможности.
Но возможности бывают всякие. В этом-то всё и дело.
Есть возможность и для развития инфантильных механизмов.
Вот погремушка для младенца это максимально развивающее средство игры.
Но она и создаёт, так сказать, рефлекторную схему.
Которую тоже будет катализировать в дальнейшем телефон.
Ну вот - обратите внимание на множество уткнувшихся в телефон детей, подростков, взрослых, пожилых людей и даже стариков.
Это воспроизведение ситуаций с погремушкой.
И развитие соответствующих рефлексов, объединённых в систему.
Ничего страшного, конечно.
Может даже полезно.
Активизирует младенческие подсистемы. И омолаживает организм. Весь или мозги. Это, так сказать, юмор, но...
А развитое младенческое диалектическое состояние можно использовать в пропаганде и рекламе.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Мегаполис и численность.
Может ли мегаполис быть слишком большим?
Не исключено.
Всё-таки его население должно отличать себя от окружающей обстановки.
Должна быть некая компактность.
Обеспечивающая образ жизни.
Всё-таки у каждого мегаполиса есть свой стиль.
Естественно, всё зависит от множества факторов.
В настоящее время наверное максимальная величина до 15 миллионов человек.
Иначе происходит растворение стиля в массе.
Больше это наверное гиперполис.
Они очень похожие друг на друга.
И стиль слабее, чем в мегаполисе.
Мегаполис от миллиона до 15 миллионов, может даже меньше.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Воля к анархии
Вот все знакомы с с понятием воля к власти, который вёл Ницше.
Есть даже его книжка с таким названием.
Правда некоторые её не признают, говорят, что отредактирована сестрой философа.
Ну, доказательств нет, только подозрения.
Ну ладно, книжка неплохая, хоть и на любителя.
Но вот к анархии воли должно быть не меньше.
Более того, анархия это и есть игра воли и интеллекта.
На фоне солидарности единчаятелей.
С созданием вспомогательных специализированных систем.
Чтобы никому скучно не было.
Но воля мало у кого есть. Хоть к чему-нибудь.
Но, говорят, волю можно воспитать. А если есть, то помочь выбрать правильный путь.
Вот с интеллектом - другое дело.
Если его нет, то и не воспитаешь.
Это явление врождённое.
Его можно только обострить.
Да, интеллект есть у многих. Но часто с трусостью в придачу.
Разумеется. если есть интеллект, то это большая удача, позволяющее иметь относительный успех даже будучи трусом, а может и благодаря этому. Интеллектуальный парадокс. Или не парадокс?
Кадры с интеллектом - существуют.
А некоторые даже живут. Это у кого есть воля.
Впрочем, стиль существования интеллектуалов многих удовлетворяет. Интеллект может превратить существование в комфорт, если хорошо устроился.
Но вот кто живёт , обладая интеллектом, у того есть проблемы.
Вот тут и нужна - воля и анархия.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Новый критерий для признания проигравшими.
Раньше это был окончательный разгром армии противника.
Ну, или полное истощения проигравшей стороны. Пример - Германия в Первой Мировой войне.
Сейчас проигравшими будут назначаться.
Война будет предельно технологичной.
Но трупы будут в большом количестве.
Дело в том, что публичные формальные лидеры стали просто персонификациями.
И туда ставят явных фриков - клоунов, алкоголиков и психопатов.
То есть таких кадров, которые не могут использовать государство, чтобы создать публичную личную диктатуру.
А государства стали практически виртуальными политическими организациями.
Включая Великие державы.
Движущей силой мировых проблем стал внутренний раскол в США.
То есть - гегемон и доминант - расколот.
И функционально фрагментирован. С угрозой пространственной фрагментации.
Тут не надо никакой конспирологии.
Просто система стала настолько сложной, что управлять ею могут только устойчивые специализированные группы.
Мафиозного типа.
Просто - другого типа технически невозможны.
Но они нуждаются для устойчивого управления - манипуляцией традиционными структурами.
Например - государствами, этносами, классами...
Для этого и создаётся - карнавализм.
То есть - наряжают в порядочных людей всякий сброд.
Но для достоверности - нужны трупы в войнах.
Причём в большом количестве. Чтобы чувствовалось в быту.
Кстати, для этого предназначены и карнавальные пандемии.
В общем, пандемии будут начинаться и кончатся когда надо.
А кто потерпел поражение и победил в войне будут назначаться. Как и виновники пандемии.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Санкции Запада
Санкция - забавно двусмысленное слово с противоположными значениями.
С одной стороны - это категорический запрет м отслеживанием выполнения.
А с другой стороны - стимулируемое разрешение. Отсюда и понятие - санкционировать что-либо.
И в любом случае, Россия устроена так, что на неё влияют оба этих смысла.
Ну вот сейчас все переживают, что находятся под запретительными санкциями Запада.
И вынуждены устраивать так называемый - параллельный импорт. А заодно и экспорт.
Но гораздо интереснее это - позитивное санкционирование.
То есть продвижение на Западе чего-либо и, особенно, кого-либо из России.
На россиян это производит ошеломляющее воздействие.
Продвигаемый на Западе кадр, да просто замеченный, становится знаменитостью в родной стране!
Да этого практически игнорировали, самого и им сделанного, посмеивались, а тут вдруг вокруг него начинается свистопляска.
Вот чья-то песенка поимела успех в компьютерных сетях!
Общественность обалдела.
Замеченный немедленно становится героем СМИ. Песенку крутят с утра до вечера.
Или вот, снялся человек в Западном фильме в роли второго плана.
А потом - бац! - их каких-то соображений его номинировали на что-то престижное!
Нихрена, правда, в итоге не дали. Но сам факт, что отметили - поражает воображение российских граждан!
О номинированном все говорят, спорят - почти культовый статус.
Успех на Западе санкционирует успех в России.
Увы, это было так всегда.
И даже закреплено официально.
Например - мастер спорта международного класса.
Причём это не территориальный принцип. А именно - заслужил признание Запада.
Заметим, это не всегда политика Запада.
А действительно успех там.
Кстати, они там на Западе допустили большую ошибку, отказавшись санкционировать успех граждан РФ.
Обычно это был канал влияния на общество.
Но сейчас, вроде, спустя годы - догадались об этом.
Вдруг стали снова кого-то продвигать.
В России некоторые личности даже радовались - мол перекрыли канал утечки талантливых кадров.
И действительно, это влияло.
В научной сфере, в частности.
И в других технологичных областях, с сильными Западными возможностями.
Но насколько перестал Запад быть источником санкционирования успеха в России - покажет время.
На уровне среднего класса - зависимости стало меньше.
А вот "высший класс" РФ....
А есть ли он, этот класс?
Кстати, негативные санкции как-бы расчистили путь местному бизнесу.
Что он сделал?
Только поднял цены....Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Вокруг невербального
Русская политическая реальность довольно бессмысленна.
Причём - принципиально.
Нет никаких признаков объединения вокруг идей.
То есть - вокруг образов с комментариями и концепциями.
Но, судя по всему, всему мешают слова.
Слова в России предназначены как стимулирующее воздействие только как приказы, доклады и застольные разговоры, с приоритетом последнего.
Как основа мотивировки - это слабый фактор.
Почти никакой.
Ну, в качестве исключения были случаи объединения в России и вокруг идей.
Например общество Арзамас, создавшая литературный современный русский язык.
Но это - начало 19 века.
А больше в политике и - ничего.
Разве, что Станиславский со МХТ.
Ну так, и надо оставить слова для застольных разговоров и их аналогов.
Объединять русских надо вокруг невербальных информационных сущностей.
Музыка, живопись, спорт...
Движуха какая-нибудь.
Слова только приказы и лозунги. И застольные задушевные беседы.
Никакого массового концептуализирования.
Знакомая картина, правда?!
Именно так в России всегда создавались успешные политические движения.
Но есть одно исключение.
Это глобальная гиперинформационная анархическая система, которая понемногу самоорганизовывается.
Вот тут без слов не обойтись.
Для общения с теми, кто их понимает.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Криптоневерующие
Это в большинстве своём русские простолюдины.
Русские в массе никогда никому и ни во что не верят.
Есть, правда, исключение - староверы.
Но это результат невероятно удачной операции под названием Раскол.
Закончившейся тем, что вся верующая часть сосредоточилась в староверах.
А остальные это какая-то игра в веру, а реально постоянно действующий тест на лояльность. Типа, это ещё лучше, если ни во что не веришь, но изображаешь истово верующего.
При этом - всё предельно политично.
Ведь согласно базовой концепции - любая власть от бога.
То есть, если кто неверующий, то...
Недавно слышал интервью одного хорошего режиссёра, отдавшегося системе.
Он себя назвал - марксистом, но верящим в бога!
В общем - он смачно поцеловал власть с чмоканьем и в самую серёдку.
Ну что же, от интеллигента-марксиста следовало ожидать.... Ведь Маркс говаривал - религия это опиум для народа. Представляете - какое бабло вертится!
Полезная, полезная (для некоторых) вера!
И таких верующих - десятки тысяч.
Но это облегчает скорбный труд оппозиции!
Невероятно!
Достаточно - быть неверующим.
В крайнем случае - верить и делать вить, что веришь, но не в мифологию от господствующего класса.
Впрочем, в этих необходимо - немного смелости.Ответ на сообщение Re: Криптокарьера. (часть 2) пользователя Spirit
Хитроумие Запада
Есть адепты Западной Культуры, которые считают, что он такой хитроумный, что всё происходящее, как бы нелепо оно ни выглядело, это некая сверхсложная игра вековых хитроумных сил.
Западных, естественно.
Хотя некоторым приписывается разное экзотическое происхождение.
Типа - от жрецов Древнейшего Египта.
Впрочем, для развлечения в быту - самое то.
Другие версии - с понтами рассказчиками игнорируются.
Но что-то в последнее время, политическая жизнь начинает напоминать какой-то халтурный неистовый фарс.
Который, впрочем, пытаются всерьёз выдать за патетический ход истории.
Но всем становится постепенно ясно, что это какой-то туповатый идиотический путь к катастрофе.
Причём, действительно есть масштабные механизмы влияния на политическую, финансовую и экономическую жизнь.
Но управляет всем этим какая-то выживающая из ума сила.
Чувствуется последовательность в массовых действиях.
Реализуются какие-то приказы и программы, что называется - кампанейщина.
Но всё это приводит крайне абсурдным результатам.
Начиная с персонификаций для публичной политики.
Эта ниша заполнена явно какими-то клоунами, в худшем смысле этого слова.
В любом случае - такое положение это путь к катастрофе.
Так не создаются управляемые ситуации.
Даже если и есть стремление на начальном этапе дезорганизовать систему и саботировать управление.
Но в таких случаях всегда в запасе находится некая мрачная сила, которая возьмёт управления на себя в подходящий момент.
Но ни мрачных, ни светлых ни даже серых сил нет.
Запад перехитрил сам себя.
И это шанс.
Для - нового.
Так сказать - прозрачная сила. Пока.
Кто-то придаст ей краски.
Кто вырастит от бесконечно малой величины до системных размеров.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта