Погода: −7 °C
12.12−9...−8пасмурно, небольшой снег
13.12−8...−6пасмурно, без осадков
Пробки: 9 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Криптокарьера.

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Дела и люди

    Увы, дела делают в конце концов с людьми.
    Даже если пытаться заниматься финансовыми спекуляциями в компьютерных сетях.

    Всё дело в том, что успешные биржевые спекулянты никогда не говорят, что обладают так называемой инсайдерской информацией.
    Без которой в мире спекуляций деньгами делать нечего...
    То есть - человек что-то шепнул своему человеку простое и ценное. Какое-то решение влиятельных сил. В силу которых что-то, что сейчас стоит копейки - возрастёт в цене на четыре и более порядков.

    Как бы ни изолировались в бизнесе или политике, ни автономизировались - всё равно рано или поздно придётся столкнутся с тем, что станет необходимо договариваться с людьми, часто вне официальных формальностей.

    Иногда с незнакомыми и совершенно экзотическими.

    А часто с хорошо знакомыми, но вдруг проявляющие такие качества, что никогда бы не смог предположить.

    Так что, работать с человеческой средой необходимо подготовившись.
    Иметь адекватное представление об окружающих.

    В ещё лучше - структурировав хотя бы активную часть общества.
    Даже только подсознание...

    Историки купечества рассказывают - знаменитое купеческое слово было характерно только для купцов-староверов, да и то в основном среди своих.
    Остальные, что называется, "кидали" друг друга не хуже нынешних бизнесменов.

    Ну что сказать?
    Надо различать людей на тех, кто может держать слово и кто нет.
    И даже лично самоопределиться в этом вопросе!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Деофициализация

    Официальное в цивилизованных странах потеряло всякий авторитет.
    То есть - информационно, пропагандистски цивилизованных государств практически нет.

    Тем не менее, это не означает, что имеет место революционная ситуация.

    Положение напоминает реальность с долларом.
    Все прекрасно понимают, что он обеспечен только процентов на десять.
    Но подавляющему большинству не надо, чтобы он рухнул. У них все накопления в долларах и евро. У личностей и стран. Все лишатся богатства, а многие при этом и статуса.

    Ну и с авторитетом государства также.

    Революционный информационный фактор это ненависть, которая глушит страх потерять статус и получить материальные проблемы.
    Причём ненависть даже может быть полностью иррациональной, как это часто бывает по расовой и этнической причине.

    А может быть и рациональной - следствие горького опыта.

    Хотя может быть - контрненависть, своеобразное явление.

    Когда в одной системе массово ненавидят тех, кто массово ненавидит нечто системное. Гражданское противостояние, готовое перейти в войну.

    Сейчас всё добивает - вакцинация.
    Она себя дискредитировала - заболеваемость не падает и даже растёт, в том числе в тотально привитых странах.
    А это вопрос жизни и смерти, давать гарантии и невыполнять это потеря авторитета на экзистенциальном уровне.

    Но в общем - диспозиция такая - информационного авторитета у истеблишмента в цивилизованных странах нет.
    Это создаёт информационную непредсказуемость и захват инициативы солидарными группами вне истеблишмента, особенно в криптостиле.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Вот говорят, что некто с кем-то или с чем-то себя ассоциирует.
    Хоть бы и тайно - криптоаассоциирование.
    Но какой поступок при этом главный?

    Главное, что за ассоциирование готовы жертвовать чем-либо собственным - деньги, время, даже здоровье и жизнь.
    Причём когда жертвуют, никаких наград не ждут.
    И мотивы иррациональные обычно - потому что свои!

    Ну и вот....
    В России кто-нибудь с чем-себя ассоциирует?

    Наверное - да.
    С семьёй. Не все, конечно, но большинство всё-таки ассоциирует.
    Ну и , из типичного, это всё...

    Больше ни с кем...

    Есть отдельные фанаты чего-то.
    Но фанатик это слишком индивидуально.
    А на практике в серьёзном случае часто - одноразово.

    А ещё много субъектов, которые даже с самим собой себя не ассоциируют.
    Между прочим, довольно типично.
    Самый примитивный случай - алкоголизм, наркомания. Впрочем, тут физиологически ассоциируют себя с водкой и наркотиками.

    Но есть и вполне трезвые...

    Наверное личности сегодня следует провести тотальный собственный аудит - с кем себя ассоциирует и до какой степени.
    Например - готов пожертвовать десять рублей...

    Но ответ скорее будет - ага! щас!! не дождётесь!!!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Криминал и протест.

    Криминальное поведение часто является реакцией общества не невозможность легального протеста и политической конкуренции.

    Яркий пример - СССР.
    Где массовое воровство с места работы приобретало порой катастрофический характер.
    Оно носило как индивидуальный характер - растаскивание, так и организованные формы, государство даже создало целое подразделение карательной системы для борьбы с этим феноменом, хотя наличие организованной преступности коммунистами категорически отрицалось.
    Однако можно заметить, публично никто это акциями протеста не называл.
    Хотя намекалось.
    Есть даже гениальная комическая пьеса на эту тему - Шукшин "Энергичные люди".
    Впрочем - её ставят как комедию, а можно было бы ради эксперимента и - нет.

    И вообще - подразумевается именно - тихий протест.
    Публичные незаконные акции типа массовых беспорядков это, в общем-то, не криминал, а классовые битвы.
    Никто же войну криминалом не называет.

    Даже живописный бандит и, впоследствии, красный командир Котовский всё же считается своеобразным политическим бойцом.

    Наверное в США бутлегерство во время Сухого закона можно тоже считать - формой массового протеста. И нельзя сказать, что она оставила организационные формы далёкие от политики.

    Вот многие даже успех Джона Кеннеди связывают с тем, что он принадлежал к клану, поднявшемуся финансово и политически именно на, так сказать, данном процессе протеста масс.
    Ну ладно, самогон гнала мафия, но пил то ведь народ, трудящиеся и капиталисты, зв что и платили деньги.

    Я не думаю, что необходимо участвовать в этих, даже стихийных, формах протеста.

    Впрочем, кого-то может заставить делать это нужда. Ну - это личное решение.

    Но учитывать это - необходимо.

    Самое интересное, что с этим ничего не могут поделать самые суровые диктаторские режимы.
    Причём - часто инициатива принадлежит часто именно такому государству в виде коррупции.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Деляна.

    Всё-таки у большинства русских ментальность - крестьянская.
    Исторически - крестьянская.
    Адаптация к городским реалиям ещё в полном разгаре...

    Причём - вопреки представлениям о коллективизме русского народа, он имел ограниченное применение. В основном как безопасность.

    А вся конструктивная, инициативная хозяйственная деятельность была чисто семейной.
    У всех было своё семейное домашнее хозяйство, а общинная земля делилась на семейные же наделы по количеству душ мужского пола.
    На - деляны.

    И вот так и работали. Пахали.

    Коллективистские формы если и были, то только в форме барщины, исключительно по инициативе начальника-помещика.

    Ещё коллективные формы были у казаков, но это сословие к настоящему времени полностью растворилось в массе. Попытки возродить привели к возникновению какой-то злобной пародии на ранее существоваший вполне героический феномен.

    Советская власть, как ни странно - укрепила этот крестьянский менталитет даже в условиях городов.
    Всё формировалось строго по принципам крепостной общины.
    Прикреплённые к своим рабочим местам-делянам трудящиеся под предводительством назначенных "сверху" начальников с ментальностью помещиков и их холуёв.

    Отсюда все проблемы.
    Русский на своей деляне способен проявлять невероятные творческие способности.
    Вот в университете меня всегда удивляли выходцы из деревень - в своей математической, физическлй, химической, биологической деляне проявляющие огромную эрудицию и изобретательность.
    А вне деляны - крестьянин.

    От рабочего до учёного и артиста.
    И в целом - русский контингент проявляет чудовищную беспомощность вне своей этой самой деляны.

    Кстати - всё понимает, но какое-то тотальное отсутствие навыков.
    В крайнем случае - навыки милитаристского типа.
    На основе таких порядков была отличная армия, пока её не поразила мерзость дедовщины.
    Кстати - дедовщина это тоже своеобразная неформальная система делян. Диалектика!!

    Ну просто - сравните политическую организованность Запада на всех общественных уровнях и российские реалии в этих аспектах. В организационном аспекте Россия это политическая пустыня, по которой бродят верблюды-назначенцы.
    Нет даже полноценных профсоюзов.

    Впрочем - ситуация меняется.
    Политический класс в любом случае формируется.
    Что делать?
    Систематизировать политизированные исключения из этих правил.
    Так сказать - беглецов, функциональных сознательных беглых.
    На основе новой генерирующейся ниши - глобального гиперинформационного общества.

    В крайнем случае каждого русского выручала она - деляна. Между прочим - отличный криптофактор.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Авось - криптокозырь в Игре Жизнь.

    Нормальная политическая технология - хорошо подготовленный, осмысленный русский - авось.

    Никаких парадоксов.

    Если что случается масштабное и креативное в политике, то затем выясняется, что реально это и был - авось.
    Только неосмысленный.

    Потому как - всё предусмотреть принципиально невозможно.

    Целые цивилизации являются следствием - авося. Само собой разумеется - Россия, а второй пример - США.
    Вот Латинская Америка это следствие политики католических стран , Испании и Португалии, Канада это филиал Англии.
    А США филиал - Великого Авося!.

    В России уровень повышения авося пропорционален расстоянию от Москвы, а за Уралом так это вообще основное состояние всех дел и экзистенциальный принцип.

    Авось - действует.

    У меня есть из знакомых, кто делал успешно из авося символ и девиз своей деятельности.

    Это надо всё возродить и сделать стилем самоорганизации русских.
    Хорошо продуманный авось!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Понимание

    Считается, что людям комфортно - понимать суть чего-либо.

    Это далеко не так.
    Понимать стремятся подавляющее меньшинство.
    Это малоестественно - понимать.
    Фактически - изменённое состояние сознания (по-классификации).
    Вот животные - ничего не понимают, а живут, некоторые припеваючи - буквально (чирикают).
    Есть, конечно, интерпретация, что они понимают то, что им нужно, а в дела других не лезут. Как и дальновидные практичные люди, говорящие - меньше знаешь, крепче спишь.
    Оно конечно ответ типа стимул-реакция на сигнал тоже можно отнести к пониманию, но всё оно как-то представляется более сложным феноменом, чем нечто генетически или просто физически обусловленное.

    Живые существа рождаются не понимать, а функционировать в биологической или, на худой конец, социальной нише системы более широкой.

    А понимание - может всё испортить. Понявший может начать экспериментировать с тем, что понял, но скорее не до конца, и всё испортить.
    Понимают-то всё принципиально частично. Как говорят - процесс познания бесконечен.
    Впрочем, и частичное правильное понимание даёт преимущества (если не дурак).

    Вообще, понимание изначально означало - определить мотивы и предсказать поведение контактирующих с понятливым живых существ, особенно других людей, а также перспективы бытовых ситуаций.

    Понимать же систему вообще считалось опасным.

    Поэтому в политических системах все понимающие берутся властью на учёт.

    Получается, что — часть не могут понимать принципиально, противно естеству. Их счастье основано на позитивных инстинктах.

    Часть — не хотят. Страшно. Опыт понимания был - мало не показалось.

    А часть понимает, но думает, что сможет обмануть реальность и других окружающих, особенно не относящихся к числу понимающих.

    Это всё к тому, что многие совершают политическую ошибку, делая попытки помочь понять массово что-то.
    И регулярно проваливаются, удивляясь этому эффекту.

    Это не значит, что не нужно распространять понимание.
    Но достаточно, хоть и необходимо, излагать это рационально. Ну, можно украсить артистически, если кто обладает хорошим художественным вкусом.

    А массово - это стиль "рубить правду-матку".
    Ну, вы поняли...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Незыблемость.

    Вот в России всё, что объявляют незыблемым на удивление быстро перестаёт существовать.

    Александр 3 первым делом издал Манифест о незыблемости самодержавия.
    Естественно - империя закончила своё существование.

    А СССР КПСС объявила себя официально - руководящей и направляющей силой.
    КПСС и СССР больше нет.

    Теперь вот - духовные скрепы....

    Россия характерна тем, что здесь незыблемого ничего нет.
    Точнее - всё, что объявляет себя незыблемым, тому приходит конец в короткие по историческим меркам сроки.

    Незыблемое отсутствие незыблемости. Незыблемая зыблимость, так сказать.

    Кстати, это поняли китайцы, большие знатоки незыблимости.

    Россия по-китайски Е-го - непредсказуемая страна. А русские е-жень - непредсказуемый человек.

    Тут есть одна тонкость - это не значит, что ненадёжный.
    Ненадёжных в России не больше, чем в любой другой культуре и стране.

    А вся система отсутствия незыблемости и может существовать только потому, что есть надежда на кого-то.
    Ну, нельзя сказать, что незыблемого.

    Это всегда спасало.

    Перефразируя известный мем , можно сказать - кто с незыблемостью в Россию придёт, он незыблемости и погибнет.

    Основное состояние - проникнутся отсутствием незыблемости, но быть надёжными друг для друга.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Мировое динамо.

    Было такое жаргонное выражение - крутить динамо.
    Оно означало приём в поведение рисковых дам, которые вели себя раскованно, знакомились с мужчинами, изображая легкодоступных сексуально особ, провоцировали на шикарный ужин в ресторане, в конце которого намекали, что отлучаются "на минуточку" , но исчезали насовсем.
    Называлось - крутить динамо, а дамы - динамистки. Занятие было опасным, могли ведь и разбить личико. Но, наверно, риск, адреналин, придавал действию, в том числе и кулинарному, особый привкус и аромат...

    Ну, то, что наблюдается сейчас в мировой политике иначе как кручение динамо не назовёшь.
    И занимается им, как ни странно, мировой истеблишмент.
    А в качестве обманываемого выступает , как всегда, полная желаний, но простоватая - масса.

    То есть, можно спросить - зачем?

    Ответ - именно так осуществляется относительный, но контроль в масштабах мира.

    То есть - некоторые представляют так называемый мировой порядок в каком-то тоталитарном стиле - следование жёстким правилам и ни одного действия не по инструкции.
    Но это слишком жёсткий сценарий и затратный.

    Реальное руководство динамическое.

    То есть - всех вовлекают в какую-имитацию, спектакль.

    Чтобы что-то жёстко не изменялось, оно должно непрерывно двигаться.

    Желательно изображая свободу воли, которой нет у них, имитируя противоречия для убедительности.

    То есть - все эти конфликты разного масштаба, борьба вакцин, идейные столкновения - всё это кручение динамо для обеспечения устойчивости.

    Кстати, это вполне распространённая организационная технология. Никакой конспирологии.

    Например - весь спорт.
    Конкретно - футбол.
    Там организованная беготня с бессмысленными целями.
    Противоречие интересов - каждая команда против всех других.
    Фон - постоянные травмы и даже смертельные случаи.
    Звёзды, слухи, сплетни, байки...
    Но - чёткие правила самой игры.
    Типично динамо, даже много популярных команд с таким названием, может в честь этого и назвали эффект...

    И не только спорт. А много ещё где.

    И кто-то со всего этого получает бонусы.
    Деньги.
    И власть - кто знает, как оно устроено и занимает ключевые позиции.

    Иногда проводя жёсткие кампании внутри этих динамо. Чтобы тренировалась проводящая функция внутри них.

    В спорте - борьба с допингом. Или вот - становление на колени в честь [censored] перед футбольными матчами.

    Ну, а в политике - борьба с коронавирусом.
    Забавно выглядит, когда "суверены" действуют, дёргаясь, по-команде...

    На фоне крутящегося динамо.
    Главное криптосодержание, что не надо никакой конспирологии.

    Но это - не глобализм, как ни странно.
    Там нет решения позитивных задач, для которых это явление создаётся.
    Это только - метод контроля присвоения.
    Ну, как гангстеры контролируют районы и города - никто не говорит же, что это управление городом, хоть и в его масштабе явление.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Селевые политические потоки.

    Что делают профессионалы с бесструктурной политической массой?
    Ну, про которую говорят - пассивна, беспринципна, по-животному хитра, труслива и всё такое прочее.

    Используют её физические характеристики в качестве сплошной среды и их аналоги.
    То есть - инерцию. Что мешает, то помогает.

    Представляющей, к примеру, селевой поток.
    Или сход оползня, а также лавины или камнепада.

    Такая техника, кстати, с успехом применяется в Южной Азии, чему все являются ныне свидетелями.

    Постепенно происходят сдвиги.
    Микроскопические трансформации.
    Накапливание аффекта. Даже регулярные мелкие дожди размывают стабильность.
    Вот так и ненавязчивый, но систематический поток идей, образов, психологических установок.

    В итоге сель заполняет всё.
    А что было стабильным сходит в виде оползня.

    Это как известная сила Кориолиса для перемещающихся масс с юга на север и с севера на юг. При этом есть разница в угловой скорости из-за вращения Земли.
    И в Северном полушарии частица материала при движении с севера на юг прибываем как-бы более медленная , и на неё напирает правый берег, или про движении с юга на север прибывает со скоростью большей и уже напирает на правый берег.
    Воздействие микроскопическое, но в систематическое и в Северном полушарии даже ручьи, не говоря уже о реках, подмывают существенно правый берег.
    В Южном полушарии схема та же, но подмывается левый берег.

    Ну так политические профессионалы ставят селевую массу в такие идейные условия, чтобы она текла в нужном направлении со сменой условий, вследствие чего - масса напирает куда надо, сама не понимая того.

    Так что - вот так.

    За работу - политические Кориолисы! Уж чего навалом, так это политического селя!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Память

    Не надо ни о чём забывать. Имеется в виду - намеренно, по тем или иным причинам. А случайно-то все что-нибудь, да забывают. Бином Ньютона, к известному примеру.

    Можно даже не оценивать запомненное.
    Интерпретировать, так сказать.

    Просто - не забывать.
    А можно даже медитироать над вспоминаемым.

    И что-то не давать забывать другим.

    Это мощное оружие - структура воспоминаний реальных событий.
    Особенно эффективное, когда пытаются что-то забыть.

    Причём действующее ненавязчиво, но систематично.
    То есть - не надо орать, напоминая. Или делая это эквивалентным способом.

    Ненавязчивость проникает глубже в подсознание и практически мало кто может это заблокировать - структурированные воспоминания.
    Часто бывает, что пытаются блокировать выдумками, но от этого процесс блокировки становится более жалким.

    Ну, а способность медитровать над своими воспоминаниями делает личность психологически сильней.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Уровень понимания

    В такой командной игре как обладание мировой инициативой побеждает тот, у кого выше уровень понимания принципов организации. На фоне развития общей культуры.

    Когда-то это был принцип организации силы. Древняя Греция и Античная Римская Империя.

    Затем доминировать стало понимание при этом принципов организации техники и высокотехнологической промышленности. При этом потесниться пришлось даже методам мифологической обработки населения - религии. И представителям силового блока, военным, тоже, уступив часть позиций предпринимателям и финансистам.

    Следующий этап будет -доминирование организованных интеллектуалов.
    Просто знания, наука становятся сами по себе фактором доминирования по причине качественного и количественного роста.
    Раньше то организация интеллектуалов слишком зависила от интересов групп, контролирующих силу и производство. Хотя интеллектуалам удалось добиться локальной автономий - университеты, свободные искусства. Но это был заслуженный авторитет, но не доминирование. В политике прислушивались, но инициатива была у других.

    Но сейчас уровень рациональных знаний позволяет претендовать на политическую инициативу.
    И опорными пунктами новой системы глобальной инициативы могут стать университеты американского типа.

    Забавная деталь в том, что в самих США университеты поражены так называемой политической политкорректностью, то есть подчинению рациональных исследований интересам не имеющих к этому отношению групп. В том числе присвоение званий и постановка на руководящие посты по самым нелепым критериям.

    Ну, значит инициатива может в значительной степени сосредоточена в странах, освоивших эту американскую технологию.
    Ну, как когда-то сами американцы творчески освоили европейские технологии.

    А как в России?
    А никак.
    Но есть шанс на систематизацию русских интеллектуалов-одиночек. В том числе - покинувших её пределы.

    Наверное - как и китайцев.

    Но вообще - примеры исторические есть!
    :улыб:

    В гиперинформационном глобальном обществе это будет существенный фактор.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Перекройка.

    Была перестройка, будет перекройка.

    А что на Руси было ещё - "пере"? Началось, кстати, после 1917.

    При Ленине была - переделка. Как в песне "Интернационал" - до основанья, а затем - построить новый мир. Типа - кто был ничем, тот станет всем. Но больше получалось - наоборот.
    При Сталине была - перековка. Искры летели во все стороны.
    При Хрущове - перегонка. Как в самогонном аппарате - всё, что перебродило, решили перегнать. Но получилась всё-равно жидкость с большим содержанием сивушных масел.
    При Брежневе - перестраховка. Ещё называли - период застоя.
    При Ельцине и его официально преемнике (переемнике?) Путине - перевозка (в основном на Запад).

    Но, судя по всему, назревает - перекройка.
    Мировая.
    Причём никто не знает, что будут шить из раскроенного.
    Как при перестройке не знали, что будут строить.
    А при перековке - в кого перековывают.

    Кстати - всё время что-то кроили. Кроить начали в Потсдаме после войны. Как-то мир приодели.
    Но фасон не всем нравился. Особенно в Восточной Европе.

    В 90-х всё распороли, пришили куда попало.
    Получилось - смешно.

    Некоторые лоскутки оказались никому не нужны. Они больше всех мечтают перекроить шкуру неубитого медведя...

    Однако всё продолжают кроить раскроенное.
    Вот что можно будет выкроить в конце концов.
    Наверное останется только на - мировые стринги.
    Ещё вот в России старушки любят делать из разноцветных лоскутков коврики и продавать на улицах. Типа - для уюта.

    Да, оригинальное будущее готовит перекройка - человечество в стрингах и на ковриках...

    Но что будет после перекройки?
    Перезагрузка?
    Но - чего? Операционная система не написана. Даже демо-версия.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Не представляют, что будет.

    Никто не представляет - что будет в перспективе. Причём - в близкой.

    И это очень ценно.
    Значит - может быть самое невероятное.
    Впрочем, что ничего не изменится тоже невероятно, но этот вариант ожидать не будем.

    Если кто хочет примеров, как это бывает, то - это компьютерные сети и мобильная связь.
    Ещё 30 лет тому назад никто не мог представить современное состояние этих феноменов, включая профессиональных фантастов.

    А они изменили все аспекты общественной реальности - политические, финансовые, экономические, культурные...

    И внесли свой вклад в непредсказуемость и непредставимость, увеличив их - на порядок. Минимум.

    Главное - захватить инициативу в этом процессе.

    Что при этом главное?
    Это не пытаться представить что-то хорошее для себя.

    Кстати, исторически это использовалось когда-то.
    Иезуитами.
    Это так называемые духовные упражнения основателя ордена Лойолы.

    То есть, регулярно представлять самые отвратительные варианты своего будущего.
    Ну так - победили же! Относительно, но эффективно.

    Таким образом управляется непредставимое.
    А это - стратегическое преимущество.

    Да, ещё надо ситематизироваться в этом качестве.
    Увеличивая непредставимость будущего.

    Как?

    Очень просто - создавать нечто новое, непредсказуемое.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Антикоррупционное.

    Вот чем отличается коррупционная проблема на Западе и в России?
    А коррупция есть - везде.

    Тем, что на Западе человек решивший делать всё честно, придерживаться официальных системных правил будет чувствовать себя прилично.
    Ну, может несколько уменьшится прибыль от госзаказаов, но никаких проблем с окружающими не будет.

    В России ничего подобного нет.
    Безупречное следование формальному закону не гарантирует ничего.
    Более того, это даже не создаёт позитивную репутацию в массах.
    Наоборот - репутация будет скорее всего - опасный лох.
    Более того я в жизни слышал множество раз от совершенно государевых людей - по закону вам будет ещё хуже.
    Да все , наверное, слышали.
    Даже поговорка уродливая есть - от сумы да от тюрьмы не зарекайся.

    Всё построено на неформальных связях приблатнённого типа.

    То есть - это псевдопорядок.

    Поэтому всё масштабное построено на применении милитаристских методов организации. Это хоть как-то позволяет сохранять позитивные тенденции.
    Но это - негибкие способы управления. Поэтому другая особенность развития это - копирование технологий Запада. То есть - запрограммированное отставание.
    Оригинальные разработки это практически случайное явление, связанное с деятельностью нестандартных личностей, причём, часто, не получивших в жизни адекватной награды за деятельность..

    Можно ли что-то изменить в этом отношении в России?
    Честно говоря - я сомневаюсь.
    Более того, широко распространено мнение, что - ничего менять не надо.

    Такое впечатление, что решить все проблемы заинтересованные в этом в России могут только путём создание мета-системы.
    А именно - на глобалистском уровне.

    Разумеется, честные люди в России есть.
    И очень много.
    Причём большинство имеет - высокую квалификацию в своём деле. Это специалисты.
    Но политически внутри системы они ничего сделать не могут.
    Но весь этот коррупционный псевдопорядок вызывает у них омерзение.
    Этого мало, естественно.

    Необходимо выйти за пределы системы не теряя контроля.
    Это глобальная гиперинформационная анархическая система.
    А принципиальное неприятие коррупции, даже ненависть к ней, это отличный фактор отбора.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Ключи, инструменты, орудия, отмычки...

    Увлёкшись какой-нибудь концептуальной системой или просто проявляя к ней некоторый интерес по тем или иным причинам, человек в первую очередь начинает оперировать к месту и, чаще всего, не к месту произведшими на него и кажущимися романтическими или экзотическими терминами.

    При этом создаётся милая иллюзия постижение некоторых сущностей.
    Что поднимает настроение!
    Ещё бы! Обычно это воспринимается как музыка небесных сфер!

    Например , в буддизме это понятие "пустота" (шуньята).
    Начавший играть в это понятие новичок обычно испытывает огромное эстетическое удовольствие. Особенно если подключить к этому использование его в математике и физике.

    Но реально - всё это только ключи к открытию некоторых сущностей, понимание которых возникает в ходе практики, в основном - медитации.Но и просто жизнь - отличная практика контакта с реальностью.
    Ключи, кстати, бывают разные - от замков, гаечные, разводные...
    Да и замки разные бывают - кодовые, к примеру. Тогда термин это - код.

    Ассоциативно систему терминов можно представить себе также в виде аналога географической карты. Материки, моря, острова, заливы и проливы.
    Карты тоже всегда производили впечатления и навевали мысли о необычайных дальних странах. Иногда карту даже оформляют романтическим дизайном.

    Ну так, термин с реальностью сочетается так, как карта с настоящей местностью.

    Иногда не сочетаются, если это карты несуществующих земель.
    Или утративших актуальность, как карта с координатами клада из романа "Остров сокровищ". Остров на месте, а сокровища перенесены неизвестно куда.

    Часто считается, что ключи и карты не нужны,а можно воспользоваться отмычками.
    Но тайна не любит, когда её открывают отмычкой.
    Это очень опасно.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Служба параллельная.

    Интересные нововведения в РФ.
    Путин подписал указ о возможности принять на госслужбу иностранного гражданина.
    Оговорка - в исключительных случаях - не значит ничего.
    Вполне можно представить, что исключительных случаев будет много больше, чем обычных. Особенно в России.

    То есть - компетентных чиновников и офицеров не хватает в России, это не только проблема местного футбола, где не хватает мастеров мяча и тренеров высокой квалификации. в футболе.

    Ещё говорят - не будет допущен к секретам.
    Это, конечно, ахинея. Если попал в систему, то все секреты вычисляются.
    Повышается возможность для шпионажа невероятно.

    У меня такое предположение, Что Путин не мог не подписать.
    Где-то есть мнение, что в госорганах в РФ на определённых местах должны сидеть - свои люди. Которым западло отказываться от своего настоящего гражданства.

    В целом - мне произошедшее нравится.
    Это снижает престиж госслужбы во мнении русских.
    Наверное - в виде исключения и президента можно выбрать иностранца.

    Мне как анархисту, разумеется безразлично - чьего гражданства будет президент.

    Меня забавляет культурно-гуманитарный аспект.

    Как многие заметили - а как же быть с понятием иностранный агент?
    И вообще, сейчас у России конфронтация со многими странами, на Западе - со всеми.
    То есть - в России будет служить гражданин враждебного государства.
    Или - служа в России, он будет автоматически противостоять своей родине.
    Предатель?

    Особенно - как теперь будут кувыркаться любители скреп, интерпретируя произошедшее.

    Но ещё интереснее - другое.
    Такие законы принимаются для кого-то конкретно.
    Кто-то конкретно желает находиться на государственном посту, но западло отказываться от своего.

    Обычно , если выяснить некоторые конкретные детали, то становится ясна картина в общем.

    Кто те конкретные пацаны, ради которых подписана бумага?
    И где они будут "служить"?

    Ну что, скрепоносцы, получили, откуда не ждали!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Концептуальное лидерство.

    Естественно, политической инициативой будет обладать та структура, которая захватит концептуальное лидерство в большинстве сфер интеллектуальной деятельности - науке, технике, искусстве.

    На сегодняшний день это США.
    Кроме того, что лидирует и так, она тащит к себе все ценные технологии, желательно с главными разработчиками, и включает их в систему, что, во многом, и обеспечивает лидерство.
    Впрочем, это означает только, что там есть кому объективно оценить значение феноменов.

    Но плохо получается только с философией и писателями.
    Едут слабовато.
    А попав почему-то перестают писать что-либо ценное. Хотя - материальное обеспечение улучшается.
    Наверное в этой деятельности полный комфорт вреден!
    :улыб:
    Исключение, наверное, Набоков, но потом всё равно подался в Швейцарию.

    Но сможет ли глобалистская среда стать более эффективной в концептуальной сфере?
    Ну, если захочет.
    Почему бы и нет. Скорее - да...

    Какой главный стимул присоединиться?
    Наверное - анархизм.

    В гиперинформационном обществе это имеет большое значение.
    И очень существенно для творческого человека.

    Это не значит, что всё остальное несущественно.
    Но оно будет отформатировано и структурировано согласно этой концепции.

    Почему анархизм и владение концептуальными схемами будет так влиятельно?
    А деваться некуда.

    Кстати - всегда так было.
    Но в основном доминировала - концепция силы.
    Поэтому доминирующим классом были - европейские монархии. Они структурировали силу согласно соответствующим концепциям.

    Мир усложнялся. развивалась промышленность.
    И уже необходимо было учитывать сочетание силы и интеллекта, с приоритетом силы.
    Изменилась и структура правящих классов.

    Кстати, внутри себя эти классы бы квазианархическими. Владея государствами, аппаратами силы, внутри был совершенно негосударственный порядок.

    Ну, а теперь наступает приоритет интеллекта.
    И инициатива будет у того, у кого он есть. Явочным порядком.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Систематичность.

    Если нет денег и административного ресурса, то единственный способ эффективного воздействия это - Игра.

    В гиперинформационном обществе - вполне конкурентоспособная стратегия.

    Более того, при минимуме указанных средств это даже будет преимуществом.
    Большие деньги и административная система детерминированно делает игру - вязкой.
    Даже если и отсутствует давление на разработчиков Игры, всё равно так или иначе приходится учитывать интересы сторонних спонсоров и покровителей.

    Но игра должна быть - систематичной.
    Участники Игры должны ощущать единство, солидарность и распределение ролей.
    Но фоне производственной и технологической дисциплины.

    Не нужны никакие страдания и, в общем, даже героизм.
    Всё необходимо делать точно в пространстве и времени, координируя усилия друг друга, сочетая импровизацию с планами и целесообразностью.

    Эффективности при этом можно добиться даже при минимуме формальной организации.

    Просто следуя некоторой общей для всех концептуальной системе и придерживаясь элементарных правил игры.
    Помня об одном из главных принципов командной игры - порядок бьёт класс.

    Пример - свержение монархии в России в начале 20 века.
    Реальными революционерами были писатели и поэты Серебряного века, опиравшиеся на предшественников-разночинцев и даже часть дворянства и аристократии, таких как Бакунин и Кропоткин.

    Другое дело, что ни не смогли выработать одну для всех концептуальную систему.
    Но и того, что было - хватило для того, чтобы свалить византийщину - никто уже не думал и не чувствовал в этом стиле.

    А Ленин и кампания были лишь одними из технических исполнителей, между прочим - существовавшие на определённые деньги и под покровительством административных систем.

    Тем не менее, в ходе генерации Ленин переиграл революционеров просто потому, что предложил стороннкам одну жёсткую, но весьма конкретную концептуальную схему классовой борьбы.
    Он её даже пытался усложнить, подведя в качестве базы метафизику в виде книги "Материализм и эмпириокритицизм".
    Забавную попытку совсем нефилософа философствовать. Но технически-то получилось!
    Правда это был какой-то садизм - затем десятилетиями её заставляли советских студентов конспектировать. Студенты матерились, но перенисывали ленинские агрессивно наивные строки в конспекты.

    Тем не менее - получилась эффективный примитивизм.
    Вполне практичный для использования определённых классов населения.
    В общесм-то только для удержания власти.
    И битья этим порядком класса, часто - буквально.

    Ну вот - что получилось, то получилось.
    Но получилось же!
    Добрым молодцам урок, как говорят в русских сказках.

    Если совсем просто - надо уметь дружить...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Ничего личного.

    Для существования и эффективности любого дела необходимо, чтобы участники его умерили свои личные амбиции в жертву этому самому делу.

    Поэтому и говорят в этом случае - ничего личного.

    Ну, тут есть маленькая особенность - присоединяются-то к делу когда оно соответствует личному интересу.

    Тут речь идёт скорее о распределении ролей.
    Оно конечно, если есть роли, то возникает подозрение, что есть и режиссёр. И всё остальное.

    Но , рассмотрим случай свободного театра - сами пишут пьесу, сами играют, сами режиссируют.

    И вот тут принцип "ничего личного" играет главную роль.
    Всё или заканчивается просто забавным времяпрепровождением, либо начинает развиваться нечто перспективное в дополнение к этому.

    Ну, обычное проявление личности - пытаться сиграть роль вождя, введя в Игру.
    Но это - конец развития. Если оно было.
    Культ личности.

    Да, период ничего личного иногда заканчивается культом того, кого не было.

    Ну, издержки технологии.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Ростки.

    Во всём мире сопротивление насильственной вакцинации стал школой солидарности и свободы.
    И заполировало все эффекты - выход американцев из Афганистана.

    А также того, что скосили и вырвали, типа - прополка.
    Цель - оставить только овощи.
    Но семечки всё равно упали в хорошо унавоженную политическую почву.

    Два главных ростка -
    - вопрос о том, кто реально управляет всем в мире. В докоронавирусную эпоху это считалось конспирологией. Но когда начали колоть шприцами в организм, то тут же наступило просветление. Особенно на фоне репрессии невакцинированных. Игнорирование уколов приравнено к бунту против анонимной власти;
    - оказались актуальны генетические факторы - расы, этносы. Причём самыми активными факторами в этом смысле оказались те, кто считалось что "адаптировался", Или кого "адаптировали" все, кому не лень в Афганистане и Африке.

    Теперь вся политическая реальность будет развиваться с учётом этих новых старых реалий.

    И пропаганду надо строить с учётом этого.

    Но без уголовщины!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Невольная криптодеятельность.

    В криптополитике есть один эффект.
    Это когда некто может осознать, что он всю жизнь делал много политического, оппозиционного и даже - радикального, но не подозревал об этом.
    Это забавный, но приятный сюрприз!
    Но бывает, что и неприятный

    Это обычно происходит, когда возникает или воспринимается извне некоторая политическая идея или даже концептуальная система.

    Как говорят - всё предстало в новом свете. А кое для кого и в цвете, но это обычно не совсем политика...

    Так, что - проведите тотальный аудит своей деятельности, убеждений, памяти и ментальности вообще!

    Предварительно в качестве мысленной игры приняв какую-нибудь политическую идеологию.

    И как это повернёт всё, что было раньше в жизни.

    Может выяснится - что только этого и не хватало!
    В разных смыслах, в которых применяется это выражение.

    Что всё это время Вы были крипто-чего-то-там! Сами того не понимая...

    Кстати, именно так строится часто криптопропаганда и криптопрограммирование подсознания.
    Субъекта накачивают образами, концепциями, идеями, установками нейтральными на первый взгляд
    Часто по-отдельности они такими и являются.
    Но в системе могут производить нужный эффект - мотивации и намерения.

    А потом даётся идеи и концепции в виде запала, ключа, детонатора.

    И всё приобретает новый свет и цвет...

    Напоминает теорию накапливания нейтральных мутаций в эволюции.
    Типа - мутируют и сидят смирно. А когда создаются условия - срабатывают, создавая новый вид.
    Отказались.
    Мутаций нейтральных не бывает. Тем более - образующих систему путём накапливания.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Отсутствие элит

    В России нет никаких элит.

    Они были даже в СССР - научная, техническая, театральная, музыкальная, литературная...
    Политического влияния она не имела. Но - была.

    А сейчас куда-то всё исчезло.
    Кстати - отдельные вполне элитарные личности в указанных сферах деятельности и сейчас есть, но никаких солидарных сред они из себя не представляют...
    Так, крайне дисперсные среды.

    Впрочем, это было всегда - исторически.
    В России никогда не было, к примеру, профессиональной цеховой структуры, которые возглавляли - мастера.
    Мастер, в переводе на русский язык, означает не только высокую квалификацию но и означает - хозяин.
    Элитарная структура Запада основана на этих понятиях.

    Основа существования элиты в системе заключена в том, что система сама определяет, кто в неё входит, и поддерживает высокий уровень.

    В России это всегда определяло - государство.
    Практически по милитаристскому механизму.
    То есть - присваивало звания. Заслуженный артист республики, народный артист, заслуженный учитель и т.д.
    Даже спортивные звания присваивались только за успехи на государственных соревнованиях.

    Забавно, но альтернатива была одна - это блатная иерархия, элитой которой считался вор-в-законе.
    Причём эта система пала под напором азиатских кадров, в блатной высшей иерархии 80% азиатов. Фактически всё превращено в этнические мафии.

    Поэтому оппозиционность в России станет эффективной только тогда, когда возникнет её элита - политический класс.
    Причём не по принципу участия в государственных структурах, выборных и административных, а - сначала генерация политического класса, а потом всё остальное.

    С этим - проблемы. Большие проблемы!

    Но другого пути нет.

    Кстати, государство пытается создать политическую элиту в России, но абсолютно ничего у неё не получается.
    Получаются какие-то бездарные клоуны. Которые, кстати, уже всем надоели.

    Но и оппозиция далека от успеха.

    Впрочем, чёрт с ней, с политической элитой.

    Печально то, что элиты в России так и не научились создавать профессиональные системы.
    Нет ни малейших признаков этого.

    Попытки, конечно, есть.
    Например - разные премии по искусству. Но они на удивление быстро эволюционируют подобно примеру блатной иерархии - превращаются в мафиозные структуры, с продвижением своих-и-наших.

    Что это значит на практике?

    Придётся строить самостоятельную русскую безэлитарную систему.
    Анархического типа.
    Что выросло, то выросло.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Вздор и политика.

    Обычно недооценивают значение вздора, ахинеи, чепухи и галиматьи в политике.
    Но это - психологическое оружие потрясающей силы.

    Если внимательно проанализировать деятельность политиков прошлого и настоящего, то неподготовленного аналитика ждёт шок - окажется, что если сравнить то, что было продекларировано, обещано, пропагандировано и результаты внедрения этого, то будет потрясение до глубины души уровнем того вздора, то ахинеи, которыми оказались все эти декларации о намерениях.

    Забавное, однако, заключено в том, что многие умные люди обращали внимание широкой общественности и отдельных личностей, что все эти вызывающие неистовый энтузиазм обещания и "разработки" - полная чепуха, ни на чём не основанные бредовые фантазии и идиотизм.
    Люди с сожалением и свысока смотрели на таких разоблачителей, с сожалением выражая сочувствие, мол - несчастный не понимает великолепия мысли!

    Тем живописней была реакция окружающих, когда реальность открывалась в конце концов в своём отвратительном великолепии!
    Но это - ничему общественность не учило!
    Поклонение божеству - Великому Вздору и его супруге Прекрасной Ахинее - начиналось снова.
    :улыб:

    Ну что сказать...

    Вот, как и многие наивные люди, стараешься создавать содержательные, логически непротиворечивые теории на основе суровой практики - и тебя ждёт детерминированный провал всх прекрасных ожиданий. Ожиданий даже не успеха, а внимания, интереса, сочувствия...

    И таких с шумом и весельем обходят , даже не на поворотах - на прямой, на вороных любители и производители вздора.

    Вывод - чисто технически, абсолютно не имеет значения для общества, что выставляется в мир в качестве пропаганды - утончённая теория на основе систематической практики или ахинея.

    Есть потрясающие примеры успеха.
    Вот - фрейдизм. Кстати - отличный пример для изучения анатомии успеха ахинеи.
    Всё описано самими создателями, применение широко известно.

    Интересный антипример есть.
    Это когда реальную разработку специально маскируют под вздор.

    А именно - создание современного литературного русского языка обществом "Арзамас".
    Они везде представляли, что создают - галиматью. Буквально - использовали этот термин.
    Заседание сопровождалось поеданием специально запекаемого гуся.

    Впрочем - не тут то было!
    Профессионалы их разоблачили.
    Было бы странно, что высококлассные политики не знали бы этой технологии.

    По желанию императора их разогнали.
    И всю жизнь следили, не восстанавливаются ли они организационно вновь.

    Хотя там были многие люди из истеблишмента.
    Например - известный впоследствии дипломат и канцлер Горчаков.

    Так что - изучайте политические криптотехнологии.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Деталь политической систематизации

    Многие переживают, что политическая оппозиционная организация практически не идёт.

    Но это, во многом, и хорошо.

    Обратите внимание на историю.
    И, к удивлению, можно узнать, что подавляющее число политических движений, которые победили, вплоть до некоторого критического момента - шли исключительно от провала к провалу.
    И занимались в основном склоками внутри пытающихся что-то создать эффективное.
    Существование было. Было, но самое жалкое. Причём на какие-то деньги, происхождение которых, как говорится, покрыто мраком неизвестности.
    Впрочем, как выясняется обычно, не таким уж и мраком, и с фонариком всё отлично находится.

    Но что является главным?
    Это создание политического класса и целой армии сочувствующих.
    Остальное, как говорится - дело техники.

    А техника тоже известна.

    Это методы кризисного управления.
    В условиях существования политического класса и сочувствующих это вполне реальная задача за короткое время создать структуру управления.
    На фоне - когда приперает.

    Отлично помогает техника создания образа общего врага - на которого сваливают все проблемы.

    Причём весь этот предварительный балаган со склоками вполне воспринимается как своеобразный катализатор создания политического класса.
    И интенсификации сочувствия.

    Итого - генерация в эмоционально-образной форме и навыки кризисного управления.

    А предварительно созданная организация может оказаться несоответствующей возникающей реальности.

    Так что - общие навыки для масс и политический класс!
    В рифму и правильно!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Сойдёт и так?

    Интересный эффект от предвыборной кампании.

    Выбирать не то, что некого, а - неприятно, если не сказать хуже.
    Неприятно почти физически.

    Многие из тех, кто ходил голосовать из тех или иных, но из принципов - на этот раз решили проигнорировать процедуру из этих самых соображений.

    Ситуация доведена до уровня рефлекса.
    То есть - одни и те же персонажи вот уже 20-30 лет.
    Каждый раз - толку никакого.

    Причём как-то все нелепо постарели.
    Ума не прибавилось.
    И наоборот - стали нести какую-то ахинею. Причём со старческой агрессивностью.
    Вот недавно предложение - садить в тюрьму за высказанное слово "социализм".

    И над всем происходящим витает принцип - сойдёт и так.

    Но сойдёт ли?

    Неконтролируемо задействование инстинктов очень опасно.
    Тем более - негативных. И связанных с конкретикой. Особенно с конкретными личностями.

    Ну, реально неприятная картина.

    Практически это потеря авторитета.
    Минимум.

    Между прочим, это раньше была проблема оппозиции.
    Её каким-то чудесным способом стали олицетворять на удивление отвратительные типы.

    Но вот - всё возвращается бумерангом.

    Но что же это получается?
    Можно победить официоз путём выдвижения симпатичных кадров?
    Красота - мощное криптооружие!

    Но как этого достичь?
    Или тоже... сойдёт и так?...
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Утечка криптоинформации.

    Утечка криптоинформации начинается тогда, когда криптоорганизация начинает вести себя, так сказать, инертно или вязко.

    То есть - отступает от рациональных принципов.
    Начинает руководствоваться капризами, понтами. Снижается компетентность.
    Особой инерционность отличается религиозные и им подобные апроцесса управления.

    Причём главная утечка в этих случаях в том, что - возникает обоснованное понимание, что действует кто-то организованный.
    Причём идентифицируются методы и приёмы.

    А это всегда снижает эффективность.

    Есть методы управления, где реклама не нужна.
    И вообще, лучше, чтобы считали, что процесс никто не регулирует, а если кто считает, что всё же сознательное вмешательство есть, то он дурак.

    Вот, к примеру, со всей этой историей с коронавирусом, особенно с вакцинацией, усилились и без того успешно циркулирующие предположения, что мире есть организованные силы, способные мотивировать вплоть до глав государств и даже поправлять их деятельность.

    Причём главный организующий принцип этих организаций это религиозный или квазирелигиозный.
    Тип религии неведомый, хоть высказывается ряд предположений, но проглядыват явные влияния культа. То есть - крайнее упрямство и безоговорочность требований.

    Причём зависимые исполнители несмотря на свой политический статус исполняют установки, а может и приказы, на удивление ревностно, с неистовым рвением.
    Недостаточно ревностные затем быстро раскаиваются самым жалким способом.

    Не на какую моду или, поветрие, это не похоже - они развиваются слишком медленно в сравнении. А тут сразу и с энтузиазмом, и агрессивно к противникам.
    Координация - невероятная.

    Что даёт возможность предполагать умышленное руководство.

    Кстати, прошедшие жизнь в СССР сразу узнают стиль управления.
    В СССР этот стиль был как раз анонимным.

    Объяснялось всегда, что это решения партии.
    Но все явно думали, что инициатива из политбюро. Точнее из кланов в "высших сфкрах".
    И уровень энтузиазма при коронавирусе, исполнительность - как у провинциальных руководителей в СССР, проводящих "решения партии в жизнь".

    Тут есть один хороший момент.
    Он создаёт оппозицию.
    Причём соответствующего уровня.
    Пусть даже это иллюзия, и каким-то чудесным образом процесс управляется сам интуитивно.
    Главное - возникновение оппозиции по этим давлением на общество.

    Даже если не существует центра управления, то при такой прыти существую какие-то мощные интересы, которые направляют реакцию.

    Ну, так пусть оппозиция учится организованно противостоять таким интересам.
    Повышая свой уровень организованности.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Анархизм, личность и инициатива

    Особенность политических учений 19 века состоит в том, что финальной частью политических преобразований предполагалось - установление строя.

    То есть - единой модели политического управления для всех.
    На Земле.
    И в космосе, между прочим, тоже. Считалось "научно доказанным" , что всё развитие живых существ должно привести их к коммунизму.

    По аналогии с феодализмом и капитализмом. Хотя в реальности была гремучая смесь того и другого в цивилизованных странах Запада, на фоне самого настоящего рабовладения, причём наиболее жестокая форма была в стране, считавшейся самой свободной - США.

    По причине научности, кстати, рекомендовалась резня против несогласных и неформатных.
    Как говорили - выживание наиболее приспособленных.

    Крах коммунизма в России и кризис Запада вообще - расставляет всё на свои места.
    Стало ясно, что национальные, расовые и прочие биологизированные факторы также актуальны, как и всегда.

    А наиболее актуальный феномен в политике это - личность. И её роль в связи прогрессом и усложнением социальной, культурной и технологической систем всё больше повышается.

    И это один из главных факторов того, что наиболее адекватной формой организации общества на глобальном уровне будет - анархизм.
    Личность это предельно анархичная сущность, даже если она фанатичный монархист.
    Личность это опровержение любого строя.

    Причём - "высшие классы" любого общества по сути внутри анархичны, никакими государственными методами внутри своей среды ничего принципиально не регулируется. Законы и всё прочее для среднего и низшего классов.
    Ну - квазианархизм.

    Но попасть в этот квазианархизм можно было только с санкции "высшего класса".



    А в глобальном гиперинформационном обществе анархизм будет формироваться явочным порядком для любой личности.

    Другое дело, далеко не все захотят это делать.

    И главный фактор это - функционирование в условиях атмосферы постоянной личной инициативы и ответственности.

    Это трудно.
    Лучше присоединиться к... строю.
    К которому имеешь культурную и генетическую склонность.
    Где всё детерминированно и регламентированно.

    То есть - локально будут заповедники и резервации строев, в которых будут счастливо, добровольно жить генетически предрасположенные к ним субъекты.
    Демократии, коммунисты, другие тоталитаристы, монархисты, султанаты, каменный век и прочие строи.

    Будет только невозможно этим заповедникам и резервациям друг с другом воевать и насильственно заставлять жить по своим правилом чужих.
    Своих - можно, пока и тех не наступит просветление.

    Система локальных строев и мета-система анархия.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Космополитизм и глобализм

    Наверное это соприкасающиеся, но разные сущности.

    При всём своём названии, космополитизм всё-таки это попытка распространения общеевропейского стиля и системы ценностей на весь мир.
    Доминирование Европы как культурного и политического целого, хоть и без опоры на общее государственное устройство - достаточно существующих государств.
    Даже Общеевропейский Союз это лишь деталь данной реальности.

    Вот и Брексит просто любопытная динамика. Чтобы нескучно было.

    Космополитизм это Игра с политическими реалиями Европы.
    Всё, что к Европе не относится воспринимается как дополнение к метрополии. Так сказать - хозблок: склады, сараи, гаражи и всё такое прочее.

    Наверное. можно среди выдающихся космополитов назвать Талейрана. Который, занимая позиции в правительстве у Наполеона, предлагал услуги Великим Державам, включая Россию - непосредственно Александру 1.
    С мотивировкой - "Спасите Европу!".
    Ну - типичный космополитизм.
    Недаром, были деятели, которые не любили космополитизм, а его сторонников называли - безродными космополитами!
    :улыб:
    Глобализм же это совершенно новая ниша.

    Он не опирается ни на какое государство в качестве предшественника.

    Это последствие развития в первую очередь - культурных феноменов. Науки, искусства, техники. И связанных с ними производственных мощностей.

    Так, что возможны даже некоторые противоречия между космополитизмом и глобализмом.
    Наверное, это даже будет способствовать развитию глобализма.

    Как способствует развитию политической системы наличие нескольких партий. Типа - консерваторы и либералы.

    Так что - глобально намечаются вот эти две партии - космополитизм и глобализм.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Венец делу.

    Привитый президент Путин уходит на самоизоляцию, потому как, по его словам, контактировал со своим сотрудником, тоже вакцинированным, а затем и ревакцинированным!
    И заболевшим. Судя по всему - в весьма впечатляющем варианте.

    Заметим - это высший уровень безопасности в государстве.
    В том числе и - медицинский.

    Согласитесь , всё это порождает большие сомнения в эффективности - всего происходящего официально.

    Чёрт побери, но ведь вакцинируются именно для того, чтобы не уходить ни на какю изоляцию! Именно это и обещали. И даже выдают корочки по этому поводу, мол - безопасен и красив, как три тополя на Плющихе.

    Поступок президента это всегда прецедент в РФ.
    Типа - если уж сам Путин!.... И т.д.

    На фоне неистовой пропаганды прививок.

    То есть - оказывается быть привитым с позиций системы это не имеет никакого значения, разницы между привитым и нет отсутствует.

    Вся пропаганда вакцинации до этого превращается в шум вишнёвого сада в летнюю лунную ночь под воздействием лёгкого бриза.

    Оппозиции (которой нет) выгодно происходящее.
    Факт - обрушения неистовой пропагандистской кампании.
    Между прочим, это чревато ростом подозрений в стиле - а что там на самом деле?!
    В верхах...
    С генерацией версий.

    Что касается коронавируса, то , судя по всему - меры предосторожности не помешают, на уровне традиционной эпидемии гриппа.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Эксплуататоры и массы.

    Политизация достигает максимума конфликтности, когда системный слой общества начинает восприниматься массово как эксплуататорский класс.

    До этого массе впаривают в башку, что существует в обществе классовая гармония.
    Масса помаленьку матерится, но в целом делает вид, что поддерживает эту точку зрения.
    По разным причинам.
    Но в основном из-за того, что считает, что вступая в силовое противоборство может получит неприемлемый ущерб.

    Часто есть исторические примеры этого и печальный опыт соседей, к примеру.

    Поэтому массы обычно используют термин "начальство" для обозначения управляющего слоя.
    Термин, кстати, неоднозначный.
    В нём заложено понимание того, что это господствующий слой, но, мол, лучшего пока нет. Не надо делать резких движений, как говорится.

    Тем не менее, ситуация может эволюционировать таким образом, что начальство переходит в разряд эксплуататоров в понимании масс.

    И вот тогда начинается самое интересное.

    Так, кстати, было в конце существования СССР.
    Партийная бюрократия долгое время имела статус - начальство.
    Мем даже был - начальство лучше знает.
    Однако культа не было. Начальство терпели, иногда со злым сарказмом.

    Но отношения начали портиться по разным причинам.
    И к началу 90-х начальство превратилось в эксплуататоров в сознании тех, кто позиционировал себя как трудящиеся и простые.

    Всё последующее было делом техники.
    Систему снесли.

    Самое забавное, что выгодополучателями оказались бывшие начальники и их обслуга.
    Трудящиеся остались менее чем при своих в этой игре в подкидного политического дурака.
    Но речь не об этом, а о том, что принцип использования политического восприятия - срабатывает.

    Это к тому, что эти процессы сейчас происходят в Западных странах и в России.
    Ср всё увеличивающейся интенсивностью.
    Полирует ситуацию "борьба с коронавирусом", которая уже воспринимается как ритуал выражения лояльности начальству и признания его прав господства.
    На фоне практического провала вакцинации как эффективного метода победы над супостатом.
    После тотальной вакцинации вновь возникают волны заражения, в бункер самоизолироваться отправляются даже публично привитые начальники.

    А вот в Китае этого нет!
    Конфуцианство форева, как говорят молодые!

    То есть - мир раскалывается на консервативный стабильный Китай и внутренне антагонистический Запад...

    Процесс идёт...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Тихо

    Какая-то тишина вокруг всех политических проблем в России.
    Особенно по сравнению с Европой, где постепенно созоевает нешуточное публичное сопротивление.

    Впрочем - Россия страна тишины.
    До поры, до времени...

    Но ведь и тишина может быть - зловещей.
    Это когда вроде как её не должно быть.

    А она есть.
    И причина этого вроде как неясна.

    Тише, чем обычно.

    Сие значит, что нет обмена информацией, эмоциями, мнениями там, где они должны быть.
    Это управляющие сигналы по сути.

    Их нет.

    Ну и - наслаждайтесь тишиной.
    На фоне ощущений движущейся энергии.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Цель 2025

    События подтверждают перспективность выбранной контрольной временной точка - 2025 год.

    Процесс идёт.
    Процесс схлопываения системы.
    Все усилия системы - вялые. Что, к примеру, показала выборная кампания.
    Особенно - низкая явка за три дня выборов в регионах Сибири, Дальнего Востока и СПб. Что контрастирует с национальными регионами Юга - это усиливает эффективность процесса.

    Чем больше контрастов тем лучше. Особенно если это затрагивает существенные факторы, причём генетического характера..

    Кстати, это не моя попытка найти хоть что-то хорошее в согласии со своими интересами в безнадёжной ситуации.
    Это не так.
    Хорошая ситуация.

    Как поётся в популярной песне - всё идёт по плану.

    Всё должно - созреть.
    И это всё - созревает.

    Задача - вырастить ситуацию.
    Поливать. Информационно.

    Обратная политическая связь системой терятся.

    Проблема только в степени готовности оппозиции.

    Но всё может отлично созреть к 2025.
    Даже если к этому времени оппозиция будет ещё менее готова, чем сегодня.
    Да чёрт с ней, с оппозицией в конце концов. Не хочет взрослеть, ну и не надо.

    Главное - система уже не может функционировать по-старому.

    Примеров в истории навалом - никто готов не был, а вопрос решился.
    Может потому и решился, что никто готов не был!
    :улыб:

    2025.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Значимость.

    Люди присоединяются к чему-нибудь в качестве участников или сочувствующих - чтобы повысить свою значимость.
    Причём часто не имеет значения - в положительном содержании или отрицательном.
    Главное - ощущать себя по абсолютной величине значительным.

    Разумеется - всё относительно.
    Обычно ограничиваются стремлением повысить свой статус во мнении какой-то группы населения. Или даже отдельных личностей.
    В самом печальном случае - у себя самого.

    Многие совершают ошибку, рассчитывая на интерес масс.
    А именно - стремятся поразить воображение потенциальных соратников - красотой идей.
    Идеи практически всем безразличны, особенно в России.

    Главное - ощущение значимости, престиж.

    Большое значение имеет значимость руководителей, главарей системы, в которую хотят привлечь участников.

    Впрочем - всегда ли значимость значима?

    Вот самые масштабные концептуальные проекты основаны как раз на чувстве незначительности.

    Буддизм, христианство.
    Коммунизм определяет своих сторонников - пролетариями, самый жалкий слой населения в Древнем Риме.
    Христианство своих сторонников позиционирует как рабов, сравнивает с овцами.
    Основатель буддизма отказался от государственной личной значимости и стал бродягой...

    Для решения стратегических задач попытка объединить сторонников путём создание ощущения социальной значимости - вредно.
    Однако - и не надо никакого мазохизма.

    Значимость важна при создании групп для решения тактических, оперативных задач.
    Значимость это концентрация внимания в узком направлении решаемых задач.
    Включая облегчение управления.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Ветер.

    Это сочетание хаоса с тенденцией, вызванной обстоятельствами.
    Молекулы движутся хаотически в массе, но движение определяется разностью давлений.

    Отсюда выражение - знать куда ветер дует.
    Смысл - быть осведомлённым об источниках высокого давления (в обществе).
    То есть - как бы молекулы(малявки) ни куролесили, дуть будет туда, куда укажут те, кто может оказать давление.

    Политически молекулы это - одиночки.
    В массе движущиеся по жизни хаотически.

    Вот и мораль.
    Молекулой можно быть всегда.

    Но можно стать фактором высокого давления.
    И тогда ветер будет дуть - куда надо.

    Дело только в конфигурации в зависимости от задач.
    Циклон, когда давление по краям и всё собирается в нужную точку.
    Кстати, знаменитые тропические ураганы именно - циклоны. Причём в середине - тишина.

    Или антициклон, когда движение направлено вне из зоны высокого политического давления.

    Причём - смысловое давление не уступает силовому, а в гиперинформвционном обществе так и превосходит.

    Так что - в среде хаотически движущихся элементов перспективны политические циклоны и антициклоны разной интенсивности.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Внешнее влияние в России

    Разгорается очередная кампания в России по охранению народа от тлетворного влияния Запада, Востока, Юга и Севера.
    Охранять собирается истеблишмент...

    Внешнее негативное влияние на массы в России, вопреки паническим представлениям об этом, очень низкое.
    Особенно на русских.

    Вот, к примеру, СССР можно рассматривать как отличный эксперимент действия идей в чистом виде.
    Так как была полная блокада по всем официальным каналам.
    И даже глушили зарубежные радиоголоса.
    Но идеи-то просачивались Причём в чистом виде.

    И что могло влиять - влияло.

    Например - рок-музыка. В основном на образованный класс.
    Джаз - практически весь на образованный класс.
    Точнее - на часть образованного класса.

    Причём ни к какой политической мотивации это влияние не вело. Тем более, что оригинальные Западные рокеры были во многом леваками.

    Интересный феномен влияния - каратэ.
    Вот его - запретили полностью. Была уголовная статья.
    Как ни странно, но тут дело обстояло реально более серьёзно. У каратэ оказалось развитое философское содержание и дисциплина. То есть , невольно всё стало конкурировать с коммунистической доктриной, принявшей форму квазирелигии и утратившей даже зачаточные способности вести дискуссии.

    И что самое ужасное для истеблишмента - всё начало, так сказать, обрусевать.
    Как когда-то балет.

    Нет ни одного идейного фактора извне, влияние чего бы было фатально для русских.
    Разумеется, извне есть и пропаганда, направленная против системы, но она у русских никакой массовой поддержки не получает.

    Относительный успех негативного рода бывает только у меньшинств.
    Ну и - у истеблишмента.
    Речь не идёт об отдельных личностях - этот фактор вообще непредсказуем и неконтролируем.

    Другое дело, что и к, так сказать, хорошим влияниям русские тоже не очень-то поддаются.

    Так что - ничего страшного.
    Если что возникает в русской среде проблематичное, то только своё родное...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Мода и система.

    Интересная ситуация с одним феноменом в России - с модой.

    Её просто нет!

    Лично я к моде никакого отношения не имею, но это позволяет как раз безстрастно об этом заявлять.
    Дело в том, что настоящая мода заметна всем, даже тем, кому она безразлична.
    И это критерий её значения.

    А впрочем, наверное вру.
    В ранней юности я тоже стал "жертвой" моды! А школе!
    А именно - стало модным носить брюки-клёш. И простые брюки-дудочки стали казаться молодёжи чем-то нелепо устаревшим.
    Но в магазинах их упорно продавали, а клешей не было.
    И вот я школьником заказывал их в пошивочных ателье.
    Система боролась с клешами. Молодёжь упорно и дерзко сопротивлялась.
    Консенсус был достигнут такой - в школу ходить в штанах, расклешённых не более 5 сантиметров.

    Как я понимаю - это была политическая победа молодёжи. Я не шучу.
    До этого был бунт стиляг - тоже фрондирование против системы. Яркое, но частичное. Оно было слишком аморфным. Е клёши и длинные волосы были частью рок-культуры.

    Но вот хождению в джинсах - это мода меня абсолютно не увлекла.

    Как оказалось это - всё.
    Стиляги, клёши в срок-музыкой и джинсы. Больше модных всплесков в России не было.

    А политическим потенциалом мода всё-таки обладает.

    И это способ солидаризации и отбора в политические активисты.
    Причём никаких разрешений и уведомлений ненужно.

    Повторяюсь - действует.
    Пример - мусульманская религиозная мода на улицах России.

    Причём европейского типа мода имеет явный уклон в оппозиционность. Иначе не может быть - необходимо всегда что-то новое. Часто - бросающее вызов.

    Где же вы - дизайнеры и законодатели мод? Оппозиционные...

    Настоящие преобразования в обществе имеют поддержку в виде новой моды.
    А может даже мода делает их актуальными.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Политинформация.

    Политинформация это в СССР была примитивная технология создания шаблонов размышлений - изложение для трудящихся содержания коммунистических газет.
    Ещё было скучнейшее конспектирование "классиков марксизма-ленинизма".

    Всё-таки уровень политической готовности масс определяется тем, какие соответствующие психологические политизированные алгоритмы и шаблоны у неё выработаны и внедрены ей в подсознание.

    В этом деле соревнуются обычно официальная пропаганда, оппозиция и просто жизнь.
    Да - жизнь, стихия тоже источник шаблонов для масс. На уровне - за что боролись, на то и напоролись.

    Это позволяет понять феномен - в 90-х народ был политически более активен, разнообразен идеологически и энергичен.
    Кстати, обратите внимание - будущие "реформаторы" и "эффективных" "менеджеры" поначалу делали ставки на левые шаблоны. На уровне тимуровцев и Мальчишей-Кибальчишей. Первым делом запустили в кинопрокат бывшие на полке апологетические коммунистические фильмы, хотя и снятые в несколько троцкистском стиле (за что и были положены на полку).
    А потом вдруг - всё изменилось в один момент. Буквально.
    Выступая на установочном заседании внук создателя Мальчиша-Кибальчиша, удивительным образом похожий на Мальчиша-Плохиша, заявыил - мы не левые, а правые. Кстати - он был правоверный коммунист, редактор журнала ЦК КПСС с таким названием, и завотделом коммунистической экономики в газете "Правда".

    Между прочим, в обществе сразу заговорили - будет передел собственности...

    А к сегодняшнему дню - всё сдулось...

    Ну так - в 90- у масс было больше шаблонов и представлений, побуждающих к действию. Правда - взятых из публицистики и популярной литературы, а то и из дворового фольклора, на уровне песен о беляках - поручик Голицин и другие шаблоны.

    Ну, многое оказалось дискредитировавшей себя сказкой и наглым обманом.

    Сейчас, как ни странно - устойчивых шаблонов меньше, хоть информированность больше.

    Это взаимосвязано.
    Идеологи не могут упаковать разнообразие впечатлений в чёткие схаемы и алгоритмы в согласии с солидарными группами.

    Впрочем, такой идеолог как жизнь - действует помаленьку.
    Просто - необходимо учиться техники, так сказать, шаблонизации.

    Необходимо создавать шаблоны и алгоритмы и умело их внедрять.
    Как?
    Талантливо.

    Учитесь этому у асов создания шаблонов - англичан.
    Писателей, мастеров шоу-бизнеса.

    Больше шаблонов для народа - полезных и разных!
    :улыб:

    Кстати, исполнитель роли Мальчиша-Кибальчиша в культовом советском фильме вырос, выучился и эмигрировал в США, как говорили в кино - в буржуинство, и даже относительно успешно прижился. Вот что значит - вовремя сменить шаблоны.


    Для примера и отличного настроения , вот гениальная английская установочная песня в гениальном исполнении, которой исполнилось 50 лет!

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Англо-саксонский альянс или конец Антанты.

    Все дружно обсуждают новое стратегическое явление - англо-саксонский альянс.
    Англия, США, Австралия и Канада решили сплотиться.
    Прозрачно намекая - супротив Китая.

    Но для начала - плюнули во Францию.
    Политически - буквально.
    Отказались от уже заказанных подводных лодок практически на 100 миллиардов долларов. Объяснение - сами построим, а лодки ваши... тут обидные сравнения...

    Французы - обалдели. И страшно обиделись.
    И не только из-за денег. А хуже - за отношение...

    Неужели - начинается?!!


    Антанте пришёл окончательный исторический конец.
    120 лет это был элемент основы Мирового порядка.
    И вот...
    Француз англичанину не товарищ.

    Забавно, однако то, что внутренне, на местах - у самих англо-саксов порядка нет.
    И, похоже, не тот случай, когда буза затеваемая его поможет установить.

    Глобализм переходит на новый уровень!

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Застолбить идею.

    Идей много.
    И не у одного меня - к счастью.
    :улыб:

    Но часто - не хочется их распространять.
    Вдруг - действительно что-нибудь стоящее.
    А ей воспользуются противники.

    Поэтому должна быть система сохранения контроля по крайней мере над авторством идеи.
    То, что называется - застолбить.
    Термин из эпохи раздела участков по добыванию золота в периоды ажиотажей, известных как "золотые лихорадки" - Клондайк, Сакраменто и т.п.
    То есть - обозначали участок столбиками, чтобы не перестрелять друг-друга невзначай.

    Вот и этот минимальный порядок должен быть и в идейном Клондайке.

    А то из-за идей вечная грызня.
    Если что стоящее, как тут же появляются какие-то унылые физиономии, которые заявляют, что "ещё 20 лет назад об этом говорили".
    Где говорили, кому говорили, в каком состоянии, почему не опубликовали и не запатентовали - неизвестно.
    "Говорили" и всё!
    Известная картина, правда?!

    Говорят одного известного создателя информационного ресурса так ловкие пацаны развели на несколько миллионов зелёных.
    Типа - в общаге студентами пили вместе, и когда уже во всех было по 500 на рыло, они высказали идею. А будущая знаменитость рядом сидела, всем говорила, что малопьющая - всего 100 граммов за вечер выпила, и то не до конца. И, гад, идею запомнил и воспользовался! Стал милллиардером. И с пацанами делиться не хочет. Но суд - помог!!!

    И второй распространённый не менее случай - воровство идей. От шпионажа до просто так.

    Так что надо как-то хотя бы солидарность проявлять - минимум.

    Как-то создать хотя бы систему публикаций.
    Проводить информационные кампании.
    Создавать группы фанатов вокруг идей.

    Ссылаться почаще.

    А то ведь - разворуют.
    Причём - организованно.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Периоды.

    Как-то всё социально развивается периодами. Если много гениального, то их можно назвать эпохами.

    Политические и экономические периоды - тоже.

    Это отлично видно по управленческим кадрам.
    Хотя с течением времени это становится, как это определили классики, делами старины глубокой.

    Поэтому лучше обратиться к вечному - к искусству, к примеру.

    Это отлично определяется по всем жанрам.

    Вдруг расцветает литература - писатели, поэты, драматурги Золотой век, Серебряный век...
    А рядом - художники, театры, музыканты...

    И вдруг куда-то всё исчезает!
    В лучшем случае остаются только профессионалы-исполнители.

    В кино то же самое.
    Вот гениальное итальянское кино. Легендарное французское.

    Куда всё делось?
    Ну - снимают. Профессионально.
    Цифровые камеры... Компьютеры...
    Кто интересуется - смотреть можно.
    Но - не то. Голливудщина какая-то. То есть - не киноискусство, а киноиндустрия.
    Впрочем - индустрия развлечений - не так уж плохо. В части касающейся...

    Наверное стратегия перспективных политиков, артистов, учёных следует пытаться создать - период...
    Кто склонен к романтизму - эпоху.

    Другое дело - что получится, то получится.

    Но ведь правильно поставленная творческая задача это именно романтика.
    Плюс - чувство эпохи...

    Но если у кого есть чувство прибыли - действуйте тоже!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Балаган - вполне эффективная политическая технология.
    Это цирк в широком смысле, не всегда позитивном, доведённый до предела без заботы о качестве. Главное - наглость и садо-махохизм.

    Кстати - публике нравится.

    Как писал поэт Блок в стихотворении "Балаганчик"

    Вот открыт балаганчик
    Для веселых и славных детей,
    Смотрят девочка и мальчик
    На дам, королей и чертей.
    И звучит эта адская музыка,
    Завывает унылый смычок.
    Страшный черт ухватил карапузика,
    И стекает клюквенный сок...

    Сейчас почти не осталось других технологий.

    Это кризис.
    Не осталось сюжетов.
    Нет артистов.
    И даже режиссёров.

    И даже кончился цирк - постмодернизм. Пародия на пародию то есть...

    Это значит, что созревает новая реальность.

    Постбалаганная действительность.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Прямой в голову.

    В бою, спортивном поединке, драке важно имеет - коронные приёмы и удары.
    Хотя бы один.

    Вот и в политической деятельности это тоже актуально - иметь коронные приёмы.

    Обычно они связаны с профессией и имеющимся талантом.
    Особенно если профессия связана с манипулированием информацией.
    Писатель, учёный, журналист, артист, режиссёр...

    Это очень помогает репутации - быть кем-то конкретно, достигнув высшего мастерства.

    Это как - прямой в голову.
    В хорошем смысле, в основном.
    Впрочем - и в боксе его можно тоже рассматривать как передачу информации.

    Особенно хорош постоянно действующий удар.
    То есть - некоторое творческое произведение : книга, кинофильм, песня...

    По крайней мере - некоторая тема, которая постоянно или, лучше, периодически входит в способ общения.

    Подобного рода стиль - отличный усилитель позитивных впечатлений.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Мифологическое соглашение.

    Когда говорят о массовой базовой идеологии, то часто лукавят , те, кто понимает, что массовыми могут быть только мифы.
    А массовая идеология и так существует хотя бы в виде всеобщего среднего образования.
    Особенно в виде естественных наук - физики, химии, биологии. Они в средней школе и преподаются как обоснованная идеология. Если кто потом изучает эти предметы в университетах на соответствующих факультетах как науки, тот сразу ощущает разницу.
    А в СССР даже было время, когда генетику "разоблачили" как вражескую идеологию ("продажная девка империализма"), мол - "у буржуазии хорошие гены, а у пролетариата плохие". Причём - на полном серьёзе.
    И заменили на "мичуринские основы дарвинизма" - идеология, согласно которой любого представителя биологического вида "перевоспитать" в другой. Причём на ещё большем серьёзе.
    В общем, тогда Мир Живого представлялся как большой ГУЛАГ, где "перековывались" "враги народа".

    Но инициатива-то была не у науки, а, всё-таки, у мифологии в виде "научно доказанного" марксизма-ленинизма.

    Честно говоря, население приняло коммунистическую концептуальную систему в качестве соглашения о намереньях. То есть - в качестве всеобщего мотивирующего фактора.

    Но без культа - русские не культовая нация, хоть и с элементами идеализма, пока дело не доходит до распределения ништяков.

    Это был интересный эксперимент, так как коммунизм вытеснил с идейного пространства православное христианство, причём с необыкновенной лёгкостью.
    Что не удалось, однако, сделать это у староверов и, в значительной степени, у украинцев. Проблемы возникли у коммунизма при конкуренции с католиками и вытеснение фактически провалилось в случае с мусульманами.

    А русские, повторяю, заключили новое мифологическое соглашение без проблем, но и без лишнего энтузиазма.
    Типа - посмотрим, что получится.

    Посмотрели три поколения.
    Пришли к окончательному выводу - лучше, чем православие, но тоже - изжило себя.
    Дискредитировали соглашение в первую очередь сами коммунисты. Причём - чем выше в коммунистической иерархии (которая возникла первым делом), тем больше дискредитировали.

    Окончательно добил коммунизм Зюганов с "товарищами".

    Сейчас мифологического соглашения нет.
    Наивная попытка "возродить" православие потерпела крах. Нет ни одного человека в России всерьёз мотивирующего своё поведение установками и традициями этой системы.
    Дрогнули даже староверы, правда ещё при коммунизме. Но местами ещё держатся.

    Концепция "духовных скреп" не выдержала столкновения со злобным сарказмом.

    Но есть ли хотя бы в перспективе такая мифологическая система, которая может стать основой нового базового общественного соглашения.

    Пока - нет.

    Это особенно заметно по успехам локальных этнических, религиозных, гомосексуальных и феминистских сообществ.
    Но их успех именно - локален, и держится во многом на методах психологического, административного террора и хулиганства.
    То есть - это , в общем, дестабилизирующие структуры, что и становится максимально заметно.

    Мифов нет.
    Но, как в мифологии уже было, все ждут, что вдруг встанет некий человек и скажет, как когда-то было немного картавя:
    - Есть такие мифы!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Курс.

    Это что-то из мореплавания.

    Но про политику.

    Уровень оппозиции в России такой, что никто не может, из объединений, определить курс и распределить роли в управлении. Аналогично судовым ролям на кораблях.

    Собираются, ругают власть, провозглашают свободу...
    Дальше грызня и распад.

    Названия плавсредствам придумывают заковыристые, но это даже не корабли.
    Кстати, и у успешных политических плавсредств тоже. Но это - плоты.
    Брёвна, соединённые вместе. На которых сплавляется истеблишмент по бурным потокам.
    Ну, брёвна немного разные у плотов - самый крупный из политических баобабов, затем сосна, красное фиговое дерево и папирусная либеральная лодка.
    И все брёвна и камыщи связаны жёстко.

    А вот оппозиция плывёт на каких-то обломках и надувных камерах.


    Нужна оппозиции, наверное - подводная политическая лодка. Наутилус.
    Проблема в том, что нет - капитана Немо.

    Но политические матросики есть в России всегда.

    Курса, однако, нет и роли не распределены.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Частное.

    Наконец-то прозвучало публично в эфире - интернет не может быть частным.
    Шестёрки озвучили, что давно о мусолилось, как говорят, в коридорах власти.

    Коридоры это уровень местного истеблишмента, кстати.
    В кабинеты и аудитории власти их не пускают.

    Но и в коридорах неплохо. В буфет можно зайти - для персонала. А там!!!

    Поэтому мечта всего истеблишмента - сделать свой социальный и государственный статус неизменным, постоянным и передаваемым по наследству.
    даже уровень бизнеса не устраивает - можно же разориться. И всё! Был богатым, а стал бедным.

    Но на пути к этому неожиданно возник интернет.
    Ну, не так, чтобы блокирует счастье, но неприятно - когда публично смеются над лично твоим статусом, ради которого отдано всё - честь, которой, впрочем, никогда не было, достоинство, совершены предательства, систематические унижения и просто преступления. На фоне отсутствия минимальной компетенции и дураками потомками.

    И вдруг всё это высмеивает какой-то простой офисный хомячок.
    И неизвестно, как прореагируют - в кабинетах.

    И вообще - счастье, если над ним насмехаются те, кто считается нижестоящим, не настоящее.

    Вот поэтому и возникла мечта-бред о контролируемым правящим классом интернете.

    Образец - как в Китае.
    Шестёрки с упоением облизывают китайский пример. С величайшим почтением и восхищением рассказывают - какие там ограничения!
    Им необычайно приятно.
    Возникают коллективные грёзы о том, как офисный хомячок пытается насмешничать над истеблишментом, а вот тут то его и хватают.
    Высшее наслаждение.

    Это никакое не преувеличение...

    Реально - это не поможет.

    Никакими государственными приёмами контролировать интернет не получится.
    Хотя бы потому, что в России живут не китайцы.

    И тоталитарный СССР прекратил своё существование при помощи таких технических средств как магнитофоны и семиструннвя гитара.
    Плюс примитивное копирование текстов.
    Именно так создавалась оппозиция

    До этого система дрогнула, когда стали копировать музыку на рентгеновских снимках.

    А тут - компьютеры и сети.
    И образованное технически население, с воображением, превышающим таковое у истеблишмента на порядки.

    Кстати, Китай до сих пор концептуально слаб несмотря на все более чем впечатляющие технические достижения.
    То есть - интеллектуально мотивировать мир ему можно мало чем.
    Со времён "Дао дэ цзина" , "Алмазной праджняпарамиты" , "Трактата о военном искусстве" Сунь Цзы - мало что есть.
    Точнее - только Брюс Ли, но он давно умер, хотя Джеки Чен направление удачно поддержал.

    Я, кстати, не шучу.
    Всё остальное качественное - на уровне копирования методов. Есть отличные образцы, но это в неких рамках.

    И причина этого - тотальный контроль.
    Он, может быть, и не даёт сделать плохого.
    Но и хорошего тоже.

    Но, повторяюсь, мы не китайцы.
    Оно, конечно, можно запретить всё.
    Что, кстати, было.
    Но при этом только чудом в течении нескольких лет не наступил конец системы.

    А сейчас - чуда не случится...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Аналитика неданных.

    Вот есть высокооплачиваемая работа - анализ данных.
    А почему бы ни быть - анализу неданных? В каком-либо смысле.

    Более того - именно этим обычно и занимаются пытливые люди - анализом того, что им не дано.
    Кстати - дано кому-то другому обычно.
    Кем-то. Кто может выдать что-то, как выдают в каптёрке батальонной кирзовые сапоги солдату.

    Не путать с богами, раздающими ништяки.
    Ничего этого нет.
    Религия это опиум для народа, полностью согласен с этим мнением.
    Впрочем - для кого как, для некоторых это кокаин (для элиты), для других мухоморы.
    Но много таких, для кого - клей или бензин, плеснул в мешок и на голову...

    Тем не менее, есть настоящие профессионалы анализа неданных.
    В том числе и таких, кому не дано способностей анализировать что-нибудь вообще.

    Но именно такие и необходимы в таких областях пропаганды как политэкономия и политология.
    Те, на кого направлен такой поток информации должны одуревать от полного непонимания его содержания, интерпретируя это как великую мудрость, которую невозможно понять и усвоить простому смертному.
    Хотя по сути это просто шум.

    Такое сгенерированное состояние позволяет безнаказанно эксплуатировать несчастных тем, кто позиционируется пропагандой как носители и гаранты "высшей правды".

    Тут важен именно факт полной ахинеи пропаганды.
    То есть, если бы она была рациональной, то её легко можно было бы проверить логически и сопоставив с практикой, опытом и экспериментами. Что всегда - дано.

    Но то, что не дано и проверить невозможно.
    Остаётся только верить.

    Что и происходит при умелой постановке того, чего и кому не дано.
    Дёшево и сердито.

    Поэтому профессия аналитика неданных такая хорошо оплачиваемая и престижная.
    Главное для таких - агрессивно ничего не понимать, и быть по собачьи преданным тем, кто даёт деньги за услуги.

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Идеализация

    Идеализация может быть предельно практичной и эффективной.
    Оно, конечно, материальные причины не помешают. Ох, не помешают.
    Но можно обойтись и без них, как показывает исторический опыт.

    Кстати, а что бывает при наличии материальных причин, но без идеализации?
    Самое радикальное - бунт.
    А в среднем - нытьё с воровством. Это универсальное решение при наличии материальных проблем.

    Политическая самоорганизация начинается после создания новой концептуальной системы.
    Ну, новая идея, так сказать.
    С адаптацией для масс.

    Часто выдаваемая за старую идею. Причём - в виде материальной справедливости.
    Массы это любят.
    Мартин Лютер у примеру. Типа - возвращение к первоосновам.
    Или - братство трудящихся в начале 20 века.
    Да и Перестройка - тоже пример. Вспоминали заветы Ильича...

    Это сразу создаёт массовую возможность для взаимодействия.
    И выстраивания управления.

    Без идеализации никккое создание сложной системы управления невозможно.
    Предел - банда или артель "Напрасный труд".

    Есть один момент.
    После победы.

    Идеалистов часто побеждают свои же материалисты в борьбе за управление.
    Победа после победы.
    Если сразу не озаботиться созданием политического класса. Лучше - до победы.

    Между прочим - в России этого практически нет - идеализации.
    Попытки оппозиции на удивление - тупо материальны...

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Воля к безволию.

    Всё-таки приходится согласиться с некоторыми единомышленниками, неприятно удивлёнными политической пассивностью населения .

    Причём какой-то неистовой.

    Если чувствуют, что безопасно, то начинают агрессивно относиться к одиночкам сопротивляющимся.
    Ну, на уровне ругани и издевательских замечаний.

    И даже чувствуется какой-то энтузиазм и напор в стремлении к лояльности эксплуатирующей их системе.

    То есть это какая-то воля к безволию.

    Это интересное состояние.

    Вот в СССР оно приобрело форму тотального воровства государственного имущества.
    Обычно - по мелочам, по массово и постоянно.
    Снижение дисциплины на производстве.
    Цинизм.
    И всё такое прочее.

    Воля к политическому безволию масс это уголовщина и цинизм в повседневной жизни.
    Профессионалы умеют использовать и это.
    Что выросло, то выросло.
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Криптокарьера. пользователя Spirit

    Беженцы от самих себя. Физическая политология.

    Это ошибка, считать, что от себя не убежишь.
    В России много таких, кому это удалось. Причём с большой выгодой.

    Многие политические деятели в РФ, владельцы капиталистических активов, до побега от самих себя были пламенными коммунистами, даже разоблачали недостаточно убеждённых в рядах КГБ.

    А потом - совершили побег от самих себя и не собираются ни за что отвечать.
    Хоть отвечать есть за что.

    И вообще - Россия это страна, убежавших от самих себя.
    Вот США это страна прибежавших к самим себе, то есть - Россия наоборот.
    А Россия это Америка наоборот.
    Что, кстати - сближает, в перспективе. Всё с точностью до умножения на минус один.
    А кто при этом положительный или отрицательный - относительно.

    Вот Западная Европа это страна самих себя.
    С детства всё позиционировано железно, застолблено.
    Каждый знает своё место.
    Предельно классовое общество.
    Не убежишь.
    И прибегать не надо - уже тут.

    Смешная Восточная Европа.
    Промежуточное состояние.
    Убежать от самих себя хочется - на Запад.
    Но - не получается. Можно убежать с Востока, но восток из тебя никогда не убежит.
    Бег на месте.

    Ну так потому и такая политическая специфика в России.
    Никого нельзя с точностью определить.
    Принцип неопределённости, почти как в квантовой механике. Там невозможно точно одновременно определить импульс и местоположение квантового объекта.
    Одновременно - волна и частица.
    Одновременно - герой и трус. И так далее...

    Как только определил человека - а его и нт такого. Сбежал от самого себя.
    Как говорится в поговорке - я не я и лошадь не моя.

    Исключения есть, но квантовые объекты их не любят...

    Но это кажется, что процесс неуправляемый.

    На каждый квантовый объект есть уравнение Шрёдингера. А для сильно шустрых его модификация - уравнение Дирака.

    Непосредственно на объект действуют операторы, к примеру, и получают конкретный результат.

    Например - квантовый генератор - лазер. Там возбудимую среду накачивают. Самые непоседы начинают бегать туда сюда, отражаясь от зеркал. А за ними и другие.
    Одно зеркало полупрозрачное - и через него убегающие от самих себя направляются пучком в нужное место.

    Или вот - полупроводники.
    Там используется даже - так называемая дырочная проводимость.
    Объект говорит - меня нет, я дырка. Вот тут его и нагружают чем надо.

    Так что, мораль такая - нужно быть исключением и знать правильные уравнения.
    Тогда бегающие от самих себя могут принести много пользы. Себе - тоже. Только на них нужно подействовать соответствующим оператором.
    Не обязательно - оператором рожденья-уничтожения. Это крайность...

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта