Фантастика как пророчество.

В ответ на: социальная проблема возможного применения технологии.

В ответ на: Всё, до чего может додуматься, дофантазироваться человек, возможно.
Любая фантастика, любое чудо... просто вопрос уровня развития науки, системы знаний и взглядов, технологий и материалов... т.е., по большому счету, вопрос времени.
: )

В ответ на: Сейчас уже доказано, что такого чудесного открытия не будет.

В ответ на: Теория относительности как раз и похоронила надежды.

В ответ на: Увы, оказалось, что подобных теорий можно создать сколь угодно много. И ни одна из них не может быть проверена экспериментально. А так же ни одна из них не противоречит тому, что можно проверить экспериментально.

В ответ на: И ведь был прав.

В ответ на: Но выходят - культурно . С уважением к науке.

В ответ на: Прав Михаил, сарказмируя над недалеким "футурологом" из 19 века и вами.

В ответ на: Надо им прощать маленькие ляпы.

В ответ на: как сказал кто-то (сейчас влёт не найду кто и не дословно) "фантастика - литература об обычных людях в необычной ситуации"

В ответ на: Всё, до чего может додуматься, дофантазироваться человек, возможно.

В ответ на: На этом мой тезис доказан, нет, не всё, "до чего может додуматься", возможно.

В ответ на: ну, есть "экзотическая материя" с отрицательной массой... по крайней мере, теории это не противоречит, как я понимаю.

В ответ на: уверяли что развитие науки не добавит элементов в таблицу менделеева, что межзвёздные перелёты должны быть преданы забвению, что колонизация марса не имеет смысла, что любое чудо невозможно, что теория относительности похоронила надежды, что познание оказалось ограниченным, что новые теории нельзя проверять экспериментально.

В ответ на: Противоречит. Либо ОТО, либо отрицательная масса

В ответ на: Не добавит элементов не потому, что нельзя добавить, а потому, что это не надо. Не нужны элементы с временем жизни меньше наносекунды.

В ответ на: Добавить гипотетических элементов может любой придурок.

В ответ на: Точно так же, как и населить соседние планеты зелёными человечками.

В ответ на: Межэвёздные перелёты на ядерной (или термоядерной) энергии невозможны. Это должно быть ясно любому студенту, который честно учил физику.

В ответ на: Про движки на антиматерии расскажу, если интересно.

В ответ на: И специально, для тупых

В ответ на: Я пока доказываю тезис о том что далеко не всё, что придумано фантастами, возможно.

В ответ на: обоснуйте. /п.9/

В ответ на: Однажды Гедеон Спилет задал ему такой вопрос:
- Но, в конце концов, дорогой Сайрес, промышленность и
торговля, которым вы предсказываете постоянный прогресс, разве
не существует опасности для них, что их развитие рано или
поздно остановится?
- Остановится? Но почему?
- Из-за недостатка угля, который по справедливости следует
считать самым ценным ископаемым.

Показать скрытый текст

- Действительно, это самый ценный минерал,- сказал
инженер.- Можно подумать, что природа решила подтвердить это,
создав из угля алмаз, который представляет собой не что иное,
как чистый кристаллизованный углерод.
- Не хотите ли вы этим сказать, мистер Сайрес,- вмешался
Пенкроф, - что мы когда-нибудь будем жечь в топках алмазы
вместо угля?
- Нет, мой друг,- ответил инженер.
- Но все-таки, - продолжал Гедеон Спилет, - вы ведь не
отрицаете, что наступит день, когда весь уголь будет сожжен ?
- О, залежи каменного угля еще очень значительны, и сто
тысяч рабочих, которые добывают из недр земли сто миллионов
квинталов (39) угля в год, далеко не исчерпали его запаса.
- При возрастающем потреблении каменного угля,- ответил
Гедеон Спилет, - нетрудно предвидеть, что эти сто тысяч рабочих
превратятся в двести и добыча угля удвоится.
- Это верно, но вслед за европейскими запасами, которые
вскоре можно будет использовать на большей глубине при помощи
новых машин, залежи каменного угля в Америке и Австралии будут
еще долго снабжать промышленность
- На сколько же времени их хватит? - спросил журналист
- По крайней мере, на двести пятьдесят или триста лет
- Это успокоительно для нас, - сказал Пенкроф -Но зато для
наших внуков беспокойнее
~ Найдут что-нибудь другое, - сказал Харберт
- Будем надеяться на это, сказал журналист - Ведь без угля
остановятся машины, а без машин не будет ни пароходов, ни
железных дорог, ни заводов, и прогресс человечества остановится
- Но что же можно найти? - спросил Пенкроф - Вы это себе
представляете, мистер Сайрес?
- Приблизительно да, мой друг
- Что же будут сжигать вместо угля?
- Воду, - ответил Сайрес Смит
- Воду"? - вскричал Пенкроф - Водой будут топить котлы
пароходов и паровозов"? Водой станут кипятить воду"?
- Да, но водой, разложенной на свои составные элементы, и
разложенной, несомненно, при помощи электричества, которое к
тому времени превратится в мощную и легко используемую силу
Ведь все великие открытия, по какому-то непонятному закону,
совпадают и дополняют друг друга. Да, друзья мои, я думаю, что
воду когда-нибудь будут употреблять как топливо, что водород и
кислород, которые входят в ее состав, будут использованы вместе
или поодиночке и явятся неисчерпаемым источником света и тепла,
значительно более интенсивным, чем уголь. Придет день, когда
котлы паровозов, пароходов и тендеры локомотивов будут вместо
угля нагружены сжатыми газами, и они станут гореть в топках с
огромной энергией. Итак, нам нечего опасаться. Пока на Земле
живут люди, они будут обеспечены всем, и им не придется терпеть
недостатка в свете, тепле и продуктах животного, растительного
или минерального царства. Повторяю, я думаю, что, когда
истощатся залежи каменного угля, человечество будет
отапливаться и греться водой. Вода - уголь будущего.
- Хотел бы я посмотреть, как это будет,- сказал моряк.
Ты для этого слишком рано встал с постели, Пенкроф,-
сказал Наб;

Скрыть текст

В ответ на: Но вообще - фантастика это такой жанр, где выходят за пределы современных научных представлений. Но выходят - культурно . С уважением к науке. Иначе это не фантастика, а мистика или в лучшем случае оккультизм.