Исправлено пользователем Николай_Мадуро (25.08.15 06:20)
 |
|
|
|
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"?
Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Николай_Мадуро
Радоваться особо не вижу причин, а вот то что по этому поводу скоро вой поднимется, это ясно. Не для того ли упорствуют в нарушении законов РФ?
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
У меня английская википедия открывается. А русская пишет "SSL connection error". А у вас?
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя R00
всё открываетсяИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя R00
Пока любая открывается.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Не открывается с вот таким сообщением. Лурка тоже не открывается уже давно. С более конкретным сообщением. Что сайт заблокирован. Провайдер дом.ру. Да, главная страница вики открывается, а вот никакую статью посмотреть уже нельзя.Исправлено пользователем R00 (25.08.15 07:29)
Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя R00
Видимо, наш провайдер пока не расстарался. Открываются в том числе статьи.
"Больша́я Мысса́ (белор. Вялі́кая Мыса́, польск. Wielka Myssa) — деревня в Сморгонском районе Гродненской области Белоруссии.
Входит в состав Залесского сельсовета[3].
Расположена на берегах реки Оксна. Расстояние до районного центра Сморгонь по автодороге — около 10 км, до центра сельсовета агрогородка Залесье по прямой — 13 км. Ближайшие населённые пункты — Голешонки, Караваи, Коммунарка[4]. Площадь занимаемой территории составляет 1,0109 км², протяжённость границ 9300 м[5]."
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Так, проверил. На телефоне не открывается, ибо с Wi-Fi он ходит через того же провайдера. Вырубаю Wi-Fi - всё открывается по 3g. У кого-нибудь есть ещё дом.ру?Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя R00
Новотелеком всё открывает
В том числе это
История
12 мая 2008 года Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) указом президента России была разделена на два органа: Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Россвязькомнадзор), оставшуюся в ведении реорганизованного Минкомсвязи, и Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), перешедшую к Министерству культуры
.
3 декабря 2008 года Россвязькомнадзор был преобразован в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций[2].И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Алексий
Вчера открывалось. И это тоже.
Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Николай_Мадуро
Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Николай_Мадуро
Давно пора, я бы до кучи еще заблокировал ютуб, контакт и фейсбук.
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
Давно пора, я бы до кучи еще заблокировал ютуб, контакт и фейсбук.
"И чтобы разом зло пресечь -собрать все книги, да и сжечь!"Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Николай_Мадуро
А я почему-то рад... )))
Понимаю: у соседа корова сдохла, причина для радости некоторых есть.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Алексий
Новотелеком всё открывает
Билайн тоже это открывает, видать уважают))))
В том числе этоОтвет на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
Давно пора, я бы до кучи еще заблокировал ютуб, контакт и фейсбук.
Мелко мыслите - давайте вообще весь интернет запретим. А следом компьютеры, а потом вообще всю электронику. От электричества откажемся, будем жить как в средние века - банька раз в неделю, стирка на реке.
Если вы или ваши дети/друзья/родственники хорошо воспитаны, то никакой ютуб или социальные сети не навредят их психике и воспитанию. Разруха то она не во дворах, а в головах.Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 10:19)
Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Хаяте
Мелко мыслите - давайте вообще весь интернет запретим.
Ну запретить его не реально, а вот ввести жесткую цензуру нужно.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
Ну запретить его не реально, а вот ввести жесткую цензуру нужно.
Вот как раз запретить интернет - а попросту выключить доступ гораздо проще, чем вводить цензуру. Ломать, как говориться, не строить.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
Вот кстати картинка вашего профиля я думаю попала бы по цензуру 18+.
Вы уж прежде чем на цензурировать интернет, с себя бы начали. С собственной цензуры. Интерент он ведь не сам по себе, его люди делают такми.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
а попросту выключить доступ гораздо проще
Да невозможно это сделать при современном уровне проникновения телекоммуникаций, топором все кабеля не перерубишь.
Также невозможно заблокировать отдельно взятые сайты которые физически находятся на серверах в другом государстве.
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
В КНДР же как-то сделали. Скоро и у нас переймут уроки великого вождя корейского народа.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
Чего раскричался то?!
Прочитай про что говорится. Про цензуру и идет речь. Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры. За то и закрывают.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
Вот кстати картинка вашего профиля я думаю попала бы по цензуру 18+.
Ничего не пристойного или оскорбляющего чьи-то права в ней не вижуОтвет на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Чего раскричался то?!
А вы читали статью? Мне вот совершенно не понятно, что там можно цензурировать. Правила цензуры они ведь разные бывают - на мой взгляд наша цензура не всегда адекватна.
Прочитай про что говорится. Про цензуру и идет речь. Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры. За то и закрывают.Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Николай_Мадуро
Отбой воздушной тревоги, всё хорошо, как изготовить наркоту там больше не пишут, в нынешнем виде статья экспертов ФСКН удовлетворила.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
Читал. Вполне адекватная реакция на выкладывание в вики подробной инструкции по изготовлению наркотика.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
Ничего не пристойного или оскорбляющего чьи-то права в ней не вижу
Ну как же - полураздетыте женщины раядом с Дедом Морозом (Санта-Клаусом) на картинке могут травмировать детскую психику и сформировать неверный моральный облик. Наша цензура защищает детей от такого контента. Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Santa_Claus
Да невозможно это сделать при современном уровне проникновения телекоммуникаций, топором все кабеля не перерубишь.
А не нужно блокировать сайты в других государствах. Нужно просто у магистральных провайдеров выключить доступ к внешней сети, так что как раз таки совсем отключиться от мира гораздо проще, потому что провайдров, которые с внешним миром соединяются единицы. В Китае есть такая штука - отключить интернет. Кстати, напомню, на востоке в Ливии или Сирии отключали интернет, когда там велись активне боевые действия.
Также невозможно заблокировать отдельно взятые сайты которые физически находятся на серверах в другом государстве.
А вот цензурировать - сложнее. Это нужен штат сотрудников, которые будут принимать решения, достоин конетнт публикации или нет.Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 10:53)
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Алексий
Не вижу в статье изменений.
Все та же инструкция.
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Алексий
в нынешнем виде статья экспертов ФСКН удовлетворила.
в нынешнем??я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Хаяте
А вот цензурировать - сложнее. Это нужен штат сотрудников, которые будут принимать решения, достоин конетнт публикации или нет.
И тем не менее у нас это именно так. По заявлениям проводится проверка и принимается решение о допустимости содержимого.
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Руководство сайта не хочет делать так, чтобы он отвечал требованиям нашей цензуры.
потому что суть требований "нашей цензуры" абсолютно неясна. выглядит как хаотическое самодурство.
принцип википедии - агрегация открыто опубликованной информации, в ней по правилам запрещено размещать какую-либо оригинальную информацию. поэтому запрещать "статьи" википедии - это всё равно что запретить яндекс. по сути, википедия - тот же поисковик, просто информация найдена заранее и структурирована вручную.на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Не вижу в статье изменений.
Да в учебниках химии инструкции и то подробнее.
Все та же инструкция. Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
Ну как же - полураздетыте женщины раядом с Дедом Морозом (Санта-Клаусом) на картинке могут травмировать детскую психику и сформировать неверный моральный облик. Наша цензура защищает детей от такого контента.
каакие дети на НГС-форуме?
Вы же видите ограничение по возрасту внизу страницы - 18+Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Alippa
Но страничка то открывается для всех и видно всем. А при регистрации на любых интернет ресурсах (пожалуй кроме госуслуг и налоговой) можно указать любое имя, любой возраст и вообще любые данные. Давайте тогда уж как в том же Китае сделаем. Нельзя в интрнете ходить анонимно - а обязательно указывать свои настоящие данные.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
Зачем врать-то?! Пример приведите.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
А вы спросите студентов-химиков. Они все знают, как изготавливать наркотические вещества и, о ужас!, их этому учат в университете. Конечно же еще они знают, сколько им за это дадут...лет...строгого режима, но наличия знаний это не отменяет.
Знания, они нейтральны, не плохие и не хорошие, их нельзя запретить, ибо только от человека зависит будут они использованы во вред или в пользу для человечества.Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 11:24)
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Пример приведите.
"плаху" почитайте, айтматова. про "пластилинчик" особливо. и ничё, советскую цензуру айтматов прошёл. чуть ли не в школьную программу включалина холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя helictite
Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла, т.к. он информацию взял откуда-то, а не сам придумал? Бред же.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Хаяте
Но страничка то открывается для всех и видно всем.
ну так на то родители, чтобы инет настраивать детям
а то они такого наоткрываютОтвет на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя Хаяте
Это узкоспециализированные знания. Если этот студент химик на своем личном сайте опубликует данные из учебника и подпишет: "вот как можно сделать наркотик такой-то", то угадайте куда он угодит? А чем лучше википедия?!Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя helictite
Предлагаешь вообще цензуру в интернете отменить? Ведь всю информацию можно достать тем или иным способом. Если хорошо поискать.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла
по моему мнению - да, не имеет. но я не про это говорил: цензура, как и любой закон - должны быть сформулированы чётко и ясно, и применяться - площадными методами, а не для бессмысленных хаотических точечных пинков. в нашем случае закон никчёмный, а действия роскомнадзора и фскн - бессистемны и вредны.
Бред же.
брад - это то состояние, в котором пребывают наши властные органы последние годы.на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Предлагаешь вообще цензуру в интернете отменить?
нет, я этого не предлагал, я говорил о другом. но моё мнение именно такое: цензуру в интернете полностью отменить.на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
А заоодно и автора учебника. И Менделеева врагом народа назвать, а таблицу его запретить!существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение
Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя helictite
Точечные?! Вики - самый продвинутый сайт. Большинство определений при поиске приводит именно туда.
Да, закрывать один сайт за другим - работа неблагодарная, все одно опять нарастут. А вот вики, ютуб, вконтакте и прочие топы - это то, что доктор прописал. И отдача гораздо больше. Неужели такие элементарные мысли в голову не приходят?!Ответ на сообщение Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям "поболтать"? пользователя EWG_DCLXVI
Кто же его посадит? Он же памятник!Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Большинство определений при поиске
Так может проще Гугл с Яндексом отменить.
И оставить какой-то там наш Спутник, где (вроде как) изначально отсечены все "вредоносные" сайты.Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя Змей Зелёный
В Спутнике отсечена википедия?!Ответ на сообщение Re: Блокировка Википедии. Первый настоящий "звонок" любителям... пользователя VasSer
Т.е. цензуировать любой сайт не имеет смысла, т.к. он информацию взял откуда-то, а не сам придумал? Бред же.
Интернет - это такая штука, которую очень сложно цензурировать и вообще контролировать. То, что есть сейчас неэффективно, потому что да, кто ищет, тот найдет. Исправлено пользователем Хаяте (25.08.15 11:51)
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта