Ушёл туда, где нет цензуры...
|
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя барнаулец
"Расчет средней продолжительности жизни основан на теории вероятности, построении таблиц смертности и исчисляется как соотношение между числом живущих и числом умерших в отдельных возрастах на определенный момент. Этим моментом является тот год, в котором ведется подсчет. Публикуемые показатели не относятся к продолжительности жизни людей, уже проживших часть жизни, а только к новорожденным или рожденным в этом году и то при условии, что показатели смертности в их будущей жизни останутся такими же, как в расчетный год". А что такое «продолжительность жизни в 1980-м году» (к примеру)?
Как считали?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Intejer
Тем, что умирать стали искалеченные войной. Господа, что вы думаете по этому поводу?
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Градус
Похоже, что так. умирать стали искалеченные войной.
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Михаил_1
А вот это, вроде бы не должно повлиять на результат. - коэффициент смертности (детской ...
...
в абсолютном выражении общее кол-во смертей растёт
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя барнаулец
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Градус
Полная ерунда! Инвалиды ВОВ жили и в более поздние времена, и сегодня ещё можно их встретить, дай Бог им здоровья. А те, кто был искалечен настолько, что не мог выжить умерли в более ранние времена,, причём в те самые, когда у власти был Хрущёв. Да и не столько их было, чтобы существенно снизить среднюю продолжительность жизни. Тем, что умирать стали искалеченные войной.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя барнаулец
Это как раз и влияет на результат, а в 70...80- годы наиболее израненные и искалеченные войной люди уже умерли, вечная им память... А вот это, вроде бы не должно повлиять на результат.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Градус
В 70...80-е годы искалеченные войной люди были в таком возрасти, что не могли оказать существенного влияния на среднюю продолжительность жизни. Я согласен с мнением Михаила, что снижение средней продолжительности жизни связано со смертями в молодом возрасте, в том числе и с детской смертностью. Но вот вопрос: почему это оказалось каким-то образом связано с тем, кто был в этот период во главе государства? Тем, что умирать стали искалеченные войной.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Полная ерунда! Никаких подтверждений этому нет! А те, кто был искалечен настолько, что не мог выжить умерли в более ранние времена,, причём в те самые, когда у власти был Хрущёв.
Ссылку в студию! Да и не столько их было, чтобы существенно снизить среднюю продолжительность жизни.
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Intejer
тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Intejer
1. сильно маленький интервал времени, Господа, что вы думаете по этому поводу?
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Intejer
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Micha_Burmistrov
Не указано откуда он этот график взял. Если сам придумал, то и говорить не о чем. 1. сильно маленький интервал времени,
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Градус
Вашему высказыванию тоже нет подтверждений. Кроме того я согласен с Михаилом: для того чтобы снизилась средняя продолжительность жизни должно умирать больше молодых, а в 70-е годы участники войны были уже не так молоды, чтобы повлиять на среднюю продолжительность жизни. Так в 1976 году самым молодым участникам войны было 50 лет. А большинство и того старше. Полная ерунда! Никаких подтверждений этому нет!
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Градус
Не указано откуда он этот график взял. Если сам придумал, то и говорить не о чем. Там написано: "Источник: Население СССР. 1988: Статистический ежегодник / Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1989. Народное хозяйство СССР в 1990 году (Статистический ежегодник) / Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1991".
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Micha_Burmistrov
Ничего удивительного, экологические условия в Царской России были лучше, нежели в СССР, хотя бы потому что не было столько автомобилей и производств загрязняющих окружающую среду. по графику видно, что родившиеся до революции имели большую продолжительность жизни, чем те у кого детсво прошло в СССР.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
да уж.. с вами со смеху можно помереть. Ничего удивительного, экологические условия в Царской России были лучше, нежели в СССР
шорские горы покрыты тайгой,
шорские кедры шумят надо мной.
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя superfluid
Я думаю, что большой беды от этого не будет. Тем более, что до революции ни автомобилей, ни тракторов в России практически не было, воздух отравлять было нечем, не было и такого количества заводов, какое появилось при советской власти, а значит, опять же, чистый воздух, не применяли крестьяне минеральные удобрения, а значит не было ни нитратов, ни нитритов в сельскохозяйственной продукции. Посмеяться можно над тем, кто будет это оспаривать, и ещё над тем, кто будет утверждать, что всё перечисленное мной не оказывает негативное воздействие на здоровье. да уж.. с вами со смеху можно помереть.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Домомучительница
А СПИД тоже от нервов? Но меня интересует другой вопрос, что же изменилось в СССР после 1964 года, и от чего люди так занервничали, что повысилась смертность? ...если вспомнить, что "все болезни от нервов", то можно сказать, что россияне мрут "от нервов".
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя адвoкат
Естественно, в Российской Империи средняя продолжительность жизни была довольно низкой из-за детской смертности, но тогда медицина была не таком уровне, как в последующие годы. Тем не менее и медицина не стоит на месте.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Бонч Бруевич
Но факт, что при Хрущёве был рост средней продолжительности жизни всё-таки имел место, от этого невозможно уйти... Еще можно обсудить площади посевов кукурузы...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
что же изменилось в СССР после 1964 года, и от чего люди так занервничали, что повысилась смертность? табличка
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Михаил_1
И где это видно? Имхо, это Ваши домыслы. рост смертности с 1964 по 1984. Это умирают люди, родившиеся в РИ с 1894 по 1914 года.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Михаил_1
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Галинка
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Михаил_1
Так должно быть, но согласно Вашей логике средняя продолжительность жизни после 1964 года не должна была снижаться, и должна была быть примерно 70 лет. Ваше первое сообщение гораздо ближе к истине, а именно снижение средней продолжительности жизни произошло за счёт повышения смертности более молодых, нежели пенсионеры. ...но большинство - пенсионеры.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Градус
Вообще-то там другой график. Биологу следовало бы понимать разницу между величиной смертности и средней продолжительностью жизни. А куда делось на этрм графике увеличение продолжительности жизни при хрущеве...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Исправлено пользователем Михаил_1 (17.09.13 07:34)
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Михаил_1
А подробнее можно? Просто производная от рождаемости могла быть больше, чем производная от роста смертности среди пожилых - вот и снижение возраста.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Градус
На кривой смертности наблюдается начало роста этой самой смертности как раз после 1964 года, года "ухода" Хрущёва от управления страной, до 1964 года просматривается снижение смертности на 1000 человек. А куда делось на этрм графике увеличение продолжительности жизни при хрущеве, заявленное ТС?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Я говорил про рождаемость и естественный рос, которые начали падать с начала и до конца правления хруща (1953 -1964). Колебания в уровнях смертности по этим годам незначительны, а вы почему -то уцепились именно за этот показатель как утопающий за соломинку. Плавный подъём смертности с середины 60-тых был объяснен Вам на 10 раз разными юзерами, но Вы опять своё долбите. На кривой смертности наблюдается начало роста этой самой смертности как раз после 1964 года
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Градус
Речь шла не о рождаемости и смертности, а о средней продолжительности жизни, а Вы как утопающий за соломинку в деле очернения деятельности Хрущёва, пытаетесь перевести стрелки совершенно на другие процессы. Иными словами статистика такова, что при Хрущёве средняя продолжительность жизни росла, а при Брежневе - снижалась. И кривые смертности не учитывающие возраст умирающих ничего объяснить не могут. Я говорил про рождаемость и естественный рос...
Хамить изволите? Так бывает от отсутствия аргументов. ...но Вы опять своё долбите.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
1988: Статистический ежегодник / Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1989. Народное хозяйство СССР в 1990 году (Статистический ежегодник) / Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1991".В эти годы такую лабуду вынесли на поверхность, что и вспоминать не хочется. А каким образом может вырастать средняя продолжительность жизни при снижении рождаемости и практически постоянной смертности объясняйте сами. "Источник: Население СССР.
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Градус
Если Вам нечего сказать ро этому вопросу, то будет умнее просто промолчать. В эти годы такую лабуду вынесли на поверхность, что и вспоминать не хочется. .
Это можно объяснить очень даже просто, и Вам, как биологу, это должно быть понятно, а именно: средняя продолжительность жизни может повышаться даже при постоянной смертности и постоянной рождаемости за счёт того, что люди будут умирать в более старшем возрасте, или при снижении детской смертности. А каким образом может вырастать средняя продолжительность жизни при снижении рождаемости и практически постоянной смертности объясняйте сами.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Слово "умнее" Вам лучше не использовать, не про Вас это понятие, да и советы придержите, если не спрашивают. Если Вам нечего сказать ро этому вопросу, то будет умнее просто промолчать
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Градус
Это не совет - это замечание. ... да и советы придержите...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Повод для разышлений... пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя principium
И получается, что заметный рост потребления алкоголя выпадает как раз на период после 1964 года... интересно, чем обусловлен такой рост? ...постоянного роста производства(потребления) алкоголя в пересчете на душу населения.
(1)
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Повод для разышлений... пользователя Intejer
Лучше жить стали, на водку больше денег оставаться стало. .. интересно, чем обусловлен такой рост?