Погода: −12 °C
28.11−14...−7ясная погода, без осадков
29.11−11...−7пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Закон о выделении 1 га земли бесплатно

  • По России ходит идея о выделении каждой семье 1 га земли бесплатно. По существу если такой закон будет принят мы должны наблюдать:
    - отток населения из городов;
    - создание нового класса собственников;
    - запуск новых моделей экономической деятельности.

    Хочется понять насколько данная идея может быть жизнеспособна и главное позволит семье получать доход живя на таком участке.
    В деревнях сейчас работы очень мало и зарплаты низкие. Следовательно такие поселенцы должны уметь извлекать доход или из своего участка или вписываться как-то в существующую модель экономики работая вахтовым методом или удаленным способом.
    В общем идея сама по себе интересна и под неё насколько я знаю создается новая политическая партия, но насколько она жизнеспособна. Хотелось бы услышать мнение форумчан.

  • Интересно из каких земель будет выделен этот 1 га? Ведь у каждого клочка земли сейчас есть свой хозяин.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Не у каждого, много земель на балансе государства. Президент и Медведев очень часто говорят, что есть необходимость заниматься освоением не используемых сейчас земель. По моей информации свободной земли не менее 100 млн.га.

  • Ведь у каждого клочка земли сейчас есть свой хозяин.
    -------------
    в стране миллионы гекторов неиспользуемых федеральных земель, в т.ч. с/х назначения, или тех, что можно перевести в эту категорию
    другое дело, что вести мелкое фермерское хозяйство на участках в 1 га, особенно в зонах рискованного земледелия, это бред, рентабельным оно никогда не будет

  • Вот и прозвучал ответ - федеральные земли. Значит "хозяин" их или ведомство какое-нибудь или органы власти различных уровней.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • неразграниченные зем. участки по умолчанию являются федеральными
    про ведомства - все правильно, у МО очень много неиспользуемой земли, Правительство планирует ее изымать для других нужд

  • Я немного тоже копался в этом вопросе. До революции у крестьян было примерно 1 га на человека. на семью было примерно 10 га и они практически полностью были на самообеспечении. А тут 1 га хватит ли этого? Но с другой стороны сейчас люди умудряются с 6 соток получать урожай позволяющий продавать излишки на базаре. Т.е. даже в наших сибирских условиях люди добиваются хорошего результата. При этом учитывая динамику по продуктам, что у нас всё больше становится импорта, шансы зарабатывать деньги за счет своего участка у них есть.

  • "продавать излишки на базаре."

    - вы пробовали на этот излишек до следующего урожая прожить?
    1Га - это ничто!!!
    а вот как умеют у нас в стране не пущать, запрещать и не давать - это да...
    1/6 суши... а землю <п.5> получишь..., или оформишь...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (12.10.12 14:01)

  • во всем мире современное рентабельное с/х - это крупное капиталистическое производство
    хотя, в принципе, можно попробовать и на 1 га, если к нему будут бесплатно прилагаться 3-5 крепостных и 1 соха

  • "При этом учитывая динамику по продуктам, что у нас всё больше становится импорта," - за какое время статистику вы приводите? Та что была 10 лет назад или учитываете последние данные?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Идея неплохая, раздать бесплатно населению непригодную ни к чему землю и опосля ввести конский налог на ее владение, обогатятся как обычно те кто станет ваучеры эти раздавать и определять кто получит пашню, а кто болото с камышами.

  • я бы с удовольствием работал 2-3-4 недели в году на колхозных полях, - но переехать на всё время... Там же со скуки зимой взвоешь

  • Одни люди писали, что участки менее 30 га сельхозтехникой обрабатывать не рентабельно. Насчет крупного можно поспорить. Дело в том, что цель не укрупнение хозяйств, а увеличение урожайности. т.е. повышение отдачи от земли. А это сейчас в основном достигается новыми технологиями, включая ГМО и прочую дрянь. В результате мы имеем, что гибнут пчелы, куры накачаны гормонами, и всякую дрянь, которую даже черви не едят.

    Участок 1 га имеет же потенциал за счет более эффективной обработки и ухаживания за урожаем выдавать большую урожайность, т.е. задача увеличения производства продовольствия будет решаться и качество такого продовольствия будет значительно выше.

  • Я сужу чисто субъективно по полкам в магазине и в киосках, где продают фрукты-овощи. Так же немного знаком с экспортом заморозки и вообще продовольствия из китая, знаю что объемы большие.

  • Да, если будет налог, игра не стоит свеч. Поэтому вся продукция произведенная на таком участке и земля не должна облагаться никаким налогом. Это все равно будет лучше для государства. Сейчас города переполнены и это проблема для государства, здесь же мы получаем обратный процесс. Разгружаем города и наполняем жизнью наши бескрайние просторы, которые при существующих тенденциях если ничего не делать будут захватываться китайцами или иностранцами.

  • Эту тему подтолкнула меня открыть информация недавно размещенная на нгс, о том что на 40% выросло количество вакансий на удаленную работу. Т.е. растет спрос на людей, которые могли бы работать дистанционно, находясь за десятки и сотни километров от заказчика. Соответственно у владельцев участка появляется возможность дополнительного заработка.

  • Как будто сейчас государство облагает сельскохозяйственные предприятия налогами. :dnknow:
    Процент населения проживающего в сельской местности сейчас в России и так очень велик, а вы предлагаете его искусственно увеличивать. Зачем? И второй вопрос - чем будут там люди заниматься? Когда речь идет о 1 га земли, большинство понимает земли возле городов.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (12.10.12 13:51)

  • которые при существующих тенденциях если ничего не делать будут захватываться китайцами
    ----------------
    вы в курсе, что тенденция изменилась уже несколько лет?
    в 2012 году рождаемость в России, которую якобы "душит кровавая антинародная диктатура", выше, чем в Китае?
    http://demoscope.ru/weekly/app/world2012_2.php

    посмотрите карту плотности населения Китая, Внутренняя Монголия практически безлюдна

  • В ответ на: Как будто сейчас государство облагает сельскохозяйственные предприятия налогами.
    Не слышал такого, может льготы какие и есть. Только существующие модели ведения сельск.хозяйства в основном не рентабельны. Более того на Западе сельское хозяйство держится только на дотациях и кредитах.

    В ответ на: Процент населения проживающего в сельской местности сейчас в России и так очень велик, а вы предлагаете его искусственно увеличивать. Зачем?
    Насколько владею информацией в сельской местности проживает около 38 млн.чел. т.е. где-то 27% от всего населения. Мне кажется это не так много, тем более какой смысл увеличивать все время города, там и так из-за роста численности городского населения проблемы с экологией, нехваткой жилья, земли под строительство, транспортными магистралями, пробки и т.д.

    В ответ на: И второй вопрос - чем будут там люди заниматься? Когда речь идет о 1 га земли, большинство понимает земли возле городов.
    Вот это самый интересный вопрос, который и был задан в начале. С одной стороны это просто загородное жилье, а с другой стороны источник дохода. Как загородное жилье, большая дача - тут всё понятно.
    А вот с возможностью извлекать доход, много вопросов.

  • Вы разве не знаете о драконовских законах в Китае по поводу рождаемости?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: которые при существующих тенденциях если ничего не делать будут захватываться китайцами
    ----------------
    вы в курсе, что тенденция изменилась уже несколько лет?
    в 2012 году рождаемость в России, которую якобы "душит кровавая антинародная диктатура", выше, чем в Китае?
    http://demoscope.ru/weekly/app/world2012_2.php

    посмотрите карту плотности населения Китая, Внутренняя Монголия практически безлюдна
    А вы уверены, что это достигается не ростом рождаемости наших южных народов, а так же ростом рождаемости у мигрантов, которые оформили российское гражданство. На нгс сегодня написали, что в октябрьском районе в одной из школ 50% учеников - дети мигрантов. Вот вам и рост рождаемости, а русские продолжают вымирать.

    Исправлено пользователем Инфотрек (12.10.12 14:09)

  • 27% проживающих в сельской местности при современном земледелие - это очень много.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • "в октябрьском районе в одной из школ 50% учеников - дети мигрантов." - очередные страшилки журналистов . Читайте специалистов web-страница

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • а вы разве не знаете, что драконовские законы отмены, если не ошибаюсь, в 2008 году?

  • Ссылку пожалуйста на решение китайского правительства об изменение политики контроля над рождаемостью.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (12.10.12 14:15)

  • В ответ на: "в октябрьском районе в одной из школ 50% учеников - дети мигрантов." - очередные страшилки журналистов . Читайте специалистов web-страница
    Прочитал статью, не очень с ней согласен. Мне кажется люди мигрируют в поиске лучшей жизни.

  • если дадут гектар в краснодарском крае - бесплатно
    возьму с удовольствием
    если в Сибири
    приплачу, чтобы только избежать этой радости
    и про дачные 6 соток - это уходящая натура
    теперь сплошь газончики с мангальчиками... ну тепличка скучает пустая иногда - пенсии хозяев ждет

  • "И второй вопрос - чем будут там люди заниматься? "

    мне кажется, "вахтовый метод на сельхозработы" больше всего бы подошёл. Вообще очень неплохой режим - зимой работаешь головй в городе, а летом, "на каникулы" - в колхоз. И сельских в город на зиму вытаскивать может тоже неплохо - потому что пьют там, говорят, зимой очень сильно

    Я бы и сам их с удовольствием учил забесплатно, чего знаю.

  • думаю, ничего не мешает "вахтовым методом" и сейчас работать. Стоимость аренды с/х земли, имхо - небольшая. Однако потока желающих не наблюдается, вроде бы

  • а чего у нас делать
    брать в долг под солярку
    6 месяцев вкалывать, чтобы потом с реализованного
    отдать долг за солярку?

    зашибись бизнес
    Сизиф со своим камнем обзавидовался

  • В ответ на: на 40% выросло количество вакансий на удаленную работу.
    Соответственно у владельцев участка появляется возможность дополнительного заработка.
    И сколько программистов и вэб-дизайнеров имеют склонность к земледелию или животноводству?
    Да и участок сам по себе не ценен, ведь надо вложить кучу денег, чтоб начать там жить: дом, коммуникации, инфраструктура. Кто и на что это будет делать?
    Сейчас ведь положены участки под жильё многодетным уже с коммуникациями - но их на практике нет.

  • В ответ на: мне кажется, "вахтовый метод на сельхозработы" больше всего бы подошёл.
    Т.е. постройки и инвентарь зимой там без присмотра или осенью всё вывозить, а весной завозить?
    В садах-огородах сейчас на зиму стараются всё в землю закапывать, включая чёрный металл, т.к. в домиках к весне не остаётся даже алюминиевых ложек.
    (Матери в огород электронасос покупал-привозил, так не пользуется, т.к. нельзя там его оставить - сопрут, как спёрли ручную колонку из земли, а потом и провода со столбов электропередач).
    Столбы ограды с рабицей не закопаешь - у многих весной не оказывается ограды, т.к. "добытчики вторсырья" тоже работают вахтовым методом.

    Выходит - это должны быть постоянные обустроенные охраняемые поселения.
    Возвращаемся к вопросу - на какие средства?

  • PP01 ,
    вы не в ту сторону голову направили.

  • "Да, если будет налог, игра не стоит свеч. Поэтому вся продукция произведенная на таком участке и земля не должна облагаться никаким налогом"

    - она и не облагается.... как бухгалтер говорю....
    читайте закон о подсобном хозяйстве...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • "Как будто сейчас государство облагает сельскохозяйственные предприятия налогами."

    - облагает.... взносы в фонды + ЕСХН (или НДС, на выбор)

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • земля сегодня стоит копейки. уж всяко дешевле автомобиля, который есть в каждой первой семье.
    только дураков работать на земле нет и не будет.
    да и не конкурентны они будут. смысл есть от нескольких сотен гектар. чтоб обрабатывать комбайнами силами нескольких человек.

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • В ответ на: По России ходит идея о выделении каждой семье 1 га земли бесплатно. По существу если такой закон будет принят мы...
    что-то вспомнилось... примерно так и приватизацию предприятий делали.

  • В ответ на: И сколько программистов и вэб-дизайнеров имеют склонность к земледелию или животноводству?
    вот вот. у меня коллега прямым текстом сказала родителям "пока будет что есть, мой ноги на "даче" не будет".
    я менее прямо, но тоже намекнул что "ваша игрушка, вы и развлекайтесь. а себе на еду я и без дачи заработаю"

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • я подозреваю, потому что принудиловка.
    Говорят, так и колхозы развалились.

  • "только дураков работать на земле нет и не будет. "

    я думаю, так не надо говорить.

    Потому что наша сельхозпромышленность нас сейчас не может обеспечить, даже самый минимум. Так ведь?

  • чтобы получить именно промышленность
    надо столько бабла ввалить и стольких людей подготовить, замотивировать, зажечь и т.д.
    что и Павке Корчагину не снилось
    а просто по гектару раздать и чтобы хомячки офисные и их родители там чудеса агроинновации изображали это попахивает баснями про Потемкинские деревни

  • Идея то хорошая, только "революции сверху" не верится про благие намерения. В давние времена может и было на человека по га, но делилось всё поровну. У каждого надел был поделен на несколько частей. Маленько в болоте, маленько на косогоре. маленько чернозема... Все должны быть с урожаем..
    Вот накормить россиян, по моему тут вы ошибаетесь . Чернь должна быть голодной и комбайны тут не накормят. ....

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • В ответ на: да и не конкурентны они будут. смысл есть от нескольких сотен гектар. чтоб обрабатывать комбайнами силами нескольких человек.
    Для начала почитайте книги Хольца , Овсинского и других пытавших накормить землян. Не дают пищевые лобби. Один ныне живуший агроном в 80е изобрел природный стимулятор для растений , дающий прирост урожая просто умопомрачительный. Чиновники покачали головой и уволили . Сейчас думаю его опыт тоже ни кому не надо. Если интересно могу найти ссылку вам почитать.

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • В ответ на: Один ныне живуший агроном в 80е изобрел природный стимулятор для растений , дающий прирост урожая просто умопомрачительный. Чиновники покачали головой и уволили . Сейчас думаю его опыт тоже ни кому не надо. Если интересно могу найти ссылку вам почитать.
    ну так пусть выпускает свое изобретение на рынок и зарабатывает миллионы. кто не дает то?
    ох уж эти теории заговора...

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • пенсионеру прожить день и ладно. И вам здоровья на "алюминиевых огурцах"

    Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • В ответ на: вы в курсе, ...?
    Да в курсе мы, в курсе. К чему эти подмены? Естественный прирост все равно отрицательный, несмотря на вашу "чудовищную рождаемость". Даже лукавый Росстат сие признает . И по его же цифирям прогноз не оптимистичный , хоть низкий, хоть средний, хоть высокий варианты. Не забываем о качестве "безумно нарождающихся".....Так что душит, ой души-и-и-т....

    У вас то детишек своих сколько - 1? 2?

  • В ответ на: По России ходит идея о выделении каждой семье 1 га земли бесплатно.
    Не иначе это вы её отправили в поход по России. А вот тов.Путин на днях так и " ...подтвердил необходимость передачи неэффективно используемых земель другим собственникам..." Т.е у одних воров забрать и другим ворам отдать, дабы наладить дальнейшее эффективное ограбле..."управление" этой землицей. Часть семей её конечно получит. Но это небольшая часть. Остальные как всегда.....

  • нда.. чему нас только жизнь не учит, а сердце верит в чудеса..(с)
    и еще, если закон примут, то, земля уже распилена, не обольщайтесь.

    В ответ на: - отток населения из городов;
    - создание нового класса собственников;
    - запуск новых моделей экономической деятельности.
    маркс в гробу перевернулся.. :ха-ха!:

  • В ответ на: если дадут гектар в краснодарском крае - бесплатно
    возьму с удовольствием
    если в Сибири
    приплачу, чтобы только избежать этой радости
    и про дачные 6 соток - это уходящая натура
    теперь сплошь газончики с мангальчиками... ну тепличка скучает пустая иногда - пенсии хозяев ждет
    Тенденции могут измениться. Если уровень жизни будет продолжать падать, то будут и овощи выращивать на дачах и возможно опять в полях картошку садить как в СССР.

  • В ответ на: думаю, ничего не мешает "вахтовым методом" и сейчас работать. Стоимость аренды с/х земли, имхо - небольшая. Однако потока желающих не наблюдается, вроде бы
    Нет сейчас арендовать землю не выгодно.
    Если брать большой участок земли 50 га, например. то нужна сельхозтехника, деньги, а точнее кредиты на проведение посевной и уборочной. Просто так кредит не дадут, да ещё на выгодных условиях.

    Если брать в аренду тот же участок в 1 га, то нужно организовать полив, а водопровода может не быть, а главное нужно четко понимать куда потом сбыть продукцию. Вот со сбытом могут быть проблемы. Все таки конкуренция большая. Даже картошку возьми, цены падают на опте до 11-13 руб. за кг., а в розницу 20-21 руб.кг. Итого с гектара где-то 10 тн картошки я думаю получить можно, а это всего 110 тыс.рублей, не считая транспортных затрат и затрат на посадку, уборку и т.п. Маловато будет.
    В общем для семьи 1 га может быть использован эффективно, но как способ зарабатывать большие деньги сомневаюсь.
    Излишки конечно у владельца 1 га будут и их можно будет продавать или вместе с такими же поселенцами организовать переработку. Сейчас много предложений есть по минизаводам. типа розлива и упаковки молока. А вот без совместной кооперации я думаю мало что выйдет, т.е. как частник на этом думаю много не заработаешь.

  • [п.9]

    Думаю в таких поселениях все равно кто-то жить будет. Но есть ещё важный момент. Дачи как правило по 6 соток и облазить 10 дач много времени не надо, так как расстояния между домиками не большие. Участок 1 га , это 100мх100м. тут бегать между домами и времени больше требуется и может быть неэффективно, одну ложку из одного домика. другую ложку из другого домика. Да и дачи рядом с городом, т.е. с местом сбыта, а поселки удалены от города, так и поймать могут и бензина больше сожжешь, а пешком мешок не дотащишь.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (15.10.12 13:48)

  • [п.9]

    Можете просто в интернете набрать 1 га земли бесплатно и посмотреть количество ссылок. Так что идея не моя, но я думаю в ней что-то есть. Казаки как сословие именно так и жили. У них была своя земля и дополнительно они службу несли. Почему бы не вернуться к этому опыту.

    А грабить у нас конечно умеют, тут конечно риски велики, вот поэтому землицу эту продавать нельзя будет, а только передавать по наследству. Тогда коммерческой составляющей будет меньше, а шансов получить больше.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (15.10.12 13:48)

  • В ответ на: Тенденции могут измениться. Если уровень жизни будет продолжать падать, то будут и овощи выращивать на дачах и возможно опять в полях картошку садить как в СССР.
    тогда границы были закрыты
    и земля в ГС
    сегодня вокруг дач - земли фермеров
    они дешево не отдадут под картошку
    а на госземлях давно кустарник вырос
    там хрен что вырастишь

  • В ответ на: тогда границы были закрыты
    и земля в ГС
    сегодня вокруг дач - земли фермеров
    они дешево не отдадут под картошку
    а на госземлях давно кустарник вырос
    там хрен что вырастишь
    Проблема с продовольствием в мире стоит очень остро. Население Земли растет, а количество продовольствия увеличивается слабо. Если мы не начнем наши земли обрабатывать, то американцы мало того. что озвучат. что голодает 500 млн.человек, а вы тут землю под сорняки пускаете, отдайте её нам и наши ведь за копейки отдадут. Уже сейчас разбазаривают земли, которые наши предки кровью поливали. Что китайцам острова отдали, что корейцам и китайцам в аренду отдали уже кучи земли на востоке. Вот это я считаю очень плохой для нас тенденцией. Поэтому 1 га земли каждой семье это может быть ещё попытка закрепить эту землю за нами, за русскими и коренными народами, а не отдать её потом пришлым иностранцам.

  • В ответ на: Так что идея не моя, но я думаю в ней что-то есть.
    Да при нынешней системе в РФ ничего происходить не будет. Вот вам простое решение расселения городов, наполнения рынка здоровой сельхоз.продукцией и т.д.:

    Гос-во нарезает землицу, отменяет на нее частную собственность. Проводит к нарезанным наделам дороги, коммуникации, кидает клич : бери землицы сколько хочешь, стройся, обрабатывай, вези натурпродукт на продажу, без перекупов и диких налогов. Но!!! Не строишься, не обрабатываешь полученную землицу 1 год - будь ласков, до свиданья. Освободи надел. Тогда и народ потянется в глубинку, и производство там начнет возрождаться, и горожанин будет вкушать вкусную и здоровую пищу. И проблема перенаселенности, автопробок в городах будет решена.
    Даже царское правительство при Александре III было более дальновидным и адекватным:
    " 13 июля 1889 года получил утверждение новый закон о переселении под названием «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли и о порядке перечисления лиц означенных сословий, переселившихся в прежнее время». По закону, государственные земли в Тобольской и Томской губерниях и в Семиреченской, Акмолинской и Семипалатинской областях переселенцы получали в постоянное (бессрочное) пользование. Переселенцы не имели права «ни отчуждать, ни обременять долгами полученную землю». Она оставалась принадлежностью казны. За пользование землей переселенцы платили государственную подушную подать и отбывали казенные земские повинности (денежные и натуральные)....
    В законе впервые говорилось о льготах и помощи переселенцам. Они освобождались в Сибири от уплаты казенных сборов и арендных платежей на три года полностью, а на последующие три года обязывались платить в половинном размере. Новоселы получали отсрочку в отбывании воинской повинности на три года. По прибытии на место водворения нуждавшиеся имели право получать семенные ссуды наравне со старожилами. Пункты о льготах не подлежали оглашению, т.к. правительство имело опасения, что их опубликование вызовет массовый уход крестьян из районов помещичьего землевладения."

    Вот так вот. А от нынешних не дождетесь. Золотой телец затмил все, и разум тоже.

  • :ха-ха!: Посмеялся. Кому надо тот уже купил себе 1 га и более.

  • В ответ на: :ха-ха!: Посмеялся. Кому надо тот уже купил себе 1 га и более.
    А остальным, что подыхать со временем. Проблема есть и её надо как-то решать. Это один из способов.

  • А в чем проблема? Что земля бесхозная? :umnik:

  • В ответ на: А в чем проблема? Что земля бесхозная? :umnik:
    Проблем здесь несколько:
    - бесхозная земля - неэффективность использования земельных ресурсов порождает желание чужаков ею воспользоваться;
    - отсутствие продовольственной безопасности - приводит к зависимости о цен на внешних рынках и соответственно может страдать качество продовольствия, так же это может приводить к диктату со стороны поставщиков;
    - повышение цен на продовольствие приводит к понижению уровня жизни, в условиях кризиса на рост зарплат надеяться не приходиться;
    - так же повышение цен приводит к тому. что больше начинают употреблять суррогатной еды, которая стоит дешевле, а это уже здоровье нации;
    - остро стоит проблема с жильем, с недостатком земли под индивидуальное строительство.
    и т.п.
    Мне кажется выделение земли могло бы отчасти эти проблемы решить.

  • Проблемы решено одолеть другим способом, совсем недавно, на саммите АТЭС, некто путин, наделивший себя соответствующими полномочиями, призывал азиатов к освоению российских земель, подчеркивая что законодательство в этом плане крайне либеральное для иностранцев, никаких ограничений нет и не будет.

  • южноазиаты конечно освоят, но через вывоз всего с отведенного участка включая плодородный слой к себе в теплостан
    уже был опыт

  • В ответ на: А остальным, что подыхать со временем. Проблема есть и её надо как-то решать. Это один из способов.
    Да возьмите вы и купите этот несчастный гектар. Вон, в Алтайском крае по 5 тыс. за га продают. У вас пяти тысяч рублей нету что ли? Езжайте на север Томской области - там этот гектар рублей за двести купите.

    Les développeurs à la lanterne!
    小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"

  • жаль у нас недра не продают
    так накупил по пятерке гектаров - а там нефть))))

  • Ц12 спасибо за инфо, не знал что в алтайском крае и томской области такая земля дешевая. А можете ещё подсказать земля по такой цене какой категории? Можно ли на ней строиться?

  • В ответ на: а возьмите вы и купите этот несчастный гектар. Вон, в Алтайском крае по 5 тыс. за га продают. У вас пяти тысяч рублей нету что ли? Езжайте на север Томской области - там этот гектар рублей за двести купите.
    Тыр 80- 90 обойдется конечно, но по сути верно. Захотел - пошел да купил.
    Нафиг не надо потому:
    1) Рынок сбыта с\х продукции для частников почти закрыт.
    2) Транспортная инфраструктура отсутствует.
    3) Стоимость коммуникаций в сотни раз превысят стоимость земли.
    4) Налогов и поборов нет ровно до тех пор, пока у людей нет наделов массово.
    5) нет законодательной и исполнительной защиты личных хозяйств. (и не будет)
    И.т.д.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ц12 спасибо за инфо, не знал что в алтайском крае и томской области такая земля дешевая. А можете ещё подсказать земля по такой цене какой категории? Можно ли на ней строиться?
    Да есть и вовсе бесплатные варианты. Отправляетесь на северо-восток НСО: р-н Боярка-Пихтовка-Тойское болото. И вся эта первозданная красотища ваша. На запад-восток-и далее на север-всё! Можете даже забесплатно заселиться в заброшенный домик в редких полузаброшенных деревеньках в этой области. Только есть одно но. Там нет дорог и никаких коммуникаций. Беспокоить вас будут только лесные обитатели.

  • Т.е. дело упирается не в землю, а в том как на ней жить и как её использовать. И я так понимаю это основной вопрос для тех, кто хотел бы переехать на землю, но не уверен, что из этого будет толк.

  • жаль у нас недра не продают

    - недра тут же США, Япония через подставных... скупят с потрохами....

    у нас еще очень дорого и муторно переоформить землю на себя

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Митинг Германа Стерлигова на Болотной площади.

    На Болотной площади в субботу в 15 часов начнется митинг с требованиями к власти:
    1. Выделение бесплатной земли горожанам для создания своих крестьянских хозяйств от 10 Га и более. web-страница

  • Молодец Стерлигов.
    Мне понравилось, когда он ка-то выразился, что у него овца 4-х ягнят в год приносит, где типа вы такую прибыль получите в обычном бизнесе.

  • более подробная информация о требованиях митинга Стерлигова


    1. Выделение бесплатной земли горожанам для создания своих крестьянских хозяйств от 10 Га и более.
    2. Замена химических моющих средств на натуральные: такие как порошок сухой горчицы.
    3. Запрет производства и продажи пластиковых бутылок и пакетов.


    Приглашаем всех представителей СМИ разбиться в лепешку и как следует осветить это дело - вам это надо, так же как и нам. Натуральные продукты можно взять только из большого количества мелких крестьянских хозяйств, а чтобы осталось хоть сколько питьевой поверхностной воды ее надо перестать травить мегатоннами химических моющих средств.


    Просим всех людей, уже понявших на какую жизнь мы сами обрекаем наших детей - жизнь с отравленной водой и искусственной пищей - перепостить это объявление и, кто сможет, прийти на митинг на Болотую.


    Помогайте, друзья, а то скоро все сдохнем от проклятого научного прогресса!

    Главное предложение митинга к власти, давайте так:

    власть ваша, земля наша, всё что вырастим - поделим по честному.

  • мы и так все умрем
    а НТП все едино не остановить
    а все т.н. натурпродукты это способ продать то же мясо и те же овощи но в 10 раз дороже
    это тоже бизнес
    бессмысленный и беспощадный

  • Русские немцы возвращаются из Германии в Россию

    «ПРОМЕНЯЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЮ НА СВОБОДУ»

    39-летнего Александра Винка застаем за работой: тот у своего дома заполняет гравием бетономешалку. По всем строительным признакам грядет увеличение площади старенького дома.

    - Купили его, как только переехали сюда, - отставляет он лопату и отряхивает джинсовый комбинезон. - Смотри: земля, садик, козочки прыгают, овощи со своего огорода, до пруда триста метров, детишки и жена счастливы.

    Он с гордостью оглядывает новую родину и добавляет:

    - Почему мы в Россию перебрались? Все просто: здесь я по-настоящему свободен!

    ...Заявление Винка немного ошарашивает. Особенно на фоне вновь вошедших ныне в моду стенаний московских либералов о том, что прелести истинной свободы - только в Европе. Ну и в США немножко. А «бесчеловечная Рашка» - прямая противоположность западным демократиям. Действительно, странный какой-то этот Винк...

    - Про нас и местные как про ненормальных думают, - словно угадывая мысли, продолжает Винк. - Просто однажды мы для себя обнаружили, что материальные ценности, которые в Германии, безусловно, были, не приносят счастья. Нам давно хотелось на земле жить, прудик выкопать, деревья посадить... Но там это нереально - сотка земли за 100 тысяч евро переваливает! И потом, даже купив все это, ты не сможешь быть там хозяином!

    - Как это?

    - А вот так! В Европе нельзя что-то делать без разрешения властей. Трава не так подстрижена - штраф, дерево выросло больше, чем нормами предусмотрено, - штраф... Видишь, здесь я свой дом могу переделать как хочу, а там за это - штраф! И соседи. Говорят, это вам не Россия, у нас дети после восьми вечера на улицах не кричат. Там суды с соседями из-за такой ерунды, все судятся со всеми... Вы хотите такую жизнь?

  • конечно хотим, чтобы порядок был.

  • В ответ на: Вы хотите такую жизнь?
    Мы хотим элементарного порядка. Что бы гос-во обеспечивало гражданам нормальные условия Ж И З Н И ! ! !

    И Германия не самый худший образец. Там есть чему поучиться в этой части. И в Сингапуре тоже. И даже в САСШ.

  • Конечно есть чему поучиться, но есть ещё ювенальная юстиция и много другого маразма. Вот из этой же статье опубликованной в комсомольской правде.

    Всего в Атамановку приехали на ПМЖ пять семей из Германии. Местные из такой переселенческой активности тотчас же извлекли выгоду: цены на полузаброшенные дома вмиг подорожали в 10 раз, и Ирэн Шмунк, появившейся здесь летом этого года, избенка обошлась уже в 95 тысяч рублей. Ирэн тоже из наших, советских немцев: в 1994 году она вместе с русским мужем уехала из Казахстана в Нижнюю Саксонию.

    Подобно другим уставшим от Германии немцам Ирэн перечисляет опостылевшие немецкие правила: предупреждения от властей идут друг за другом - трава на газоне выше, чем надо (нарушает принятые нормы эстетики), почтовый ящик на 10 сантиметров ниже утвержденных норм (почтальон может перетрудиться), под овощи отвели больше четверти участка (нельзя, и все тут!)... Не устранишь - штраф.

    - Вот все это и подтолкнуло к переезду, - объясняет она. - Сначала думали, это только мы одни такие, выросшие в СССР. А потом по местным каналам друг за другом пошли сюжеты о немцах, родившихся в Германии, но не желающих жить в таком «порядке». Эмигрируют в США, Аргентину, Португалию, Австралию...

  • В ответ на: Трава не так подстрижена - штраф, дерево выросло больше, чем нормами предусмотрено, - штраф... Видишь, здесь я свой дом могу переделать как хочу, а там за это - штраф! И соседи. Говорят, это вам не Россия, у нас дети после восьми вечера на улицах не кричат. Там суды с соседями из-за такой ерунды, все судятся со всеми... Вы хотите такую жизнь?
    кстати не самый жесткий пример правил даже по нашим по ближнепригородным коттеджным поселкам
    и вовсе это не ерунда
    у нас межевые споры через смертоубийство решаются, а немцы хоть живы остаются

  • можно прочесть источник, где вы прочли сею идею?

    Лето создано, чтобы смотреть сериалы

  • Сейчас наблюдается сильный процесс урбанизации, переселения населения в города. В результате земля пустеет.
    Доходит до того, что исконно русская земля - Псковская область может перестать существовать через 5 лет.
    Предоставление бесплатно земли без обременения налогами мог бы замедлить процессы урбанизации.

    _________________________________
    Директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, зав.кафедрой управления территориальным…Директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, зав.кафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев. Фото: А.Мец (MetsPhoto)

    "Границы между субъектами регионов менялись в течение 20 века и начале 21 века уже 23 раза и будут продолжать меняться. Потому что сама схема территориального деления России не выдержит той демографической ямы, в которой мы оказались", - об этом сказал в одном из своих выступлений в Московской школе "Сколково" директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, зав.кафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

    Он отметил, что влияние демографических изменений на регионы настолько велико, что проиллюстрировать это можно одним примером. "В настоящее время встает уже вопрос о том, сохранится ли Псковская область в течение ближайших 5 лет, - продолжил Глазычев. - В ближайшие 5-7 лет там останется ровно 4 города, и больше ничего. Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно как железнодорожная точка. Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?".

    По мнению эксперта, остановить этот процесс уже невозможно, поэтому, скорее всего, вопрос сохранения этого региона в нынешних границах встанет на повестку дня в самом ближайшем будущем.

  • «Выделение 1 га земли бесплатно» - Для Сибири абсолютно бесполезная идея!
    У меня в собственности 13 га земли. Лучшее место в Сибири! Рядом река, дорога, 500 м от деревни, 1 км от асфальта, 30 км от райцентра. Лучший климат…
    Готов был поделиться, искал соседей. Не нашёл! :dnknow:

  • Почитайте вот здесь, может, что интересное найдёте:
    Земля в деревне за символическую плату?!
    Там и слайды есть…
    Будут личные вопросы –пишите в личку, общие вопросы – пишите в тему… :улыб:

  • оно вам надо?
    соседи это зло
    хронофаги :зло:

  • Мне показалось, что отметившиеся здесь, не владеют информацией, важной для понимания темы. :dnknow:

    Нормальная урожайность картофеля не 100, а 300 ц/га.
    Закупочная цена картошки в деревне в прошлом году 4 р/кг, нынче 7 р/кг (это в 1000 км от Новосибирска, ближе была дороже).
    Продавцов с/х продукции в городе давно никто всерьёз не притесняет. Вежливо попросят уйти с парадной улицы (уличная торговля запрещена). Но в 10 м от этой улицы уже можно!

    80-90 т.р. за 5 га на Алтае? Это дорого. Кадастровая стоимость моего участка 96 т.р. (налог 288 р/год). Рыночная цена значительно ниже, думаю 30-50 т.р. (За 13 га! Лучшее место!).

    Здесь упоминали Пихтовку как место, где много свободной земли, и переживали, что там плохо с дорогой. Дело не только в дорогах. Вот пример. Асфальт от Куйбышева до Северного, почти 100 км. Дорога, свободная земля и нет населённых пунктов! Посередине, при пересечении с рекой КамОй, д. Потюканово. Гугл знает такое слово, показывает на карте, сообщает о погоде в Потюканово и даже приглашает туда в путешествие. Но, по моим данным, деревни Потюканово нет уже лет 15! А ведь место там действительно хорошее!

  • Спасибо за информацию. Я тоже считаю, что мы горожане многое не знаем и не владеем нужной информацией о возможной жизни на земле. Для меня например. очень важным является здоровье моих детей и будущих внуков. И я вижу какое пагубное воздействие оказывает город на здоровье.

  • Вообще, представление об экономическом притеснении деревни – стереотип устаревший.
    Республика Хакасия, Бейский район. На помощь фермерам в 2012 израсходовано 250 млн.р. (за точность не ручаюсь, но цифра близкая к истине). Купил трактор или косилку? – Половину денег получи обратно из бюджета! Посеял пшеницу? – Получи дотации по 10 т.р. за каждый га! Гречку? – По 20 т.р.! Овец будешь разводить? – Возьми живьём бесплатно, через несколько лет отдашь овцами, без процентов!
    Только ленивый по миллиону не получил! :biggrin:

    Бюджет Бейского района 1 млрд.р., там 20 тыс. жителей, получается по 50 т.р. на человека.
    Для сравнения, г. Минусинск, расположенный по соседству, бюджет 1,3 млрд.р., но уже на 74 тыс. жителей, то есть по 19 т.р. на чел.
    Новосибирск тоже отстаёт: 37,7 млрд.р. на 1.397 тыс.чел. = 27 т.р. на человека.

    Исправлено пользователем v212 (30.10.12 14:19)

Записей на странице:

Перейти в форум