Погода: −16 °C
01.12−14...−11пасмурно, без осадков
02.12−12...−8переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Основной форум /

кто видел самолёт над городом сейчас

  • Это не ТУ-22? Вроде бы похож, летает под облаками, шасси выпущены, аварийка будет?

  • Ага, вроде Ту-22М3 пролетал.

  • Что-то последние дни они регулярно летают. Может к раннему ледоставу?

    спробитоюносветлойголовою

  • я в первый раз вижу над новосибом явно садящийся дальний бомбардировщик, потому и решил уточнить, не сглючило ли меня

  • Ну так че? Сел или упал?

  • Пару-тройку недель назад на Академом Боинг топливо часа два вырабатывал)))
    Сел благополучно.
    Но тенденция мне не нравится. :хммм:

  • В ответ на: Это не ТУ-22? Вроде бы похож, летает под облаками, шасси выпущены, аварийка будет?
    Ну летают и летают. Не первый день уже. Много чего летает. Радоваться надо.:улыб:
    А скоро введут вторую полосу Толмачёва, а старую закроют на ремонт, и самолёты над городом (рекой в основном) летать перестанут.

  • Сел наверное. Больше не летал
    Действительно удивительный самолет, не каждый день такой вблизи увидишь:улыб:

    Врач - это национальность

  • А картинку каку-нить? А то прямо жуть интерес разбирает, чето это так всех самолет напряг, он хоть красивый? :1:

  • В ответ на: А картинку каку-нить? А то прямо жуть интерес разбирает, чето это так всех самолет напряг, он хоть красивый? :1:
    вот, смотрите, успел сфотографировать когда возле балкона пролетал :хехе:

    Врач - это национальность

  • В ответ на: ... он хоть красивый?
    - Вначале Ту- 22 (по классификации НАТО) назывался Beauty (прелесть, красавица) :улыб:, потом переименовали в Blinder :biggrin:

  • Действительно красивый:улыб::)

  • Спасибо за информацию :flowers:

  • И все же когда АН-124 под завязку летит прям над Вами, вот это не забываемое зрелище... :eek:

  • Кстати, сегодня (уже вчера) в Москве впервые приземлился А 380.

  • В ответ на: Кстати, сегодня (уже вчера) в Москве впервые приземлился А 380.
    Во блин а анонсировали эту новость еще 10 дней назад.
    http://travel.newsru.com/article/08oct2009/a380domoded

    Исправлено пользователем elephant (16.10.09 22:06)

  • Красивый:улыб:. А я живу возле Чкаловского завода и раньше у нас похожая красота над крышами часто летала, я пугалась до жути. :biggrin:

  • Ту-22 вряд ли летал, то скорее всего были Су-шки - фронтовые бомбардировщики, которые на чкаловском заводе делают (они меньше Ту-шки минимум вдвое). А Ту-22 - стратегический бомбардировщик-ракетоносец, способный нести ядерное оружие (убийца авианосцев, его еще называют). Я как увидел эту красоту, да еще на низкой высоте - встал как вкопанный и проводил до горизонта взглядом.

  • Оттуда и сейчас летают.

  • Нет, именно 22 говорят. Можно уточнить на авиафорумах при желании.

  • Я отвечал kia 1977, что раньше она видела Су c Чкаловского завода. А вчера был именно Ту-22, видел своими глазами:улыб:Я к тому, что это большая редкость в наших краях.

  • Да чего там, и А 50 не так давно летал, грузовые 747 летают. Многое.

  • В ответ на: А Ту-22 - стратегический бомбардировщик-ракетоносец
    Ну "стратегический" это сильно сказано, ИМХО.

  • А что такое - стратегический бомбардировщик? Это самолет, способный разрушать значимые объекты на территории противника (порты, заводы и т.д.), который способен нести ядерное оружие и обладает большим радиусом действия. Ту-22М3 таки попадает в эту классификацию.

  • В ответ на: ..... и обладает большим радиусом действия. Ту-22М3 таки попадает в эту классификацию.
    Ну вот теперь посмотрите и сравните "боевой радиус" у Ту22М3 и других стратегических бомбардировщиков!

  • А зачем сравнивать? Ясно, что для межконтинентальных полетов он не годится. Но сравнять, скажем Токио с землей он вполне может. Или уничтожить ударную авианосную группу противника. Потому и стратегический.

  • В ответ на: А зачем сравнивать? Ясно, что для межконтинентальных полетов он не годится. Но сравнять, скажем Токио с землей он вполне может. Или уничтожить ударную авианосную группу противника. Потому и стратегический.
    Ну чтож, не могу с Вами не согласиться :agree: тот же стратегический бомбардировщик Су-34 думается мне тоже, сможет сравнять скажем Таллин с землей :злорадство: приятно черт возьми осознавать, что у нас под боком собирают стратегические бомбардировщики :beee:

  • Только не собирают, а модернизируют старые. Целых две штуки в год. Прямо гордость берет за нашу непобедимую армию!

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Посмотрел на сайте Министерства Обороны классификацию ВВС. Ту-22М3 - дальний бомбардировщик (относится к дальней авиации, также как и Ту-160, Ту-95), Су-34 - фронтовой бомбардировщик. Так что все-таки это немного разные вещи. Хотя Су-34 - хорошая машина и приближается по своим возможностям к средним стратегическим бомбардировщикам.

  • В ответ на: Хотя Су-34 - хорошая машина и приближается по своим возможностям к средним стратегическим бомбардировщикам.
    НУ значится так и назовем, "малый стратегический бомбардировщик" Су-34 :yes.gif:

  • А чем не вариант? Обратитесь в МО с этим предложением, авось и Сухие стратегами станут когда-нибудь.

  • Ето все фуфло!
    а вот ето зачОд! сможет ли его кто-нть повторить ?

    Летать над городом любой может!

  • Какой красавец! Умели же СРветы боевую технику делать.

  • гулял с ребенком в парке в субботу, 16.10., видел на городом летал самолет, но не ТУ-22, а скорее СУ-25 или 24, такие на чкаловском ремонтируют, а в середине 80-х массово производили

  • В ответ на: а скорее СУ-25 или 24
    Вернее всего- Су-26 или 29.

  • ага,вернее, су-26 это спортивный самолет, а су-29 вообще нет

  • Мне тоже кажется, что очень сложно спутать Су-26 с Су-25 тем более что первый типа - свинтопрульный. :nea.gif:

  • В ответ на: Мне тоже кажется, что очень сложно спутать Су-26 с Су-25
    Су-24 и Су-25 - спутать ничуть не проще.

  • Су-29 вроде бы и есть это двухместный Су-26. Но учитывая состояние нашей малой авиации вызывает сомнение...

  • В ответ на: Су-24 и Су-25 - спутать ничуть не проще.
    НУ согласитесь, спутать между собой два реактивных самолета с приблизительно одинаковой компоновкой (приблизительно) гораздо проще чем реактивный боевой самолет и винтомоторный спортивный самолетик) :dry:

  • Истребители у нас давно привычное явление.

  • А кто видел истребители сегодня?
    Их было 4 штуки, или это один и тот же кругами летал над центром? :eek:

    Да, я больной, неадЭкват, никуда я не пойду! )

  • В ответ на: А кто видел истребители сегодня?
    Их было 4 штуки, или это один и тот же кругами летал над центром? :eek:
    Их было шишнадцать, просто большая часть - невидимки!!! :secret:

  • Прикольно когда в окно самолёты видно. Смотрю расписание - кто летит.:улыб:

  • В ответ на: Прикольно когда в окно самолёты видно. Смотрю расписание - кто летит.:улыб:
    А если видите истребитель? Куда смотрите? Интересуюсь, чисто как буржуазный разведчик :dnknow:

  • Собственно этот топик потому и создан. Сюда смотрим.:улыб:

  • Эх, ну что за люди, а? :улыб:Истребитель летал[и]. Событие... Паника. Смайлики с дёргающимся веком... Вот в приграничных городах веселее:улыб:Идёшь по трассе к остановке, а над тобой боевой вертолёт летает и прям на тебя боевые заходы отрабатывает. Горрраздо адреналину больше:улыб:Одна надежда, что на тренировочные полёты пулемёты боевыми не заряжают... хотя фиг знает:улыб:

  • Да, согласен, тоже удивляет такое отношение народа. Это же намного интереснее когда что-то летает.

  • Ладно, Вам глумиться на user-кукурузником. Что он может сделать. Как комар кусает.

  • Хм, хотя не всё понятно. А вот щас кто в Толмачи полетел? В расписании никого нет в этом промежутке. И кстати расписания в разных местах разнятся.. Бардак..
    Ещё и на одну минуту два (и даже более) рейса ставят.. Всё по русски.:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум