Сталин - лучший менджер ХХ-го века - кто против?

--что Сталин (в отличие от многих других, в том числе современных, руководителей) действительно болел душой за страну, а не за то, как бы набить свой карман.
Согласен, также очевидно, что никто из нынешних правителей не смог бы противостоять Гитлеру и сохранить Россию.
Слишком они слюняво корыстные
--Памятники ему еще поставят, и не один.--
Памятники поставят, но вот личности равной ему нет сейчас в РФ и не будет. Можно, конечно, уважать современных политиков за отдельные поступки, но это только эпизоды.
Вот СМИ ввоют: "Сталин-тиран", объясняя абсолютную поддержку людей живших при нем "пропагандой". Они ставят себя, ничтожных, выше поколения победителей, которыые как один , за исключением всякого отребья, за Сталина. Спроси любого, ответ будет единсственным: "это было счастливое время". И они, старые и дряхлые, со слезами на глазах рассказывают, как они рвались на фронт, как хотели оборонить от чудовищной мощи немецкой, военной машины нашу Родину. Сейчас всякие "неформалы" объявляют, что они заблуждались. Неформалы, предлагавшие Ельцину "отсосать" и сброшенные им с круизного кораблика (единственный достойный его поступок), сейчас со страниц самой массовой газеты опять клеймят. Когда же они заткнутся?

Вот. Наконец-то... а то - лучший менеджер, не лучший, или ваще не менджер - БСК.
тоже абсолютно уверен - СТАЛИН БОЛЕЛ ЗА СВОЮ СТРАНУ. И делал всё возможное и невозможное, в отличие от... И НАРОД ЭТО ВИДЕЛ. даже больше - уверен, что решения принимаемые Сталиным во время их принятия и на том уровне понимания и при той ограниченности во времени - были ОПТИМАЛЬНЫМИ - просто донельзя.
Это нам сейчас - типа виднее... хотя тоже бабушка надвое сказала...

--Это нам сейчас - типа виднее... хотя тоже бабушка надвое сказала... --
Мне вот тоже претит, когда какая-нибудь , московская , подзаборная мразь начинает учить фронтовиков. Они, за исключением всяких
Б. Васильевых, заявляют ясно и четко- воевали осознанно, за свою Родину, за семью, за себя. И тут дрянная немочь им объявляяент, что они "ослеплены "сталинской пропагандой". Уже 52 года прошло как умер Сталин, а они до сих пор "ослеплены"? Что это за пропаганда такая?
Ведь удивительно, судя по опросам, Сталин, имеет второй рейтинг после Путина. Фантастика!!! Он- умер, умер давно, но, в сознании людейй ЖИВЁТ!

В ответ на: Памятники ему еще поставят, и не один. Просто пока живы те, через чьи судьбы он в свое время безжалостно переступил, делать этого нельзя. Это неэтично по отношению к ним и жестоко

"Где критерий, по которому надо ставить памятники?" Действительно, если 50 % оценивает некую личность положительно, а 37 — отрицательно: имеют право первые иметь памятник? Если у нас ставят памятник даже Колчаку, которому как-либо сочувствует всего 2-3 %? Почему сталинистам нельзя, а монархистам — можно? http://www.contrtv.ru/common/1149/ Типаж ненавистника

Причем здесь сколько процентов "за" и сколько "против"? Такие вопросы все равно говоря словами Бисмарка, не голосованиями решаются, а железом и кровью.

Пятьдесят лет длится "десталинизация". Вымарывается Сталин из русской истории. Его подвергли "анафеме" на ХХ съезде. Под покровом ночи вынесли из мавзолея. Разорили все памятники, сожгли все портреты. Переименовали улицы, площади, города. Залили асфальтом следы его величавой поступи. Поверх асфальта, в подтверждение горького сталинского пророчества, насыпали груды тлетворного мусора. Но каждый раз на асфальте возникают трещины, могучие стебли народной памяти разрывают покров, и сквозь "либеральный мусор", коросту клеветы процветает "народный сталинизм".

Накануне Победы горстка "детей Арбата" пишет "саги", снимает "штрафбаты". Опираясь на путинское телевидение, спуская с поводков "радзинских", "розовских" и "радзиховских", тщится в очередной раз вбить кол в "сталинизм". Но книжные развалы полнятся литературой о Сталине, всё драгоценнее свидетельства "культурного сталинизма", и вот теперь множество инициативных групп в партиях, ветеранских комитетах, в городках, в губернских столицах ратуют за воздвижение памятников Иосифу Сталину.

Я против постановки памятников. Не хочу видеть дурацкие скульптуры вездесущего Церетели, добродушного конъюнктурщика и неодухотворенного ремесленника. Не хочу видеть на улицах наспех сработанные, неумело отесанные и отлитые фигуры в шинели, фуражке, с усами, да еще и с трубкой в зубах. Еще не родился художник, способный изваять памятник величайшему, мистическому деятелю минувшего века. Памятник Сталину существует — оборона Сталинграда с громадным, в пол-мира заревом. Дымящиеся руины Берлина с алым трепещущим флагом. Бессчетные заводы и домны, покрывшие страну от Бреста до Владивостока. Университеты и Академии, в которых расцветали науки. Космические корабли и атомные станции, каких не видел мир. Памятник Сталину — это великая "красная цивилизация", подобной которой не знало человечество во времена фараонов, эллинизма, древнего и нового времени.

Прав тот, кто говорит: Сталин — это не только парады сорок первого и сорок пятого годов. Не только восстановление разоренной страны и рывок в грядущее. Это — ГУЛАГ, расстрелы, бесчисленные тюремные вагоны в Сибирь, обездоленное крестьянство, подневольный труд на каналах. Всё это входит в памятник грозному времени, беспощадному сверхчеловеку, согнувшему ось земли. Как вошло это в памятник Петру Великому: гранитная глыба, которую попирает Медный всадник, — это соловецкий камень тех лет, уполовиненное население России, казнённые стрельцы, убитый на дыбе царевич Алексей.

Русский народ — не дурак, не раб, как его пытаются представить либералы. Он не забыл казней Ивана Грозного, разорения Твери и Новгорода, плахи и клещи палача, безумства Александровой слободы. Но, выбирая между Курбским и Иваном, он выбрал Ивана. Выбирая между удельной вольницей и централистским государством, он выбрал великое царство. Памятником Грозному Царю и его времени является божественный, непревзойденный по красоте и нежности храм Василия Блаженного — образ русской мечты, русского рая, которым всегда полнилась русская государственность, железная, кровавая и обугленная снаружи, но драгоценная и светящаяся внутри. Чужак не поймет — только свой.

В чем ни винят Сталина в канун Победы? И в том, что он допустил поражения в первый период войны. Но разве не разбили в пух Англию и Францию в первые месяцы? Разве на потопили одним ударом американский флот в Перл-Харборе? Важно не начало, а финал войны, когда застрелился Гитлер, а не Сталин. Если бы в 41-м страну возглавлял кроткий царь Николай II, мы проиграли бы эту войну, как проиграли Японскую и Германскую. Если бы страной руководили душка-Бухарин или пылкий Зиновьев, то газовые камеры немцев были построены до Владивостока, и евреями топили печи по всей Евразии. Так что письмо интеллигентов, возражающих против постановки памятника Сталину, пришлось бы писать Ариетте Чудаковой по-немецки и, встречаясь, они бы выкрикивали: "Хайль!"

Победа 45-го года — это вершина мировой истории, мистический пик, на котором человечество совершило свой божественный выбор. Произошло преображение истории. Народ, рассеченный и растерзанный, вдруг стал един. Власть обнялась с народом. Танк Т-34 воевал с фашизмом, как и русский храм. И всё это соединилось в Вожде, олицетворилось в Сталине, обрело в его грандиозной судьбе и натуре божественную мощь.

Для многих, кто сегодня с обожанием взирает на Сталина, это способ противопоставить себя отвратительной "путинской эре", когда с каждым годом Россия слабеет, болезнь всё страшнее, и даже сама мерзопакостная власть говорит о распаде страны. Для тех же, кто сегодня с яростью бешеных псов набрасывается на Сталина, — это способ оправдать своё участие в уничтожении Родины, в котором великану Иосифу противопоставлены лилипуты Горбачев, Ельцин и Путин. Лилипутин.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/596/11.html