Ответ на сообщение КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя Ундинa

Я вспомнила, что разговор об эгрегорах у нас не получается, по причине несогласованности в терминологии…
Определение из википедии, уж простите, знаю что дурной тон на Вики ссылаться.
В ответ на: Эгре́гор:1: (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — понятие, термин и концепция в оккультизме и эзотерике, означающее нефизическую сущность, групповое биополе. В научной среде считается маргинальной антинаучной теорией.
Сторонники этих теорий предполагают, что более или менее крупные человеческие сообщества способны вырабатывать собственное энергетическое поле под влиянием устремления к одной цели (эгрегор творческой школы, эгрегор государства, эгрегор религии и пр.) Участники сообщества могут испытывать чувства сопричастности («подключение» к объединяющему их эгрегору) и повышать личный энергетический потенциал.
Глобализм, мультикультуролизм и т.п. не могут быть эгрегорами по определению. Горстка заинтересованных идеологов не в состоянии создать масштабное энергетическое поле.
Смелые, амбициозные геополитические идеи рассыпались и обесценились сразу же как сунулись в чужие огороды. Эгрегор отслеживает свои территории и своих дойных коров. Закрыться, обособиться, ощетиниться при внешней угрозе – это его задача.
То что произошло с западной Европой очень показательно, пусть она и дальше глобализируется и мультикультурируется. А мы будем наблюдать что произойдет, если слить свой эгрегор и лечь под чужой.

Берегите свои иллюзии - они делают вас счастливыми.