Ответ на сообщение Re: КОФЕЙНЯ (часть 6) пользователя LanaYT

LanaYT: >>>>>> рулит только справедливый гнев. тогда можно все.
в сочетании ключевое слово - справедливый. по факту, справедливый гнев это мгновенная карма.

Но ведь в гневе скорее всего причинишь боль обидчику. Боль - признак действия зла. Если не всякая боль порождена злом - то какая?

LanaYT: >>>> <зло> абсолютно объективно

Если Зло существует объективно (независимо от факта осознания зла как такового субъектом) - выходит что оно непознаваемо?

В самом деле, разве могут объективные сущности быть до конца познаны? Ведь познанию поддаётся лишь только то пространство, та реальность, которая сформирована из "материи", на которой существует само сознание. Сознание не может прикоснуться к материи, на которой оно не существует, потому что его там попросту нет. Это значит объективное Зло, чтобы стать доступным познанию, тоже должно сначала как-то отразиться на субстрате сознания познающего. Но после отражения оно перестанет быть абсолютным.
Абсолютное зло - непознаваемо?
Но если так, значит человек никогда не в состоянии определённо сказать, что для него есть абсолютное Зло.
А это не так.