В ответ на: бытовая магия была, есть и будет
как показывает практика - если она и есть, то не на этом форуме:улыб:Либо эта "бытовая магия" "умнее" "добрее" или "человечнее" как минимум части форумчан и не работает во вред у людей, в качестве эксперимента способных придумать лишь причинение вреда:улыб:

Тут надо определять сферу действия т.н. "бытовой магии".
Некие действия "мага" (назовём так) могут повлиять на клиента в части внушения. Части людей нужно руководство - и он получает пророчество гадалки или гороскопа - и идёт и делает что надо для реализации этого пророчества. И получает результат. А мог бы делать тоже самое и также получить результат - но этот человек без пророчества был бы неуверен в своих силах, к примеру и действовал бы чуть по другому и ничего бы не получилось. Сработало пророчество? Да нет - это психология.
На кого-то суггестивная лингвистика действует - те же заговоры - некая смесь гипноза с прибавлением того же внушения, плацебо - и работает.
То есть работает воздействие "мага" на клиента без всяких "потусторонних" "энергий".

А вот утверждение, что клиент каким-то потусторонним образом воздействует на выпадающие карты - это ересь. Что "маг" "правит энергетические поля" клиента - ересь. Единственный момент - если "маг" - не осознанный жулик, а именно верит, искренне живёт в своём "магическом мире", то ему эта вера так же нужна для искренности. Все уверовали, сработало (если для этого достаточно психологии) все довольны. Но " тонкий мир" тут ни при чём:улыб:

Немного в близкую сторону: у части верующих есть отношение к молитве как к просьбе к Богу, чтобы он что-то сделал. Кажется, это магизм называется как раз, потому как близко - руками проводил - результат у духов получил, помолился - Бог побежал исполнять:улыб:
На деле же молитва - не просьба к Богу, чтобы он что-то сделал, а просьба наставить поступки молящегося так, чтобы они соответствовали Его воле.
Это чем-то схоже с тем, что я написал выше про "работу магии".

А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!