Ленин цитировал.
Учиться, учиться и учиться - говорил какой-то Римский Папа.
Католикам тогда деваться было некуда - Реформация и Эпоха Просвещения поставили большие проблемы перед ними.
Пришлось - модернизироваться.

Что касается - потоков.

Согласно некоторым буддийским теориям (йогачара к примеру), личность это не субстанция, а поток взаимозависимых единиц сознания - дхарм.

Дхарма это единица бытия, свойство которой - это пустотность.

Причём - наблюдаемая. Так как у каждого есть персональная дхарма - это ум.

Вот ум и - пустотен, но может взаимодействуя с другими дхармами формировать некоторые относительно устойчивые образования, которые постоянно изменяются - растут, разделяются, объединятся и всё такое прочее.

Личность при этом то, что так или иначе инициирует эту динамику. По крайней мере - качественно влияёт на неё.

Поэтически выражаясь - личность это движение потоков, вихрей.
У кого-то даже завихрений, как все знают.

Собственно, даже тело человека это поток - оно рождается, растёт, болеет, изменяется.

Открытая система, как иногда говорят.

Ну, некоторые буддисты критикуют эту теорию - за излишнюю конкретику. Но больше по причине того, что - это может вызвать привязанность к данному излишеству.
Но если это учитывать, то в качестве игры всё может быть предельно полезно.

Это очень важно в коммуникативном аспекте - понять то, что личность это многоуровневый поток.

Медитация позволят это исследовать.

Ну действительно, это влияет на организаторскую работу. Если считать личность субстанцией, то подход как в строительстве из кирпичей-личностей.

А другое дело - координировать потоки.
И в самом деле - относиться к человеку как к потоку это совсем другое, чем как к кирпичу.

Впрочем, личностей-кирпичей тоже хватает. И целая субкультура символических каменьщиков существует, эффективная.

Альтернатива - потоки, реки, водопад, смерчи, вихри...