Ответ на сообщение Кинозал пользователя Sawfish
К слову про ситкомы.
Не так давно попадался к просмотру сериал канала Sci-Fi "За гранью" (в оригинале - Fringe). Честно отсмотрел сезона 4. Впечатления разные, от серии к серии они меняются, но суммировать нечто общее в едином целом все же можно.
1. Здесь самое интересное - огромное количество научных, околонаучных и вненаучных идей и моделей вероятных и неочевидных феноменов - начиная от телепатии и пирокинеза и заканчивая путешествиями в параллельную вселенную (не путать с альтернативной реальностью). Какие то из идей вполне интересны, над ними можно поразмышлять на досуге. Какие-то идеи кажутся откровенно бредовыми. Впрочем, может быть это только кажется. Главный генератор этих идей - спятивший профессор Гарвардского университета.
2. Основная сюжетная линия о столкновении параллельных Вселенных откровенно слабая, иногда откровенно скучная и затянутая. К 4-му сезону - уже невывозимо. Думаю, невыразительность случилась как раз из-за того. что параллельный технократический мир и его космогония понятийно спутаны с альтернативными реальностями. Сама возможность "злой" параллельной Вселенной возникает из предположения о делимости Монады. А альтернативная реальность - это лишь разветвление пространственно-временного континуума. В сериале все свалено в кучу.
Наиболее сильные и интересные сюжеты телешоу - сопутствующие, происходящие вне основной сюжетной линии. И смотрятся. как самостоятельные фильмы со знакомыми героями. И не вызывают отторжения в связи с вышесказанной ошибкой создателей.
3. Довольно забавная мысль о том, что поиск самого Совершенства в самосовершенствовании дает лишь ушибленность на всю башку, гонимость и способность притягивать к себе таких бахнутых мозгом полуспятивших соратников и череду невероятных обстоятельств и событий - чуть более, чем полностью соответствует действительности.
6 out of 10 и приз зрительских симпатий Джону Ноблу, сыгравшему роль профессора Бишопа.
Не так давно попадался к просмотру сериал канала Sci-Fi "За гранью" (в оригинале - Fringe). Честно отсмотрел сезона 4. Впечатления разные, от серии к серии они меняются, но суммировать нечто общее в едином целом все же можно.
1. Здесь самое интересное - огромное количество научных, околонаучных и вненаучных идей и моделей вероятных и неочевидных феноменов - начиная от телепатии и пирокинеза и заканчивая путешествиями в параллельную вселенную (не путать с альтернативной реальностью). Какие то из идей вполне интересны, над ними можно поразмышлять на досуге. Какие-то идеи кажутся откровенно бредовыми. Впрочем, может быть это только кажется. Главный генератор этих идей - спятивший профессор Гарвардского университета.
2. Основная сюжетная линия о столкновении параллельных Вселенных откровенно слабая, иногда откровенно скучная и затянутая. К 4-му сезону - уже невывозимо. Думаю, невыразительность случилась как раз из-за того. что параллельный технократический мир и его космогония понятийно спутаны с альтернативными реальностями. Сама возможность "злой" параллельной Вселенной возникает из предположения о делимости Монады. А альтернативная реальность - это лишь разветвление пространственно-временного континуума. В сериале все свалено в кучу.
Наиболее сильные и интересные сюжеты телешоу - сопутствующие, происходящие вне основной сюжетной линии. И смотрятся. как самостоятельные фильмы со знакомыми героями. И не вызывают отторжения в связи с вышесказанной ошибкой создателей.
3. Довольно забавная мысль о том, что поиск самого Совершенства в самосовершенствовании дает лишь ушибленность на всю башку, гонимость и способность притягивать к себе таких бахнутых мозгом полуспятивших соратников и череду невероятных обстоятельств и событий - чуть более, чем полностью соответствует действительности.
6 out of 10 и приз зрительских симпатий Джону Ноблу, сыгравшему роль профессора Бишопа.
Синий экран смерти
