Ответ на сообщение Re: 666 пользователя RUSLAN74
Видимо невнятно излагаю для такого взрослого, ну или взрослый уже в маразме)))) но вы рассуждаете как ребёнок)))
Ну еще раз....
Человек благодаря своей способностью выбирать и творить - свободен от окружающей среды.
Он создает свою собственную окружающую среду - в этом его свобода.
Нехватка кислорода его больше НЕ волнует. Он способен себя им обеспечить в любой среде при любых условиях. Во второй природе НЕТ проблем с кислородом по определению - именно для этого и создана эта вторая природа. Это и есть свобода от зависимости кислорода.
Путь развития Человека - не изменять себя, свои глаза, свои руки, свою первую природу - а производить орудия труда, приборы для улучшения зрения, для обеспечения дыхания, даже искусственные сиськи - вот его вторая природа.
Если человек перестает зависеть от первой природы - ему становится не нужен кислород в принципе - то он он фактически замещает Бога как творца и хозяина первой природы. И здесь конфликт между ними неизбежен. Человек будет способен сам творить жизнь и сам творить первую природу - Вселенную с её законами.
Так же Человек может из себя сделать вторую природу - разбирая людей на запчасти например или в качестве еды, как одомашненный скот. Здесь так же кроется конфликт.
Конфликта с Богом по поводу нового инструмента из второй природы - банковской карты - нет..не вижу.
Для меня конфликт с Богом - в первую очередь моральный конфликт, метафора - а не реальная войнушка.
В этом предложении тридцать две буквы
Исправлено пользователем zet23 (21.01.12 23:01)