Ответ на сообщение Re: Как это грустно пользователя mistik
Ну, буддизм Вы путаете с нигилизмом - это в смысле - ничего нет.
Буддизм не является нигилизмом. "Пустотность" означает лишь то, что "нирвана", "состояние будды", "абсолютное окончательное освобождение" (это слова обозначающие "одно и то же") - не имеют никаких признаков , существующих в конечном феноменальном мире - в восприятии конечных омрачённых неведением живых существ и не могут быть выражены ни в каких конечных формах.
Вот о состоянии будды, нирване нельзя сказать, что её нет. (эту фразу тоже нельзя считать определением. Это немного напоминает апофатическое определение бога в христианстве - перечисление качеств, чем бог, в пониманиии христианина НЕ является. А в феноменальном мире у православных, к примеру, он не является ни чем - мир , в их понимании, его творение, но ни в малейшей степени не он сам - он трансцендентен миру - то есть находится вне его. Вы же не называете эту точку зрения нигилизмом.)
Более того "есть" бесконечное количество будд, и природой будды обладают все живые существа, только омрачённость мешает им это осознать!
И ещё, по махаянистским представлениям будды в состоянии нирваны неотличимы друг от друга, но и не идентичны!
Хорошего в буддизме – это абсолютная свобода, воля. Борись за свободу, и она сделает тебя истинным.
Вот как я представляю это в политическом аспекте
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=vybory&Number=1870360965&page=&view=&sb=5&o=&fpart=1&vc=1
Буддизм не является нигилизмом. "Пустотность" означает лишь то, что "нирвана", "состояние будды", "абсолютное окончательное освобождение" (это слова обозначающие "одно и то же") - не имеют никаких признаков , существующих в конечном феноменальном мире - в восприятии конечных омрачённых неведением живых существ и не могут быть выражены ни в каких конечных формах.
Вот о состоянии будды, нирване нельзя сказать, что её нет. (эту фразу тоже нельзя считать определением. Это немного напоминает апофатическое определение бога в христианстве - перечисление качеств, чем бог, в пониманиии христианина НЕ является. А в феноменальном мире у православных, к примеру, он не является ни чем - мир , в их понимании, его творение, но ни в малейшей степени не он сам - он трансцендентен миру - то есть находится вне его. Вы же не называете эту точку зрения нигилизмом.)
Более того "есть" бесконечное количество будд, и природой будды обладают все живые существа, только омрачённость мешает им это осознать!
И ещё, по махаянистским представлениям будды в состоянии нирваны неотличимы друг от друга, но и не идентичны!
Хорошего в буддизме – это абсолютная свобода, воля. Борись за свободу, и она сделает тебя истинным.
Вот как я представляю это в политическом аспекте
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=vybory&Number=1870360965&page=&view=&sb=5&o=&fpart=1&vc=1
