ДОБРО И ЗЛО (КОММЕНТАРИИ НА КРИТИКУ)
-----------------------------------

Liria: >>>>> Добро/зло это бытовые категории, в эзотерику только путаницу вносят.

Бытовые толкования сейчас не интересны. Речь идёт о базовых нравственных катеториях Добра и Зла.

Liria: >>>>> Как можно оценить "тайные знания", добро это или зло?

Знания не могут быть добром или злом, если считать злом нечто, порождающем боль. Знания сами по себе не порождают боль. Знания это всего лишь информация.

viktor_venskiy: >>>>> Ну если вы не принимаете, что любое понятие в человеческом языке относительно...

Очевидно вы заблуждаетесь.
Качественная оценка может быть относительной (правильно - неправильно - смотря какие правила, нормально-аномально - смотря какая норма и т.д.)
Количественная оценка - уже не может быть относительной.
Указание на физический объект вообще всегда конкретно ("стул" - относительное понятие?)
и т.д.

viktor_venskiy: >>>>> вот допустим вы купили своему чаду машину, а он на следующий день разбился насмерть... Внимание вопрос - был ли добром - ваш подарок сыну?

Не могу оценить с позиций добра и зла, потому что я в этом не участвовал.
В любом случае, нас здесь интересуют абсолютные понятия Добра и Зла. Абсолютные, значит инвариантные любого контекста. Поэтому оценка некоего поступка с позиций Добра и Зла не должна зависит от последствий данного поступка. Я мог бы оценить свой поступок с этих позиций уже в тот момент когда я его совершал. И независимо от последствий я бы оценивал его одинаково и до конца своей жизни - в меру моего понимания Добра и Зла.
Моя оценка могла бы измениться не в результате последствий данного поступка, но лишь в результате пересмотра моих взглядов на понятия Добро и Зло.