Погода: −12 °C
23.11−12...−8пасмурно, без осадков
24.11−6...0пасмурно, снег с дождем
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /

Любителям почитать ...

ПечатьRSSДеревом

  • В наш век компьютерный и телевизорный, кто что почитать любит из литературы разнообразной, кто чего посоветует интересного?

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    Ну почитай фэнтази! Чесслово не пожалеешь. Ну например, Дж.Р.Рю Толкиена, Макса Фрая, вообщем фентази в магазинах море...
    Еще советую почитать-таки всю ту литературу, которую не хотели (а может, и вообще не читали) в школе. Т.е. классику нашу...
    Также оч-ень интересно почитать фантастику...
    Вообщем читайте!!!!! Век не настолько компьютерный, чтобы забывать о Святом и Незыблемом.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Liloca

    Толкина читал, а вот Фрая еще нет. Говорят у него чтото из раннего классное, а потом исписался, или не так? Что именно из Фрая кто посоветует?

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    Ницше и Шопенгауэра. Потом еще Фрейда + Юнга.
    Достоевского и Стендаля.
    И на закуску - Роберта Шекли.

    --------
    "Будь проще" - сказал простой карандаш цветному...

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    смотря какие у тебя интересы. Я в последнее время читаю про издательские программы или про ремонт квартиры. Фантастику люблю или исторические романы.

    а я тута плюшками балуюсь

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    Уважаемый т-д, а я вот люблю послушать, когда мне читают вслух то, что интересно другим. Из последнего, что слушал, это рассказы Анатолия Алексина. Мне понравилось. Может быть, и Вам тоже понравится?
    С уважением.

  • Ответ на сообщение От любителя послушать. пользователя Крh1 Фg2Х

    А в чьем исполнении и где слушаете если не секрет?

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Satura

    А что тебе у Ницще нравится? Я его не могу почитывать долго, а вчитываться там совершенно невозможно - для меня:улыб:

  • Ответ на сообщение От любителя послушать. пользователя Крh1 Фg2Х

    В исполнении близкого мне человека. А где? В метре-полутора от меня.:)

  • Ответ на сообщение Маленький секрет. пользователя Крh1 Фg2Х

    Позвольте, почему же вам самим не почитать то что интересно другим? Видимо есть смысл в самом акте чтения, и когда это читается кем то, даже близким человеком, этот смысл истончается?

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    Уважаемый! Вы бы написали пару слов о себе, примерный возраст, образования, пристрастия... разным людям можно разные книги советовать... Одна моя знакомая вообще только Хмелевскую читает... Вот. А Фрая надо читать от начала до конца, с "Лабиринта Ехо". Можно даже стать фанатом... и он не "исписался". как считают отдельные недалекие личности, а изменился.. а это совсем-совсем другое... А мы вот тут прочитали наконец "Маятник Фуко" Умберто Эко и уже полгода просто тащимся!!! Это супер!

    Edited by Burivushka on 02/10 00:12.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Мне за 30 и тоже нравится Эко, никак не доберусь до последнего произведения:)
    А вообще какая разница сколько лет и что интересно в жизни.. Да я и не советовать как бы просил, а вкусами поделится:улыб:Разговор завязать:улыб:
    Кстати а кто такая Хмелевская?

    Полгода тащусь с "Magus" Фаулза, если о пристрастиях:улыб:

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    А я в последнее время Лукьяненко увлекся, оччень интересно. Посоветую: Лвбиринт отражений, если кто не читал:улыб:А еще про Дневной и Ночной Дозор он хорошо написал!

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    Я читаю "Желтые Короли". Точнее перечитываю. Про Нью Йорк, кстати.

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    Недавно прочитал тетралогию *Гиперион* Д.Симмонса.....под впечатлением......

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Liloca

    Толкиен совершенно не понравился - наивная сказка.....я ожидал большего.....
    Из фэнтези гораздо интересней Р.Желязны или Ф.Фармер.
    Хотя, конечно, на вкус и цвет........

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    Настоятельно рекомендую С. Довлатова - прочитала несколько страниц и буквально влюбилась! Теперь не могу оторваться, все читаю и перечитываю... а книжки не мои... скоро отдавать.... Куплю себе, чтоб былО.:улыб:

    п.5

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Анонимный пользователь

    Лукьяненко "Лабиринт" читал лет пять назад - действительно прикольно, легко и непринужденно.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Т-д

    Ну вот, с возрастом и пристрастиями определились, можно поговорить о литературе…:миг:Терпеть не могу Фаулза! Засуха интеллекта! Ни чувств, ни эмоций, так, головоломка, ребус, сборник задач по алгебре! Но раз Вам нравится… А не попробуете, уважаемый, почитать Филиппа Дика? Думаю Вам понравится. Вчера как раз показывали прекрасную экранизацию «Бегущего по лезвию бритвы»… Очень запутанно, очень загадочно, неожиданные сюжеты, прекрасный узнаваемый стиль. Хмелевская – «мать женского детектива», полька, это именно ей подражают многочисленные графоманки, чьими творениями завалены наши прилавки. Лучшее чтение на пляж и в поезд, очень удобные покетбуки. Чтение правда специфичное, но на мой взгляд ранние вещи просто отличны, особенно «Все красное». У нас сняли сериал «Что сказал покойник», но книга, по-моему, лучше. Нравится в основном женщинам, поскольку при прочтении появляется элемент узнавания – «ба, да это же я! Не юная, не красавица, без денег, зато с детьми, проблемами, бывшими мужьями и недюжинным умом!» :), понятно, что главная героиня легко проецируется на себя и вызывает симпатию. Но мужчины тоже читают, ценят за едкую иронию по отношению к маленьким женским слабостям… Довлатова читать, конечно, можно. И нужно! Но лучший из классиков современников – это, безусловно, Битов! И можете пинать меня ногами… Лукьяненко пишет лучшее отечественное фэнтези, это действительно литература, а не «опыт криэйтерства»
    А еще я люблю читать «латиносов». Вам, уважаемый должен понравится Кортасар. Качественная, скорее европейская проза, последнее, что прочитала «62. модель для сборки», своеобразное «свободное» построение, обаяние интеллекта, неназойливый психологизм и … тонкий аромат забытой школьной влюбленности, черт знает откуда он взялся…;)


    Edited by Burivushka on 02/10 11:50.Edited by Burivushka on 02/10 11:51.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя LAS

    О да - "Гиперион" глобальное произведение :)))
    правда гдето в середине становится нудноватым, но потом с новой силой... Хотя я не любитель подобной вселенской глобалистики, но местами становится интересно. Думаю лет через 5 перечитаю:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя LAS

    Толкиен не просто сказка - в том плане что он использовал целые пласты древних культур, переиначив их в сказку... Даже карта и та похожа на карту Европы. Языки, имена, обычаи...

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    У каждого свои предпочтения - вот не нравятся мне фэнтэзи. Разве что Э.Нортон, которую читал давно. А вот Булгаков или Стругацкие - читаешь и перечитываешь. Стиль знаете, когда читаешь "Мастера" - так и представляешь эту кавалерийскую алу (есть там коротенькоеописание). Хайнлайн, Шекли и Саймак - тоже очень неплохо. Особенно фразы отдельные типа: "женщину, погоду и вино нельзя заменить чем-то похожим".

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя pivas

    Довлатова недавно "Заповедник" читал - просто супер. А вот многими любимый Веллер мало того что нравился местами, после наездов на Довлатова мне стал совсем уж отвратителен, хоть режте меня..

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя kosta

    Про Булгакова как раз не удивительно, если вспомнить сколько он лет свой труд переделывал, и сравнить с тем, и сколько книжек в год современные креэйторы выдают.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Раз пошла такая пьянка дам краткую характеристику читаемых мною авторов. Сразу скажу что здесь присутствуют писатели более развлекательного жанра.

    Роберт Желязны - его произведения насыщены действием, несмотря на внешнюю атрибутику боевиков, очень часто его произведения ставят интересные филосовские задачки. В качестве недостатков я бы назвал в первую очередь то же бурное развитие сюжета, очень часто в начале сложно понять, что здесь вообще происходит. Некоторые произведения, "Звездный спидвей" например, чрезвычайно насыщены специфической терминологией, из-за чего некоторым тоже достаточно сложно их читать, Как сказала у меня мать: "Постоянно какие-то питы, грувы и т.д."

    Роберт Хайнлайн - Сразу видно, что это бывший военный, но, некоторые произведения весьма интересны, пожалуй ближе к Action.

    Роберт Шекли - все-таки он мастер рассказа, хотя если есть любители полного абсурда....

    Андре Нортон - я бы сказал, что более поздние произведения скучноваты, я их читал спокойно, а мои женщины в них углядели гимн Феминизму... Но ранняя Нортон просто великолепна.

    Гарри Гаррисон - этот тоже служил, как и Хайнлайн, но не командовал, и отношение к армии у него прямо противоположное. Длинные циклы у него, на мой взгляд слабеют по мере удлинения. Скучны романы с вариациями прошлого, хотя из них можно выделить циклы "Король" и "Эдем".

    Роберт Асприн - весьма ироничен, неплохие идеи.... Цикл про Санктуарий был неплох, пока не стал через чур мрачен. Да и скучноват он стал, когда из него ушли монстры.

    Мне понравился Терри Брукс.... Просто, но интересно...

    Ну я думаю такие авторы как Азимов и Саймак в рекламе не нуждаются... Последнее время неплох Роджер Макбрайд Аллен, Понравился Скотт в его игрой Эндера.

    Продолжение следует...
    Если интересно, конечно.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Ну что вы Фаулз совсем не сух:улыб:Хотя как кому:
    Битова читал - сборник "Человек в пейзаже" - показалось слишком мокро - трудное детство, блокада, несчастная любовь и все такое:улыб:Ни в коем случае не хочу сказать что Битов плох - это действительно классик. Но для меня мокроват:улыб:
    Blade Runner киношку смотрел, и не раз. Так как все непонятное, но оставляющее хорошее впечатление называется культовым, то наверное можно и так сказать.... Форд помоему играет? Надо попробовать прочесть:улыб:
    А что вы называете =опытом криэторства=, любопытно?

    Кортосара лю, и давно. Все же из латиносов считаю непревзойденным Борхеса, кому то покажется так же сухим...:улыб:Готов перечитывать многократно:улыб:"модель.." кажется не читал... спасибо, прочту. :)))

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Черный кот

    Лучший Асприн – Асприн без соавторов. «Мифологический» цикл – просто гениален! Вся эта суета про Санктуарий просто рядом не стояла! Это не просто интересные идеи, это вообще супер! Даже и не сказала бы, что это совсем фэнтези… Или вот «Шуттовской» цикл. Блеск!
    Шекли прелесть! Вот тоже – не фэнтези,ни фантастика, черти что, но какая прелесть! Мое любимое (нет, не масло мягкое ;)) «координаты чудес» даже не знаю, это большой рассказ или маленький роман? Очень люблю его цитировать, он (роман) просто напичкан абзацами, которые просят их продекламировать:
    -Только один вздох отделяет тебя от смерти. Что ты будешь делать со своим жалким мгновением?
    -Я проживу его. А для чего еще существуют мгновения?
    Шекли умный и романтичный, правда?:миг:Для любителей абсурда все-таки Дик. Вот где сюжет такой замороченный, что ум за разум заходит!
    А почему никто не помянул про такое классическое фэнтези, как Урула наша, так сказать, Ле Гуин? Мне нравится цикл «про Ястреба». Кстати, Коста, если уж Саймак не фэнтези, то я вообще не знаю что такое фэнтези… Энтони Пирс, наверное…:улыб:

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    Скажите хоть что-то доброе за Пелевина, а то даже где-то обидно.
    Американские комары наших мух е$ут!

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Mihansk

    Многие будут не согласны, но я считаю что Поколение П у него лучшее. Мне очень нравится.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя т-д

    «Опыт криэйтерства»… Ну это литература, где отсутствует собственно литература. Драма мыслей, чувств, ураганы страстей равнодушны к декорациям. Можно писать про Антония и Клеопатру, можно про Машу и Васю, хуже не становится. А иногда бывает, что читаешь книгу, и понимаешь, что если убрать оттуда драконов, заклинания и стадо единорогов то… ничего и не останется. Если при этом отсутствует еще и художественный слог, то остается только полюбоваться оригинальностью идеи или модели. Нет, это иногда интересно, но это не совсем литература. А у Битова есть одна маленькая, очаровательная, парадоксальная вещь – «преподаватель симметрии», я с детства в нее влюблена. Ее мало кто читал, почему-то. Она состоит как бы из таких маленьких новелл, каждая просто маленькая жемчужина, совершенно сухая! Одна из немногих книг, прочтение которых делает счастливыми. А ценить у Битова надо язык! Вот это – литература, это образы, это речь! Его в школе надо изучать, что бы наши дети хоть мало-мальски по-русски говорили! А то мычат как… телята.
    Борхеса я тоже люблю. А как Вам Касарес?

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Черный кот

    А что - хорошая идея.
    Итак, Булгаков - мастер слова. Не витееватого слога, а слова, за которым встает картина происходящего. Великолепный юморист. Философ - в большинстве серьезных вещей всегда можно найти философский подтекст.
    Стругацкие - очень интересные описания человеческих взаимоотношений, и взаимоотношений Макрокосма и Микрокосма.
    Хайнлайн - ну конечно, можно сказать что это экшн. Однако, читайте его подробнее, а еще лучше с хорошими комментариями - выясняется масса интересных подтекстов, не всегда ясных для неамериканца.
    Асприн - поддержу тему про "Мифологии". Пожалуй самая удачная попытка поставить магию на коммерческую основу. Правда есть еще Пол Андерсон.
    Гаррисон - типичное экшн, со своеобразным юмором (военным).
    Никитины - цикл о "Троих": "Трое из леса" и далее. Великолепно вписанные анекдоты и вкрапления из компьютерных игр. Очень интересная идея о прогрессе и культуре (чем то перекликающаяся с Прогрессорами у Стругацких). По сюжету же - экшн в стиле фэнтези (без переборов в сторону магов - они просто есть, как есть драконы, нечисть и прочее - и почему-то в это верится).

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя kosta

    Стругацкие, Стругацкие… ну кто из нас не вырос на них? Но отрешившись от сентиментальных воспоминанийследует сказать, что они – литература для своего времени. Они привязаны к «оттепели» к 60ым, они сейчас кажутся милыми и наивными… Уже растет поколение, у которого понедельник начинается на следующий день после оплаты задатка :зло:. Лучшая – и самая глубокая вещь – «отягощенные злом». Многоплановая, над ней надо думать. Для меня они прежде всего – новаторы в … педагогике. Там масса своевременных идей, это почему-то никто не ценит.
    Пастернак тоже мастер слова. А уж Толстой! (две штуки) ;). И Чехов! Коста, мастер слова – это вообще общее место. А конкретнее? Почему Булгаков?
    Раньше вообще писали с уважением к слову.
    Да, о легком жанре, а как кому Акунин?

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Скажите мне где-же у Саймака фэнтези? "Заповедник гоблинов"? Ну нет у меня впечатления сказки - все естественно и гоблины и тролли. Да и нет у него упора на то, что это сказка. А фэнтези - все-таки сказка. Вот цикл Семеновой про "Волкодава" - это фэнтези. Хотя и экшновое. И Толкиена не троньте: "Хоббита" и "Хранителей" в фэнтези не отдам. Вот разве что "Сильмариллион".

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя kosta

    Бред какой-то!:миг:Сказка, фэнтези... что, нашли способ провести точную границу? Неестественно - фэнтези, а если читаю, и как сам там был - сказка? Ерунда какая-то...

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя т-д

    "Поколение П" тоже нравится, но "Чапаев и П" лучше, а "Жизнь насекомых" - почти шедевр.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Бедные А.Б.Стругацкие!!! Как они неуклюже смотрятся со своими тремя радостями в жизни:"любовь, работа, друзья". Сейчас бы писали по-другому:"секс, деньги, клевый оттяг".
    Да не стали бы они так писать - не стали бы опускаться до масскульта. "Отягощенные злом" - конечно, здорово и глубоко. А как быть с "За миллиард лет до конца света" "Град обреченный" "Гадкие лебеди" или "Второе нашествие марсиан". Последняя как раз очень в тему сейчас. Так что насчет глубины Стругацких можно поспорить.
    Что касается мастера слова. Вот лежит у Л.Толстого Андрей на Аустерлице (прошу прощения за школьный пример) - долго лежит, почти страницу (не подумайте - не хочу, и не могу обидеть мэтра). А вот запоминаются только облака (хотя может так и задумано).
    А у Булгакова:
    "-А что это за шаги на лестнице?
    -А это нас арестовывать идут?: ответил Бегемот
    -А: произнес Коровьев, помешивая серебрянной ложечкой коньяк." (вроде коньяк - могу соврать в цитате).
    Вот почему то все представляется: и Бегемот, и Коровьев, и коньяк и серебрянная ложечка. Ну нравится мне Булгаков. Чехов тоже очень хорош, но нет у него такой описательной емкости - в одном слове выразить массу ощущений.
    Акунин пишет очень хорошо - детектив читается почти также как Кристи. Даже иногда запойнее, потому что Акунин умудряется удерживаться на грани между экшном и тайной детектива. Это заставляет держать сюжет. Кристи вплетает в сюжет массу деталей, важных с точки зрения детектива, но убивающих экшн. Да и стиль у Акунина все-таки хорош.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Согласен по всем пунктам. Столько идей сколько внес Саймак, пожалуй не внес никто...
    Одно уточнение насчет Шекли... Обвинияя его в доведении темы до абсурда я имел ввиду "Визит к Минотавру" и иже с ним. Идея была неплохая, но раздувать из этого роман....

    У Асприна же в соавторстве тоже есть очень неплохие вещи. Например "Ну очнгь грозное оружие", вышедшая под фамилией Желязны.... Да и первые две книги Санктуария были интересны. Тени "поблекли" когда ушли известные авторы.

    Что жэ до того, кого я не назвал, так я не назвал многих... Вот сейчас вспомнил фамилию автора "Игры Эндера" - Орсон Скотт Кард, хотя другая его вещь на меня не проивела впечатления, даже название забыл напрочь...

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Так ведь я и не пытаюсь делить. Просто не фэнтези Саймак с моей точки зрения. Или может дадите четкое определение фэнтези?

  • Ответ на сообщение Любителям почитать ... пользователя т-д

    В своё время, после "Эдички", я подумал, что для русской литературы ещё не все потеряно.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Да кстати. В "отягощенных злом" помимо педагогики есть ведь и еще одна (по-крайней) мере тема. Не хотелось бы ощутить себя Демиургом? Или Агасфером?

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя kosta

    А какая по большому счету разница- у каждого свои границы между фентази и сказкой. Сравните хотя бы перумова и Толкиена. Что из них больше фентази? Тут уже мнения разделятся, не так ли?

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя kosta

    Фэнтэзи, это один из разделов фантастики в принципе... Я знаю два направления фэнтэзи (сказка) и сайенс фикшен (научная фантастика). Ко второму я отношу достаточно мало авторов. Вы знаете другие направления?

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Черный кот

    нет, не знаю:миг:хотя хороший автор всегда вылезет за рамки, как тесто из квашни. Вот, хотя бы Лем... Просто забавно, как Саймаку, отцу фэнтези, как жанра отказали в праве быть автором фэнтези... Може фэнтези - это авторская сказка?
    Рекомендую: Кейпбелл, "Сказание о Мануэле"
    Супер!

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Liloca

    Что там делить? Перумов - бяка, вторсырье. вообще все сиквелы - гадость, а уж литературные... Не понимаю тех, кто читает "продолжения" "Унесенных ветром"

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Кстати о хороших авторах.Почему-то никто не упомянул Г.Л.Олди.Настоятельно рекомендую.Мифологическая фэнтези с интересными философскими вещами.Хотя, на любителя.

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Анонимный пользователь

    Только включился. Кто-нибудь упомянал Асприна?
    Мне еще Стругацкие нравятся...

    Есть в мире множество писаний по некромантии и прочим чудесам

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Burivushka

    Гыыы. А вы представляете, есть люди которые искренне любят читать Перумова, объясняя это тем, что Толкиен писал сказочки для сопляков, а Перумов пишет "правду жизни"

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Анонимный пользователь

    Читал пару вещей ОЛДИ? Вроде бы даже и интересно, но встречаются куски сильно напоминающие что-то, да и философская подоплека вся слизана со Стругацких, хотя .... Никого не хочу ругать...

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Черный кот

    А Стругацких вы, что читали? Есть любимые романы?

    Есть в мире множество писаний по некромантии и прочим чудесам

  • Ответ на сообщение Re: Любителям почитать ... пользователя Черный кот

    Из наших я бы назвал Павлова... Ефремов тоже не плох, да и у Беляева встречаются неплохие вещи.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

Записей на странице:

НГС.Форум /Хобби / Книжный мир /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта