Ответ на сообщение Re: Жесткие диски - капец и закат или "наводнение всё спишет"? пользователя шейпер

В ответ на: Продавец вправе отказать в приеме брака, если у покупателя отсутствует чек.
Приведите НПА на основании которого продавец в праве, ибо, ЗОЗПП статья 18 пункт 5 говорит об обратном.

В ответ на: Потому как неизвестно, откуда у этого "покупателя" диск.
Установка факта продажи головная боль продавца и только его.

В ответ на: В случае суда преимущество будет на стороне продавца, прецедентов масса.
Ссылочки на постановления суда будут ? Иначе треп чистой воды. Суды охотней встают на сторону покупателей нежели продавца, пример я приводил выше.

В ответ на: Чек удостоверяет продажу данного диска именно конкретным продавцом
Чек удостоверяет то, что между продавцом и покупателем был заключен договор розничной купли продажи. Больше он ничего не удостоверяет.

В ответ на: Но диски так менять уже нельзя.
Сейчас вместе с инженером по сервису над этим ржали в голос, ибо третьего дня как, был получен новый диск в замен издохшего.

В ответ на: а вендор вправе был вообще ничего не принимать, с него взятки гладки.
Гхм... Вы смотрю вообще не в теме раз так говорите. Имхается мне, что нахватались слухов по подворотням и излагаете их тут за чистую монету. Вендор в праве отказать только на основании перечня который является либо частью договора, либо приложением к нему с дистрибьютером или партнером.

Knowledge itself is a power (F.Bacon)